U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Lees en huiver
Ik weet even niet waar ik het kwijt moet maar ik ben echt zo ontdaan vanwege wat ik las op een blog van een kind met kanker. Zijn naam is Kaj en hij is 1,5 jaar oud. Als je even googled op kansvoorkaj kun je het zo vinden. In het kort is dit het verhaal.
Kaj kreeg kanker en om zijn overlevingskansen te vergroten vertrekt hij zeer binnenkort (3 juli) met zijn ouders naar Amerika voor een gespecialiseerde behandeling. De zorgverzekeraar Menzis gaf hier in beginsel geen toestemming voor wat nogal wat onnodig stress bij de ouders veroorzaakte. Uiteindelijk gaven ze toch groen licht (aangezien andere zorgverzekeraars dit wel deden). In de tijd dat dit speelde bleek zijn moeder borstkanker te hebben. Hoeveel shit kan je hebben? Ze werd geopereerd maar moet ook nog chemo krijgen. Omdat het hele gezin naar Amerika vertrekt werd geregeld dat ook de moeder aldaar haar chemokuren zou krijgen. Maar deze blijken veel duurder dan in Nederland. Daarom heeft Menzis enkele dagen voor vertrek, terwijl alles al was geregeld gezegd dat het gezin dit zelf moet betalen. Maar dit kunnen zij niet waardoor zij waarschijnlijk gedwongen gescheiden hun behandeling moeten ondergaan. Vader met zoon van 1,5 in Amerika, moeder alleen in Nederland.
Ik vind het echt een schande en vraag me serieus af of er ergens bij Menzis nog iemand werkt met een hart. Ik word iedere keer weer boos als ik erover nadenk.
Isabella
Menzis betaalt de behandeling van het kindje,en de reis. Dat is meer dan menig verzekeraar zou doen. Niet voor niets worden er vaak inzamelingen gehouden voor buitenlandse behandelingen voor kinderen. En ik snap best dat de ouders in wanhoop dit in hun blog schrijven,hoor,maar objectief bekeken doet Menzis meer dan sommige andere verzekeraars.
Taak voor stichting?
Ik zie echt niet in waarom het de taak van de zorgverzekeraar zou zijn om in onderhandeling te treden over de tarieven. Zij zijn duidelijk over wat ze vergoeden, klaar. Ik zie daar overigens wel een taak in voor de stichting die is opgericht om de belangen van deze familie te behartigen. Belangenbehartiging is meer dan alleen geld inzamelen.
Grote donatie en passende offerte :-)
ik leef ook (al lang)
met hen mee, als moeder en als vrouw....natuurlijk wil je al het leed verzachten! Gelukkig staat de situatie er nu beter voor, door alle aandacht is er een grote donatie geweest en ze hebben een passende offerte van n ziekenhuis gekregen :-)
Een groot wonder, en is er nog een GROOT wonder nodig...
Ethiek
"Om eerlijk te zijn vind ik dit een van die vreselijke dilemma's. Zolang ik er geen emotionele betrokkenheid mee heb, kan ik heel droog vinden dat er grenzen zijn aan wat vergoed mag worden. Maar als ik met iemand te maken krijg die met hulp nog een paar maanden langer kan leven, dan blijft er niets over van mijn eerdere droge redenaties. Eigenlijk vind ik dat een zorgverzekeraar niets te zeggen heeft over hoeveel tijd iemand nog mag leven. Omgekeerd vraag ik mij wel eens af hoever een arts moet gaan bij het in leven houden van een ziek mens. Ik vind het lastige vragen. "
Het is bijna onmogelijk maar het 'moet' wel natuurlijk. Zinloos medisch handelen, een behandeling stoppen.
Maar ook een 80jarige een hartoperatie gunnen. Tja, de een leeft nog 10 jaar prima verder, de ander overleefd het niet en 'kost heel veel geld vanwege langdurige IC opname', om maar het even zo te stellen.
Ik ken de tijd dat er een leeftijdsgrens zat aan openhart-chirurgie. Vanwege de verbeterde tecvhnieken en zorg is die losgelaten maar soms frons ik wel eens.
Overigens is het niet zo dat een behandeling in het buitenland, wel of niet vergoed, perse zekerheid geeft op genezing. Je kunt als patient ook meedoen in het onderzoek (van effect) van zo'n behandeling. Vaak is daar wel geld voor en juist dan willen de verzekeraars wel vergoeden want krijgen ze een deel van dat geld.
ik snap verzekaars wel maar heb moeite met de rol en invloed die ze nu hebben. Dat er efficienter gewerkt moet gaan worden, prima, lijkt me heel nuttig. (ik werk zelf op een dure afd in een zh en echt, we kunnen veel efficienter werken en doen dat ook steeds meer) maar d emanier waarop de verzekeraars hun invloed gebruiken gaat soms echt te ver.
Dit staat los van schrijnende gevallen als in dit blog. Het zal je maar overkomen.
En ook al is het logisch dat de verzekeraar alleen de kosten van de behandeling van de moeder willen betaken zoals die gelden in NL, het is k met p om dit zo te ervaren als gezin.
Buiten kijf.