Granen en lactose vrij eten....hoe?

Wie?

Wie heeft deze diagnose gesteld en je dit advies gegeven?

Onduidelijk

Weet je zeker dat dit een zinvol dieet is? Het klinkt erg als een elektro acupunctuur (en aanverwanten) diagnose. Een goede arts verwijst je na dit advies naar een goede diëtist.
Overigens, het klinkt als het dieet wat ik ook volg, en dat gaat best. Geen gluten, lactose, rauw fruit, weinig vet. 't Is even zoeken maar best te doen. Als tussendoortje kun je denken aan noten, dieetcrackers, ik bak zelf broodjes van tapiocameel, lekker, simpel en handig meenemen.

Overigens...

...zou ik voor een paar schimmels en bacteriën (iedereen zit er vol mee, dat hoort zo) niet dit dieet gaan volgen, geen dag. Als ik anders kon eten aarzelde ik geen moment, elke alternatieve diagnose kon de boom in voor mij. En ik zit ook (na een jaar) nog steeds vol schimmels en bacteriën )

Zonder veel schimmels en bacterien

aan en in je lijf zou je simpelweg dood gaan!
Schimmels en bacterien die schadelijk zijn moeten zeer specifiek behandeld worden om de anderen die je heel hard nodig hebt geen of in elk geval zo minmogelijk schade te berokkenen.
Deze diagnose komt mijns inziens erg uit de alterneuten hoek, en is wat mij betreft alleen daarom al onbetrouwbaar.

groet,
angela

Diagnose

Na jaren van tobben en onderzoeken ben ik vandaag bij een bio feedback therapeute geweest en heeft zij mij bekeken (dna). Er kwamen echt dingen uit die ik al wist en ook dingen die mijn klachten veroorzaken. Voor mij werd heel veel duidelijk, terwijl ik echt zo nuchter als wat ben en nooit zo geloofde in het alternatieve gedoe. Ze heeft mij het advies gegeven om dus bepaalde dingen een tijdje niet te eten en dan te bekijken of mijn klachten minder worden.
Ik wil dit dus echt een kans geven!! Maar loop wel tegen wat dingen aan en daarom hoop ik op tips.

Biofeedbackterapeuthe diagnoseert overmaat van bacteriशn d

Pardon? Ik hoop dat ik dat toch echt verkeerd begrepen heb. Als je een zeer ongezond en éénzijdig dieet gaat volgen omdat een alternatieve behandelaar volgens je dna een overmaat van bacteriën en schimmels in je lichaam vast stelt ben je erg ver heen. Het gaat hier niet om nuchter zijn en iets een kans geven, maar kennelijk om wanhoop door onbegrepen klachten, waar grof misbruik van wordt gemaakt.
Je bent verblind door de verbazing dat ze bepaalde dingen scheen te weten. Daar is niks geheimzinnigs aan, er klopt altijd wel wat. Gewoon de techniek van doorbeduren over wat de patiënt lijkt te herkennen en de rest laten rusten. De patiënt is toch op herkenning uit en zal de treffers in zijn geheugen vasthouden itt de missers.
Er zijn aandoeningen waarbij het weglaten van of melkprodukten of granen of fruit goed kan zijn, maar die kunnen van te voren vastgesteld worden en niet door een toevallig verbetering na een één of ander idioot dieet. Suiker is het enige wat je veilig helemaal weg kan laten.
Groetjes Jessica

Hump

Een biofeedbackdame die in je dna heeft gezocht naar schimmels en toen met dit dieet kwam: echt Hump, je nuchterheid laat je in de steek. Ik zou lekker een broodje gaan eten op een zonnig terras. In feite zou ik er heel wat schimmels voor over hebben om dat te kunnen doen :-)

En buiten dat...

...ik heb het dieet dus al uitvoerig voor je getest: het werkt niet tegen schimmels en bacteriën. Overigens moet je zo'n dieet nooit zonder doktersadvies en zonder hulp van een diëtist gaan volgen, gezond is anders.

Dat snap ik wel

Normaal gesproken zou ik ook zo reageren als jullie nu doen!
Maar de klachten ie ik heb worden door de reguliere medische zorg wel onderkend, maar er wordt niets an gedaan. Hypoglykemie, B12 en B6 tekort, candida, parasiet etc. Te veel om te negeren. Ik loop al jaren met klachten en ik wil er graag iets aan doen. Ik ben ook echt naar deze therapeute gegaan met het idee baat het niet dan schaadt het ook niet. Natuurlijk ga ik niet klakkeloos een dieet volgen, maar vraag ik hier om tips. Even een paar weken geen melk meer zou voor mij wel iets kunnen veranderen, dus ik zie daar even geen kwaad in. Ik ben ooit geopereerd aan mijn maag en darmen en toen werd me al verteld dat ik voorzichtig moet zijn met suikers (dus ook fruitsuikers). Nu even geen fruit eten is dus helemaal niet raar. Ok....met dat brood ben ik niet zo blij, maar dan maar even een alternatief.
Maar Yta als ik vragen mag: waarom eet jij dan ook geen granen, geen zuivel etc. Dat is toch ook ergens op gebaseerd?

Dna?

nou dna zegt niet zo veel over schimmels en gisten, tenzij ze naar het dna van de schimmels en gisten heeft gekeken.
Is er bloed afgenomen en onderzocht door genetici? Dat duurt enkele maanden en vind alleen bij gespecialiceerde ziekenhuizen plaats. En dan nog alleen als er aanleiding toe is. Dat zijn de door jou beschreven klachten "gelukkig" niet.

Wat niet wil zeggen dat het geen lastige klachten zijn, maar helaas is de wetenschap nog lang niet zo ver dat alles te behandelen en te genezen is. Er zit ook een stuk acceptatie in hoe lastig en vervelend ook.

Dit dieet gaat je niet van je klachten afhelpen, maar wel van veel leuke dingen in het leven.

groet,
angela

Nou hump

Ik heb dit dieet (in combinatie met allerlei medicijnen) omdat ik ziek ben. Nu ben ik nog steeds ziek maar ik ga dankzij dit dieet niet dood. Dus eet ik zo, de rest van m'n leven, want nu héb ik tenminste een 'rest van mijn leven'. Bij dit dieet, voorgeschreven door de internist en de gastro-enteroloog, word ik begeleid door een diëtist. Eet ik wel gluten, bijvoorbeeld (al heeft het er maar naast gelegen) dan zit ik als snel weer in het ziekenhuis aan een infuus.
Het idee dat je zo zou gaan eten door een onzindiagnose vind ik meer dan verbazend.

Kan best regulier bekeken worden

Een 'simpel' onderzoek kan al uitwijzen of je inderdaad beter geen gluten en lactose kunt eten. Als je al die klachten herkent moet je bij de MDL arts zijn, die kan door middel van een kijkje in de maag en darm (en een paar biopten) samen met een lactosetolerantietest echt prima zien of je hier baat bij gaat hebben. Hebben ze geen biofeedback of dna voor nodig.

Terug naar t begin

Hump:
"Maar de klachten ie ik heb worden door de reguliere medische zorg wel onderkend, maar er wordt niets an gedaan. Hypoglykemie, B12 en B6 tekort, candida, parasiet etc."
OK, zullen we even terug naar het begin?
Wat zijn concreet je klachten? Moe? Duizelig? Eczeem? Diarree?
Wat is er aan regulier onderzoek gedaan door je huisarts en/of internist? Wat is daar uitgekomen?
Neem bv B12 tekort: Dat is simpel aantoonbaar via bloedonderzoek, kan elke huisarts voor je regelen. B12 tekort is meestal alleen op te lossen door injecties met B12.

Bio feedback

Ik kreeg een band om mijn hoofd die d.m.v. resonantiestralen mijn lichaam bekeek. Ik was ook sceptisch echt!
Maar hoe weet deze vrouw zo goed wat mijn klachten en problemen zijn? Ze had het zo goed!!
Ik heb nu echt het idee door wat jullie schrijven, dat ik in sprookjes geloof, maar dat doe ik niet ECHT NIET!!
Maar wat kan het voor kwaad om 3 weken lang even geen suikers en lactose producten te eten? Dan voel ik toch zelf wel of ik me beter voel, mijn ontlasting verandert en ik geen pijnklachten meer heb.
Ik zeg niet dat zij een wonderdokter is, maar frappant is het wel.
En na die 3 weken zie ik wel weer verder hoor.
Ik vroeg alleen om tips qua voeding!! Die wil ik nog steeds graag horen.

Cold reading

Hump:
"Maar hoe weet deze vrouw zo goed wat mijn klachten en problemen zijn? Ze had het zo goed!!"
Cold reading, vermoed ik. Dezelfde trukendoos die Char ook gebruikt.

Hump:
"Maar wat kan het voor kwaad om 3 weken lang even geen suikers en lactose producten te eten?"
Omdat je bezig bent met een zijspoor; je bent niet bezig met de echte oorzaak van je problemen.

Tinus

Ja die vitamine B12 is bekend en daar krijg ik injecties voor. Hypoglykemie is bewezen door een onderzoek (in het ziekenhuis).
Vorige week ben ik nog voor bloedonderzoek in het ziekenhuis geweest en daar heb ik nog niet de uitslag van helaas.
Maar de andere klachten als diarree en darmen hoort ws. ook bij mijn anatomie (maagoperatie) en door mijn darmen (ziekte van Crohn). Toch heeft deze vrouw het over candida. Ik heb echt klachten die daar op wijzen en dat kan d.m.v. een dieet verbeteren. Dus daarom wil het proberen.
Ik ben gewoon moe en zat van alles in mijn lijf en wilde dit een kans geven en dat doe ik nog steeds. zijn er ook mensen die mij wel iets positiefs kunnen melden?

Doe je wel

je gelooft nu echt wel even in een sprookje.

Ze gokken een aantal dingen, die vrij algemeen zijn; vermoeidheid is standaard. En letten goed op hoe jij reageert, knikken, ja, zeggen, nog kletsen nog even verder etc.
Et voila het sprookje is er. Dit is de grootste geldtruc terwereld.

We reageren niet voor niets zo fel.
DNA onderzoek is er dus duidelijk niet geweest. Dat kan alleen na afname van slijmvliesweefsel of bloed.

groet,
Angela

Via je haar

Dna kan toch ook via haren?

Kwakdiagnose

Hump:
"Maar de andere klachten als diarree en darmen hoort ws. ook bij mijn anatomie (maagoperatie) en door mijn darmen (ziekte van Crohn). Toch heeft deze vrouw het over candida."
Die hele candida is -excusez le mot- een kwakdiagnose. Verkoop van valse hoop.

Hump:
"Dna kan toch ook via haren?"
Daar kun je niet betrouwbaar erfelijke afwijkingen mee vast stellen, en zeker geen chronische ontstekingen of infecties.
Ik krijg de indruk, dat je diverse autoimmuunziektes hebt; en dat die mss niet optimaal behandeld worden. dat is iets voor de internist, niet voor een kwakzalver.

Kans geven

Ik heb dit echt een kans willen geven! Via de internist wordt ik niet veel wijzer. Mijn klachten worden nooit echt serieus genomen (ook niet door de dietist). Maar ik wil erg graag van mijn klachten af. En sommige dingen kun je ook niet weten, als je het niet onderzoekt.En een arts gaat natuurlijk niet overal een onderzoek naar doen.
Voor ik hier heen ging heb ik natuurlijk informatie opgevraagd en alle mensen waren positief. Ik heb dit adres van een bekende en zij is van haar klachten af. Zij mocht ook iets niet meer eten en na het dieet voelde ze zich 100% beter. Nu mag ze het langzaam weer gaan opbouwen. Ook op internet zijn er artikelen te vinden waarin vraagtekens gezet worden, maar ook waarbij het bewezen geholpen heeft.
Sommige dingen laten zich toch ook niet verklaren.
maar ik snap jullie reacties op zich ook wel hoor!!! Ik geloof ook niet in Char etc.

Sowieso

Een dieet van dergelijke zwaarte alleen onder begeleiding van een diëtist. Niet zomaar proberen. Maar naast dat ik het met alle sceptici hier eens ben dat deze juffrouw blijkbaar goed is in cold reading en dat haar "diagnose" evenveel waard is als de mijne of die van de slager, is blijkbaar ook nog niet eens helemaal duidelijk wat dit dieet inhoudt. Je hebt het de ene keer over suikers, de andere keer over granen, ook wel eens over gluten... Wat zou de boosdoener moeten zijn?

Oooowww hump....

please: ogen open & voeten op de grond.

Je verhaal doet me een beetje denken aan een vriendin van mij die regelmatig voedingsmiddelen door een of andere therapeute laat doormeten (ja, echt, ze steekt 2 elektrodes in een stuk varkensvlees & jaagt er wat stroom doorheen) en dan een doortimmerd advies krijgt over of dat voedsel voor haar OK is.

Of aan die andere vriendin, die een kat met huidproblemen had, en de door de dierenarts geadviseerde cortisonencreme toch maar verving door bachbloesemdruppels. En raad eens: in combinatie met de kap die de kat om zijn kop kreegkreeg was het eczeem na een maand weg, dus het werkte! an-me neus! de kat had stress van de verhuizing (mocht een paar weken niet naar buiten), maar toen ie eenmaal gewend was en weer in bomen mocht klimmen likte & krabde hij de boel ook niet meer open (even los van het feit dat ie door de kap nergens meer bij kon). Maar vriendin is overtuigd dat de bachbloesem het gedaan heeft. Ik heb haar ook nog geprobeerd uit teleggen dat een placebo bij dieren sowieso niet kan werken, omdat ze nou eenmaal niet nadenken, maar het is alsof ik tegen een blok beton sta te praten...

Ik kan me best voorstellen dat als je maag/darm/vermoeidheidsklachten hebt dat je wat gaat experimenteren met je voedingspatroon om te zien of dat wat verandert (eens een poosje stoppen met koffie, of alcohol, of idd eens wat voorzichtiger met de zuivel). Maar alles met mate, en zeker niet op advies van zo'n kwakzalver. Wat een kulverhaal. Band om je hoofd, DNA, schimmels. Ze zouden zo iemand per direct moeten verbieden om een praktijk uit te oefenen.

Ingrid

Hump lees dit eens?

http://www.ouders.nl/cgi-bin/TMMforum/NFshowpost.cgi?template=4&actueel=0&archief=1&zoek=verhaaltje&thread=43431&forumsel=21&forum=21&post=650246

Valkuil

Hump:
"Ik heb dit echt een kans willen geven! Via de internist wordt ik niet veel wijzer. Mijn klachten worden nooit echt serieus genomen (ook niet door de dietist). Maar ik wil erg graag van mijn klachten af. En sommige dingen kun je ook niet weten, als je het niet onderzoekt.En een arts gaat natuurlijk niet overal een onderzoek naar doen."
Je bent een een veelvoorkomende valkuil getrapt. Troost je, je bent in groot gezelsschap.
Je internist doet zn werk niet goed, en/of jij en je internist communiceren al lange tijd niet meer met elkaar. De oplossing van dat probleem is NIET om de hele reguliere geneeskunde overboord te gooien. Wat je WEL kunt doen is dit:
1. Ga weer eens naar je internist, en bereid je goed voor. In tegenstelling tot wat je denkt, kan een arts wel 'overal onderzoek naar doen', als dat zinvol lijkt.
2. Zoek via je huisarts een andere internist, als je echt problemen hebt.
3. Zoek lotgenoten en zorg ervoor, dat jij je eigen deskundige wordt. Ik ken diverse mensen met een chronische ziekte, die van hun eigen ziekte meer weten dan hun huisarts, en soms zelfs meer dan de specialist.

Ik ben groot voorstander van het laatste, maar dat kost wel wat moeite. Omgekeerd, het levert veel op.

Verder, een harde aanvulling: Aanvaard ook, dat je een chronische ziekte hebt, en dat je daar ook altijd last van zult hebben. 'Genezing' is mss een te hoog gegrepen doel. 'Een prettig leven' is mss realistischer.