U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Een beugel
Bij de laatste tandartscontrole vertelde de tandarts dat mijn middelste zo snel mogelijk aan de beugel moest. Hij had namelijk 'mijn gebit' (een overbeet) en als we niet snel ingrepen zou hij in zijn gehemelte gaan bijten, even afgezien van "het esthestische aspect" (en bedankt). Ik wist niet dat dat kon, en als iemand een overbeet heeft ben ik het wel, maar goed. Mijn zoon is zijn hele leven al van de ene hulpverlener naar de andere gesleept en het laatste wat ik daar nou aan wil toevoegen is een orthodontist. Ik keek dus al bedenkelijk, maar de tandarts was zeer resoluut. En toen kwam het: ik moest eigenlijk ook naar een orthodontist in een nabijgelegen plaats! Op mijn opmerking dat ik geen auto heb zei de tandarts dat deze plaats ook heel goed met openbaar vervoer te bereiken was. Uiteindelijk mompelde hij dat als de afstand echt een onoverkomelijk bezwaar was er hier op de hoek ook een orthodentist zat die wel voldeed, en dat ik me daar met spoed moest vervoegen.
Nou zijn er twee dingen waar ik me met terugwerkende kracht nog over opwindt, en de belangrijkste is deze:
waarom verwijst een tandarts in Den Haag iemand speciaal naar een orthodontist in een nabijgelegen plaats? Je maakt mij niet wijs dat er geen goede orthodontisten in Den Haag zijn. Hebben deze mensen afspraken met elkaar? Mijn vertrouwen in de medische noodzaak van de hele ingreep keldert hiermee enorm, en die was al minimaal.
In elk geval heb ik mijn zoon ingeschreven bij de tandarts op de hoek, met de geruststellende gedachte dat de wachtlijst anderhalf jaar was.
Dat is waar pelle
Eigenlijk is mijn punt dat je goed moet afwegen waar je je precies voor wilt verzekeren. Bij een auto is dat niet zo moeilijk: als die stuk is laat je 'm gewoon staan. Maar dat kun je met je gezondheid niet zo makkelijk doen. Vaak denk je dat het zo'n vaart niet zal lopen als je je nú goed voelt. Maar als je pech hebt kun je van een koude kermis thuiskomen en je behoorlijk in de schulden moeten steken. Dan kun je beter ervoor zorgen dat je goed verzekerd bent, bijna "koste wat het kost".
Gr. Poezie.
Lidwientje
Bij een goede ortho gaat de behandeling niet ten koste van een mooi wit gebit.Maar daar moet je zelf ook wat voor doen,inderdaad.
Bastet
Hier 2 ortho's gezien
Ook onze zoon (overbeet en kans op bijten in verhemelte) werd door onze tandarts verwezen naar een ortho in dorp A of B, onze voorkeur ging uit naar een ortho in plaats C. Uiteindelijk met zoon naar ortho in plaats A (redelijk dichtbij huis) en C (redelijk dichtbij middelbare school) geweest.
Beide ortho's verteld dat we 2 voor adviezen gingen en daarna zouden beslissen.
ortho in plaats A stelde een mega-traject met implantaten en 2 soorten beugels voor... totale doorlooptijd een jaar of 3/4...
Ortho in plaats C gaf 2 opties het mega-traject (met als toevoeging dat dit eigenlijk onzin is) of de korte variant. Een beugel en na een jaar of 2 klaar 
.
Afijn, je begrijpt waar zoon voor gekozen heeft...
Mijn advies... als je kiest voor een beugel, dan zou ik voor minimaal 2 adviezen gaan. En dan kijken wat de beste optie is.
suc6
Activator
Even de verzekering ed buiten het verhaal gelaten....
Het hangt er vanaf hoeveel milimeter de overbeet is in welk beugel-traject hij komt, maar wat dus wel belangrijk is is dat "het beugelen" zoveel mogelijk gebeurt in de bekende groeispurt omdat je juist in deze fase behoorlijk goed kan manipuleren. Misschien zelfs enkel met een activator (uitneembare groeibeugel), waarbij de onderkaak gedwongen wordt naar voren te komen. Ik begrijp dat omdat je zoon al in een mega medisch verhaal zit, maar het is echt niet als estetisch bedoeld. Die anderhalf jaar is dus waarschijnlijk al te laat en dan zit je vast aan een waarschijnlijk veel langere beugel periode warbij er dus wel de slotjes aan te pas moeten komen. Maar je snapt, het blijf speculeren dus persoonlijk zou ik een 1e bezoek afspraak maken bij de ortho en je gewoon eens goed laat informeren wat de mogelijkheden zijn voor je zoon. Overigen.....de tarieven gaan mega omlaag volgend jaar......
Poetsen
Dat poetsen vind ik nog wel iets om met een orthodontist te overleggen. Poetsen met een beugel is behoorlijk lastig. Je moet met een klein ragertje tussen al die slotjes onder het ijzerdraadje door poetsen (bij een slotjesbeugel). Dat is best een gedoe. Ik poetste met een beugel ook heel vaak, in elk geval na elke maaltijd, want er bljft echt van alles tussen die beugel hangen. Na twee jaar beugelen had ik ook behoorlijk teruggetrokken tandvlees, kwam ook door al dat gepoets.
Allen activator is bijzonder 100% mama
Bij de meeste kinderen met een overbeet staan de kiezen in die situatie wel passend op elkaar. Als je dan een activaotr (ook blokbeugel genoemd) gebruikt dan groeit de onderkaak wel goed door, maar de kiezen schuiven ook mee. Een slotjesbeugel (of andere beugel) is daarna meestalnoodzakelijk om alle elementen weer netjes op elkaar aan te laten sluiten. Onze oudste had binnen 3 maanden een overbeet van 14 mm weggewerkt met een 2-delige blokbeugel en heeft daarna nog een maand of 5 met de blokbeugel gelopen om de stand vast te houden. Eerder aan een slotjesbeugel beginnen zou jammer zijn omdat de stand dan weer zou verslechteren (zie het als een prop papier, als je die even oppropt veert hij makkelijker terug dan wanneer je hem langdurig propt)
Puck
....daarom schreef ik ook dat het af hangt van het aantal milimeters wat de overbeet is en dus het "advies" om eerst eens een 1e bezoek te plannen om je gewoon eens te orienteren wat de mogelijkheden zijn en waarom.
Pelle
Ach Pelle, een blokbeugel/activator is tegenwoordig ook niet zoals vroeger denk ik. Puckoudste moest hem de eerste 2 maanden 20 uur per dag minimaal in en hij kon er ook gewoon mee praten. Ze zijn er tegenwoordig ook in 2 delen, dat maakt het wel makkelijker om ermee te praten etc. En verder zijn ze tegenwoordig stoer en cool, zeker ook omdat ze in hippe kleurtjes zijn. Hij vond er in ieder geval niets ergs aan om hem te dragen, de juf wel, want na een paar weken zat hij er de halve dag mee te spelen en te klapperen mee in zijn mond. Die was wel blij toen hij na een maand of 2 alleen nog maar 's nachts in hoefde.
Aanvullende verzekering
Toen ik in 2006 een verzekering moest kiezen vanwege het nieuwe systeem dacht ik een goeie plus aanvullende te hebben gekozen. De tanden van mijn kinderen stonden keurig recht (ja, wist ik veel dat er IN de kaak van oudste een drama zat!). De beugelvergoeding is inmiddels fors gezakt naar slechts enkele honderden euro's. De beugel die oudste waarschijnlijk moet is 4500 euro.
Heel sneu, maar ik heb zelfs geen buffer die dat dekt 
Oh ja, en overstappen is niet zo makkelijk (Z&Z waar ik wel heen kan vergoedt ook maar een schijntje, by the way).
Ik kan dus wel een aanvullende verzekering betalen, maar als ik iets meer helderziende gaven had gehad in 2006, had ik misschien een andere gekozen. En nee, da's geen kwestie van gezond verstand. Er kan van alles mis gaan in je gezondheid dat door de ene wel en door de ander niet wordt vergoed.
Kans bestaat dat zoon straks, na een kaakoperatie, met kale plekken in zijn gebit door het leven moet. Ik hoop dat hij ondanks dat toch een goede baan kan vinden zodat hij zelf misschien een goede verzekering kan afsluiten en alsnog kan gaan beugelen ;-)