U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Waarom moet je meer kinderalimentatie betalen wanneer je ex de kinderen bij je weg houdt?
Ik ben benieuwd hoe hoe anderen hier overdenken:
Het aandeel van de kinderalimentatie dat je moet betalen wordt groter wanneer je de kinderen minder bij je hebt. Dit is in mijn ogen gebaseerd op het ouderwetse idee dat de man voor het geld zorgt en de vrouw voor de kinderen. Daarmee wordt gesuggereerd dat mannen niet voor hun kinderen willen zorgen.
Ik ben van mening dat je juist meer moet betalen wanneer je de kinderen meer bij je hebt en dus meer kunt genieten van hun aanwezigheid.
Bezint enzovoort
"al dan niet nadat zij omwille van een hoger inkomen traditioneel minder zorg konden bieden want een papa-dag plus weekeinde is nu eenmaal minder dan de helft, vaders na de scheiding nog al eens buiten spel worden gezet"
Als je een gelijke verdeling wil, inkomen en zorg, dan zul je dat tijdens je huwelijk al moeten regelen met elkaar. Ondanks het hoge inkomen.
Overigens kan het natuurlijk ook anders mits je dat samen, tijdens de scheiding, overeen kunt komen. De rechter baseert zich voornamelijk op het voortzetten van de status quo. Want wat heb je anders voor houvast? Het is al een subjectief verhaal van twee kanten.
Als je tijdens je huwelijk je schoolgaande kinderen elke avond ziet een dag in de week vrij bent en je kinderen elk weekend ziet is het een hele andere situatie als dag je als gescheiden vader ineens je kinderen om het weekend ziet. Zeker als je tijdens je huwelijk je kinderen tijdens het weekend het grootste deel verzorgd.
Ik ken de situatie waarin dat dus gebeurde. Als je dan rekent lag qua uren de zorg voor de grootste deel bij vader. Kinderen werden door moeder naar school.gebracht om 8:30 en kwamen om 14;15 thuis. Vaders was op vrijdag altijd om 14:00 thuis. En het hele weekend ging hij met ze naar de sportactiviteiten en zorgde thuis voornamelijk voor hen.
Zorg werd dus door de weeks tussen 7:30 en 18:00 door moeder gedaan dat betekende 4,5 uur per dag ongeveer en dat x 4, 18 uur en een uur op vrijdag 19 uur dus.
Vader pakte het tussen 18-20 uur op bij het eten, helpen met huiswerk en naar bed brengen van de kinderen dat is 4x2 uur,8 uur op vrijdag van 14:15 tot 20:00 5,75 uur 13,75 uur en dan de weekenden van 8-20 24 uur. Totaal dus 37,75 uur. In de nachten bij nachtmerries was pappa de klos en mamma was in het weekend echt te druk met stappen met vriendinnen. Door de weeks ging ze regelmatig naar de sportschool en dat soort dingen.
Na de scheiding kreeg pappa de kinderen op vrijdagmiddag en eens in de 2 weken in het weekend. Je begrijpt wel wat er gebeurde met de sportclubjes van de kinderen en wat er in het weekend van mamma gebeurde qua oppas, logeerpartijtjes en dergelijken.
Tja Dees
Hij had ze natuurlijk liever elk weekend gehad.
Ja precies. Logisch want hij deed de zorg ieder weekend al. Maar nee hij had met zijn werk goede afspraken gemaakt. Zijn kinderen zouden 2 dagen naar de BSO moeten en de andere dagen kon hij 14:00 thuis zijn, die uren compenseerde hij op de zaterdag in de week waar hij de kinderen niet in het weekend had.
Triest
Het is triest, de enige verliezers zijn de kinderen.
Er zijn veel verhalen van in de steek gelaten ouders, de partner (m/v) komt afspraken niet na, traineert, verziekt, verpest de kinderen om de andere ouder terug te pakken.
De verhalen in dit draadje zijn geen uitzondering en we kennen er nog velen. Elkaar overtuigen met: maar mijn ex die.... Helpt niet, daar los je geen problemen mee op.
Help je kinderen door kinderalimentatie te betalen, door zoveel mogelijk er voor hen te zijn en door ALLE idiote gedragingen van je ex van je af te laten glijden. Je kinderen zullen jou later dankbaar zijn.
Misnoegde venten
die hier hun gram halen. Even erg als misnoegde vrouwen die hier hun gram halen.
Wat
Is daar erg aan, ond?