U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Treiterende ex en buro jeugdzorg
Drie jaar ben ik nu gescheiden. Mijn kinderen zijn 6 en 8. Buro jeugdzorg is erbij betrokken geraakt ivm huiselijk geweld door ex richting mij.
Ondertussen is er een ots uitgesproken omdat de kinderen problemen ervaren door de slechte communicatie tussen mij en mijn ex.
Bij mijn ex wordt een persoonlijkheidsstoornis vermoed maar kunnen hem niet te verplichten om zich te laten onderzoeken. Ondertussen grijpt hij iedere gelegenheid aan om mij te treiteren. Iedere keer op school staan, bij het sporten zijn, zwemlessen bezoeken. Geen alimentatie betalen, geen overige kosten betalen zoals beschreven in ouderschapsplan.
Ondertussen heb ik twee jaar een nieuwe relatie, die steeds meer te lijden krijgt door negatieve invloed van mijn ex. Jeugdzorg kan hier allemaal niets aan doen.... Vader mag overal aanwezig zijn...... Dat onze kinderen en wij er onder te lijden hebben..... Moeten wij ons maar aanpassen.....altijd aardig blijven.....
Nu wil mijn ex op vakantie met de kinderen, ik word niet geïnformeerd wanneer of hoelang. Nu heb ik een mail gestuurd dat hij eerst de openstaande kosten aan mij moet betalen, voordat hij de paspoorten krijgt. Wat denk je meteen jeugdzorg aan de telefoon want dit gaat over de rug van de kinderen. Hun hebben makkelijk praten want nee met financiën bemoeien hun zich niet..... Maar mijn hele gezin naar de ....helpen dat mag wel... Ik weet gewoon niet meer wat te doen..... Ben gewoon in staat om de kinderen bij vader te laten wonen om het gezeik af te zijn.......
Eddeped,
Benieuwd? Uit eigen belang zeker.
Je bent nieuw maar er bestaan wel degelijk spelregels op dit forum. Lees voor de gein punt 5 nog een keer. Te vinden onder link ' regels en gebruiksaanwijzing' rechtsbovenaan..
flanagan
Ik snap heel je opmerking en de verwijzing niet, je mag niet reageren als je wat nieuwer bent of dan moet je een account wijzigen (punt 5)
En ik ben wel degelijk benieuwd want TS gaat zo te lezen voor de strijd, advocaat opzoeken en dus waarschijnlijk weer een rechtzaak. Een van de redenen waarom vechtscheidingen in stand blijven is het blijven voeren van rechtszaken. Of ze ook worden gewonnen is vraag twee. Een daar ben ik dus benieuwd naar, naar deze uitslag.
Rechtbank
Er zijn maar twee punten waar een rechter echt iets over roept:
financiën en omgangsregeling.
Voor de eerste zijn hele duidelijke richtlijnen. Voor de tweede is het dat een rechter altijd uitgaat van een gezamenlijk ouderschap, dus dat beide ouders een rol hebben in het leven van het kind.
Rechtbank
Toen wij uit elkaar gingen was het inderdaad mijn eigen idee om minder allimimentatie te betalen vanwege mijn eigen goedheid. Daarbij hebben we wel afgesproken en vastgelegd dat vader meebetaald aan kleding sport school brillen etc. Vader weigert dit nu. Alimentatie kun je lbio voor inschakelen. Dit laatste niet dan hadden we daar een vast bedrag voor af moeten spreken. Het gaat over een bedrag van 400€ wat vader per maand minder betaalt! Dus ja er komt zeker een rechtszaak. Ik heb eerst voorgesteld dat hijzelf met een voorstel komt om vervolgens naar de mediator te gaan. Dit weigert hij.
Spelregels(ot)
Eddeped, ik attenteerde je op de spelregels. Met je reactie over account, heb je punt 5 van de gebruiksaanwijzingen gelezen. De spelregels staan onder het blok gebruiksaanwijzingen.
Het heeft niets met nieuw te maken maar met fatsoen.
Met eigen belang doel ik op het feit dat als wanhopigemama dmv een rechtzaak , met een goede advocaat, rust en succes behaalt, er voor jou ook hoop is. De oplossing, je kind na voetbal welkom heten terwijl er geen extra vakantiedagen er tegenover staan, lijkt mij best onbevredigend. Misschien raadszaam om de omgangsregeling te herzien. Maar dat aspect kan je maar beter ventileren in je eigen perikelen-draadje..
eddeped
Eddeped heeft een tienerdochter. Die met dat voetbal is volgens mij een andere vader. En wel een die een stuk redelijker klinkt. En ook niet zo onaardig klinkt over zijn ex.
@eddeped. De tips van Annonicky zijn echt heel goed. Lees dat nou nog een paar keer rustig door. Jij kan niet je ex veranderen. Er schort ook heel veel aan jouw manier van communiceren. Als je zo communiceert met je ex en met de RvdK zoals je dat hier doet kan ik mij heel goed voorstellen dat zij de hakken in het zand zetten. Wat een vervelende, veroordelende manier van communiceren heb jij. Misschien heb je dat zelf niet eens door maar jij hebt niet de wijsheid in pacht.
Mieke, dank je. ( ot)
Ik zie de verwisseling. Ik haalde de twee mannen door elkaar. Excuus aan vader voetballende zoon die inderdaad zich onthield van sarcasme.
@ mieke
ik heb inderdaad een veroordelende manier van communiceren omdat ik het gekontdraai helemaal spuugzat ben. ik stop er dan ook mee. ik ga stoppen met praten. praten met rvdk, rechter ex of wie dan ook. ik heb mn best gedaan en simpel proberen op te lossen namelijk er zijn 2 ouders en kind(eren) en dan dienen die beide ouders daarvoor te zorgen. Dan gaat er 1 ouder zeuren over afspraken, geld. gaat die ouder de ander lekker treiteren en sarren. Verzinnen we er van alles bij om die ander maar slecht over te laten komen. ik zit nu te wachten op de aantijging dat ik mn kinderen seksueel heb misbruikt, is ook een veelgebruikt methode en ik geloof dat dit de enige is die bij mij nog ontbreekt. mn koffertje staat al klaar.want wie gelooft er nou niet een moeder, een liefdevolle moeder natuurlijk!
@flanagan. het is goed. ik lees je berichten maar wat moet ik er mee? wijzen op fatsoensregels? enkel omdat jou norm anders is? jou norm is dat "moeders" hier ongefundeerd mogen klagen over hun ex daarbij tips mogen vragen hoe die vervelende ex nog meer dwars te zitten. Rare normen en waarden.
@ mieke
ik heb inderdaad een veroordelende manier van communiceren omdat ik het gekontdraai helemaal spuugzat ben. ik stop er dan ook mee. ik ga stoppen met praten. praten met rvdk, rechter ex of wie dan ook. ik heb mn best gedaan en simpel proberen op te lossen namelijk er zijn 2 ouders en kind(eren) en dan dienen die beide ouders daarvoor te zorgen. Dan gaat er 1 ouder zeuren over afspraken, geld. gaat die ouder de ander lekker treiteren en sarren. Verzinnen we er van alles bij om die ander maar slecht over te laten komen. ik zit nu te wachten op de aantijging dat ik mn kinderen seksueel heb misbruikt, is ook een veelgebruikt methode en ik geloof dat dit de enige is die bij mij nog ontbreekt. mn koffertje staat al klaar.want wie gelooft er nou niet een moeder, een liefdevolle moeder natuurlijk!
@flanagan. het is goed. ik lees je berichten maar wat moet ik er mee? wijzen op fatsoensregels? enkel omdat jou norm anders is? jou norm is dat "moeders" hier ongefundeerd mogen klagen over hun ex daarbij tips mogen vragen hoe die vervelende ex nog meer dwars te zitten. Rare normen en waarden.
@flanagan
5. Geen scheldpartijen - Felle discussies zijn toegestaan, maar ordinaire scheldpartijen niet. Ongepaste en onsmakelijke berichten worden door de redactie verwijderd. De etiquette op dit forum is simpel: u gedraagt zich hier hetzelfde als in het gewone dagelijks leven
Als ik bij iemand in mijn dagelijkse leven dingen verteld waarvan ik vermoed dat ze niet op waarheid berusten zeg ik dat ik vermoed dat het niet helemaal de waarheid is.
ongepast of onsmakelijk is een discutabel punt.
en ik geloof niet dat ik heb lopen schelden, ik probeer een felle discussie te voeren gestaafd door en met eigen ervaringen, ik zie het probleem dus niet zo.
Eddeped
Ik wordt zo moe van jou.
Als iemand jou in je gezicht leugens vertelt, kan je daar iets van zeggen omdat het persoonlijk is.
Op een forum kan je in zo'n geval het draadje negeren.
Maar dat doe jij niet, je valt iemand aan die een hulpvraag heeft, zie #1. 'Niet weten wat In haar situatie te doen. ' Wat is wijsheid?'
Heb jij die vraag van haar beantwoord? Heb je haar een advies gegeven? Nee, je loopt alleen te schoppen. Heel ongepast want daar help je TS niet mee.
Ik hoop dat je een keer inziet wat reeds in meerdere reacties is neergezet.
Ps Het maakt mij niet uit of een man of een vrouw met een hulpvraag komt. Als ik kan, probeer ik te helpen met een ' opbrengsgerichte' reactie.
Ik ga hier niet verder op door, we vervuilen het draadje van TS om advies al te lang.
flanagan
Jij ziet het als een hulpvraag,
Ik zie het ook als een hulpvraag, alleen ik zie het als een hulpvraag om een expartner, de vader van haar kind te kunnen dwarsbomen.
Het gaat om geld, gemaakte afspraken die niet helemaal volgens TS haar plan lopen. Ze heeft moeite met jeugdzorg maar deze zegt wel dat ex stoornis heeft.
Waarom OTS? ik heb vandaag te horen gekregen dat wij er geen krijgen dus zo heftig zijn wij dus toch niet.
Dat ik niet dezelfde mening als jou heb is dan het hele probleem denk ik met jou of van jou. jij vind dat ik aan jou norm moet voldoen, alleen jou mening is de ware! waar horen wij dat toch meer?