Treiterende ex en buro jeugdzorg

Jojo

Ik zie haar wel degelijk als mens maar wat jij niet kan accepteren is dat sommige mensen wel eens wat kunnen verzinnen en gaat gelijk uit van de zogenaamde slachtofferrol waar deze schrijfster in zit.
Zoals ik al schreef, ik heb hier zelf ervaringen mee en weet hoe klakkeloos mensen zaken aannemen,
Dat ik overeenkomsten ziet dat mag van sommigen niet.

Persoonlijkheidsstoornis

En dan wil ik graag weten welke instantie zeggen dat hij een stoornis heeft.
Jeugdzorg? Die zijn helemaal niet opgeleid om dit soort diagnoses te kunnen maken of stellen.
Wat voor stoornis zou hij dan hebben? Kom niet aan met borderline of narcisme, die zijn zo makkelijk en iedereen heeft daar neigingen toe.

wanhopige mama

je geeft geen antwoorden, je ontwijkt de vragen. Komt mij ook zeer bekent voor en versterkt alleen maar mijn gevoelens en gedachten.

Geef 1 beschikkingsnummer van een veroordeling
Geef aan welke instanties aangeven over de persoonlijkheidsstoornissen.

Mijn ex liep ook weg als haar direct vragen werden gesteld die simpel te beantwoorden waren.

Eddeped Offtopic

"Ik zie haar wel degelijk als mens maar wat jij niet kan accepteren is dat sommige mensen wel eens wat kunnen verzinnen en gaat gelijk uit van de zogenaamde slachtofferrol waar deze schrijfster in zit."

Ik kan niet accepteren? Dat zeg je na 1 posting alsof ik al jarenlang iets aan het herhalen ben?

Ik zie deze vrouw niet in een slachtofferrol kruipen, ik zie dezelfde wanhoop als die jij uitstraalt en dat spijt me, het lijkt me vreselijk.
Wat jij haar verwijt, is wat anderen over jou gaan denken omdat je niet zo goed lijkt (ik zeg lijkt) te luisteren, anderen alles verwijt en je zomaar om je heen lijkt te slaan.
En dan nog snap ik waar dat vandaan lijkt te komen. Alleen je verwijt het anderen die eigenlijk alleen maar precies hetzelfde zeggen als jij. Alleen dan over een mens met een piemeltje en jij over een mens zonder piemeltje. Wat is nou het verschil tussen al die verhalen? Niet zoveel, jullie zitten allemaal in dezelfde shit: een ex die je het leven zuur maakt en waar je door omstandigheden nog zoveel mee te maken hebt.

Kijk wat je hieronder doet:
"En dan wil ik graag weten welke instantie zeggen dat hij een stoornis heeft.
Jeugdzorg? Die zijn helemaal niet opgeleid om dit soort diagnoses te kunnen maken of stellen.
Wat voor stoornis zou hij dan hebben? Kom niet aan met borderline of narcisme, die zijn zo makkelijk en iedereen heeft daar neigingen toe."

Wat doe je: je roept haar ter verantwoording, je eist uitleg. Je gaat er al gelijk van uit dat een ongekwalificeerde instantie een stoornis heeft gedianosticeerd. En daarna dreig je: en kom niet aan met borderline of narcisme want dat heeft iedereen wel en geloof ik dus niet.

Hoe komt dat over: Eddeped heeft altijd gelijk, want hij heeft er verstand van en de wijsheid in pacht.
is de enige die weet hoe het zit, ook bij anderen die hij niet kent. Hij is wanhopig en trekt in zijn val naar beneden het liefst de rest van de wereld mee.
Iedereen moet naar hem luisteren en alles wat hij zegt voor waar aannemen. Maar elk ander verhaal trekt hijzelf in twijfel.
Vooral als het over minder fijne mannen gaat, want Eddeped is een man en daarmee één van de vele slachtoffers van het vrouwelijk ras dat hij bijna liefst uitgeroeid lijkt te zien.

Het communiceert niet prettig als je zo hoog van de toren blaast. Ik voel je wanhoop en je machteloosheid, bewonder je vechtlust, maar je communiceert als een opgewonden driftig persoon die alles weet en niemand gelooft. Dan kom je nergens kan ik je vertellen en mensen gaan dan afhaken. Jammer, want dan komt je verhaal nog nergens terecht.

wanhopige mama

iedereen in jouw omgeving..........
Als je mijn eerdere post leest bewerkte mijn ex ook iedereen in ONZE en haar omgeving, zij wisten ook hoe het zat na aanleiding van haar verhalen. maanden later kreeg ik de kans en ben ik dat nu nog aan het herstellen.

Of het bij jou ook allemaal zo is weet ik niet maar mocht er iets van overeenstemming inzitten denk dan aan het volgende:
Ook al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel.
kinderen gebruiken in scheidingsverhaal is ook kindermisbruik, kindermishandeling!
Je maakt meer kapot dan je lief is.

Einde van mijn bijdrage. zij die willen mogen meedoen met de schrijfster.

"je geeft geen antwoorden, je ontwijkt de vragen. Komt mij ook zeer bekent voor en versterkt alleen maar mijn gevoelens en gedachten.

Geef 1 beschikkingsnummer van een veroordeling
Geef aan welke instanties aangeven over de persoonlijkheidsstoornissen."

Je dreigt, je lijkt wel een rechercheur bij een verhoor en dat tegenover iemand die je niet kent. Zij is jou helemaal NIETS verschuldigd en geloven hoef je haar niet. En waarom in hemelsnaam zou ze privacygevoelige informatie op internet zetten? Ze zou niet wijs zijn als ze dat zou doen.

Het ontwijken versterkt jouw gevoel en gedachten?
Oh help dat heb ik al zo vaak gehoord: mensen die zelf gaan stapelen met conclusies die hun gevoel weergeven, zichzelf slim vinden, alles aanvoelen en alles "doorhebben".
Jij vindt haar een achterlijke dodo. Nouja, dan roep je over jezelf nog wel meer af denk ik.

Compenseren

"En er wordt letterlijk gezegd dat ik zijn tekortkomingen als ouder maar moet compenseren want hij heeft het inzicht niet!"

Dat is toch de meest verstandige oplossing? Hoe zou je anders willen oplossen dat het iemand, een ex, niet lukt? Het gaat hier wel om je kinderen, dan ga je niet de andere ouder straffen of dwingen te presteren wat die niet kan, toch? Maar de kinderen moeten wel verzorgd. Dan doe je dat zelf.
Nee, niet leuk, oneerlijk, maar zo is het leven nou eenmaal. Het is jou eerste verantwoordelijkheid om te zorgen dat de kinderen niet tekort komen, al druist dat tegen je rechtvaardigheidsgevoel in.

jojo

je mag verder gaan met je analyse. voorlopig zie ik dezelfde dikke lucht voorbij komen en neem jij aan dat deze mevr de waarheid spreekt. is het jou niet bekent dat mensen in scheiding al heel snel aankomen dat ex borderline is of een narcis? ze heeft het over instanties maar noemt niet welke, da's beeldvorming. als je doorvraagt ontwijkt ze.
paspoorten in ruil voor geld, is dat zuiver?
Ik kan er zeker boos om worden ja, zij komt met verhalen over gewelddadige ex, ik vertel een soortgelijk verhaal en hoe ik dat ontkracht heb, hoeveel moeite tijd en energie ik daar in heb moeten steken. het enige wat zij hoeft te doen is beschikkingsnummers door te geven die we op internet kunnen nazien, niks moeilijks aan want hoogstwaarschijnlijk doet ze ook aan dossiervorming en heeft die nummers zo tot haar beschikking. en wat gebeurt, er wordt niet op gereageerd, het wordt ontweken! heb ik daar toch ook al meer dan 2 jaar mee te maken zeg!
En ja er zijn meer mannen in deze situatie. als je het gaat nakijken zijn er ontzettend veel mannen in deze situatie. valse aangiftes? bij de vleet. Gelukkig worden er steeds meer mannen vrijgesproken maar dat deert diegene niet die aangifte heeft gedaan, het doel is dan al bereikt. Zoals schrijfster al aangeeft, haar omgeving gelooft haar, de mensen hier geloven haar. en als er dan iemand is die haar niet gelooft dan ligt dat aan die persoon.
Leuk voorbeeld. Ik krijg berichten dat mijn dochter met 5 marrokanen in een zwembad ligt in de tuin bij moeder, moeder is werken. dochter is 14 en heeft een navelpiercing wat ik al seksueel getint vind en maak mij zorgen, mede ook omdat dochter ooit onderzocht is en geconstateerd is dat dochter loverboy gevoelig is en ook haar schoolmentor bevestigd dat dat dochter naar de "foute Jongens" trekt. Nou mijnheer zeggen "de instanties" misschien bent u wel gewoon een marokanenhater!
Want ja, er is tegenwoordig zoveel negativiteit in het nieuws over Marokkanen.
Ja Jojo, ik heb slechte ervaringen met n ex, met hulpverlening en ja ik lees, hoor en ervaar dat er meer zijn zoals ik, mij afdoen als een vrouwenhater is wel heel makkelijk. ik haat vrouwen die aan negatieve beeldvorming en strijd voeren tegen een ex vanwege een eigen ontevredenheid en daarbij niet schuwen om kinderen in die strijd in te zetten, dat is wat ik ervaar, hoor en meemaak en tot zover ook in dit onderwerp.

Beeldvorming Eddeped

" ik haat vrouwen die aan negatieve beeldvorming en strijd voeren tegen een ex vanwege een eigen ontevredenheid en daarbij niet schuwen om kinderen in die strijd in te zetten"

Weet je eigenlijk wel dat dit nu juist is wat gemiddelde omstanders zien dat jij zelf doet?

Draadje

Eddeped, het zou fijn zijn voor TS als jij dit soort zaken bespreekt in jouw eigen draadje.

Als je camera's ophangt hoef je als ouder dat niet uit te leggen met een negatieve sneer naar de andere ouder. Ik weet dat veel mensen dat wel doen, mijn dochter krijgt dat soort dingen ook nog regelmatig te horen. Niet van mij, maar wel van anderen. Heel langzaam gaat ze eraan wennen dat als ik haar vader noem, dat het neutraal of zelfs positief is.

@ anne @ paddington

prima. van mij mogen jullie de gelegenheid blijven geven aan de negatieve beeldvorming hier van een ex zonder enige vorm van bewijs daartoe.
Ik ben van mening dat het zeer kwalijk is zolang men dat kan blijven doen en zolang men dat kan doen zal de ander in een verdedigende rol moeten, men zal dat vertalen naar een slachtofferrol.
ik heb mijn ervaringen en die komen sterk overeen met wat ik hier lees. ik heb mijn schade daarvan ondervonden, nog en ben telkens bezig dat te herstellen. Ik heb zwart op wit de leugens van ex staan en nog steeds wordt er naar haar geluisterd, en zo ook hier dus. Prima!

je luistert niet

Je luistert niet goed. Je projecteert jouw ervaring op andere vrouwen, dat is geen objectieve beeldvorming.
Ik zeg niet dat jouw vrouw geen draak is, dat je jokt over hoe je ervaringen zijn. Jij doet dat wel bij anderen. Dat probleem moet je bij jezelf houden, want nu lijk je een Don Quichotte. Ik zeg niet dat je het bent, maar zo komt het over en dat is denk ik je bedoeling en doel niet.

Eddeped

Het gebrek aan zelf inzicht, zelfs als je daarnaar vraagt, is in dit soort situatie nogal verbijsterend. Je vrouw post hier niet, wij luisteren niet naar haar, wij horen jou hier tekeer gaan over je ex, niet andersom. En dan zoek je vooral erkenning, je gelijk. Dat kan toch niet?
Wat je vrouw al dan niet doet, ik ga er van uit dat ze haar eigen portie dysfunctionaliteit heus wel laat zien, doet er toch helemaal niet toe? Het gaat erom hoe jij er mee omgaat!

@jojo

ik projecteer inderdaad mijn ervaringen naast wat ik hier lees en zoals ik al vaker schreef zie ik overeenkomsten. als je je een beetje verdiept in vechtscheidingen dan zal je merken dat er vele overeenkomsten zijn. het grootste probleem wat je hier vaak kan opmerken is dat het veelal straffeloos gedaan kan worden en veelal wordt het gedaan door vrouwen. Misschien ben ik wel een Don Quichotte maar ik wil niet net als de meesten met de kop in het zand gaan zitten. ik heb herkenning hierin net als in veel andere gevallen, ook andere vaders herkennen wat bij mij is gebeurt. Het is niet uniek!
Deze schrijfster zit al 3 jaar in deze situatie en komt enkel maar met aantijgingen, rode draad is geld. Ik lees iets over huiswerk kinderen van 6en 9 geloof ik en weer geld. Een kind van 6 en huiswerk? en dan geld voor nodig.het is klinkklare onzin maar dat mag niet gezegd worden want dat is kwetsend voor schrijfster. maar goed, van jullie mag ze dit schrijven en zo ook de rest om een beest van die ex te maken zonder bewijs.
ik kan via gerechtelijke stukken, dossier LBIO aantonen dat mijn ex liegt en bedriegt. ik heb per toeval inzage gehad in mailverkeer van ex, ik kan dus aantonen dat ex fout bezig is. ik kan aantonen dat ex anderen voor karretje spant en ik kan elk negatief verhaal jegens mij weerleggen en nader verklaren. wie dit wilt inzien komt maar. Ik vraag aan deze mevrouw bewijs van het gewelddadig karakter van haar ex. een aangifte, een veroordeling, een uitspraak bij rechtbank, het is er niet. en dat is dus wat zoveel gebeurt en hier dus ook, men kan roepen wat men wilt en men gelooft het.

anne j

het is niet mijn vrouw, het is mn ex. Dat zijn 2 verschillende personen.
verder, zou jij dezelfde kritische vragen aan mijn ex stellen als dat ik nu doe wanneer zij hier aanwezig zou zijn?
Wil je inzage in mijn eerder genoemde dossier waar je de leugens kan lezen?

Foutjes

Ja, sorry voor het foutje. Het is je exvrouw. Kan het zijn dat je zo gefocust bent op 'foutjes' dat die eerst opgelost moeten worden voordat je het overzicht hebt en ziet waar de vraag is en dan kan beginnen na te denken over een oplossing?

Zie je dat niet Eddeped?

Ik stel dezelfde vragen.
Niet letterlijk dezelfde vragen die ik jou stel want ik ga in op de variërende inhoud van de post, de details verschillen. Maar de context is dezelfde, ex ouders die meer bezig zijn met wat de ander fout doet dan wat zij zelf kunnen doen om daar zo min mogelijk last van te hebben en het voor de kinderen goed te doen.
Maar mijn opstelling naar Wanhopige moeder, die jij ziet als een vergelijkbaar voorbeeld met je exvrouw, is dezelfde: houdt het concreet, houdt het feitelijk, maak het drama kleiner niet groter, negeer de fallout, en je houdt je doel voor ogen: praktische nuchtere oplossingen voor de omgang met je kinderen.

oplossen

ieder probleem is op te lossen.
Wat mij betreft ben ik altijd bezig geweest tot het komen van oplossingen, een hele tijd ben ik er in mijn geval van uitgegaan dat dat wederzijds was. Ik heb geschipperd, toegegeven en ingehouden. Totdat je tot het inzicht komt dat diegene met wie jij tot een oplossing dient te komen helemaal niet de intentie heeft om met jou tot een oplossing te komen. als je denkt ergens een oplossing voor te hebben dat diegene dat dan weer verstoort om zodoende niet over een ander onderwerp kan praten want eerst moet dat ene probleem opgelost worden.
Dat is nu ook het grootste probleem in de hulpverlening dat men maar denkt dat ieder probleem is op te lossen dmv communicatie en gelijkwaardigheid.
Sommigen onder ons willen helemaal niet communiceren en sommigen kunnen dat ook helemaal niet, dezen doen echter wel net alsof. en dit heb ik niet uit mn dikke duim.
Wat ik nu dus met mijn ex doe is haar voor voldongen feiten zetten, kom maar met je oplossing, dit zijn de feiten en die komt ook met niks.Die probeert ook telkens het onderwerp van gesprek een andere kant op te laten gaan.
Wij hebben gesprekken gevoerd bij jeugdzorg en hebben daar 6 weken gesproken over de overdracht van een tas kleding, ik kan zoiets in 6 minuten regelen. alle voorwaarden van ex werden ingewilligd en telkens wist ze het voor elkaar te krijgen dat het weer net was mis gelopen. en zodoende konden wij de week erop weer over "de tas" gaan praten en zodoende werd er niet over andere zaken, grotere zaken gesproken. Weet je hoe moeilijk het is om zo iemand to the point dan te houden? om alles zodanig dicht te timmeren dat er geen mogelijkheden meer zijn om het te laten mislukken? en dat zorgt er voor dat je telkens op je hoede moet zijn. en vorige week heeft mevrouw het weer gepresteerd om eenzijdig de afspraak over de tas te wijzigen, zodanig dat ze nu wel kan wat ze in de besprekingen aangaf niet te kunnen, heb ik toen 6 weken over zitten lullen!

Je kinderen

Mijn kinderen hadden met 6 en 8 jaar een mobiel om mij zonodig te kunnen bereiken. Om diverse redenen maar ook vanwege het onvermogen van hun vader. Inderdaad als hij ze uren alleen liet terwijl hij ging werken. Dan belde ik vader en vroeg wat de bedoeling was en dat ze niet meer alleen konden zijn. Zonodig ging ik zelf erheen. Heel erg lastig, ik was dus altijd standby als de kinderen bij hun vader waren.
Vader met een niet gediagnosticeerde maar wel opererend als iemand met een autisme spectrum stoornis (en een angst- en paniekstoornis).
Het is handiger als je daar wel goed mee leert omgaan want het is ook nogal erfelijk. Mijn beide kinderen hebben een vastgestelde autisme spectrum stoornis. Door de diagnose van mijn kinderen en wat er verder volgde ben ik de vader van mijn kinderen wel veel beter gaan begrijpen.
En ook al blijft het ingewikkeld je kunt leren om er steeds beter mee om te gaan, en dat je kinderen ook te leren.

Hoe krom ook

Mijn ex houdt heel erg veel van zijn kinderen maar gaat ook nogal dysfunctioneel met ze om. Dwingend en bedreigend als ze niet voldoen aan zijn verwachtingen. Mijn zoon heeft het inmiddels onder de knie. Hij kan goed omgaan met zijn vader zonder zich te laten intimideren of zijn zelfvertrouwen te laten aantasten. Hij heeft zelfs het idee dat vader nog wat van hem leert en dat ook goed oppakt.
Dochter bescherm ik nog veel tegen vader. Of ik moedig haar aan om kalm bij haar standpunt te blijven en voor zichzelf op te komen en uit te leggen en ik leg zelf aan ex uit hoe hij zaken kan zien en kan oppakken. En vaak volgt hij dat ook op. Dochter gaat soms niet naar haar vader omdat ze het niet aankan.
Toch is de wetenschap dat hun vader heel veel van ze houdt en dat ze ook door hem zeer gewenst zijn en dat hij een enthousiaste jonge vader was, daarna toen ze meer zelf gingen doen en bedenken werd het voor hem ingewikkeld, die wetenschap doet ze goed en maakt dat ze het steeds weer met hem zullen proberen om het goed met elkaar te krijgen, vergeven en opnieuw oppakken.

De tas

Als je er vanuit gaat dat je daar sluitende afspraken kunt maken na overleg lijkt me dat lastig. Je kunt in dit geval beter kijken wat het probleem kan zijn als er iets mis gaat met 'de tas'. Zorg zelf voor reservekleding of wat er nog meer kan missen en laat het verder rusten.
Los het op zodra het zich voordoet en ga niet op voorhand van alles zitten bedenken dat dramatisch is/kan zijn als 'de tas' ontbreekt.
het is maar een tas, het zijn maar spullen. Een tandenborstel is te koop bij de supermarkt om de hoek. Een vergeten boek kun je dubbel aanschaffen, moeder (zonder garantie op succes) beleefd vragen het alsnog te brengen, en anders wordt het huiswerk maar een keer niet gemaakt.
Zonder gedoe als: ja maar zij krijgt de kinderbijslag, dan ga ik toch niet nog een zwempak voor de kinderen kopen? Dat doe je wel. Om er vanaf te zijn en het drama klein te houden.

Beste jojo

Ik ben het helaas niet eens met je, behalve misschien het schreeuwerige, ik kan het inderdaad wel schreeuwen.
Deze mevrouw zit wel degelijk hier in een slachtofferrol "kijk eens hoe zwaar ik het heb met een gevaarlijke ex" ik geef aan dat ik dit herken echter van de andere kant gezien, ik vraag daarom om bewijzen.
Waarom vraag ik daarom? Omdat ik de ervaring heb dat deze er vaak niet zijn! Dan moet zo iemand ook niet dat soort dingen gaan roepen lijkt mij.
Wat ook vaak gebeurt is dat de kinderen als middel gebruikt worden, als excuus. Ze zetten zichzelf neer als liefhebbende ouder en alles over hebben voor de kinderen maar in werkelijkheid wordt alles aangewend om het ongenoegen naar de andere ouder te uiten. Ze schrijft toch ook in haar eerste stukmiets van dat de kinderen dan maar naar hem....(zoiets) mijn dochter is afgelopen zondag door haar moeder op straat gezet met de boodschap "je gaat maar naar je vader". Tegen mij liep ze te tieren "doe jij het nu maar eens voor n jaar, jij kan het toch zo goed?" Dit was alleen maar uit pure onvrede en onmacht. Toen bleek dat dochter bij mij geen probleem was ging ze zielig doen bij een vriendin die contact opnam met dochter. Deze vriendin handelde vervolgens uit goede bedoelingen maar zorgde voor heel veel onrust. Toen deze vriendin van mij het hele verhaal hoorde schrok ze, ze wist van mijn ex nog minder dan de helft en voelde zich zeer voor het karretje gespannen.
En dat voel ik bij deze mevrouw ook, dat ze medestanders zoek, nieuwe minutieus tegen haar ex.
Ik vind dingen vreemd, stel daarom vragen en krijg geen antwoord, dat vind ik nog vreemder.dan zal dat wel zijn omdat mevr vind dat het niet nodig is om al die bewijzen aan te voeren lid maar ik vind het zeer kwalijk en schadelijk als mensen zomaar iets over een ander kunnen gaan roepen en dat anderen dat maar voor waarheid aannemen. Ik heb aan den lijve ondervonden hoe dat is. En dan heb ik nog niets vergeleken bij wat anderen hebben meegemaakt.
Bij mij zei jeugdzorg ook dat moeder "iets" mankeerde, ik ga echter niet lopen beweren dat moeder iets mankeert want een instantie heeft dat ook gezegd. Er is geen diagnose dus er is niks. Dat mijn ex knettergek is dat staat voor mij buiten kijf!

Slachtoffer rol

In mijn ogen zit jij daar ook in Eddeped, niet alleen je ex-vrouw.