Mijn ex wil opeens minder alimentatie betalen

AnneJ

'Je wilt nog steeds als ouders je kind in dezelfde relatieve welvaart opvoeden.
Bovendien kan het niet de bedoeling zijn dat de nieuwe partner bijdraagt.'

You can't have your cake and eat it. Als je gaat scheiden, veranderen er dingen. Als je daarna weer gaat samenwonen met een ander, veranderen er ook dingen. Jij wilt van twee walletjes eten, én de welstand van voor de scheiding én het gemak van een nieuwe partner. Natuurlijk draagt de nieuwe partner op een of andere manier bij, je voert toch samen een nieuw huishouden?

Onze praktijk

Als ik de discussie doortrek naar onze situatie: ik ben 'de nieuwe partner' alleen niet zo nieuw meer (13 jaar) en man heeft co ouderschap over X. Hier is t zo dat de garderobe per huis is, dus geen kleding heen en weer. Wat betekent dat er meestal verschil is in de kleding want de moeder koopt vooral in de budget winkels en wij combineren het meer met merkkleding. Aangezien ik hoofdkostwinner ben betaal ik het gros van de kosten in ons huishouden. En als ik met of voor de kinderen ga winkelen maak ik echt geen onderscheid tussen X en mijn bio kinderen. Het idee alleen al. Nou koop ik meestal in outlets, for the record .

Moeder van X heeft het trouwens alles behalve krap maar heeft gewoon ander uitgave patroon. Kiest meer voor uitjes enzo. Wat ik ook wel snap want is de helft van de tijd alleen zonder kinderen dus ik kan me wel voorstellen dat je er dan meer op uit trekt. Zo maakt iedereen zijn keuzes.

Als ik bv AnneJ haar post lees over levellen, dan weet ik 123 niet hoe ik dat naar onze praktijk zou moeten vertalen. Moeder van X maakt gewoon haar keuzes, wij maken keuzes en de keuzes die ons allemaal aangaan gaan in overleg. Toen zij besloot een carrièreswitch te maken waardoor ze veel minder ging verdienen en veel meer vrije tijd had hebben de financiële afspraken ook niet aangepast, ze kwam nog steeds rond alleen ging minder vaak op reis enzo. Ik geef wel toe dat ik het fijn vond toen ze weer terug ging naar haar beter betaalde werk omdat ik op lange termijn wel een ingewikkelde situatie zag aankomen.

Enfin, ik denk dat wat ik wil zeggen is dat de praktijk gewoon anders is en begrippen als levellen erg theoretisch zijn in mijn ogen.
O en trouwens, dat de praktijk meestal is dat de vader meer te besteden heeft dan de moeder weet ik nog zo net niet, maar ik heb er geen statistieken van :)

Steef

'dat de praktijk meestal is dat de vader meer te besteden heeft dan de moeder weet ik nog zo net niet, maar ik heb er geen statistieken van'

Ik weet heel zeker dat dat niet altijd zo is!

Mijn dochter word bij mij ex en zijn vriendin ook Heeel anders gekleed.
Ziet er ook wat goedkoper uit...

Zelf ben ik wat meer van de kleding van quapi, retour etc...
Kost wat maar dan heb je ook wat. En nee ook ik heb geen geld op mijn rug groeien. Let op de uitverkoop, etc

Samenwonen kost geld

Ik heb een tijdje samengewoond en daardoor ging mijn 'persoonlijke' inkomen behoorlijk omlaag. Destijds had je heffingskortingen (gaat nu via kindgebonden budget), en het vervallen daarvan scheelde minstens 200 euro per maand. De netto kosten van kinderopvang gingen van ca 200 naar 800. Ik ben blij dat mijn ex toen niet over mijn vermeende hogere draagkracht is begonnen.
Ik vind dat ook een beetje flauw. Je hebt afspraken gemaakt en daar moet je het imo mee doen. Zeker als het bedrag niet al te hoog is, zeg tot 300 euro, moet je daar als betaler gewoon niet over zeuren. Zeker niet als je niet het gros van de grote uitgaven (mee-) betaalt.

Ik vind zeker wel dat er naartikel de alimentatie gekeken mag worden. Het is namelijk niet meer aftrekbaar.
En niet iedereen deelt de kgb met de ex partner als ook de svb.
Dat vind ik best vreemd.

In alle eerlijkheid kan je gewoon samen gaan zitten of het idd nog huist is. Ben eht niet eens met 1 x afgesproken is altijd afgesproken.
Das hetzelfde als je een co-ouderschap hebt. Mischien wil mijn dochter straks wel bijdrage vader wonen en bij mij logeren of andersom. .. Dan kan je ook niet zeggen ja doei eenmaal afgesproken blijft afgesproken

moederdochter6

zet even je voorspellings-typer uit, dan staan er alleen typfouten ipv andere woorden

gr Angela

Delen?

Waarom zou je de kinderbijslag of kgb delen? Het lijkt mij logisch dat degene die de kosten betaalt dat krijgt. Als je wijzigt wie de kosten betaalt moet je de alimentatie natuurlijk ook aanpassen.
Dit alles staat los van de dagen dat het kind bij beide ouders is.

Nee natuurlijk staat het daar niet los van
Als je ex partner ook kleding koopt en de helft van de kosten van bijv paardrijles betaald moet het daar vanaf.
Dat zou wel heel erg zijn zeg.

Maar goed..
Dat is mijn mening

Klopt

Maar daar had ik het niet over. Er zijn ook ouders waarbij een van hen gewoon alles betaalt. Ik gaf mijn kind vaak geld mee om kleding te kopen met haar vader. Nu krijgt ze kleedgeld.

moederdochter6

Zo veel was die aftrek nu ook weer niet per kind. Als je in de 52% salaris schaal valt maximaal netto 46 euro per kind (6-12 jaar)per maand. Bij lagere inkomens 35 (42%) en 29,7 (36,%),

Het hebben van een hypotheek was en is vele malen lucratiever om af te trekken.

en kgb

is nu opgehoogd met de alleenstaande ouderaftrek, maar dan lager. In feite ga ik en ook bv Katniss er door deze truc op achter uit. Hiervoor kregen we uberhaubt geen kgb.

Nou Katniss

Eerlijk gezegd vind ik 300€ per maand echt veel geld. Niet een bedragje dat valt onder de categorie 'niet zeuren'. Maar goed ik heb intussen in de gaten dat een alleenstaande moeder met alimentatie(s) bereveel geld als 'inkomen' kan krijgen in Nederland met allerlei toeslagen, kortingen en dan nog de ali's. Misschien als je zelf in zo'n positie zit je anders kijkt naar 'inkomen' dan wanneer je (bijna) alles binnenkrijgt gerelateerd aan werk.

Maar ik ben blij dat mijn man 'gewoon' de helft van de gemeenschappelijke kosten betaald ongeacht alle verschillen in tijd in inkomen en leefomstandigheden. Door de jaren heen heeft dat toch een goed systeem gebleken hier. Ook al betekent dat vaak dat ik als stief dingen ook meebetaal. Maar als je samenwoont ontkom je er denk ik niet aan, al zal t meestal indirect zijn.

steef

wat veel geld is is geheel afhankelijk van het inkomen van de ouders en het verschil daartussen. Zou jij het reeel vinden als bv Marco Borsato of Linda de Mol € 300 per kind per maand zouden betalen? Is het reeel dat een bijstandsouder € 300 per kind per maand zou betalen?

In beide gevallen is het antwoord: nee.

Noet

Het ging om een verandering in leefomstandigheden waardoor de alimentatie bijgesteld zou kunnen worden. Niet om het netto bedrag als alimentatie. Ik hoop dat als Linda de Mol nu alimentatie betaald aan haar ex en hij veranderende omstandigheden heeft waardoor haar alimentatie met 300€ omlaag kan zij dat bedrag in haar stichting voor arme gezinnen stopt ipv ten onrechte doorbetalen aan haar ex.

steef

daar ging het bij mij niet om. Het ging mij specifiek over de opmerking dat € 300 veel geld is.

"Eerlijk gezegd vind ik 300€ per maand echt veel geld. Niet een bedragje dat valt onder de categorie 'niet zeuren'."

Dat is slechts relatief.

Steef

Als je kosten hebt voor kinderopvang of een duurdere middelbare school is 300 euro niet overdreven veel. Er blijft dan iig geen geld over voor dure merkkleding, naast alle andere kosten.

steef

en dan nog: "in de gaten dat een alleenstaande moeder met alimentatie(s) bereveel geld als 'inkomen' kan krijgen in Nederland met allerlei toeslagen, kortingen en dan nog de ali's. "

Dat zijn geen andere toeslagen en kortingen dan waarop andere ouders met lage inkomens recht hebben. Daarvoor wordt tenslotte gekeken naar het totale inkomen van een gezin, dat is bij een alleenstaande nu eenmaal vaak lager omdat er maar 1x 40 uur gewerkt kan worden.

Weet je al wat je gaat doen?

Net als veel schrijvers (schrijfsters) voor mij ben ik een voorstander voor overleg indien die mogelijkheid er is.

Bij dat overleg lijkt het mij niet verstandig om te beginnen over rechten of plichten, maar meer te kijken naar wat redelijk is. Jij kiest ervoor om een nieuw gezin te starten, daar zitten kosten aan, dat weet je van te voren. Het lijkt mij niet dat jouw ex moet gaan betalen voor het kind van jou en je partner.
Hoeveel minder wil hij gaan betalen? Is het verschil onoverkomenlijk voor jou?

Getrouwd?

Ben je met je huidige partner getrouwd? Want dan klopt het dat je meer draagkracht hebt. Dan is je nieuwe man verplicht zorg te dragen voor je kind.
En ik schreef het ergens anders ook al, kgb wordt sinds oktober 2015 bij jouw inkomen opgeteld en dan heb jij zelf meer draagkracht om voor je kind te zorgen.

groetjes.

is het Kind Gebonden Budget. Dat is er al een tijdje, maar sinds vorig jaar is dat verhoogd voor alleenstaande ouders, vanwege het wegvallen het de alleenstaande oudertoeslag.