Jongeren over de vechtscheiding: vandaag, NPO1, 21.25 uur

Dank!

Goede tip. Dank.

Tegenstrijdig

'Hulp die niet helpt maar juist schade kan veroorzaken.' Zeg je, maar daarvoor zeg je: 'Haaltje de koekkoek dat dochter achteraf liever direct naar een pleeggezin was vertrokken.
Dit klinkt als een opmaat naar sneller blijvend uithuisplaatsen en sneller adopteren. We volgen Engeland.'

Wat is je alternatief?
- We gaan niet sneller uit huis plaatsen. Kind blijft bij moeder. Of bij vader en stiefmoeder.
- We halen er geen jeugdzorg bij.
- Hulp die wel helpt; moeder krijgt meer verstand, wordt lichamelijk beter, vader en stiefmoeder leven in vrede met elkaar en hun kinderen. Hoe ziet die hulp er uit?

Eerlijk gezegd ken ik maar één alternatief dat mogelijk problemen had kunnen oplossen en dat is een Eigen Kracht Conferentie. Ik hoor niet dat dat is ingezet. en natuurlijk is het achteraf makkelijker praten dan vooraf. Wie moet vooraf concluderen dat deze moeder niet goed voor haar kind kan zorgen? wie moet vooraf concluderen dat dit samengestelde gezin geen goede basis is?

Dat is ook het dilemma waar Marielle Bruning op wijst: het alternatief (uithuisplaatsing), daarvan weet je zeker dat de risico's voor kinderen erg groot zijn. Je kunt helaas niet in de toekomst kijken en je kunt geen experiment uitvoeren. Maar niets doen uit angst dat je anders iets verkeerd doet is ook een keuze, die grote risico's met zich meebrengt. Dat heeft het dramatische verhaal van de twee kinderen in Zeist wel laten zien.

Tsjor

Ouders zelf

Ondertussen zijn het de ouders zelf die het meeste kunnen doen aan het voorkomen van een vechtscheiding.
De basis is al, dat je begint met te accepteren, dat de ex-partner wel de andere ouder is van het kind.
Het maken van een ouderschapsplan lijkt meer vechtscheidingen op te leveren. Die ontwikkeling zou meer onderzocht moeten worden: hoe komt dat?
Mijn eigen niet-onderbouwd-aanvoelen is, dat er onder het ouderschapsplan en veel 'professionele' input over echtscheidingen de notie zit, dat ouders na een scheiding ook nog goed met elkaar moeten communiceren. Ik denk dat dat een verkeerde insteek is. Na een scheiding moet je een eigen leven kunnen opbouwen. Daarbij moet je je kind zo optimaal mogelijk ondersteunen in het leven met twee gescheiden ouders. Je beheerst het leven van de andere ouder niet, op geen enkele manier.
Wel zou het goed zijn om meer mogelijkheden te bieden aan ouders, die zich ernstig zorgen maken over hun kind bij de andere ouder, of ouders die onoverkomenlijke problemen hebben met het nakomen van afspraken rond kinderen, zoals afspraken rond vakanties etc. Dergelijke problemen zouden zich niet hoeven te gaan uiten in boosheid etc. naar de andere ouder toe, maar praktisch opgelost moeten kunnen worden, zonder dat daar een rechter aan te pas komt.

Tsjor

Dodelijk

'Het is een goede medische gewoonte om bij dreigende schade juist door je ingrijpen niets te doen.' Maar als het dan afloopt met de dood van twee kinderen en de zelfdoding van een volwassene, dan hoop ik dat de medische wetenschap in elk geval toch nog eens goed kijkt naar de eigen mogelijkheden om wel in te grijpen.
'Ongewild dragen nieuwe regelgeving, co ouderschap en het ouderschapsplan bij aan de toename van vechtscheidingen.' Dat zou nog eens goed onderzocht moeten worden, zodat er ook geen omgangs-ots meer nodig is. Het vroegere systeem (kind bij moeder, vader moet zorgen voor het geld en krijgt een weekendomgangsregeling) is ook achterhaald en niet goed voor kinderen.

Tsjor