U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Garderobe bij pappa
Mijn ex wil dat ik de kledingkasten van mijn kinderen bij hem thuis vul. De kinderen zijn om de week bij hem en bij mij.
Na een rechtzaak die hij vorig jaar heeft aangespannen terwijl we al 5 jaar gescheiden zijn betaalt een (klein/lager) bedrag aan alimentatie en de rechter heeft bepaald dat ik verantwoordelijk ben voor de verblijfsoverstijgende kosten. Hij verdient 4xmeer dan ik.
Tot aan de rechtzaak kocht hij gewoon een volledige garderobe voor bij hem zelf.
Nu eist hij dat ik 7 sets kleding per kind bij hem neerleg. Dus 7 lange broeken, 7 t-shirt, 7 longsleaves, truien. Vesten, schoenen, jurkjes, slippers, zwemkleding.
Ten eerste vind ik dat als het bij hem blijft dat het niet verblijfsoverstijgend is en ik vind 7 broeken ook wel erg veel.
De jongste van bijna 11 neemt elke week een koffer mee met voldoende kleding voor die week maar daar ik mijn ex het niet mee eens en hij bewerkt de kinderen zo dat ze zeggen het gevoel te hebben dat ze uit logeren gaan.
Hoeveel sets zouden jullie "gepast" vinden. Het gaat natuurlijk niet om 1x maar hij zal elk seizoen gaan zeuren dat er nieuw moet komen. En uiteraard moet het van goede kwaliteit, niet verwassen en geen Primark zooi zijn.
Flavia
Hoi even een heel impertinente vraag, hoeveel kleedgeld kreeg jou kind en nog veel brutaler wat was het budget wat he naar je ex overmaakte voor kleding. Als je het niet wil zeggen begrijp ik dit ook hoor. Ik ben zelf niet zo moeilijk maar zie nergens bedragen staan dus heb die zelf ook nergens genoemd. Sta steeds op het punt te vermelden hoe hoog de KA is maar weet niet of dat überhaupt wel mag.
Kleedgeld
Kleedgeld was €40 per maand voor bovenkleding inclusief accessoires. Jas, schoenen, ondergoed zouden wij nog betalen. Maar de dame is zo creatief in geen geld uitgeven dat we het in overleg verlaagd hebben naar €30.
Haar sportspullen betalen we ook maar daar krijgt ze een deel van de sponsor of met korting.
Ik maakte €200 over, maar dan kwam ook mijn lijstje wat nodig was bij mij mee. Dan konden ze daar rekening mee houden. Het bedrag is hoger dan ik zelf zou uitgeven maar zij gaan echt niet naar de kringloop. Zij kochten meestal de winterkleding, vaak ook iets duurder.
Pfff...
Wat een ingewikkelde ex heb je, of is hij inderdaad bezig te treiteren. Op afstand moeilijk te beoordelen.
Mijn zoon was 10 toen we uit elkaar gingen, en de vraag speelde ook. Opgelost door van (goedkopere, dat dan wel weer) vaak 2 keer dezelfde te kopen. 2 spijkerbroeken à 15 euro's bij voorbeeld ipv een, etc... Dat was in de tijd dat zoon nog tevreden was met goedkopere kleding en het heem niet kon schelen. En het werd mogelijk gemaakt door de royale kinderalimentatie dat mijn ex betaalt. Nu dat zoon een ietsjes meer modebewuste jonge man aan het worden is koopt hij van zijn kleedgeld duurdere merken en wordt er elke zondagavond of maandag ochtend een tas gebracht bij de andere ouder. Dat doen mijn ex en ik, omdat we altijd van mening zijn geweest dat zoon geen praktische last mocht ervaren van de scheiding. Het is al pijnlijk genoeg om je ouders te zijn scheiden, zonder ook nog steeds met tassen heen en weer te moeten sleuren.
Sini
Sinilind
Dank voor je reactie.
Wij brengen ook altijd de spullen heen en weer als de kinderen op maandag naar school zijn. Inclusief de boodschappentas op wieltjes waar alle schoolboeken in zitten. Mijn ex vond overigens dat mijn oudste zelf maar al haar boeken heen en weer moest verhuizen. Tot hij samen ging wonen haalden mijn dochter en ik in de middag haar spullen ff op die zij in de ochtend in de fietsenkelder had gezet. Vanaf het moment dat hij van appartement naar een huis was verhuist mochten we in de middag niet meer langs komen. Ik moest elke maandag ochtend maar thuis zijn om de spullen in ontvangst te nemen. Ik vond dit echt niet kunnen en gelukkig hoeft mijn dochter er nu niet meer zelf voor te zorgen.
Je schrijft dat je een royale alimentatie ontving. Ik vraag me dan af wat royaal is en of mijn alimentatie ook als royaal omschreven zou worden.
Mag ik je vragen hoe oud je zoon nu is en hoeveel kleedgeld hij krijgt? En wat moet hij hiervan bekostigen?
Mijn dochter geef ik nu 50 euro per maand. Winterjas, schoenen voor mijn rekening. Alhoewel dat 8e paar sneakers mag ze echt zelf bekostigen.
kleedgeld
wij hebben een maximum ingesteld wat wij per jaar aan jas of schoenen willen uitgeven. Wilen ze dus duurdere of meer paren dan is dat van hun eigen geld. ( oftewel 100 per jaar aan schoenen en 1 jas voor max ong 60 euro). (maar goed wij hebben niet te maken met echtscheding en kleding op meerdere plekken)
Mama van 2
Ik ontvang 800 euros per maand. Alles wat zoon doet/nodig heeft (roeivereniging, free runnen trainingen, gitaarles, kleding, huiswerkbegeleiding drie keer per week, schoolreizen, etc, etc) gaat van dat bedrag af. Het is veel en stelt zoon in staat om leuke dingen te doen. Dat betekent ook dat als ex iets koopt voor zoon omdat het toevallig zo uitkomt (onlangs goede sportschoenen, ze waren in Amsterdam bij een gespecialiseerd winkel) ik het bedrag overmaak naar ex-man.
Zoon krijgt 70 euros kleedgeld per maand. Daarvoor koopt hij alles, behalve een winterjas, dit kwam van het andere budget (die 800 euros).
Ik heb even getwijfeld of ik het bedrag moest noemen. Ik realiseer me wel dat het uitzonderlijk veel is. Wat overblijft gaat naar een spaarrekening dat voor zoon is als hij gaat studeren.
Sini
Andere uiterste
Ik krijg 100 euro en als mijn ex met zoiets komen zou ik daar dus niet in meegaan. Dat is voor mijn jongste. Oudste krijgt het nu zelf op haar rekening.
Een bedrag van 300 euro vind ik normaal als alimentatie, maar zelfs dan zou ik geen 2 x 7 outfits gaan regelen.
Sinilind, Phryne Fisher
Dank voor jullie openhartigheid. Ik krijg 203 per kind. De kinderbijslag van de oudste gaat naar mijn ex. Ik heb gister besloten om nog één keer een koffer in te pakken met 5 broeken en aantal truien paar extra schoenen. Mag daar blijven. We zouden vanochtend een gesprek hebben maar nu is dat verzet naar vanmiddag met de kinderen erbij. Zij zouden dat fijn vinden en voorgesteld hebben. Ik wil de kinderen niet uithoren maar moest hier toch even het fijne van weten. Nee hoor daar kwam pappa mee. Alsof wij dat zouden verzinnen. Jongste had er ook vreselijk pijn van in haar buik ziet er erg tegenop.
Ze was nu erg blij dat dit de laatste keer inpakken was. Ik hoop dat pappa er ook zo over denkt en niet komt met het is te weinig. Klote kwaliteit en verwassen. Aan de andere kant heeft mijn dochter zelf zorgvuldig uitgezocht wat mee moest en mocht blijven, dus dan zou hij haar keuze afvallen.
Te weinig, klote kwaliteit en verwassen....
Dat zou ik dan ter kennisgeving aannemen.
5 stuks voor een week is prima. En zolang het niet met draden aan elkaar hangt lijkt me de rest meer een kwestie van smaak.
Meer dan genoeg
5 stuks van alles is meer dan genoeg. Als hij het daar niet mee kan redden dan is het puur en alleen om jou te sarren. Ben benieuwd hoe het gesprek gaat vanmiddag.
Suus
Jongste heeft gister koffer ingepakt met 5 spijkerbroeken en aantal truien. Die heb ik vanochtend afgeleverd. Zij was blij en ex had hier weinig tegenin te brengen. Echter oudste krijgt 50 euro kleedgeld van mij. Dat is echt veeeel te weinig.
Ook voor haar wil hij naast haar kleedgeld 7 basissets kleding. Ik weet het niet meer.
Lekker laten willen
50 euro kleedgeld is niet heel ruim, maar een beetje prijsbewuste puber kan het daar best een aardig eind mee redden.
Heb je al eens gekeken wat Nibud adviseert. Misschien kun je hem daarmee om de oren slaan.
de helft meegeven
Ze zijn toch de helft van hun tijd bij vader? Dan kun je toch ook de helft van de huidige garderobe meegeven. Zij moet dan met haar kleedgeld zorgen dat ze voldoende heeft. Het hoeft dan ook niet of bij jou of bij vader te zijn, het zijn haar kleren en zij bepaald waar ze zijn.
Kleedgeld
Het Nibud zegt 50 euro. Winterjas en schoenen hoeft ze er niet van te kopen. Heb het overigens pas deze zomer ingesteld en ze heeft pas 80 euro uitgegeven.
Hij zegt dan, ja maar dat is voor gemiddelde kinderen, wij hebben geen gemiddelde kinderen. Waarom is de KA dan wel op gemiddelde kinderen gebaseerd denk ik dan. Er is bij de berekening totaal geen rekening gehouden met het feit dat we als ondernemers gezin heel veel voordeeltjes hadden waardoor er veel meer geld overbleef voor de kinderen die we niet zouden hebben gehad als we gewoon in loondienst zouden zijn geweest. Net zo goed dat die voordeeltjes nu nog steeds voor mijn ex gelden en niet voor mij. Nogmaals ik hoef niet meer KA. Ik wil enkel dat hij normaal doet.
Hij betaalde 335 per kind en kocht een volledige garderobe, laptop, skeelers, alles erop en eraan voor ze tot de uitspraak van de rechter, vanaf dat moment heeft hij zelfs geen paar sokken voor ze gekocht.
Dus je krijgt 203 per kind voor een halve week zorg en de extra kosten. Dan vind ik 50 euro kleedgeld niet bepaald royaal.
Ik ben het eens dat de helft van de kleding bij de vader moet liggen. En het eens met vader dat die 50 euro echt te weinig is. Heb je echt 153 euro per maand aan kosten zoals sportclubs en zorgverzekering en school?
Dees
ook woonruimte, energie, linnengoed, meubilair, sparen en alle andere zaken die een kind kosten worden daar deels mee betaald, het zijn niet alleen de direct zichtbare kosten, dat lijk je steeds weer te vergeten
Dat de ouders scheiden betekend niet dat kinderen bij de ene ouder in weelde kunnen leven en bij de ander op een houtje moeten bijten is de redenatie achter alimentatie.
En € 200 spendeer je snel aan een kind per maand : sparen € 25, school € 50 (kost op de middelbare zo € 500 per jaar), sportclub en toebehoren € 50 (1 toernooi en ik ben € 50 verder, is er nog niet eens getraind,of competitie gespeeld, gemiddeld 1 toernooi per maand,) eten drinken verzorging € 100, reservering voor kindgebonden meubilair etc € 15, kleedgeld € 50, vervoer € 25,(fiets, ov, halen en brengen) zakgeld € 20, reinigingsrechten 1/3e deel (meerpersoonshuishoudens betalen meer dan 1 persoonshuishoudens)
Alle kleine bedragen tikken snel aan.
Belachelijke bedragen
Ja maar dat is voor de helft van de week en je mag moeders eigen bijdrage ook niet wegvlakken. 50 euro vervoer en 25 euro fiets zijn belachelijke bedragen, van dat geld koop je dus jaarlijks een andere tweedehands fiets.
Dees
Volgens mij lees je niet goed.
Dees
je leest niet goed: vervoer € 25 (fiets, ov, halen en brengen) dus niet alleen die fiets.
Dees
Ze hoeft geen jassen en schoenen te betalen van dit kleedgeld. En dit bedrag is wat het Nibud adviseert. Natuurlijk krijgt ze daarnaast ook nog wel kleding van mij aangezien ik het veel te leuk vind met haar te shoppen.
Zoals opgemerkt wordt zijn er ook onzichtbare kosten deze neem ik gewoon voor mijn eigen rekening.
Alles wat overblijft spaar ik voor de meisjes zodat ze straks hun rijbewijs kunnen halen. Studeren. Of andere uitgaven kunnen doen die echt niet gedekt worden door de KA.
Bij de scheiding moest en zou de helft van het spaargeld van de kinderen op een spaarrekening gezet worden die aan zijn rekening gekoppeld is (Was tot dan aan onze gezamenlijke rekening gekoppeld die is omgezet naar rekening enkel op mijn naam). In de afgelopen 5 jaar is er op zijn helft geen enkele bijschrijving gedaan buiten de rente. Is zijn goed recht uiteraard maar zo het er nu voorstaat mag ik dus opdraaien voor alle toekomstige kosten.
Zo is mijn jongste op uitwisseling geweest afgelopen herfst, daar waren flink wat kosten mee gemoeid. Hij lacht me gewoon vierkant in mijn gezicht uit en heeft geen cent bijgedragen. Heb mijn schouders opgehaald en betaald.
Maar goed je krijgt 204 per kind, dan zul je ook rond dat bedrag zelf of in ieder geval een flink aandeel van dat bedrag per kind uitgeven. Je hebt geen 204 euro per kind maar ook je eigen deel per kind uit te geven.
Helemaal niet gek toch om kleding te verdelen. Zo doe ik het ook. Ik betaal KA aan mijn ex en daar horen bepaalde kosten bij. Zij krijgt daarnaast voor 2 kinderen kinderbijslag en kindgebondenbudget. Daarnaast koop ik zelf sokken en ondergoed en soms schoenen. Als je het niet eens bent om het op die manier te regelen zul je een kindrekening moeten openen waarbij zowel jij als je ex-partner geld van kan afhalen om kleding te kopen bijvoorbeeld. Voor mij is de reden om dat niet te doen vanwege de extreme uitgaven aan kleding van mijn ex. Daardoor heb ik wel heel veel kleren maar is er altijd discussie over te weinig geld....
Woonruimte, energie en meubilair, no offence maar dat zou je niet moeten betalen van de KA. Zeker niet bij een 50/50 regeling. Het is fijn dat je die kosten zou kunnen betalen van KA maar daarvoor is KA niet bedoeld. De persoon die KA betaald heeft die kosten ook en dat wordt toch echt onder eigen kosten geschaard.
loce-dice
woonruimte, energie, meubilair valt wel onder de KA volgens de berekeningen, niet volledig maar gedeeltelijk omdat je die kosten maakt speciaal voor de kinderen.
KA is een lumpsum om een deel (want de ontvanger moet zelf ook bijdragen natuurlijk) van de kindkosten te dekken.
Bij de trema berekening wordt er ook rekening gehouden met kindkosten bij de betalende ouder.
loce_dice
Kinderrekening zou voor ons ook niet werken aangezien het voor pappa heel belangrijk is dat er een merk op de kleding staat. Wat tot gevolg heeft dat een spijkerbroek minimaal 50 euro kost. Ik vind dat voor een kind in de groei echt zwaar overdreven. Ik heb overigens zelf wel een kinderrekening waar de KA , kindgebonden budget en de kinderbijslag op gaat.
De bed bad en brood kosten betaal ik gewoon van mijn eigen rekening. Mijn bijdrage aan het kinderbudget is dus net zo hoog als de KA die ik ontvang.
Flavia
Volgens mij zijn het andere verblijfskosten die daar onder vallen. Omdat in mijn geval er een 50/50 verdeling is worden deze verblijfskosten voor mij in mindering gebracht op de KA.
Ik ga er vanuit dat mijn ex de KA aan de kinderen besteed en alles wat over blijft naar een spaarrekening gaat voor onvoorziene zaken. Mocht zij meubels kunnen kopen van de KA dan is dat mooi mee genomen voor haar maar ik zou liever zien dat ze dat vanuit haar eigen inkomsten betaald echter ga ik daar niet over.