U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Co ouderschap en kinderalimentatie
Na een aantal weken o.a. dit forum doorgespit te hebben het volgende. Een aantal jaren geleden gescheiden en allebei voor Co ouderschap gekozen. Tot ik pardoes van de zomer een brief kreeg van een advocaat met daarin onder meer het verzoek om mijn loongegevens even door te geven. Uiteraard niet gedaan want sinds de scheiding niet veranderd en daarnaast ook nog eens in het convenant afgesproken dat ik dat bij een wijziging zou doorgeven. Hierop ook nog keurig geantwoord dat mijn ex er voor getekend heeft om ofwel via normale communicatie danwel via een mediator zaken te bespreken. Dus mijn antwoord aan de advocaat netjes afgesloten met het gegeven dat ik mijn centjes liever aan mijn kind uitgeef dan aan een advocaat.
Nu kan mijn ex niet zo goed communiceren en is het vooral eisen en commanderen en dat acht ik niet in het belang van de kleine maar goed, een tijdje stil geweest tot ik een paar weken geleden van de rechtbank een uitnodiging kreeg en van haar advocaat het verzoek om even 226 euro aan kinderalimentatie op te hoesten. Nu is de situatie zo dat we 50/50 hebben, ik alle zaken als een nieuwe fiets, een laptop voor school, kleren et cetera allemaal zelf betaal omdat ik niet bij de kinderrekening kan en dat dat in het verleden zo veel gezeur opleverde dat ik zoiets had van laat maar. Daarnaast verdiend ze een paar honderd euro meer per maand en krijgt ze alle toe- en bijslagen. Nou is mijn advocaat niet de snelste en zit ik te wachten op de doorgerekende tegeneis. Maar in hoeverre is het mogelijk dat zei mij kinderalimentatie zou moeten betalen?
Tjsor
Dus jij denkt werkelijk dat het ruzien stopt als je geen mogelijkheid hebt om een herberekening te laten doen? Dat lijkt mij heel erg kortzichtig. Daarbij krijg ik bij jou heel erg het gevoel dat jij het heel erg vervelend zou vinden als jouw ex-partner zou weten wat jouw inkomen is. Wat is daar zo erg aan?
Ruzies kunnen echt overal door worden veroorzaakt, een kind die een keer met een scheur in een broek loopt in de tijd bij de andere ouder. Maar ook dat de ene ouder naar Spanje op vakantie gaat met de kinderen en de andere ouder geen vakantie met de kinderen kan betalen.
Daarom geef ik aan dat het niets uitmaakt of je een herberekening kan laten doen. Het belangrijkste is dat je emotioneel los komt van elkaar. De ruzies die er zijn tussen ex-partner gaan zelden om de reden die wordt gegeven aan de buitenwereld.
Voor sommige mensen is het werkelijk niet mogelijk om aan € 25,- extra per maand te komen. Armoede in Nederland bestaat nog steeds. Dat jij deze mensen niet in je omgeving hebt en niet kan begrijpen dat dit werkelijk gebeurt, is fijn voor jou. Dat betekent dat jij mentaal en fysiek in staat bent om uitstekend voor jezelf te zorgen. Helaas zijn er ook groepen mensen die dat niet kunnen. Daarbij blijkt dat armoede ervoor zorgt dat je intelligentie significant minder is. Op een of andere manier neemt het gebrek aan geld zoveel breinkracht in gebruik dat men niet meer in staat is om breder te kijken en te zoeken naar creatieve oplossingen.
In mijn ogen is het daarom heel goed dat men de mogelijkheid heeft om een herberekening aan te vragen. Gelukkig zijn de meeste advocaten en rechters redelijke en weldenkende mensen en zullen ze niet iemand helpen die elke paar maanden een herberekening wil.
Aan de andere kant, als iemand emotioneel los is van zijn/haar ex-partner dan is zo'n persoon ook in staat om te bepalen of het werkelijk zin heeft om
een herberekening te laten doen. Of dat het werkelijk op dat moment de beste keuze is voor de kinderen.
Maar...
Ik heb toch echt altijd begrepen dat verandering in inkomen alleen niet voldoende is voor een herberekening, tenzij de alimentatieplichtige een aanpassing wil vanwege gedaalde draagkracht. En die wordt dan alleen toegewezen als de daling in inkomen niet aan zijn schuld te wijten is. Andere situatie is wellicht als de alimentatie beperkt werd door de draagkracht van de betaler en die gaat samenwonen, waardoor zijn draagkracht wellicht voldoende wordt om de behoefte aan k.a. te betalen.
Maar dus niet als je ex een leuke promotie krijgt, dat je denkt daar ook wat van mee te pikken.
Anders
' Daarbij krijg ik bij jou heel erg het gevoel dat jij het heel erg vervelend zou vinden als jouw ex-partner zou weten wat jouw inkomen is. Wat is daar zo erg aan? ' Ik zou het verschrikkelijk vinden als ik ook maar had moeten bedenken dat ik het inkomen van mijn ex zou willen kunnen moeten mogen zien. Ik vind dat een ongezonde binding.
' Ruzies kunnen echt overal door worden veroorzaakt, een kind die een keer met een scheur in een broek loopt in de tijd bij de andere ouder. Maar ook dat de ene ouder naar Spanje op vakantie gaat met de kinderen en de andere ouder geen vakantie met de kinderen kan betalen.' Als je denkt dat je na de scheiding nog recht hebt op dezelfde vakantie als je ex, dan krijg je inderdaad onvrede en ruzie. Als je accepteert dat het leven verder gaat, dan maak je er thuis het beste van en laat je je eigen leven niet verzieken door jaloezie.
' Voor sommige mensen is het werkelijk niet mogelijk om aan € 25,- extra per maand te komen. Armoede in Nederland bestaat nog steeds. Dat jij deze mensen niet in je omgeving hebt en niet kan begrijpen dat dit werkelijk gebeurt, is fijn voor jou.' Het is wel djuidelijk dat je niet weet wat voor mensen er in mijn omgeving zijn.
Rond een echtscheiding gaat het toch zo: eerst wordt bepaald wat ieders inkomen is en wat ieders draagkracht is. Op basis daarvan wordt bepaald wat ieder dan kan bijdragen aan de behoeften van de kinderen; en mogelijk dat er dan nog over en weer partneralimentatie moet/kan worden betaald.
Als een van de ouders niet genoeg heeft aan inkomen+alimentatie kan zij bijstand aanvragen. Als er kinderen zijn kan daar kinderbijslag, kindgebonden budget en alleenstaande-ouder-korting bijkomen, evenals zorgtoeslag en huurtoeslag. Dat zou alles bij elkaar een leefbaar inkomen moeten geven (ongeveer 2000 euro). Op het moment van de scheiding worden die berekeningen allemaal gemaakt. Dan is het toch klaar? Alleen als je moet begtalen en je inkomen daalt drastisch, dan kan het zijn dat je zelfs die 25 euro niet meer kunt missen. Daar zijn uitspraken van een rechter over, dan kan het zelfs met terugwerkende kracht op nihil worden gesteld.
Tsjor