Ben ik nou zo'n dummy?

Het is zelfs meer geweest

Voor kinderen tot 12 jaar krijg je (als je werkt) ook nog combinatiekorting, dus alles bij elkaar kunnen de heffingskortingen en toeslagen wel tot zo'n 5000 euro per jaar oplopen. Jouw bijdrage in de kosten is een schijntje geweest, nog niet eens de helft van de werkelijke kosten.
Dus wat is nu precies het probleem? Dat 'de belastingbetaler' meer betaalt aan de kosten voor je kind dan jij zelf?

ik snap het ook niet

Jullie kind is ca. 2 weekenden per maand bij jou. De rest van de maand bij je ex. Dat is ca. 7x zoveel. Jij betaalt 100,= omdat je blijkbaar een laag inkomen had en niet meer kon bijdragen. Daarnaast draag je nog wat bij voor schoolkosten en kleding. Jullie zijn dit blijkbaar samen overeengekomen, zonder tussenkomst van rechter.
Als er een gerechtelijke uitspraak is over de alimentatie, dan wordt er in beginsel van uitgegaan dat beide ouders evenveel bijdragen in de totale kosten voor het kind. Uiteraard wordt daar van alles bij betrokken, zoals de verschillende inkomens, hoe vaak het kind bij de 1 of de ander is, de kinderbijslag die 1 van 2 krijgt, het kindgebondenbudget enz enz, en a.d.h. daarvan wordt de uiteindelijke berekening gemaakt.
Jullie kind is dus 7x vaker bij je ex dan bij jou. Haar kosten voor het kind zijn dan ook veel en veel groter. Jij draagt bij aan bep. kosten zoals school en kleding. Maar de kosten die je ex draagt, naast school en kleding waar zij ook aan meebetaalt, zijn voor eten, drinken, electra, water, (zaken die haar 7x meer kosten dan het jou kost) clubjes, cadeautjes, verzekeringen, uitjes, entrees, zakgeld, beddengoed, (her)inrichting van haar kamer, fiets, reparatie fiets enz enz enz en allerlei andere dingen die zij uitgeeft voor julie kind. Dan is het toch volkomen logisch dat zij de kinderbijslag e.d. ontvangt. Die 100,== is een schijntje voor het deel wat zij moet bekostigen. Ik snap jou niet.
Bibi

eens met voorgangers

en die aftrekpost verdwijnt ook per 1 januari 2015.

Heb je wel de jaarlijkse indexaties betaald? Zo nee, dan ben je per jaar feitelijk minder gaan betalen dan wat jullie afgesproken hebben. € 3600 aan levensonderhoud is er zo per jaar. Want houd er ook rekening mee dat er van o.a de alimentatie gespaard moet worden voor tijden dat er hogere kosten zijn.
Je betaalt wel meer maar dat hebben jullie blijkbaar niet helder vastgelegd want die tel je niet mee.

Dat jij je niet goed geinformeerd hebt over de kindfinancien, en de overheidsregels daarbij, kun je je ex niet aanrekenen, daar is een advocaat voor die bij de scheiding betrokken was maar vooral jijzelf.

Aftrekpost van 1600 euro

Als je al die jaren een aftrekpost had van 1600 euro, dan kreeg je daar dan ruwweg 500 euro per jaar van terug.
Dan betaalde je dus al die jaren netto 1100 euro aan kinderalimentatie...

sindbad's vrouw

niet helemaal hij betaalde ook mee aan andere zaken en dat valt ook onder kinderalimentatie.

Tja... Aftrekpost

als ik lees dat dat een aftrekpost oplevert, dan kan ik niet anders concluderen dan dat die aftrekpost zijn bruto jaarinkomen met dat bedrag verminderd, en dat hij over dat bedrag de betaalde loonbelasting en premie's volksverzekeringen daarover terug krijgt.

En of die aftrekpost nu bestaat uit alleen kinder alimentatie, of kinderalimentatie + extra kosten, dan maakt mij dat niet zo veel uit.

En bovendien, nu ik even e.e.a heb nagekeken:

Ik heb moeite met de instelling van Pietert. Hij loopt nu te klagen, maar was zich wel bewust van het feit dat 100 euro in de maand alleen geen recht gaf op die aftrekpost. Daarvoor moest het "normbedrag aan kosten" minimaal 408 euro per kwartaal zijn.

Als dat het geval is, dan krijg je een vaste aftrekpost van ongeveer 400 euro per kwartaal (leeftijd 12-18)

Kortom, die 35 euro (of meer) die hij per maand "extra" betaald aan kleding/school/weet ik veel levert hem bij de aangifte 500 euro op.

bron: belastingdienst
quote: Voorwaarden voor aftrek uitgaven levensonderhoud

Voldoet u aan het begin van een kwartaal aan alle hieronder genoemde voorwaarden? Dan mag u voor dat kwartaal een vast bedrag aftrekken. Hoe hoog het vaste aftrekbedrag is, hangt af van de leeftijd van het kind aan het begin van het kwartaal en uw aandeel in de totale kosten van het levensonderhoud van het kind. U mag niet de werkelijk betaalde bedragen aftrekken.

U mag de uitgaven voor levensonderhoud van uw kind aftrekken als is voldaan aan de volgende voorwaarden:

Uw kind is aan het begin van het kwartaal jonger dan 21 jaar. Uw kind kan in dat kwartaal niet zelf in zijn levensonderhoud voorzien.
In dat kwartaal krijgt niemand in uw huishouden kinderbijslag of een vergelijkbare buitenlandse uitkering voor dit kind. Ook heeft niemand recht hierop.
Zie ook: Geen kinderbijslag door bijzondere omstandigheden
Uw kind kan in dat kwartaal geen studiefinanciering, tegemoetkoming in de studiekosten of een vergelijkbare (buitenlandse) regeling krijgen
Uw uitgaven voor levensonderhoud zijn voor dit kind in dat kwartaal minimaal € 416 (€ 408 in 2013).
Het moet gaan om uitgaven waarvoor u geen vergoeding krijgt. Hebt u een fiscale partner? Dan mag u de uitgaven van uw fiscale partner meetellen.

link: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/relatie/alimentatie_2013/betaalde_alimentatie_andere_onderhoudsverplichtingen/uitgaven_voor_levensonderhoud_kinderen_jonger_dan_21_jaar/

Wat verandert er precies per 1 januari 2015? Dat van tot en met je kind 12 wordt?

Aftrek kinderalimentatie

Volgens mij doelt amk op de mogelijkheid om de kinderalimentatie deels af te trekken. Ik weet niet of dat al definitief besloten is. Het plan was ook om de alleenstaande ouderkorting af te schaffen, maar die plannen zijn weer ingetrokken.

Bedragen x 10 jaar?

Je rekent ook met alle bedragen x 12 maanden x 10 jaar. Je dochter is nu 15 en inderdaad is de kinderbijslag dan bijna 300 euro per kwartaal. Maar dat is pas vanaf dat je kind 12 jaar is. Hoe dat met de andere berekende bedragen over de afgelopen 10 jaar zit weet ik niet. De kinderbijslag heb ik ook op moeten zoeken, ik houd me er nooit zo mee bezig. Ik weet niet hoe riant het salaris van je ex is maar met een bijdrage van 100 euro per maand van de vader zou ik het alleen niet redden. Ook geeft je ex aan dat de toeslagen voortaan naar jou toe kunnen omdat je dochter bij jou ingeschreven gaat worden. Ik zou de verstandhouding zo proberen te houden, het klinkt allemaal zeer coulant en soepel. Als je dochter helemaal bij je woont en hoogstens een weekend per 2 weken bij haar moeder is ga je pas merken hoeveel een puber eigenlijk kost.

Rekenen

Nu vind ik geld niet het belangrijkste motief om na te denken over een kind, maar er zijn in jouw situatie genoeg andere motieven, bijvoorbeeld dat moeder voor een nieuwe liefde gaat en het kind meer bij jou komt.
Ik denk dat de schok was, dat jij alles van je inkomen betaalde en dacht dat ex dat ook deed. en dat je nu pas ontdekt dat ex bijdragen van de overheid krijgt.
Wat betreft de uitgaven, het is zo lang als het breed is: als je meer hebt geef je meer uit aan een kind.
Voor jezelf kun je een rekensommetje maken: als je bijstand krijgt en je kind woont officieel bij jou, dan word je bijstandsuitkering hoger, je krijgt de kinderbijslag en het kindgebonden budget. Let wel, dat is nog maar voor 3 jaar. Over 3 jaar is ze 18 en dan verandert alles weer. Ik hoop dat je tegen die tijd weer aan het werk bent.
Je ex wil nu een deel van de kinderbijslag. Maar als haar inkomen hoger is dan dat van jou en je kind de meeste tijd bij jou is, dan zou je ex aan jou kinderalimentatie moeten betalen en misschien zelfs nog partneralimentatie (ligt eraan of de bijstand accepteert dat je ex niet bijdraagt aan je onderhoud, officieel moet dat 12 jaar, dus nog twee jaar). Zoals de dames hier berekend hebben is kinderbijslag pus kindgebonden budget plus 100 euro alimentatie plus bijdragen in kleding etc. nog niet genoeg voor je kind. Diezelfde rekensom telt natuurlijk ook voor jou. Partneralimentatie en kinderalimentatie voor minderjarige kinderen gaat wel van de bijstandsuitkering af. Dus per saldo levert dat geen rode cent op.
Als je dochter steeds meer bij jou is, dan zou ik aan je ex voorleggen dat je dochter officieel bij jou ingeschreven wordt, maar dat jij dan ook het kindgebonden budget en de kinderbijslag ontvangt om alle kosten te kunnen betalen en dat je ervan afziet om aan haar partner- en kinderalimentatie te vragen (mits de sociale dienst daar niet moeilijk over gaat doen). Of je de wijziging van de verblijfplaats ook vast moet laten leggen door een beslissing van de rechter weet ik niet, misschien is een wijzigingsformuliertje naar de sociale dienst, belastingdienst en sociale verzekeringsbank wel voldoende.

Tsjor

pietert

Even 2 punten:
- Als jullie kind inmiddels (of straks) vaker bij jou is, dan verandert en natuurlijk financieel het e.e.a. in de situatie (jij hebt meer kosten). Dat spreekt voor zich. Maar je gaf hier in eerste instantie aan, dat ze maar 2 weekeinden per maand bij jou is, dat was het uitgangspunt.
- De eventuele nieuwe partner van je ex heeft uiteindelijk niets te maken en hoeft niets bij te dragen aan de kosten van het kind.
Bibi

Iets anders

Bibi, in het eerste bericht stond al: ' De laatste vijf jaar is mijn dochter veel vaker bij mij, omdat ze het zelf mag aangeven bij wie ze wil zijn en omdat haar moeder nu een vaste relatie heeft en dus vaker weg is.' De laatste vijf jaar!

Wat betreft je tweede punt: dat klopt, zolang de nieuwe geliefden nog niet samen wonen. Anders wordt de draagkracht groter, omdat de woonlasten worden gedeeld en kan er dus meer alimentatie worden betaald. Let wel, de regeling over alimentatie is niet gespecificeerd naar sekse (mannen betalen vrouwen krijgen), maar gaat over inkomen, draagkracht, lasten en de verdeling daarvan.

Tsjor

en dat niet alleen

Je bent ook onderhoudsplichtig voor het kind van je partner als dat in hetzelfde huis woont als jij.

bibi63

[Quote De eventuele nieuwe partner van je ex heeft uiteindelijk niets te maken en hoeft niets bij te dragen aan de kosten van het kind.]

Dat is niet waar, sowieso bij een huwelijk en geregistreerd partnerschap krijgt de nieuwe partner onderhoudsplicht voor minderjarige kinderen.

Hiermee vervalt echter de alimentatieplicht van de biologische vader niet.

Ik heb er niet zoveel verstand van

Maar als moeder gaat samenwonen en vader alleen is raakt moeder die mooie alleenstaande ouder toeslagen (loopt dat echt op tot 5000 euro per jaar?) dan toch kwijt? Zou dat niet ook een argument kunnen zijn om kind bij vader in te schrijven? Mits je geen morele bezwaren hebt om de belastingbetaler zo lang mogelijk mee te laten betalen. (Wat ik persoonlijk in deze situatie gerechtvaardigd vind klinken).

Los van dat ik het beste hoop voor pierert en de zijnen, vraag ik me wel af: als die toeslagen zoveel zijn, was het dan niet chique geweest van ex van pietert als ze dat had verteld? En wat nou als kind straks bij hem ingeschreven staat, hij krijgt toeslagen en kind is alsnog helft vd tijd bij moeder, moet hij die inkomsten dan delen of is dat zijn geld omdat zij nou eenmaal het voordeel van samenwonen heeft?

WAO is geen bijstands uitkering maar een uitkering op basis van vroegere arbeid.
De woonplaats van je dochter heeft hier in principe geen invloed op tenzij je onder het voor jullie geldende bijstands niveau zou geraken. Maar dan komt er een aanvulling vanuit de gemeente.

De aftrek onderhoud kinderen raak je kwijt want je hebt recht op kinderbijslag en kindgebonden budget.

Je ex krijgt deze post er bij, maar dan slechts gedeeltelijk over 2014 want het plan is deze aftrekpost per 2015 te schrappen. Mits ze natuurlijk aan de voorwaarden voldoet. http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/relatie/alimentatie_2013/betaalde_alimentatie_andere_onderhoudsverplichtingen/uitgaven_voor_levensonderhoud_kinderen_jonger_dan_21_jaar/uitgaven_levensonderhoud_kinderen_jonger_dan_21_jaar

Jij krijgt de aftrek alleenstaande ouder er bij, (die is vaak hoger dan de aftrek onderhoud kinderen.
http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/nieuw_in_2014/heffingskortingen/alleenstaandeouderkorting