Vuurwerk gedoe

risicoloos leven

Inderdaad, elk medisch specialisme heeft de eigen waarschuwingen.
Ik heb ook geleerd dat een risicoloos leven juist tot depressies leidt. En angst en dwang.

We kunnen veel leren van België

Ons zogenaamde illegale vuurwerk komt daar vandaan, maar wordt daar (in vergelijking met Nederland) door particulieren nauwelijks afgestoken. Georganiseerde vuurwerkshows in de steden trekken duizenden kijkers. Lekker uiteten met het gezin en daarna vuurwerk kijken is de norm.

Het moge duidelijk zijn dat we in Nederland nog lang niet zo ver zijn dat dat binnen handbereik komt. Eerst maar eens beginnen met het handhaven van de huidige regelgeving.

Oke ja

Dat is een soort paradox waar juist Nederland patent op heeft met euthanasie, abortus en (voorheen) gedoog drugsbeleid. Juist in de gedoogconstructie vallen er minder slachtoffers in Belgie, waar juist het te zware vuurwerk vandaan komt.

Overigens zijn daar geen cijfers van. Als je zoekt op Belgie vuurwerkslachtoffers krijg je cijfers over Nederland. Nou ja, toch een soort familie die Belgen en Nederlanders.:-)

Maar dat zou de conclusie kunnen zijn als je kijkt naar de lage belangstelling voor particulier vuurwerk en de grote belangstelling voor professioneel vuurwerk op oudjaar in Belgie. Terwijl alle soorten vuurwerk juist ruim voorhanden is.

Overdag beter omdat er meer zicht op is?

Yopie: Ik snap de regel wel, maar ik had liever gehad dat ze gewoon overdag mochten afsteken, dan kun je er meer zicht op houden en dan zijn ze avonds gezellig binnen.===

Denk je nu echt dat je overdag méér zicht hebt op je kinderen dan in de avond? Je loopt ze toch niet de hele dag achterna? Geloof me, zoals ik al zei lopen rond ons huis allemaal kinderen die juist niet in het zicht van hun ouders vuurwerk afsteken. En die bezorgen óns in óns huis behoorlijk wat overlast op oudjaarsdag en af en toe ook al daarvoor. We hebben een doodsbange hond die de hele dag van beneden naar boven rent, van boven naar beneden, van de bank, op de bank, in de bench, weer uit de bench, amper durven plassen, etc.. Een hond van buren, een jonge hond, heeft de héle dag lopen blaffen door de stress. Dierenbezitters kunnen eigenlijk amper de deur uit, omdat de dieren anders helemaal het gevoel krijgen dat ze in de hel beland zijn. Dus hoe later het begint, hoe beter het wat ons betreft is. Dat jongens als die van Yopie 's avonds hun knalwerk willen afsteken en daardoor niet gezellig binnen zitten, vind ik niet zo heel erg zielig. Ze kunnen ook wachten tot het 12 uur is, maar dan vraag ik teveel denk ik. Nu heb ik een vrij egoïstische reden om het vuurwerk zat te zijn, het ongemak vanwege de huisdieren (de konijnen die we vroeger hadden werden bijna letterlijk uitgerookt in hun hok en ren door wat er naast ons huis werd afgestoken). Maar het gaat natuurlijk niet alleen daarom. In het ziekenhuis zien ze de lichamelijke ellende van vuurwerk en de brand die dit jaar een paar winkels in de as heeft gelegd in onze stad laat zien dat vuurwerk onbedoeld voor veel leed kan zorgen als het niet met beleid wordt afgestoken.

De vuurwerkmentaliteit is de laatste jaren, dat gaat al een behoorlijk eind terug, veranderd. In mijn jeugd, oma spreekt, was in mijn geheugen in vergelijking met nu minder overlast van vuurwerk. Overdag werd wat licht geknal afgestoken. Dat duurde hooguit tot voorin de avond, vervolgens was het heel lang stil op straat, tot na 12 uur iedereen de straat opging en zich daar lekker uitleefde. Mijn herinneringen betreffen een grote stad, een dorp en later een middelgrote stad. Als het zo gebleven was als vroeger, dan was de weerstand tegen vuurwerk denk ik niet gegroeid. Ik merk nu via allerlei kanalen dat (eigenlijk tot mijn verrassing) de roep om een verbod groter wordt. Mij lijkt dat de knoop doorgehakt moet worden en de traditie omgezet moet worden naar stads/dorpsvuurwerk. Net als kinderen aan gekleurde Pieten kunnen wennen, zullen kinderen ook leren wennen aan professioneel afgestoken vuurwerk. Bij ons in de stad gebeurt dat al twee keer per jaar. De opkomst is onveranderd enorm groot. Vergelijkingen met massaproblemen zoals in Shanghai vind ik nogal misplaatst om eerlijk te zijn. Waar in Nederland hebben wij woonplaatsen die qua inwonersaantal vergelijkbaar zijn met Shanghai? Shanghai heeft maar 3 miljoen minder mensen dan heel Nederland.

kaaskopje

Zielig zijn mijn kinderen echt niet, dat heb ik ook niet gezegd en dat toezicht overdag is er wel, want ze blijven hier in de straat afsteken met de buurtkinderen, ze mogen voorlopig de straat niet uit met vuurwerk. Ik vind het heel sneu voor al die huisdieren die bang zijn, onze hond lag vroeger al weken achter de bank te trillen, omdat er toen vanaf begin december al carbid werd afgestoken. Je kunt je overal wel aan gaan ergeren, maar bij sommige dingen kun je je ook neerleggen, het is tenslotte maar één dag per jaar oudjaarsdag.

Yopie

Ik heb tot vorig jaar eigenlijk nog het vuurwerk verdedigd. Mijn man was al zover dat hij vond dat het verboden moest worden. Ik pruttelde nog tegen. Maar ik merkte al dat mijn verdediging zwak begon te worden. Waarom zou vuurwerk dan nog gewoon verkocht mogen worden? Nou ja, het is toch wel erg leuk al dat moois na twaalf uur. Ik ging er ook ieder jaar voor buiten staan om het in me op te kunnen nemen. De zwavelgeur vind ik ook best lekker eigenlijk. Dit jaar heb ik binnengezeten. Bij de hond, omdat de ervaring van vorig jaar geleerd heeft dat het weken geduurd heeft voor alles weer een beetje vergeten was. Maar ook vanwege de waarschuwing dat als je wat aan je luchtwegen mankeert, of een hart- of vaatziekte hebt, je beter binnen kon blijven vanwege het fijnstof wat volop in de lucht aanwezig zou zijn tijdens de jaarwisseling. Dat had o.a. met het weer te maken. Nog een reden dus om vuurwerk te beperken tot een locatie. Minder luchtvervuiling. Als je lijstjes zou maken met links de voordelen van vuurwerk en rechts de nadelen, dan vrees ik dat het lijstje met nadelen alleen maar groeit, terwijl het voordeel blijft steken bij 'ja maar het is traditie dat we het zelf mogen doen!' en dan vraag ik me af waaron we in vredesnaam zo hardnekkig blijven accepteren dat er jaarlijks slachtoffers door vallen, dieren totaal van slag raken, mensen er last van hebben en dergelijke, auto's en gebouwen gevaar lopen, e.d..

Je zegt dat we er maar een dag in het jaar mee te maken hebben, maar dat is natuurlijk niet zo. Al vanaf oktober merk je dat mensen een voorraadje hebben opgehaald. En als nieuwjaar voorbij is is het ook nog niet gelijk gedaan met de knallen. Twee uur geleden was het nog raak hier achter het huis. En je spreekt jezelf ook tegen door er bij te vertellen dat ze al vanaf begin december met carbidschieten werd begonnen. Doen ze dat ook op schoolpleinen, in achtertuinen, in de binnenstad en dergelijke of is dat meer in het veld? Volgens mij dat laatste en dat scheelt toch weer.

Ik heb me heel wat jaren niet geërgerd aan het fenomeen particulier vuurwerk, maar ik merk dat de ergernis er steeds meer is ingekropen. Het ís toch belachelijk dat je huis half staat te schudden omdat een of ander jochie een illegaal aan explosieven grenzend vuurwerk laat afgaan voor je deur? Het ís toch belachelijk dat we blijven accepteren dat een deel van die jochies hun vingers kwijtraakt of blind wordt doordat er iets fout is gegaan? Blijf je zeggen 'ach die ene dag!' als dat jouw kind overkomt? Wat mij betreft wordt het dus verder ingeperkt en moeten we toewerken naar professioneel afgestoken vuurwerk. Ik las net dat de grens mogelijk nog verder opgeschoven wordt naar 10 uur en dat 12 uur ook nog denkbaar is. Prima wat mij betreft.

afschaffen

Als het je gaat om overlast en de kosten voor de maatschappij, weet je wat je dan moet aflasten? Sport! Vraag maar eens op een willekeurige eerste hulp wat de meest voorkomende reden is van letsel waarmee mensen binnenkomen. Bedenk even hoeveel kilometers al die sporters ieder weekend weer reizen om andere teams te bezoeken, en dan heb ik het nog niet eens over de overlast van zogenaamde 'supporters' van bepaalde sporten.
En denk eens aan wintersport? Hoeveel gewonden vallen daarbij niet ieder jaar? Ook heel ernstig gewonden en zelfs doden. Weet je wat dat kost? Aan ziektekosten, vervoer, verzuim van werk enz.? Ik heb geen cijfers, maar het zou mij verbazen als dat minder is dan de kosten die particulier vuurwerk met zich mee brengen.
Dus, als dat het argument is, waarom je dan beperken tot vuurwerk? Er zijn veel en veel grotere besparingen te realiseren!

kaaskopje

Ik spreek mezelf niet tegen, maar ik denk dat jij denkt dat ik in een stad woon, maar dat is niet zo. Dat merk ik hier vaker op OOL dat er daardoor ook misverstanden ontstaan. Ik woon in een klein dorp, ver weg van grote steden, het dichtstbijzijnde stadje is op 20 km van hier en hier in het dorp gaat het anders dan in een stad. Carbid schieten wordt gedaan in een weiland en de buurt is maar klein, iedereen kent elkaar, daardoor is er grote sociale controle, ook wat vuurwerk betreft. Als onze kinderen iets proberen uit te halen met vuurwerk is er altijd wel iemand die er iets van zegt en dat wordt hier ook gewoon geaccepteerd. Daar ligt denk ik het grote verschil in beleving van vuurwerk.

Jippox

Het verschil is dat bij (winter)sporten alleen de mensen die ze beoefenen risico's lopen. Dat is bij vuurwerk zeker niet zo. De overlast en het gevaar gelden ook mensen die zelf geen vuurwerk willen. Er zijn helaas nogal wat jongeren die het een goeie grap vinden om rotjes en of vuurpijlen op anderen te richten.

Met het risico voor derden is het een heel andere kwestie geworden dan het verbieden van gevaarlijke sporten. Daarin lijkt het dus meer op het rookverbod in kroegen (gezondheidsgevaar omstanders) of een muilkorfgebod voor vechthonden (idem).

Rare vergelijking

Daarbij komt dat sporten ook positieve effecten kan hebben.

Yopie

Als jij het over carbid hebt, begrijp ik meteen dat je a. niet in de Randstad woont en b. hou ik er rekening mee dat je redelijk landelijk woont. Vandaar ook dat ik vroeg of dat carbidschieten op het veld gebeurt. Ik vind dat toch anders dan wanneer jeugd vuurwerkbommen afknalt op een schoolplein in de bebouwde kom van een stad.

Ik neem direct aan dat in een dorp meer sociale controle is, waardoor de overlast mee kan vallen. Toch denk ik dat het verstandig is als vuurwerkregelgeving niet per plaats wordt bepaald, maar algemeen geldend voor iedereen. Je voorkomt daar misverstanden mee, maar ook vuurwerk'toerisme'.

Dat mensen uit een stad een beetje mopperig reageren op een verbod en stadsvuurwerk (of uit een groot dorp), daar kan ik me nog iets bij voorstellen. Soms moet je een flinke afstand afleggen met je kinderen (of zonder) om ervan te kunnen genieten. Dat zou dus wel even wennen zijn. Maar in een klein dorp moet dat toch geen probleem zijn? Zelfs als de gemeente van zo'n klein dorp het niet betaalt, kan naar mijn gevoel een mooi vuurwerk afgestoken worden met ingezameld geld van wat anders per huishouden de lucht in zou gaan.

Sport vs Vuurwerk

Jippox, zolang ik niet blind kan worden van wat jij op een skipiste uitvoert, mag jij wat mij betreft risico lopen door te gaan skiën en vind ik het prima dat je zorgkosten en gipsvlucht worden betaald uit de pot waar ik aan meebetaal. Jij betaalt tenslotte ook mee aan mijn gezondheidsproblemen. Als ik door jou blind wordt door vuurwerk ben ik niet zo begripvol meer. Ik zou je dan ook aansprakelijk stellen voor de kosten die daaruit voortvloeien. Het eigen risico is dit jaar 375 euro, dus daar begint het al mee. Als je tenminste niet hard weggerend bent om dat te voorkomen. Ik schrijf je en jij, maar ik bedoel natuurlijk iedereen die dat zou doen.

- vervolg

Maar het gaat ook niet alleen om lichamelijk letsel als we het over vuurwerk hebben. Het gaat over het geheel. Geluidsoverlast, het niet veilig voelen op straat, stress voor dieren, luchtvervuiling door de massale vorm bij particulier vuurwerk, dat soort zaken. Het valt eigenlijk niet meer goed te verkopen. De meeste ouders accepteren wel dat hun kinderen niet meer mogen drinken tot 16 jaar, een aantal pruttelt mogelijk wat tegen vanwege de verhoging naar 18 jaar, maar gemiddeld genomen is er begrip voor denk ik. Waarom vinden ouders het dan onredelijk als diezelfde kinderen tegen zichzelf beschermd worden door middel van een vuurwerkverbod voor particulieren? Is het missen van een paar vingers minder erg dan hersenbeschadiging?

neenee

"Zelfs als de gemeente van zo'n klein dorp het niet betaalt, kan naar mijn gevoel een mooi vuurwerk afgestoken worden met ingezameld geld van wat anders per huishouden de lucht in zou gaan."

Neehee... mensen die NU vuurwerk afsteken zijn eigenlijk niet de mensen die naar een vuurwerkshow willen en ALS ze daar heen gaan willen ze daar niet voor betalen. Het geld is dus een probleem en dus ook de mensen die het moeten afsteken. Heb je daar een oplossing voor?

Vuurwerkshow

Een vuurwerkshow vind ik niet echt een goede vervanging van zelf vuurwerk afsteken. Natuurlijk kan een vuurwerk show mooi zijn maar het is toch heel anders. Alleen al de logistiek. Vuurwerk shows moeten aan allerlei veiligheidseisen voldoen. Er moet gezorgd worden voor een locatie die goed bereikbaar is en met voldoende parkeergelegenheid. Zelf zou ik echt geen zin hebben om op oudjaar naar het centrum van de gemeente te moeten om vuurwerk te kijken. Overigens bestaat de gemeente hier uit vier dorpen. Dus waar doe je die show dan? In elk dorp één show wordt behoorlijk prijzig. Vuurwerkshows zijn niet goedkoop. Of doe je dan één show in het grootste dorp? Geeft ook protesten.

Waar ik dan nog meer in zie is dat je in plaats van vuurwerk vrije zones zoals nu een vuurwerk zone instelt. Bij elk dorp en bij elke week kan je een zone instellen waar wel vuurwerk mag worden afgestoken. Dan kan er gerichter gesurveilleerd worden en gelet op illegaal vuurwerk. Ook die oplossing heeft overigens nadelen. Niet overal kan je zo'n zone realiseren buiten de bebouwde kom. En door veel mensen en veel vuurwerk te concentreren op een kleiner gebied heb je misschien juist eerder ongelukken.

Van mij mag de huidige situatie overigens zo blijven. Misschien nog wat extra vuurwerk vrije zones zoals die er dit jaar ook waren.

Verbod

Net als steeds meer Nederlanders ben ik steeds meer voorstander van een verbod op particulier vuurwerk. Redenen hiervoor zijn al herhaaldelijk genoemd. Geen alternatief voor de afsteek liefhebbers? Tja, jammer dan. Daar komt men wel weer overheen. Meer illegaal vuurwerk? Misschien, maar het is wel wel heel makkelijk op te sporen. Elke knal en pijl is illegaal.

tegen vuurwerkverbod

vuurwerk is zo leuk, en het is zo gezellig op oudjaarsavond, met alle buren buiten. Het is echt wel het grootste deel van de lol van oud en nieuw dat je vanuit je eigen voordeur vuurwerk kunt kijken, en het is maar 1x per jaar! En nee, ik ga ook niet mijn kinderen om 12 uur uit bed halen om ergens in het centrum van de stad naar een vuurwerkshow te gaan.

Misschien treffen wij het met de buurt, maar hier hebben we echt geen problemen met vuurwerk. Ook niet met jeugd die vervelende dingen doet met vuurwerk naar voorbijgangers toe. Ik ken ook geen mensen die vervelende ervaringen hebben gehad met vuurwerk; wel klagers, maar als je ze vraagt of ze wel eens een rotje naar het hoofd geslingerd hebben gekregen, blijkt dat nogal mee te vallen. En het valt mij op dat sommige vuurwerkhaters een irrationele angst voor vuurwerk hebben, ik ken wel iemand die nog geen sterretje wil (durft) vasthouden, en dat deze persoon ook bij elke vuurwerkbezitter bang is dat deze hem vuurwerk achterna gooit (zelfs bang voor mijn kinderen met knalerwtjes!) Laatst nog een zeurpiet die zich beklaagde over het gevaar van de met vuurwerk gevulde auto's van nederlanders in de file terug uit Duitsland.....terwijl een auto met een volle tank per definitie een rijdende bom is. Wat mij eigenlijk nogal verbaast is dat men over het algemeen niet tegen het carbid schieten is, alsof dat niet ontzettend hard knalt en gevaarlijk is.

Wat de laatste jaren een groter probleem is, is het zware illegale vuurwerk; ik denk niet dat je dat probleem oplost door consumentenvuurwerk te verbieden.

Er zijn wel wat dingen te benoemen die mij ook het hele jaar door overlast bezorgen en wat ook potentieel mijn gezondheid schaadt, maar daar hoor je mij ook niet over.

Tegen

Die ene dag in het jaar dat er geknald mag worden hoeft al die enthousiaste mensen niet ontnomen te worden. En wat moet er van onze stoere zonen en dochters worden? Ze mogen al geen biertje meer als ze 16 worden, op iedere straathoek wordt gecontroleerd op opgevoerde brommers, en dan mogen ze niet eens een keertje per jaar lekker vuurwerk afsteken. Natuurlijk moet het veilig, maar er gebeuren ook ieder jaar minder ongelukken dus dat gaat al heel goed. Daarbij vind ik het altijd leuk om te zien, de knallen wat minder maar die horen er ook bij, en zou ik niet in de Nieuwjaarsnacht 5 km gaan rijden om ergens in een weiland naar vuurwerk te kijken.
Mijn jongste is dit afgelopen Oud & Nieuw bij haar vader geweest, en kwam thuis met enthousiaste verhalen over het afsteken van vuurpijlen. Inclusief details over pijlen die hun eigen weg zochten Dan ben ik maar blij dat ik er niet bij ben, want oudste en ik blijven angstvallig binnenshuis.

@ creabra: Ik ben helemaal geen vuurwerkhater. In tegendeel. Ik vind het zelf ook leuk om wat af te steken. En dat deed ik vroeger dus ook. Maar eigenlijk is het het een zotte gewoonte. En nee, het is niet een avond per jaar. Het is een hele week.

@katniss: "Wat moet er van onze stoere zonen en dochters worden?"
Geen idee, hoe zou de rest van de wereld dat doen? :-)

Stop de tijd

Creabra moet zijn creabea. Sorry.

Geldprobleem

Neehee... mensen die NU vuurwerk afsteken zijn eigenlijk niet de mensen die naar een vuurwerkshow willen en ALS ze daar heen gaan willen ze daar niet voor betalen. Het geld is dus een probleem en dus ook de mensen die het moeten afsteken. Heb je daar een oplossing voor?===

In onze stad wordt twee keer per jaar een prachtig vuurwerk afgestoken. Een ervan is ter afsluiting van de kermis en wordt bekostigd uit de opbrengst van de kermis (de huur van de standplaatsen van de atrracties). Dat is een voorbeeld van hoe vuurwerk betaald kan worden. Ik zie het eigenlijk niet als het probleem van de mensen die een vuurwerkverbod willen dat de mensen die het nu zelf af willen steken niet mee willen betalen aan een stads- of dorpsvuurwerk. Dan is er dus gewoon geen of een mager vuurwerk. Tenzij de gemeente het uit de belastingopbrengst betaalt. Ook in onze stad is er jaarlijks een groot feest ter gelegenheid van Alkmaars Ontzet. Je kunt als rechtgeaarde Alkmaarder lid worden van de vereniging Alkmaars Ontzet. Je betaalt daar een schijntje per jaar voor en draagt zo actief een steentje bij om het tot een succes te maken. Ook die dag is er ter afsluiting groot vuurwerk. Ik weet niet uit welke pot dat precies komt, maar mooi en groots is het altijd weer en de kade waarlangs je kunt staan, ziet zwart van de mensen.

Later tijdstip heeft resultaat

Er is minder letsel en er zijn minder klachten gemeld dit jaar en dat zou beide te maken kunnen hebben met het latere tijdstip waarop vuurwerk afgestoken mag worden (die opmerking is niet van mij, maar dat werd zo door de nieuwslezer gemeld). Het tijdstip nog verder opschuiven zou dus wel eens voor nóg minder slachtoffers en klachten kunnen zorgen en het verbieden nóg meer. Hopelijk hebben aardige ooms, vaders, grote broers, etc. dan door dat het erg opvalt als ze vuurwerk uit België kopen en af (laten) steken en loopt het illegale vuurwerk ook terug.

Kaaskopje

Veel mensen gebruiken hier het argument dat een 'groot vuurwerk' in wijken of dorpen de oplossing is en nu moet je niet gaan draaien want jij doet dat ook.

Als ik dan argumenten tégen gebruik lijkt het mij handiger dat je daar op in gaat en niet dan komt met dat het niet het probleem is van de mensen die nu geen vuurwerk afsteken.

Wij hebben echt genóten van het vuurwerk van mensen een paar straten van mijn zwager af, het bleef maar doorgaan en omdat er wat huizenblokken tussen stonden hebben we heel veilig kunnen genieten van dat moois.

Ik kan dus wel van vuurwerk genieten maar noway dat ik ga betalen voor een vuurwerkshow, ik heb geen zin om al vroeg in de avond daar heen te moeten omdat je anders geen parkeerplek kan vinden.

Mensen die nu vuurwerk afsteken gaan hun geld wel anders besteden dan en geven het ook niet uit aan vuurwerkshows.

Jullie hebben twee maal per jaar een mooie show maar nogmaals: waar haal je al die mensen vandaan die in zo ontzettend veel dorpen en steden allemaal tegelijk een vuurwerkshow moeten laten zien? Je leidt dan dus honderden mensen op voor 1 nacht per jaar! Hoe zie je dat voor je? Het is geen cursusje van 30 euro en ik wil dat die mensen het wel goed en veilig doen met 'zoveel' kijkers.

Laatste punt: verbieden heeft geen zin voor het tegengaan van illegaal vuurwerk en ook nu weer heeft dat veel slachtoffers geëist. Men kan wel roepen in dit draadje dat het zo handig is: al het vuurwerk is illegaal dus je kunt iedereen oppakken maar men blijft echt niet staan tot de politie komt. Verder lees ik overal in dit draadje dat het al vanaf oktober tot diep in januari raak is en daar kan de politie ook nog steeds niets tegen doen.

De volgorde is volgens mij: eerst regels aanscherpen in Europa en pas als de stroom illegaal vuurwerk op gaat drogen kun je het verbieden.

Volgend jaar alleen afsteken tussen 22:00 en 2:00 en het jaar erop tussen 00:00 en 2:00 uur.

Barvaux

Als je echt een compleet uitgewerkte oplossing wil dan moet je zelf in die branche gaan werken, je kunt niet verwachten dat ik per definitie een kant en klare oplossing aandraag om jou te overtuigen.
Jij werpt allemaal drempels op, vraag je eens af waarom? Is het een discussietechniek, wil je toch gewoon graag alles laten zoals het is? Ik weet het niet.

Wat ik wel weet is dat er een kentering gaande is en die kentering zou wat wat mij betreft mogen leiden tot een algeheel verbod.

Ik denk dat je geen concrete oplossing nu nodig hebt, die zullen zich vormen op het moment dat de kentering doorzet en er overal in den lande (tussen-)afspraken gemaakt worden en dan ook gehandhaafd (kunnen) worden. Bijv. een suggestie die hierboven werd gedaan, plekken aanwijzen waar het wel mag en daarmee de rest van de wijk/stad/dorp ontlasten.

gr Angela

hoezo geen overlast aan derden bij sport

Wel eens van voetbalsupporters gehoord?

Het punt is alleen wel, dat als je zulke types het voetbal ontneemt, het niet meteen brave modelburgers worden.
Idem dito als je zulke types hun rotjes ontneemt. Halen ze dan geen rottigheid meer uit? Is er echt iemand zo naïef?

Illegaal vuurwerk is verboden. Waarmee gebeuren verreweg de meeste ongelukken? Met illegaal vuurwerk. Doe dáár wat aan. Het verbod is er al lang, nu alleen eens handhaven. Er is geen enkele reden om honderdduizenden mensen plezier te ontnemen omdat een kleine groep etterbakken misbruik van iets maakt. Wat een armoe als je je daardoor laat regeren.

Overigens is roken niet verboden. Ja, op sommige plaatsen wel, maar iedereen mag in zijn eigen huis, tuin of straat gewoon roken. Dus die vergelijking lijkt mij ook nogal mank.