U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Registratie doodgeboren kinderen
http://nos.nl/artikel/2133238-doodgeboren-kinderen-worden-ook-geregistreerd.html
Ouders die een doodgeboren kind krijgen, kunnen dat kind in de toekomst laten registreren in de basisregistratie personen (BRP). Dat is de uitkomst van een gesprek dat de initiatiefnemers van een petitie vanmiddag hebben gehad met de ministers Plasterk en Van der Steur.
Ruim 82.000 mensen ondertekenden de petitie 'Ik wil ook in de BRP'. Na het aanbieden aan de Tweede Kamer bleek al dat daar een meerderheid is voor het verstrekken van geboorteaktes voor doodgeboren kinderen, en het opnemen in de basisregistratie.
Wetswijziging
Voor dat laatste is een wetswijziging nodig, die minister Plasterk nu in gang gaat zetten. De mogelijkheid om ook voor levenloos geboren baby's een geboorteakte uit te schrijven is makkelijker te regelen. Dat kan misschien al vanaf maart volgend jaar.
Als dit allemaal van kracht is, krijgen ouders ook met terugwerkende kracht de keuze om hun doodgeboren kind te laten opnemen in de BRP. De initiatiefnemers zijn blij met de toezeggingen van de ministers.
"De registratie van doodgeboren kinderen is niet alleen een erkenning van hun bestaan, maar ook een recht dat deze kinderen toekomt. Ze krijgen dezelfde behandeling als kinderen die kort na de geboorte zijn overleden."
Ik snap het niet helemaal
Ons eerste dochtertje is na een zwangerschap van 26 weken dood geboren, in november 19 jaar geleden. Alleen ik weet niet beter dan dat kindjes vanaf 24 weken zwangerschap al moeten worden aangegeven bij de gemeente en wettelijk moeten worden begraven/gecremeerd. Ze staat ook bijgeschreven in ons trouwboekje. Ik ben dus altijd in de veronderstelling geweest dat zij dus officieel is aangeven. Ik snap niet zo goed wat er nou anders wordt.
káaskopje
Wat bedoel je met 'officieus aanvoelde'? Ik begrijp niet zo goed waarom je de echte naam niet in het trouwboekje hebt gezet namelijk?
Yvonne
Als ik het goed begrepen heb is het als volgt: jullie dochtertje is inderdaad aangegeven maar als levenloos geboren. Er is een overlijdensakte maar geen 'gewone' geboorteakte. Daarom is ze niet ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie. Dat laatste is voor veel families pijnlijk want daarmee wordt een kind geen officieel deel van het gezin. Een kind bijschrijven in het trouwboekje is emotioneel gezien wel een heel belangrijke zaak, maar geen officiële handeling, dat mag je desnoods zelf doen.
Aagje
Triva
Het noteren in het trouwboekje voelde niet aan als 'aangeven'. Omdat ons zoontje tijdens de zwangerschap overleden is, vonden we het toen een mooi idee om daarom de naam die we als koosnaam gekozen hadden in het trouwboekje te laten zetten. Als het echt een aangifte was geweest, dus waarmee zoontje in de registers zou komen, hadden we dat waarschijnlijk niet gedaan.
Ik heb met deze registratie, maar dat is echt heel persoonlijk, ook het onverwachte 'genoegen' dat ik dingen recht kan zetten. Toen dacht ik dat we het allemaal goed gedaan hadden, maar er zijn dingen waarvan ik nu zeg 'zo zou ik het niet meer doen'. De bevalling was nogal een vervelende ervaring, omdat het een kleine week geduurd heeft, waardoor ik het gevoel had niet veel meer aan te kunnen. Daarom hebben we in het ziekenhuis al afscheid genomen en niet in het crematorium. Twee weken later stond onze trouwdatum gepland, waardoor ik mij daar al snel op moest richten. We hebben dat zonder uitgebreide feestelijkheden door laten gaan, maar zijn we via de achterdeur het stadhuis ingegaan. Al met al heb ik dingen die met meer officieel vertoon gedaan hadden kunnen worden, erg klein gehouden in die weken, ik voelde mezelf ook klein, en daarom voelt deze mogelijkheid tot officieel registreren denk ik ook zo goed voor mij.
Yvonne en Aagje
Uiteraard ten eerste mijn medeleven dat je dit ook mee hebt moeten maken.
Het trouwboekje geldt niet als officiële registratie. Het kwam op mij meer over als tegemoetkoming. Zoals je hierboven kunt lezen was het allemaal nog maar net achter de rug, toen wij een trouwboekje kregen. Ik weet niet meer van wie het initiatief kwam, maar in overleg met de burgerlijke stand is in ieder geval besloten dat hij in het trouwboekje genoteerd werd. Maar we hadden dat ook kunnen laten. Het was onze keus.
Misschien heb ik het verdrongen, maar volgens mij is er geen overlijdensakte. Hoe kan een kind dat niet officieel geboren is wel officieel gestorven zijn?
Kaaskopje
Ik weet natuurlijk niet wat jullie hebben uit de tijd van de geboorte van jullie zoontje. Ik weet ook niet hoe dat toen gebruikelijk was.
Maar nu is het dacht ik zo dat van een kind dat vanaf 24 weken zwangerschap levenloos geboren is aangifte moet worden gedaan. Het kindje krijgt een naam en er komt een akte. Ik dacht dat het een overlijdensakte is, maar daar kan ik naast zitten. Ik dacht dat de clou van de kwestie juist is dat een kind pas opgenomen wordt in de GBA als er een geboorteakte is en dat dat nu rechtgezet wordt door ook een geboorteakte te maken.
Maar je hebt helemaal gelijk dat het krom is dat er alleen overlijdensakte zou zijn. Want ook overleden kinderen worden geboren. Dus....misschien zit ik er naast met wat ik dacht.
Aagje
Aagje
Nee, daar gaat de nieuwe mogelijkheid tot registreren juist om. Een levenloos geboren kindje bestaat niet voor de wet. Vandaar dat levend geboren kinderen al wel geregistreerd konden worden.
Ik begrijp de verwarring hoor:-).
Eeeuh
Ik dacht dat ik beweer wat jij nu zegt. Maar blijkbaar niet duidelijk genoeg.
Aagje
Toch nog even
Dat levenloos geboren kindje bestaat nu wettelijk ook al vanaf 24 weken zwangerschap. Vanaf dat moment moet er namelijk verplicht aangifte worden gedaan en valt het onder de wet op de lijkbezorging.
Het kindje kwam alleen niet in de GBA omdat er daarvoor niet de juiste akte werd opgemaakt. Dat voelde heel begrijpelijkerwijs voor veel mensen niet goed, omdat het door het ontbreken van opname in de GBA niet als deel van het gezin genoteerd werd. Dat wordt nu rechtgezet. Ik dacht doordat er een geboorteakte komt, maar in dat laatste kan ik me vergissen.
Aagje
Aagje
Ik heb het opgezocht en ... verhip je hebt gelijk.
"Geboorteakte
Momenteel is het al mogelijk voor ouders om een speciale akte te laten opmaken bij de burgerlijke stand voor een doodgeboren kind. Met de nieuwe afspraken kunnen zij een geboorteakte krijgen."
Dat was in ons geval nog niet aan de orde. Mijn man komt net thuis en hij heeft zijn herinneringen beter op orde dan ik. Hij vertelde dat wij in het gemeentehuis waren en hierover hebben gesproken en toen was toevallig de begrafenisondernemer ook daar. Hij heeft vervolgens alles voor ons verzorgt. Maar dit was vrijwillig. Wij kregen in het ziekenhuis de keuze tussen dat het ziekenhuis het zou afwikkelen, of dat we zelf voor een begrafenis/crematie zouden zorgen en voor dat laatste hebben wij gekozen, omdat de ziekenhuiskeus wel erg cru was in onze ogen.
Ook nog even opgezocht
Ook nu worden doodgeboren kindjes al wettelijk erkent met de akte van levenloos geboren kind. Ook voor kindjes van onder de 24 weken zwangerschap kan deze akte worden opgemaakt.
Alleen de wet op de lijkbezorging geldt wel pas vanaf 24 weken zwangerschap.
Dan is er sinds wij ermee te maken hebben gehad al het een en ander veranderd en heb ik dat niet meegekregen. Zo leer ik hier ook weer van.
Yvonne
Ik wist dat in een aantal gemeenten men ook aktes opmaakt wanneer het kindje voor de 24 weken levenloos geboren was. Maar ik dacht dat je daarvoor afhankelijk was van de welwillendheid van een gemeente. Alleen maar mooi als dat niet zo is.
Aagje