Oom

Correctie

Persoonlijk doe ik het zelf niet met neefjes/nichtjes.

Ik bedoel dus samen met ze in bad of onder de douche. Ik Voordat ik allerlei verwijzingen naar mijn hoofd krijg.

Ha ha (o.t.)

'Alleen met je eigen bloedjes in bad' Lijkt me lastig met twee vaders....een zal er buiten het bad vallen

Nou ja, wat apart

Dus omdat er pedofielen zijn en omdat veel pedofielen homo zijn, kan Mark niet met zijn neefjes en nichtjes in bad???

Ik vind dit een heel aparte, bekrompen denkwijze.

Dus Mark: als het bij jullie in de familie gewoon is, de ouders er geen problemen mee hebben en er verder niks geen bijbedoelingen zijn zie ik het probleem niet zo. Het enige waar je dan alert op moet zijn is dat dit kinderen op een bepaalde leeftijd dit niet meer willen.

En even voor de duidelijkheid. Mijn oudste kinderen zijn 12 en 9 en zich best al behoorlijk bewust van hun lichaam. Ik denk dat geen van beiden nog bij ons in bad zou komen zitten. En bij ons in de familie is het niet gewoon om samen met neefjes en nichtjes in bad te gaan zitten, dus dat gebeurt dan ook niet.
Ook niet als ze nog heel klein zijn.

Gewoon doen

Gewoon doen wat voor jullie goed voelt hoor. Mensen vinden zoveel ... Mijn dochter van 8 logeert wel eens bij mijn broer en gaan dan samen in bad en slapen samen in het grote bed omdat mijn dochter dat zo gezellig vindt. Wij hebben daar geen problemen mee maar de buitenwereld wel aan sommige ongevraagde opmerkingen te merken die ik krijg van bv vriendinnen. Maar die vinden het ook nog steeds raar dat ik als ik bij mijn ouders thuis ben samen met mijn vader bloot in de sauna ga. Zegt meer over hen dan over mij denk ik altijd maar;)

Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

Gewoon niet doen

Heel simpel wat mij betreft: met je eigen kinderen kan je rustig badderen (zolang zij dat geen probleem vinden), met andere kinderen (ook al zijn dat neefjes/nichtjes), doe je dat NIET.
Gr. Bibi

Er is een grens (en die ligt bij mij altijd erg ver).

Ben het eigenlijk wel eens met degenen dat je geen argwaan moet wekken, homo's worden - hoe onterecht ook - vaker dan hetero´s pedofiele neigingen toegedicht. Aan de andere kant trap ik graag tegen heilige huisjes en pas me niet graag aan de gangbare normen aan als ik daar de noodzaak niet van inzie.

Wat vind je erger? Dat je raar wordt aangekeken omdat je bloot in bad stapt of dat je raar wordt aangekeken omdat je, oh, hoe overdreven, een zwembroek aan hebt? Ik denk dat optie twee toch de veiligste is, met een klein gebaar voorkom je misschien een heleboel roddel. Nogmaals, ik ben niet iemand die zich veel aantrekt van wat "ze" zeggen maar soms is het makkelijker om je uiterlijk aan te passen, wat je er in je hoofd van denkt, is privé. Als je je afvraagt wat je tegen vrijzinnige vrienden moet zeggen: hier in dit draadje staan meerdere suggesties.

Mijn kinderen

zouden het verschrikkelijk vinden. Tsja, sorrie, rare kinderen misschien. Overigens gaan ze met ons wel in bad nog, maar zoon doet dan heel omzichtig, mag hem niet bloot zien enz. Dat heeft hij al van heel klein. (deed met zes al een zwembroek in bad aan toen hij met een vriendinnetje ging...)Hij vindt badderen met ons zo gezellig dat hij zijn schaamte dan toch deels opzij zet. Zou hij het echt niet meer willen, dan zou hij ook niet meer met ons in bad gaan. Maar bij andere mensen dan ouders is het een ander verhaal. Ik weet niet of mijn kinderen in die leeftijdscategorie wel zouden durven aangeven aan ooms dat ze dat niet zouden willen, en misschien helemaal niet als er zo heel 'normaal' over gedaan werd. Persoonlijk vind ik het ook een stukje bescherming naar kinderen, om het niet te doen. Ik snap het ook niet zo goed, met logees heb je het toch veel te druk om mee te gaan? Ik wel tenminste.

Dumbledore

En mensen vinden het minder raar als een vrouw met een kind in bad gaat.
===
Is dat eigenlijk niet raar? Ik weet niet wat ik ervan had moeten denken als een logeermoeder in haar nakie om mijn kinderen had gehuppeld. Ik had denk ik gevonden dat ze dat niet hoorde te doen en het óf besproken had of het logeren niet meer aangemoedigd had.

Zou het niet doen

laat die kinderen lekker in bad spetteren en blijf er zelf aangekleed naast. Geldt wat mij betreft voor mannen en vrouwen.

wat je in je eigen gezin doet is je eigen keus, maar met neven en nichtjes - nee. Wat vinden hun ouders er eigenlijk van - of lees ik daar nu overheen?

Het heeft ook wel te maken met cultuur. Een familielid van me was op middelbare schoolleeftijd geruime tijd in Finland (uitwisseling) waar het hele gezin een paar keer per week in de gezinssauna ging, thuis dus. Zij werd ook genodigd, maar vond het toch maar zozo om met haar logeervader in de sauna te zitten.

Bij ons ook vrij gewoon

In ons (ouderlijk) gezin was bloot ook erg 'gewoon'. Wij gingen ook met onze ouders in bad en zelfs met de buren waar mijn ouders toendertijd dik bevriend mee waren en waar we mee op vakantie gingen. En de kinderen van de buren gingen ook vaak tegelijkertijd in bad met ons (was meer omdat het praktisch was) en soms dus ook met 1 van mijn ouders. Of we gingen in tweetallen met 1 ouder, mijn vader met mij en buurjongetje en mijn moeder met mijn broertje en het jongste buurjongetje. Ik weet ondertussen wel (van hier) dat het hebben van een groot bad en daarbij ook nog een douche toendertijd (eind 60 begin 70-er jaren) nog geen gemeengoed was, maar wij hadden het wel en gebruikten het dus intensief. Ik heb zelfs nog meerdere foto's van buurjongen en mij+mijn vader in bad (tot ons middel dat wel) en niet alleen met mijn vader maar ook met de buurman.Ikzelf heb er amper herinneringen aan...jaha, dat we veel bij de buren waren en zo'n beetje in beide huizen gezamelijk 'woonden' maar van dat gebadder weet ik amper nog iets (behalve de foto's dan).
Toen oudste geboren was ging dus altijd 1 van ons met haar in bad of onder de douche. Dat baby-badje stond nadat de kraamhulp weg was in wezen ongebruikt in de hoek. Volgens mij is ze nooit meer 'alleen' geweest zelfs. Ik herinner me nog dat ze rond d'r 2,5 jaar bij mijn broer gelogeerd heeft (wij waren 2 daagjes weg) en dat er toen écht gebadderd moest worden (kind was vies) en toen een heel spektakel getrapt heeft omdat ze per sé niet alleen wilde. En uiteindelijk broer dus maar na wat schroom toch maar met haar erin is gegaan. Hij wist natuurlijk ook nog hoe het bij ons thuis ging, maar vond het ook een beetje 'vreemd' ook omdat hij toen zelf nog geen kinderen had en dat nog niet gewend was.
Dat was voor het eerst dat wij ons realiseerden dat het misschien niet zo 'handig'was om haar nooit alleen te laten gaan. Broer vond het in ieder geval bijzonder genoeg om te melden naderhand en erbij te vertellen dat hij écht niet anders kon omdat oudste het op een krijsen zette en hij toen in een nogal gehorige flat woonde. Zo is ze ook ooit bij zwager in bad terecht gekomen. Maar zwager (broer van man) had er meer moeite mee en deed dus z'n zwembroek aan. Dat vond oudste zeer raar en ze probeerde zelfs z'n zwembroek uit te trekken (was toen iets ouder). Toen jongste is geboren hebben we ze dus afwisselend mét ons en zónder ons laten badderen.Toen was oudste al bijna 5. Ook met het oog op toekomstige logeerpartijtjes bij vriendinnetjes of anderen buiten de familie. Gewoon zodat ze eraan wende om ook zónder volwassene te badderen en douchen. Ik weet ook nog wel dat ons dat de nodige moeite kostte. Oudste vond dat helemaal niet leuk en dat liet ze duidelijk merken. Het badgedoe was ook een gewoon erg leuk intiem moment met 1 van je ouders waarbij je de volle aandacht had. Ultieme aandacht wel een half uur lang! Waarbij die ouder ook gewoon helemaal niks anders kán.Geen telefoon opnemen, niks doen....nou geweldig toch voor een kind?
Dus ik snap Mark wel. Maar ben het me de rest van de reacties eens...de buitenwereld vindt het maar 'raar' en zeker gezien dat laatste ontwikkelingen inzake pedofilie en alle aandacht eromheen zou ik een beetje rekening houden met vooroordelen enzo. Nog steeds zijn wij erg 'vrij'qua badgedoe. Mijn oudste (bijna 18) is zeer recent nog met 1 van haar 3 jarige nichtjes in bad geweest. Dat was op haar eigen initatief (dus van oudste) en bedoeld als 'troost' omdat er een ongelukje in broers gezin was en wij daarbij onverwachts moesten oppassen en het 3 jarige nichtje daar erg van onder de indruk was.Om nichtje een beetje af te leiden en d'r een beetje te verwennen. Ook jongste is tot 2 jaar terug (toen was ze 11) altijd als ze logeerde met neefje (2 jaar jonger) in bad geweest.
Wij vinden dat heel gewoon en denken er niet over na, het gaat 'automatisch' eigenlijk. W.s. ook omdat wij zo zijn opgevoed.Maar ik weet ook dat buurmeisje (net zo oud als jongste) er b.v. van gruwt om al zelfs haar broertje bloot te zien of ermee in 1 doucheruimte te zijn. Laat staan in bad te gaan. Dus die vertellen we (bewust) maar niet dat onze jongste gewoon met neefje badderde tot 2 jaar terug.
Kinderen geven zelf wel aan tot hoe lang ze dat willen. Jongste wilde 2 jaar terug niet meer met neefje in bad. En begon uitvluchten te verzinnen. Dat ze vandaag niet zo'n zin had om in bad te gaan enzo. En toen ik het door had heb ik het haar gewoon gevraagd en daarbij gaf ze meteen aan dat ze dáár nu te 'groot' voor was. Broer gebeld (voor het geval ze daar logeerde) en dat was prima. Dus ook daar badderen ze niet meer samen. Wel wil jongste nog met de nichtjes (zelfde geslacht natuurlijk) maar dat vindt neefje weer 'oneerlijk', die snapt dat nog niet. Dus baddert nu iedereen bij slaapgedoe als jongste erbij is, alleen.
Ik vind ook dat je wel rekening moet houden met de buitenwereld. Dat gebadder kan nog wel,maar houd het dan binnenshuis. En houd goed in de gaten dat zodra de oudsten aan gaan geven 'geen zin' meer erin te hebben dat ze eraan toe zouden kunnen zijn alleen te badderen. Ik zou ook een start maken met ze alleen te laten gaan. Zonder volwassene dus. Soms alleen of met alleen kinderen en soms met 1 van jullie. Dan is het ook gemakkelijker voor die kinderen om duidelijk te maken dat ze niet meer willen. Als het een 'vaststaand gegeven' is dat ze áltijd met een volwassene in bad gaan is het veel moeilijker voor een kind om daar een einde aan te maken. Er is namelijk geen alternatief, of geen alternatief dat hun bekend is en eigen.
groeten albana

Arme mark

hij/zij is nieuw op dit forum: als je vraag niet past bij de normen van een aantal forumleden ben je een trol

Verder

waarom zou je naakt onder de douche gaan met logeerkinderen? Kunnen ze niet zelfstandig douchen dan zou ik van tevoren met de ouders van de logees het hier over hebben. Zelf vind ik het nog veel vreemder om met een badpak onder de douche te gaan staan omdat ik dan een norm uitdraag waar ik niet achter kan staan.
Het lijkt het mij altijd verstandig dit soort zaken zoveel mogelijk af te stemmen met de ouders van logees. Jouw normen kunnen anders zijn dan die van de ouders van de logees en voor je het weet heb je gedoe.

Samen douchen vind ik totaal niet handig

ook niet met een baby.

Je moet nat en wel dat kleine humpie afdrogen, terwijl je het dan zelf koud staat te krijgen. Ik heb de charme er nooit van gezien.
Met z'n tweeën douchen is alleen maar leuk in een bepaalde gezellige bui, niet als alledaagse routine. Niet in mijn douche tenminste. Veel te krap, en dan steeds allebei onder die ene straal. Nee hoor.

Regelen met direct betrokkenen

Mark, het gaat er volgens mij in eerste instantie om wat jijzelf, je logeetjes en hun ouders vinden. Als iedereen zich erbij prettig voelt, dan zou ik het gewoon zo laten.
Wat heel Nederland er verder van vindt, daar zou ik me geloof ik niet toe laten leiden. Ik vind het jammer dat de omgang van volwassenen met kinderen (en zeker als het én mannen én ook nog homoseksuelen zijn) zo snel verdacht is. Dit zegt mijns inziens meer over een tendens in de maatschappij dan over individueel handelen.
Om een klein voorbeeld te noemen: een bevriend homostel is gek op kinderen, maar durft tegenwoordig geen praatje meer te maken met kinderen op straat. Of er zelfs maar naar te zwaaien. Hun ervaring is dat de ouders dit (zacht gezegd) niet erg op prijs stellen. Toen ze elkaar pas kenden (ze zijn nu 25 jaar samen) hadden ze hier nooit problemen mee.
n@nny

en dan denk ik dat het bij kleine kinderen soms best moeilijk is

Of het 'gek' is of niet is denk ik minder belangrijk dan wat alle betrokken er van vinden

Ook zoiets

Mijn dochter van 7 heeft een halfzus die al volwassen is en een kindje heeft. Toen ze daar laatst gelogeerd had kreeg ik later foto's te zien van dochter samen met haar zus en de baby in bad. Ik weet dat in het gezin van dochters zus bloot gewoner was dan bij ons, maar ik vond het toch wel een beetje vreemd. Al was het maar omdat ik er geen behoefte aan heb om die zus in haar blootje te zien op de foto. Ik heb er niets van gezegd omdat ik weet dat het verder niets geks cq iets wat niet door de beugel kan is.

Kaaskopje

Tuurlijk is het in zijn beginsel raar. Maar is het niet zoals mensen denken??

Het heeft in feite niets te maken met dit gezin maar ik denk dat dat komt omdat er vaker mannen verdacht worden van kindermisbruik dan vrouwen.

Het is treurig maar ik denk echt dat het merendeel van de mensen zo denkt.

Je hebt overigens wel gelijk als een moeder van een ander kindje dat zou doen bij mijn kinderen zou ik dat ook raar vinden.

Zo raar is dat toch niet

De mééste daders zijn nou eenmaal ook mannen, sorry hoor. En de mééste slachtoffers zijn nou eenmaal vrouwen en meisjes, kan het ook niet helpen.
Ja, het komt voor - vrouwelijke dader, ja het komt voor - mannelijk slachtoffer maar in een overweldigende meerderheid is het toch écht andersom.

Tirza

Dat is zo

en als ik eerlijk ben moet ik gewoon toegeven dat ik er bij een man sneller iets achter zou zoeken dan bij een vrouw, omdat we haar nu eenmaal moederlijke zorgzame gevoelens toedichten en dat botst nu eenmaal met misbruik. Toch vind ik het ook van mijzelf vervelend dat ik dat wantrouwen tegenover een man eerder heb.

Nou ja

Gezien de feiten is het wel tamelijk gezónd om wantrouwen te hebben. Sorry heren. Ik kan het ook niet helpen.

Tirza

Is dat zo ? volgens mij zijn

er net zoveel mannelijke slachtoffers, als ik de berichten zo mag geloven. Walgelijk.

het maakt mij niet uit of een man homoseksueel is of hetero, ik vind het niets als hij met mijn dochters in bad gaat. Ik zelf zal ook zeker niet naakt gaan rond lopen als we een logeerkind hier hebben en ik zou het ook heel vreemd vinden als mijn vriendinnen of vrouwelijke familieleden met dochter in bad gaat.

Mijn schoonmoeder is een keertje met mijn dochter (toen 2) in bad gegaan, toen was ze daar 1,5 aan het logeren, dat vind ik ook wel weer anders, ja dat vond ik wel ok.

Mannelijke slachtoffers

Er zijn ontzettend veel mannelijke slachtoffers, kijk naar het misbruik in de kerk. Dat waren/zijn vooral jongens die misbruikt worden.
Maar ook jongens worden in meerderheid door mannelijke daders misbruikt.

Snuggle's

Didda

Niet in elk gezin wordt samen gedouched. Of bloot door het huis gelopen. Dat weet Mark ook wel. Ik vond zijn bericht daarom vreemd. Logisch toch, dat je in gezelschap van kinderen waarvan je weet/vermoed dat hun ouders, ooms etc. hun kleren aanhouden, jij dat zelf ook doet. Ik heb het vermoeden dat 'Mark' een trol is.

Ja een trol

Ja ik denk inderdaad ook dat het een trol is. Het is een vreemd topic en als je dan vervolgens erg fel reageert op iets wat klaarblijkelijk in Nederland nee in de Wereld heel bekend is. Dan is dat raar. Hij doet net of hij nog nooit gehoord heeft van de argumenten die in dit topic worden genoemd... Van welke planeet kom je dan..??? (sorry beetje hard ik weet het)

Hij reageert ook niet meer, dat is ook al een teken aan de wand.

Dat hij verdwenen is, heeft er vast niets mee te maken dat de algemene teneur van het draadje is dat hij niet spoort, dat mannen in het algemeen niet te vertrouwen zijn met blote kinderen en dat in elke homo een latente pedofiel schuilt. Nee, dat heeft er vast niets mee te maken. Hij moet zich bijzonder welkom hebben gevoeld met zijn vraag.