

Algemeen Ouderschap
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

LiesK.
09-06-2014 om 08:06
Kinderkleding maten aangepast aan dikkere kinderen
Afgelopen weekend las ik op teletekst en hoorde ik ook op de radio dat de maattabel voor kinderkleding is aangepast aan de dikker wordende kinderen. De taille van kinderen is vooral vanaf maat 140 1 tot 4 cm groter geworden en ook armen en benen zijn dikker geworden dus na 12 jaar was een herziening van de maattabel nodig.
Ik baalde al stevig van die vorige aanpassing want ik had en heb kinderen die aan de ondergrens van normaal gewicht zitten.
Die commerciële belangen van fabrikanten daar baal ik zo van! Zij kunnen nog steeds goed verkopen en ouders van te dikke kinderen zien geen noodzaak om hun kinderen dunner te krijgen.
Mijn kinderen lopen straks weer voor aap met hun slobberkleren. Gelukkig kan oudste al bijna kleine dames maten aan, dan is er nog wel wat van slanke snit te krijgen.
Mijn mening is dat kinderkleding fabrikanten geen wijdere kleding moeten maken. Dat stimuleert ouders van te dikke kinderen niet om er wat aan te doen. Nu worden mijn kinderen "gestraft" omdat ze een normaal postuur hebben.
Wat is jouw mening hierover?

Ixje
10-06-2014 om 12:06
Past iemand überhaupt confectiekleding dan?
Eigenlijk ken ik weinig mensen bij wie confectiekleding goed past. Zelf heb ik korte benen, en dus mazzel, want een stukje eraf is niet zo moeilijk. Man heeft dan weer lange benen. Broeken of te kort of te wijd.
Mijn jongste is erg dun. En in verhouding heeft ze nu lage benen. En gruwt van skinny broeken. En dat komt denk ik, omdat ze te kort en te wijd zijn. Frustratie alom. bij haar.
Ze is 11 en 146. Maar pas qua wijdte makkelijk in 134, zelfs nog in 128 (ze heeft een paar halflange zomer broeken in die maat, die zijn inmiddels wel kort zeg maar...) Ze draagt bijna altijd een joggingbroek. Niet elegant, maar die zit tenminste wel lekker. Ze is meer van het praktische. Rokjes zijn leuk, maar dat is lastig met ondersteboven aan een rekstok hangen .
Oudste heeft mijn bouw (korte beentjes), en dus altijd te lange broeken. Verder gaat het prima. Ze is ook vrij slank, maar door het vele sporten en aanleg heeft ze brede schouders. Lastig met blousejes, die heeft ze dus niet veel. Een t-shirt rekt mee.
Ik vind het jammer dat mensen er boos om worden als de kleding meer op dikkere mensen wordt gemaakt. Er zijn nu eenmaal meer zware mensen dan voorheen. En als de meeste consumenten dik zijn, dan is het toch logisch als de kleding gemiddeld groter wordt?
Voor mij (dun, brede schouders, best grote borsten, korte benen) is het ook lastig om iets goed passend te vinden. Een blouse kan ik vergeten als hij van niet elastisch materiaal is gemaakt. En dan is het meestal nog geen gezicht. Ook shirtjes is vaak lastig, want mijn bovenarmen zijn in verhouding vrij dik (veel aan sport gedaan) en het knelt dus heel vaak rond mijn oksel. Of het shirt is veel te groot.
Maar ik heb een naaimachine en dat lost veel op; zelf maken of verstellen.

Annet
10-06-2014 om 12:06
LiesK
Online heeft C&A ook korte broeken in slimfit (keuze uit drie geloof ik ;-)

Ixje
10-06-2014 om 12:06
Oja en overgewicht
Dat is niet iets waar je zelf voor kiest. Ook ouders niet.
Belachelijk altijd om daar over te vallen.
Zullen we daar gewoon mee stoppen please!

LiesK.
10-06-2014 om 12:06
overgewicht heeft te maken met veel eten
Het klopt dat een kind door een medische aandoening stevig kan zijn, schilklier problematiek is daar een voorbeeld van. Als dan niet op de voeding wordt gelet kan dat uitmonden in overgewicht.
Er bestaat ook medicatie waar je wat van aankomt, dan is het zaak om op voeding te gaan letten.
Prednison bijvoorbeeld geeft een honger gevoel. Bestrijd je dat met eten dan wordt je dikker en dikker, beter is om het honger gevoel te proberen te negeren door afleiding te zoekn.
Ik slikte zelf ook medicatie die mij een hongerig gevoel gaf, dan nam soms iets vezelrijks met weinig calorieën maar vaker probeerde ik het te negeren door afleiding te zoeken.
Moeilijk voor een kind maar zeker aan te leren.
Als ik kijk in de klassen van mijn kinderen (49 kinderen) dan zijn daar zeker 7 kinderen te zwaar volgens de richtlijnen van de jeugdgezondheidszorg. Geen van die kinderen heeft een medische aandoening.

Hanne.
10-06-2014 om 12:06
geen medische aandoening
"Geen van die kinderen heeft een medische aandoening."
Jij hebt toegang tot het dossier, of hebben de ouders je dat spontaan verteld?
(Ik snap je punt wel, maar zulke dingen kan, mag en moet je niet reopen).

Hanne.
10-06-2014 om 12:06
energie balans
Overgewicht heeft niet uitsluitend te maken met 'te veel eten'. Overgewicht heeft te maken met een disbalans tussen energie inname en energie verbruik.
Dat maakt het ook onzinnig om uitsluitend voedingspatronen te vergelijken. Als het ene kind de hele dag op de trampoline staat te springen terwijl nr 2 de hele dag zit te tekenen maakt dat een flink verschil.
En toch blijft het zo lastig. Twee van mijn kinderen zaten tot het 4e jaar op het randje van overgewicht. Waar het vandaan kwam? Geen idee. Eén van de twee lustte vrijwel niets (ook geen snoep) at als een muisje. En ineens ging het over. BMI daalde, we kwamen weer in de groene zone en zonder dat wij (bewust) iets hebben veranderd. Sterker nog, inmiddels worden er 7-8 boterhammen per dag gegeten. We zijn inmiddels wel 6 jaar verder. Ben toch blij dat er in die tijd gewoon passende kleding was.
De 3e zat op die leeftijd van randje ondergewicht. Ook zonder dat het duidelijk was waarom. En laat dat nu het kind zijn waar ik de snoeppot voor achter slot en grendel moet opbergen.

LiesK.
10-06-2014 om 12:06
geen toegang tot dossier
Ik heb geen toegang tot hun dossiers, met de ouders van enkelen van hen heb ik goed contact en weet ik een heleboel ook van hun andere kinderen.
Verder ben ik een aantal keer meegeweest op schoolreisje waarbij ik de verantwoordelijkheid had over de verstrekking van de nodige medicatie van sommige kinderen. Ook konden ouders mij de dingen geven die misschien nodig waren. Een epi pen voor kind met wespensteek allergie.
Vandaar mijn weten dat geen van die kinderen iets mankeert.

Hortensia
10-06-2014 om 13:06
conclusie
LiesK is vast familie van Onno.
Allebei hebben ze zeer starre denkbeelden die voor hen belangrijker zijn dan alle keihard bewezen feiten.

Mijntje
10-06-2014 om 13:06
conclusie?
Medicatie kan natuurlijk ook altijd 's avonds worden gegeven. Daar merken moeders op een schoolreisje helemaal niets van.
Maar ik kan me niet vinden in de conclusie van Hortensia. Het is zeker zo dat kinderen steeds dikker worden, een bekend probleem. Dit heeft meerdere oorzaken, een heleboel waar niets aan te doen valt (zo was er vroeger geen ritalin en ander dikmakende medicatie) maar er wordt vooral veel meer gegeten en minder bewogen. Door kinderen en door volwassenen.
Het is nogal logisch dat de kledingindustrie het kledingprobleem 'oplost', maar het probleem van steeds dikker worden blijft. Dus logisch de vraag: waar moet dit heen En waarom iedereen met een wat dikker of juist dunner kind zich meteen beledigd voelt snap ik ook niet. Mag je dan het probleem niet benoemen? Ben je dan star?

Vera*
10-06-2014 om 13:06
LiesK
Mijn dochter heeft vijf soorten medicatie maar geen ervan overdag, alles is 's ochtends en 's avonds.
Daarbij moet ik wel opmerken dat 'iedereen' weet wat er met haar is.

vlinder72
10-06-2014 om 13:06
Dus?
Wat wil je nu zeggen dan liesK? Dat al die te stevige kinderen dan maar moeten afvallen. Of moeten te dunne kinderen aankomen? Beiden passen niet in de huidige standaard maten.
Ik heb trouwens echt niet de illusie dat mijn kinderen dun zijn door mijn geweldige opvoeding. Het is soms ook gewoon mooi meegenomen. Een kwestie van moeilijke eters, veel sporten en genen.

Tango
10-06-2014 om 13:06
Aanpassing
Ik had het idee dat deze aanpassing ook al een keer gedaan was zo'n 6 jaar geleden. In ieder geval bij de Hema pyjama's die voorheen altijd goed vielen bij mijn kinderen maar toen ineens veel te wijd waren (de broeken dan). Sindsdien moet ik die voor mijn zoon nog steeds innemen.
Hier dus een heel dunne en kleine zoon van 9. Hij is nu 1.27 lang en weegt volgens mij niet meer dan rond de 20-22 kg. Combinatie van weinig eten, veel bewegen en lichaamsbouw.
Voor hem kan ik gelukkig nog steeds slagen in broeken met knoopsgatenelastiek, omdat hij ook klein is. Vorige week nog 2 korte broekjes bij Zeeman gekocht maat 122. Past prima maar ik moest ze nog flink insnoeren met het knoopsgatenelastiek. Meer dan voorheen, dus w.s. waren deze ook al breder geworden. Ik vond dat hij maar eens wat nieuws moest want hij liep al drie jaar in enkele korte broekjes maat 116.
Hierboven had iemand het over broeken van Esprit. Tja, zal best passen maar is zoon hier niet waard. Na 3 keer voetballen zit er een gat in zijn broek. Ik koop dus liever bij de Zeeman of C&A. Esprit valt echt boven mijn budget en dat geldt mogelijk voor meer ouders.
Helemaal lastig zijn sportbroekjes. Sommige hebben geen elastiek en alleen zo'n koordje. Dat is dus erg lastig strak trekken bij een heel dun kind. Gelukkig heb ik 2 goede broekjes voor zoon die naast het koord ook elastiek hebben. Ook maat 122. Sportshirts draagt hij al maat 140. Leuk als je een voetbaltenue moet bestellen ook. Je kunt nooit 1 maat bestellen. Voetbalsokken vallen hier ook altijd te groot. Zoon draagt maat 32.
Dochter is sinds ze in de puberteit is wat breder geworden. Naar haar idee zelfs te breed. Zij past nu prima in de kledingmaat 158. Gelukkig maar want daar heb je nauwelijks nog knoopsgatenelastiek.
Overigens vind ik het prima hoor dat er ook voldoende kleding is voor wat stevigere kinderen maar dan moeten er inderdaad maar breedtematen komen, want anders heb je voor smalle kinderen niets meer.

skik
10-06-2014 om 13:06
Brrr, LiesK
Ik hoop dat je, als voedingskundige/diëtiste (een term die je graag laat vallen voordat je een paar niet bepaald wetenschappelijk onderbouwde Libelle-clichés het net opslingert) geen kinderen met overgewicht behandelt. De denkbeelden die jij er op na houdt kan je vast niet dusdanig verborgen houden dat het kind er geen tik van krijgt.
Alsof ouders denken: gooi nog maar een keer vol met fristi en chips, de kleding wordt toch breder. Denk je niet dat het voor een dik kind dat zijn leefstijl wil aanpassen veel beter is om zich lekker te voelen in leuke, passende kleding? Of denk je dat een kind slank krijgen een kwestie van trainen is, zoals je een hond africht, en dat zelfbeeld en zelfvertrouwen daar maar bijverschijnselen bij zijn?
skik

Puck
10-06-2014 om 15:06
LiesK
Het kan dan wel niet je bedoeling zijn om veroordelend over te komen, maar dat is het wel. En verder: geloof je nu werkelijk dat iemand met een forser kind zijn kind gaat laten afvallen onder het mom van dan passen je kleren beter. Als jij dat als motivatie bij je clienten gebruikt dan ben ik blij dat mijn kinderen niet naar de dietiste hoeven. Ik vind het klinkklare onzin. Denk dat die eerder een maat groter kopen en dan de pijpen inkorten ofzo. Verder denk ik niet dat kleding gemaakt wordt voor kinderen ver boven de bovenste groeilijn. Mijn jongste heeft volgens de curves een gezond gewicht maar is aan de forse kant. Je wilt niet weten hoeveel moeite zij soms heeft om passende kleding te vinden, met name broeken. Dus ik vraag me werkelijk af waar jij je onzinnige gedachten op baseert.
Ben het helemaal met de anderen eens dat er gewoon breedtematen/lengtematen moeten komen voor kinderen zodat zowel sprietjes al kinderen met overgewicht leuke kleding kan aanschaffen die past en lekker zit.

bibi63
10-06-2014 om 15:06
LiesK en Mijntje
"Dan wordt stevig tot dik de norm (ach een portie chips extra geeft niet dan past mijn kind straks eindelijk ook die leuke broeken van de .... winkel) met alle gezondheidsrisico's van dien." Natuurlijk LiesK, je gezonde, niet teveel snoepende en ruim bewegende én ook nog slanke kind, ga je lekker vet mesten om in de kleren te passen. Ken jij zulke ouders? Of heb je het zelf overwogen? Onaangename stellingname in ieder geval.
En verder worden kinderen tegenwoordig niet dikker door meer, calorierijkere en/of slechter te eten dan pakweg 40 jaar geleden. Ze worden dikker doordat er in het dagelijks leven minder bewogen wordt dus minder calorien verbrand. 40 jaar geleden at je bloemkool met een papje, andijvie in een roomsaus, idem prei, worteltjes met gesmolten boter, over de aardappels vette jus, liefst een carbonade met een lekkere spekrand, suiker in de koffie en thee en boerenkool kende je alleen maar met een kuiltje jus en een rookworst. Verder was er alom chips, snoep, koek, croissantjes, patat, kroketten enz. enz. Ik denk niet dat we nu slechter, calorierijker of meer eten. Minder bewegen, dat zal de belangrijkste oorzaak zijn.
En Mijntje: Het probleem an sich (teveel te dikke kinderen) mag je zeker benoemen. Maar dan niet op de manier waarop LiesK het doet, louter gefrustreerd door te wijde kleding voor haar slanke kinderen.
En verder zal de industrie (eten, kleding enz) zich uiteraard aanpassen aan de vraag. Net zo goed aan de vraag om minder calorierijke producten, zoals minder vette kaas of minder suiker in producten. Als je al iemand wilt aanklagen dan zou dat de industrie van de 'schermpjes', de gemaksproducten als wasmachine, auto, elektrische fiets, lift enz moeten zijn. Maar ook zij passen zich aan aan onze vraag. Aan je zelf om eraan mee te doen.
Bibi
Bibi

Astrid
10-06-2014 om 15:06
precies
Dat is wat Lies doet, haar frustratie over haar eigen probleem neerleggen bij een andere groep.
Ik vraag me trouwens af, ben je voedingsdeskundige of dietiste? Een voedingsdeskundige is geen dietiste, een dietiste wel een voedingsdeskundige.
Je hoeft geen strijd te voeren tegen kinderen met overgewicht, je moet gewoon je eigen probleem op zien te lossen, hoe vervelend dat ook is.
Misschien gaan naaien?

Yta Chalne
10-06-2014 om 18:06
stevig?
Mijn jongste (8) past vrijwel alle broeken in bijna alle winkels. Voor hem zijn alle 'nieuwe maten' helemaal prima. Maar, hij is helemaal niet dik; 1.44 en 29 kilo. Wel is hij groot voor zijn leeftijd en breedgeschouderd, met gespierde armen en benen. Shirts en jassen zijn regelmatig te smal. Kom maar op met de aangepaste maten! Zelf ben ik (1.80 en 68 kilo) best tevreden dat ik dankzij de aangepaste maten inmiddels weer maat 38 heb :-)

creabea
17-06-2014 om 12:06
Hier een dunne 8-jarige van 1.25m. en 21 kilo, en over het algemeen hebben we niet echt problemen met kleding. Aan broeken kun je wel zien of het een breed of smal model is, dus ik koop alleen de smalle modellen. Leve het knoopsgatenelastiek zeg maar. Onderbroeken in zijn lengtemaat zijn wel altijd te groot, maar dat kan ik niet echt een probleem noemen, maat 110/116 past hij nog prima.
Ik ben zelf vrij klein, 1.60 ongeveer en ik moet altijd mijn broeken inkorten. En ik heb een grote cupmaat, dus bloesjes pas ik nooit. Als je kinderen hebt met een afwijkend postuur, dan ben je toch wat creatiever in het zoeken/maken van kleding? Hoeft helemaal niet persé duur te zijn. En is het erg dat er alleen bij winkel X broeken van het juiste model te vinden zijn? Dat lijkt me voor kinderen nog niet zo'n punt, nu komen ook alle kinderkleren hier van de H&M en ik heb geen klachten.

Temet
17-06-2014 om 21:06
het gaat niet alleen om gewicht
Het gaat inderdaad niet alleen om gewicht maar ook (vooral) om lichaamsbouw. Mijn kinderen zijn niet alleen vrij licht van gewicht, maar gewoon ook erg smal in de heupen en ze hebben zo goed als geen billen. Was hun vader een creool geweest in plaats van een Chinees dan hadden hun broeken vermoedelijk beter gezeten
Ik kan overigens aan een broek helemaal niet zien of het een breed of smal model is, behalve als ze het erop zetten zoals bij C&A. Ik kom dus nogal eens met een miskoop thuis, al beperk ik dat door voor zoon helemaal geen broeken meer bij H&M te kopen.
Groeten,
Temet

gonniegans
17-06-2014 om 22:06
Precies
Ik was al verbaasd dat creabea met haar dunne kind kon slagen in de H&M. De mijne ( 8jr 19 kg) is dan wel nog dunner, maar het knoopsgatelastiek gaat helemaal niet ver genoeg. Vroeger kon ik alleen uit de voeten met dure skinny jeans van Vingino, die ik dan in de uitverkoop kocht. Nu heb ik ontdekt dat de slim fit van WE ook prima past. Dat soort modellen zit als een regular fit bij mijn zoon. Terwijl ik een paar jaar geleden ook WE broeken had geprobeerd, maar die waren toen te wijd.
Op even terug naar het topic te keren: dit schijn niet alleen voor kinderen zo te zijn, maar ook voor volwassenen. De maat 38/40/42/etc wordt ook geleidelijk aangepast aan de groeiende omvang van de mens.

Dalarna
18-06-2014 om 07:06
gonniegans
Ik vind het niet te vergelijken, de maten van volwassenen zijn juist breedtematen en dan is de lengte het verschil (bij de ms Etam: broeken voor lange en korte vrouwen). Bij kinderen zijn het juist lengtematen en kun je verschil maken in breedte (slim fit).
Het is dus niet zo vreemd dat de breedtematen van volwassenen worden aangepast (mensen die niet dikker zijn geworden passen opeens in een maatje kleiner) maar de lengtematen aanpassen op de breedte is dus wat anders. Je kunt dan namelijk niet een maatje kleiner kiezen want dan zijn de pijpen en mouwen te kort ;)

dirksmama
18-06-2014 om 11:06
Nou ik word er in elk geval compleet niet goed van
Mijn kinderen zijn dun. Of tenminste nu zijn ze dun, toen ik kind was waren ze waarschijnlijk 'normaal'.
Zoonlief moet qua lengte 170 dragen. Qua breedte zakt 152 nog van z'n gat. Enige wat de laatste jaren nog een beetje paste van Zeeman, de veel geroemde C&A was ofwel hoogwater of zakte compleet naar beneden. Helaas hangt er geen 170 bij Zeeman. Hij loopt nu vooral rond in joggingbroeken van de markt. Niet elegant, maar het zit in elk geval lekker.
Dochter moet qua lengte 140 hebben. Maar haar truitjes in maat 11o zijn nu van die schattige naveltruitjes.
Ik vind mezelf niet bepaald mager, 161cm en 76 kilo, maat 42. En tot mijn grote verbazing pas ik gewoon in het Bavariajurkje van die seizoen!
Nou wonen we tussen Amerikanen, leraren van mijn kinderen zijn een soort wandelende walvissen. Maar ik verbaas me elke keer als ik in Nederland ben toch echt over de hoeveelheid dikke mensen. Je kunt echt ZIEN dat dat er steeds meer zijn (ik reken mezelf daar ook onder).

gonniegans
18-06-2014 om 11:06
blij met mode
Voor mijn dunne kind (andere heeft normaal gewicht) ben ik wel heel blij met de slimfit mode. Je kan gelukkig makkelijk slanke kleding kopen. Ook slim fit t-shirts en longsleaves zodat die ook goed zitten op de schouders. Ben heel benieuwd wanneer alles weer baggy en oversized wordt.. ik hoop dat dat nog lang zal duren.
Alleen zoek ik nog slank gesneden zwemshorts voorzien van knoopsgatelastiek. Want die zijn nog altijd veel te wijd voor mijn magere mannetje. En zelf een veter strikken lukt hem niet vanwege zijn lichamelijke handicap.

Dalarna
18-06-2014 om 11:06
dirksmama
Bij de C&A moet je ook alleen de spijkerbroeken hebben die vaak aan de muur op planken hangen. Die zijn er in drie breedtematen en de tweede is halve prijs.
Nu moet het toch niet al te moeilijk zijn of woon je niet in een gebied waar het zomerweer is? Korte broeken zijn hier nooit een probleem geweest. Maat 86 kocht ik drie kwart maar die broek hebben mijn jongens samen in totaal 6 jaar gedragen

Fenix78
18-06-2014 om 13:06
Wat handig,
dit topic.
Hier ook een zoon die met een lengte van 140cm nog korte broeken maat 116/122 draagt, wegens geen kont, en slanke taille.
Lange broeken vaak met maximaal aangetrokken elastiek, of een riem.
Esprit had een jaar of 2 geleden een model wat echt prima pastte, die maar meteen 3 maten in het vooruit gekocht, met als gevolg dat hij nu dus al tijden regelmatig met hetzelfde model broek loopt, maar zolang het past, vind ik het best.
Maar nu dus toch nog wat adresjes/merken opgedaan, fijn.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.