Kijktip! de risico's van 's nachts bevallen vanavond 21.05 ned2

Vandaag in het nieuws

Dat wij in Ned nogal lang moeten wachten op een afspraak met een specialist. Gemiddeld wacht 40% 4 weken, in Duitsland is dat maar 17%.
Groeten albana

Duitsland

Duitsland en Nederland qua zorgverlening vergelijken is eigenlijk appels met peren vergelijken vind ik.
Wat mij opvalt in Duitsland:
artsen werken voor zichzelf. Dit houdt in dat iedere specialist zijn eigen kleine ziekenhuisje heeft. Met onderzoeksruimte, wachtkamers, behandelkamers en apparatuur. Er is geen elektronisch dossier, sterker nog, elke arts wil het liefst alle informatie voor zich houden, onder het mom van privacy, met natuurlijk als werkelijke reden dat men angst heeft om verklagt te worden.
Gevolg: elke arts doet heel fijn alle onderzoeken overnieuw, dat levert immers geld op. Wij denken, zo, dat is zorgvuldig, kijk ze eens een tijd aan ons besteden, maar in feite is het gewoon geld verdienen.
In Duitsland heb je nog het verschijnsel privaat/ziekenfonds. Privaat is erg duur, een gezin dat ik is met drie kinderen en een volwassene 1000 euro per maand aan de ziektekosten kwijt. Hiervan is dan wel een deel aftrekbaar, dus dat krijg je weer via je belasting terug.
Vorig jaar is onderzocht hoeveel de Duitser naar een arts gaat. Dat is gemiddeld elke de drie weken. Ik dacht 17 keer per
Je hebt ook geen wachttijden, omdat je elke keer weer naar een andere arts kunt als je dat wilt. Ik sta niet vast bij mijn huisarts ingeschreven, ik mag naar elke huisarts die ik maar wil, voor een gynaecoloog of kinderarts of huidarts net zo.
In Duitsland kijkt men inmiddels juist jaloers naar het Nederlandse systeem van de huisarts als poortwachter. Dat is hier totaal niet, de kosten rijzen

Hmmm, ik was nog helemaal niet klaar

Ik wilde schrijven:
Een Duitser gaat gemiddeld 17 keer per jaar naar de arts. Gemiddeld: wij gaan bv. nauwelijks, dus er zijn ook mensen die nog veel vaker gaan.
Ook in Duitsland wordt het duurder en duurder. Hier lees ik steeds vaker dat ze zouden willen dat het was zoals in Nederland. Met een huisarts die als het ware de hulpvraag schift en alleen als het nodig lijkt doorverwijst. Om zo de kosten te drukken.
Laatst een artikel in een blad. Jonge artsen die gedesillusioneerd het vak uitstappen, omdat in een ziekenhuis (want die zijn er ook, elke kleine stad zijn eigen ziekenhuisje), behandelingen vooral economisch ingegeven lijken te zijn. Oude mensen die teveel en onnodige behandelingen krijgen, of juist geen behandeling meer omdat ze economisch oninteressant zijn geworden. Er is ook een groot verschil tussen ziekenfonds en privé. Ziekenfondsverzekerden krijgen lang niet dezelfde zorg en behandeling als mensen die een Privatversicherung hebben.
Kortom, dit systeem moet je in Nederland niet willen.
Zelf denk ik dat we van de marktwerking en de verzakelijking af moeten. Dat heeft het allemaal zo duur gemaakt.

Wat ik dan wel weer apart vind

In NL (als enige land geloof ik), wordt thuisbevallen gestimuleerd en wordt ook veel gedaan. Feitelijk is het zelfs zo, dat als er niet direct complicaties worden verwacht, thuisbevallen de eerste optie is. Dat betekent dat er sowieso dan geen gyn aanwezig is. Als men in het ziekenhuis bevalt, zijn daar 2 verschillende redenen voor: óf iemand vindt dat gewoon prettiger, ook al zijn er geen complicaties te verwachten, óf er zijn wél redenen om complicaties te verwachten. In het eerste geval (en dat zijn er veel) was thuisbevallen de eerste optie geweest, indien de vrouw dat zelf ook wil. In dat geval zou dus die gyn er sowieso niet zijn. In het 2e geval zou m.i. er wél een gyn in het zkh aanwezig moeten zijn. Wat ik hiermee wil zeggen, is dat wij wat dat betreft in NL wel een andere situatie hebben dan in andere landen (de thuisbevalling dus). Verder vraag ik mij af of er 's nachts in een zkh elk specialisme aanwezig is. Is het niet zo, dat er in ieder geval elke nacht van elk soort specialist iemand 'dienst' moet hebben? (niet aanwezig, maar wel direct beschikbaar indien nodig).
Gr. Bibi