U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Jeugdzorg 2
Norbert Klein.
Van hem is de aangenomen motie om rechtsmiddelen tegen ouders als OTS en UHP blijvend via de kinderrechter te laten verlopen.
Ook in het partijgprogramma staan zaken die de discussie de goede kant uit kunnen helpen. In mijn optiek dan.
"Centraal in het onderwijs moet de leraar staan. Een gemotiveerde, goed opgeleide, goed betaalde, enthousiaste leraar inspireert en stimuleert leerlingen om het beste uit zichzelf te halen. Leraren vervangen we niet door robots of I-pads. Veilige nieuwe technologie wordt ingezet om leraren kansen te geven leerlingen te laten excelleren, ieder op zijn of haar niveau. Ook kinderen met beperkingen schrijven we niet af door ze “bezigheidstherapie” te geven. We geven deze juist kansen door nieuwe methodes en technieken die speciaal voor hen ontwikkeld zijn, toe te passen."
Er zijn meer verstandige verkiezingspunten over zorg en onderwijs. Praten met en niet over de doelgroep. Meer controle op OTS en UHP en de rechtmatigheid en doelmatigheid daarvan.
Het basisinkomen.
Verder zijn ze voor de legalisering van het verbouwen van wied.
En met 'Fix the basics' willen ze meer respect voor de grondwet en de rechtstaat voor iedereen, ook voor minderheidsgroepen.
En een keuze voor Europa. Ceremonieel Koningschap.
Vrijzinnig en verstandig.
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/posts/938948622878247
En werkt samen met SOS Jeugdzorg.
Wat je ook mag vinden van ABA, er is interesse in nieuwe behandelvormen en niet het pappen en nathouden, maatregelen zonder zorg, van de huidige jeugdzorgellende.
Het verhaal van Yvonne Brinkerink
https://markdehollander.wordpress.com/opgejaagd-door-de-overheid/
Door mismanagement van haar boekhouder beschuldigt van fraude, biedt menselijke maat zorg en wordt zelfs door de rechtbank en instanties gevraagd om moeilijke situaties met kinderen op te lossen.
Drijvende kracht achter de stichting Misplaatst en Vrienden van Tom.
Haar kracht is om met haar netwerk een kind eerst op te vangen want daar gaat het om.
Ook een half af verhaal over de overheveling van kinderen van VWS naar Justitie met een geldstroom.
1.000 dakloze jongeren in Rotterdam
https://nos.nl/artikel/2231087-gemeente-rotterdam-op-vingers-getikt-over-daklozenbeleid.html
"De opvang van daklozen in Rotterdam is nog steeds niet goed geregeld. De gemeente is sinds vorig jaar bezig om de hulpverlening te verbeteren, maar dat heeft nog niet voldoende resultaat gehad, blijkt uit onderzoek van de Rekenkamer Rotterdam.
Volgens de rekenkamer moet de gemeente minder star zijn met het geven van vergunningen om woningen geschikt te maken voor daklozen, maar de gemeente ziet daar vooralsnog niets in."
Vanmorgen op de radio werden cijfers genoemd van 1.000 jongeren van 18-23 jaar en 1.000 oudere volwassenen. Het gaat wederom om de uitstroom uit jeugdzorgvoorzieningen maar ook het sluiten van residentiele voorzieningen voor psychiatrisch patiënten.
En de mensen moeten eerst door teveel hoepels voor ze geholpen worden, en dan haken ze af.
Pauw
Nu bij Pauw, minister Hugo de Jonge zit ook aan tafel. Ben benieuwd wat hij te melden heeft over het grote aantal uithuisplaatsingen. Zal wel een voorspelbaar verhaal zijn, van o wat erg, en niets over ontsporende systemen die gezinnen niet helpen maar in de put helpen.
O en
Waarschijnlijk komt er wel weer geld bij.
Vaag verhaal
De in de media toegezegde 'harde aanpak' van Hugo de Jonge tegen kindermishandeling en huiselijk geweld werd niet openbaar, wil niet zeggen dat we niet weer een maatregel kunnen vinden waar je niets voor koopt, maar het bleef een klassiek verhaal. Met een ervaringsdeskundige jongere die tegenwoordig voorlichting geeft en een gezinsondersteuner die vroeger zelf mishandeld is. Die man leek me overigens wel een echte steunpilaar, al was hij van die enge NO Kidding. Hij ging zelfs even met minister de Jonge in discussie over de meldcode.:-)
Nu op Radio 1 Argos: geen plek voor Mees
https://www.vpro.nl/argos.html
Het verhaal van een jongen met autisme en verslavingsgedrag. En de route door de instellingen. De machteloosheid van iedereen.
Af en toe gaat hij met zijn stiefvader 6 weken naar Spanje waar hij het gewoon goed doet in hun vakantiehuisje. Maar eenmaal thuis is het weer gebruiken, opgepakt worden, gestraft, waar moet hij nu weer heen. Vanaf zijn 16e.
Met Robert Vermeiren.
Men wijst naar elkaar. Instellingen voor autisme zijn niet voor verslaafden en andersom. Het behandelaanbod dat er is is minder geworden en voor deze hele groep is er eigenlijk geen aanbod.
Oplossing jeugdzorg: liefst gedwongen opnemen om hem te behandelen. Typisch weer. Je hebt geen aanbod en wat er is wil je dan dwingend gaan opleggen alsof dat zou helpen. Alsof dwang hulpverlening niet ernstig onmogelijk maakt. Mees heeft hij nu al de pest in in de hulpverlening.
Het LAKS, thuiszitterspanel
@WandaGlebbeek
10 mei
Meer Wanda Glebbeek heeft geretweet Katinka Slump
Voor alle #thuiszitters.. Ga langs bij het LAKS. @LAKStweets een van de weinige organisaties die niet OVER maar MET thuiszitters praten wil.. Verder in week van thuiszitters weer alom beroemde 'praten over'.
*Iets wat al jaren enorm geholpen heeft dus hou vol (sarcasme uit)Wanda Glebbeek heeft toegevoegd,
Katinka Slump
@KatinkaSlump
Van harte aan te bevelen voor de leerlingen die knel zitten in het onderwijs en zitten zonder onderwijs. @laks wil jullie graag zien! Zegt het voort en ga er heen op 5 juni a.s. !!!#thuiszitters https://twitter.com/lakstweets/status/994178291471876098 …
https://www.laks.nl/actief-bij-het-laks/pizzapanels
Scholieren houden zich ook zelf bezig met thuiszitters. Die ook deel kunnen nemen aan een thuiszitterspanel zodat ze een stem krijgen die gehoord kan worden.
Ik ga kijken of ik mijn dochter er voor kan porren. Best wel een beetje veel naast haar school voor haar, maar geeft misschien ook een boost omdat ze zelf bij kan dragen aan het oplossen van een probleem dat ze niet alleen zelf heeft.
Een bericht waar ik dus niks van snap
https://www.ad.nl/rotterdam/moeder-aangehouden-na-brand-woning-ijsselmonde~a8eb2c5c/
De moeder van de drie kinderen, die gisteravond uit een brandend appartement van een flat aan de Grienderwaard in Rotterdam-IJsselmonde zijn gehaald, is aangehouden voor nalatigheid. Dit heeft de politie bevestigd.
De kinderen van 2, 12 en 14 jaar zijn opgenomen door Jeugdzorg. Op het moment van de brand waren de kinderen alleen thuis. De moeder bevond zich elders in de buurt. De kinderen zijn allemaal, met hulp van buurtbewoners, veilig buiten gekomen. De jongste was door zijn oudere broers vanuit een raam naar een balkon gegooid. Daarmee hebben zij volgens de brandweer goed gehandeld. De kinderen zijn naar het ziekenhuis gebracht met lichte brandwonden. Het gezin was niet bij Bureau Jeugdzorg bekend, stelt een woordvoerder desgevraagd.
De omliggende appartementen zijn vanwege de rook ontruimd. De bewoners konden even voor half elf naar huis. Het is nog onbekend hoe de brand is ontstaan. De politie doet onderzoek naar de oorzaak.
Oudste kind is 14! Mag die niet oppassen dan? Er kan altijd wat mis gaan. En in plaats van hulp en steun voor de schrik word je aangehouden en ben je je kinderen kwijt???
Bizar, dit!
En dan
Moeder zwaar straffen volgens Hugo de Jonge. Kinderen voortaan in de draaideureconomie van jeugdzorg tot ze op hun 18e gedumpt worden.
Drama voor de kinderen
Ook voor de oudste jongens is dit drama. Wie de fout met vuur heeft gemaakt ook, er is iets niet goed gedaan en daardoor zijn ze hun ouder kwijt en plotsklaps en vreemde omstandigheden waar ze niemand kennen en niet met hun moeder kunnen praten. Vermoedelijk is de baby ook nog ergens anders.
Wat zullen die zich schuldig voelen.
Idd helemaal verkeerd aangepakt
Ja, ik geloof nooit dat ze allemaal bij elkaar zitten. Wat een ramp weer voor alle partijen. Ben je als moeder je doodgeschrokken, wordt je aangehouden en ben je je kinderen kwijt. Zijn de kinderen zich doodgeschrokken en worden ze van hun moeder gescheiden. Wat een trauma's weer.
Welke gek verzint dit... het is een klacht waard.
En nogmaals: de oudste is 14. Het was avond, dus kleinste lag gewoon in bed natuurlijk. Er kan altijd iets mis gaan. Ook als je thuis bent.
Maar ouders hebben het gewoon altijd gedaan.
Meer berichten over de brand
https://www.rijnmond.nl/nieuws/168271/Buurt-Moeder-verwaarloosde-haar-kinderen
Ik hoorde dat de kinderen in huis waren opgesloten.
Of de uithuisplaatsing terecht is, kan ik niet beoordelen.
Maar om direct te roepen dat die onterecht is, lijkt me ook niet kloppen.
Begrijpeljk
Met deze toedracht wordt in elk geval begrijpelijk dat er ingegrepen wordt.
en in dit geval
Wordt er wel aan waarheidsvinding gedaan, dit is een politieonderzoek.
Dit geeft idd een ander beeld ja...
heftig ook!
VK - Niet ieder kind wordt beter van de kinderbescherming
COLUMN JOOST ZAAT
Niet ieder kind wordt beter van de kinderbescherming
Joost Zaat 13 mei 2018, 18:15
"Een van de vele hulpverleners doet een melding bij de raad omdat er zorgen blijven. De 4-jarige Anna bijt andere kinderen, lijkt schuw en poept nog in haar broek. Als tijdens het lopende onderzoek blijkt dat Maria opnieuw problemen met haar pillen heeft, een hulpverleenster boos bejegend zou hebben en Anna nog steeds niet op de wc poept, wordt Anna ’s morgens van school gehaald omdat het thuis niet veilig zou zijn.
Een kwetsbaar kind in een kwetsbaar gezin, dat verdient bescherming, maar dan moet het bewijs voor een acute uithuisplaatsing wel kloppen. Ik kan de raad, gesteund door wetenschappelijke literatuur, niet duidelijk maken dat dik zijn geen eigen keuze is, dat het niet slikken van pillen in dit geval gezond gedrag is en dat Nederland vol staat met poeppoli’s in ziekenhuizen voor geobstipeerde kindjes. Ik maak me veel minder zorgen dan andere hulpverleners en ben de enige die Maria en oma achttien jaar kent. Dat blijkt eerder een nadeel dan een voordeel. Mijn bril is volgens de raad veel te roze, ik vind die van hen veel te zwart.
Oude etiketten en gebrek aan medische kennis bleken deze week doorslaggevend bij een raadsbesluit dat de gezondheid van kind, moeder en oma kan schaden. Ik vrees dat Anna voorlopig niet terugkomt. Lang niet ‘ieder kind’ wordt beter van bemoeienis van de raad."
De moeder van de gezochte Deimante Zasytyte
Op de twitter van Ranada van Kralingen staan berichten van de moeder van Deimante Zasytyte, Ilija Zastyte, die ze op haar facebook heeft gezet.
Moeder zocht hulp bij de geboorte van haar dochter maar werd beschuldigd van emotionele instabiliteit en haar dochter werd van haar afgenomen.
De Litouwse arbeidsmigrante is inmiddels haar werk kwijt en wil met haar dochter terug naar Litouwen waar ze ook hulp en steun heeft van haar familie (die zelfs bereid waren om naar Nederland te komen om voor Deimante te zorgen.
Ze ziet haar dochter nog maar een paar uur in de maand.
Inmiddels is men op zoek naar haar omdat ze haar dochter heeft ontvoerd van de pleegmoeder. Geen gevaar voor het leven dus geen Amberalert.
@Ranada1967
6 u6 uur geleden
Meer
1/1 Politie zoekt moeder en auto waarin Deimante (5) werd meegenomen https://www.ad.nl/binnenland/politie-zoekt-moeder-en-auto-waarin-deimante-5-werd-meegenomen~a357b780/ … Ik ken de zaak inhoudelijk niet, maar dit zegt moeder in 2017:
Ze zijn nog niet gevonden
Ik hoop dat ze het redden! Mocht er echt iets aan de hand zijn, dan kunnen ze in Litouwen toch ingrijpen? Waarom zou dat hier moeten, zonder netwerk van familie?
Litouwen
http://www.openingdoors.eu/where-the-campaign-operates/lithuania/
De Kinderbescherming in Litouwen is nog niet zo ver als in Nederland. Er zijn nagenoeg geen pleeggezinnen, er wordt in tehuizen opgevangen.
Maar het zijn er wel 3 keer zo weinig als in Nederland als dat al vergelijkbaar is.
Want in Litouwen gaat het waarschijnlijk om echte noodsituaties, onvermogen, ziekte, die voor iedereen, ook ouders en omstanders duidelijk zijn.
In Nederland is het de overheid die het ingrijpen bepaalt.
En het cijfer van 44.000 in Nederland vraag ik me af of het dan ook om kinderen gaat die in gehandicapteninstellingen verblijven of psychiatrisch opgenomen zijn.
Dat is in Litouwen waarschijnlijk allemaal 1 cijfer, terwijl dat hier nogal onduidelijk is of het niet alleen om de UHP van de Jeugdbescherming gaat.
Aan de subjectieve categorie 'emotioneel instabiel' zijn ze nog niet toe in Litouwen
"There is rarely a focus on supporting the emotional well-being of children and helping parents to build their parental skills and improving their relationship with their children."
De kans dat Deimante in Litouwen wel bij haar eigen moeder kan blijven lijkt me dan ook groter dan in Nederland.
Deimante aangekomen in Litouwen
https://nos.nl/artikel/2232468-vermist-meisje-5-duikt-op-bij-familie-in-litouwen.html
Het is moeder gelukt om met Deimante naar huis en naar haar familie te gaan. Gelukkig. Na vijf jaren gescheiden, en 1,5 uur per 2 weken op bezoek, zijn ze nu herenigd.
"Het OM Limburg richt zich op het strafrechtelijke deel, het onttrekken aan het wettelijk en bevoegd gezag. Bureau Jeugdzorg richt zich op de zorg voor het meisje."
Gaat allemaal goed maar nu moeten de instanties er nog hun plasje overdoen. Want ja, loslaten kan natuurlijk niet.
En misschien is Deimante wel te lang in het pleeggezin om formeel nog terug te mogen naar haar moeder.
Natuurlijk weet ik niet wat er werkelijk waar is van wat voor zorgen dan ook die niet in de media zijn, maar ik ben blij dat moeder en meisje bij familie zijn en bij elkaar.
Hopelijk stranden de pogingen van het OM en BJZ in interstatelijke bureaucratie. Mogen wij ook allemaal voor betalen van ons belastinggeld. Maar ja, 'kindermishandeling' en regels zijn regels.
Ouder in verzet tegen UHP kind
"BUSSUM - De politie heeft vanmiddag een straat in Bussum afgezet omdat een bewoner weigert mee te werken aan de uithuisplaatsing van één van de kinderen.
Een woordvoerder van de politie Midden-Nederland laat weten dat de rechter heeft bepaald dat de kinderen niet meer thuis mogen wonen. Een ouder zou daar niet aan meewerken en een van de kinderen in de woning vasthouden. "
Passend Onderwijs knelt nog steeds
https://www.parool.nl/amsterdam/meer-amsterdamse-kinderen-niet-naar-school~a4597290/
"Het aantal scholieren dat langer dan drie maanden thuiszit, is in Amsterdam weer gestegen. Experts maken zich zorgen.
In het jaarverslag van Bureau Leerplicht van de gemeente wordt de stijging verklaard aan de hand van de vorig jaar ingevoerde plicht om thuiszitten te melden. Het doel was het percentage kinderen dat thuiszit tot 2,4 procent terug te dringen, maar de teller is op 2,6 procent blijven steken. De verwachting is dat de 190 nog verder gaat stijgen, 'omdat het melden nog niet helemaal goed gaat'.
..........................................Hij is kritisch op de grote groep hulpverleners die op thuiszitters wordt gezet. "Een leerplichtambtenaar, een zorgadviseur, iedereen doet er een plasje over."
Rechtstaat is ook voor kinderen - Actieplan volgens ouders
https://www.dropbox.com/s/q1ge7nhyfxy6fd7/Een%20rechtsstaat%20ook%20voor%20kinderen.pdf?dl=0
Advocaat Prinsen heeft een alternatief plan voor waarheidsvinding/stoppen met valse beschuldigingen met concrete wijzigingen.
Teken de petitie tegen het door de overheid zelf gemaakte Actieplan:
http://advocatencomite.nl/afstandsverklaring.html
EEN ACTIEPLAN VOLGENS DE OUDERS
Voorop in dit actieplan staat voor de ouders de oorspronkelijke (maar voortijdig verlaten)bedoeling van het congres: bestrijding van valse beschuldigingen tegen de ouders, en andere uitwassen van willekeur. In concreto hebben ouders de volgende maatregelen op hen programma van wensen:
1.Daadwerkelijke uitbanning van het euvel van,tegen ouders gerichte,ongegronde beschuldigingen en manipulaties, expliciet, impliciet of bij suggestie, door:-doeltreffende sancties, onder meer zoals hieronder aangegeven,-door rechtstheoretische analyse van de oorzaken en implementatie van de verkregen inzichten in de wet (zie hierna: vage rechtsnormen, alsmede het artikel Rechtsvinding en Waarheidsvinding in de Justitiële Jeugdketen).
2.Prioriteit aan de Richtlijn Feitenonderzoek (zie Actielijn 1 van het Concept, laatste p.m.). Als het gaat om feitenonderzoek is de politie de meest ervaren instantie. Daarvan moet gebruik worden gemaakt door het feitenonderzoek onder te brengen bij de politie, zeker als het gaat om beschuldigingen van strafbare handelingen
.....
8.Invoering van een onafhankelijke onderzoeksrechter met het doel:-een in gang gezette spoed-uithuisplaatsing binnen 3 dagen te toetsen aan artikel 800 lid 3 Rv. Bij gebleken ongegrondheid van de spoedmaatregel kan het kind terug naar het eigen gezin om het eventuele onderzoek naar de noodzaak van de maatregel vanuit de thuissituatie af te wachten.-ingeval van OTS of UHP:bij betwisting van in rapporten of verzoekschriften aangevoerde feiten deze te doen onderzoekenen zo nodig te corrigeren vóórdat de kinderrechter kennis neemt van de zaak.-art. 3.3 Jeugdwet te versterken met niet-ontvankelijk verklaring van de Raad voor de Kinderbescherming of de G.I. indien de Raad of de G.I. zich evident niet onafhankelijk heeft opgesteld jegens de voorgangers in het traject (G.I. c.q.AMHK) en handelt in strijd met de uit art.3.3 Jw voortvloeiende rechtsplicht.
...
11.Toevoeging aan de ouders van een raadsman of een onafhankelijke, bekwame, gekozen vertrouwenspersoon.....
Beetje veel, maar er zijn nog meer duidelijke punten.
.8.Invoering van een onafhankelijke onderzoeksrechter met het doel:-een in gang gezette spoed-uithuisplaatsing binnen 3 dagen te toetsen aan artikel 800 lid 3
......
14.Stop met bevordering van onbevoegde opsporing door burgers van “kindermishandeling”. Deze vorm van opsporing werkt lichtvaardige vervolging door AMHK en Raad voor de Kinderbescherming in de hand en houdt de morele paniek in stand.
15.Beëindig de extra judiciële, op managementconcepten gebaseerde overlegstructuren die voorafgaan aan de juridische procedure. Beschermingstafels, Casusoverlegstructuren, voorafgaand aan een procedure zijn, gelet op de nauwe banden van de deelnemers met de rechterlijke macht niet verenigbaar met het procesrecht.
16.Goede-ouder presumptie: Ouders worden geacht goede ouders te zijn totdat het tegendeel blijkt. Verdenking moet berusten op feiten, niet op meningen. Als er geen feiten zijn die grond opleveren tot verdenking mogen ouders niet gedwongen worden mee te werken aan psychiatrisch of andersoortig onderzoek op straffe van (voortdurende) OTS of uithuisplaatsing
Overheidsinterventie
Ik was eigenlijk op zoek naar het artikel dat 5 procent van de gezinnen in de UK jaarlijks een 'onderzoek' ondergaan van Child Protective Services.
"There is no system that can totally avoid putting parents who don't deserve it through investigations, despite the fact that even the best moms and dads would regard the ordeal as nightmarish. Over time, however, the number of undeserving parents so burdened seems to be increasing–and the number is large "
https://agendastad.nl/citydeal/zorgvoorveiligheid/
Er komt, naast meldingen van scholen, hulpverlening, politie, diverse beroepsgroepen, particulieren, nog een focus bij dat interventie gaat genereren.
Sommigen vragen zich af of dit wel is wat je wil, de meesten zullen er toch in meegaan. Samenwerkende instellingen in een gemeente leggen de 'vinkjes' bij elkaar en gaan gezinnen die hoog scoren 'preventief' bezoeken. Om 'huiselijk geweld' te voorkomen. Je ziet wat je wil zien. De overheid komt bij jou binnen vanwegen je potentiele mishandelende profiel.
Hopelijk levert het ook wat meer 'services' op die gezinnen juist helpen om uit de misère te komen of te blijven als renovatie, goede ggz hulp, goed onderwijs, goede toegankelijke clubs en muziek voor kinderen, goede schuldhulpverlening, goede basisvoedselvoorziening, goed toegankelijke gezondheidszorg en rechtshulp.
In Engeland?
Welnee, dat levert helemaal geen diensten op die hulp bieden. In Engeland is alles nog een of meer graadjes erger dan in Nederland. Bezuinigingen op ggz, op scholen, op uitkeringen, op wonen, of toeslagen voor bv. energie ed. Op alles wordt bezuinigd, de framing van armen en behoeftigen is nog erger dan in Nederland. Door brexit zal alles nog erger worden, want het geld wordt dan krap...