U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Jeugdzorg 2
Norbert Klein.
Van hem is de aangenomen motie om rechtsmiddelen tegen ouders als OTS en UHP blijvend via de kinderrechter te laten verlopen.
Ook in het partijgprogramma staan zaken die de discussie de goede kant uit kunnen helpen. In mijn optiek dan.
"Centraal in het onderwijs moet de leraar staan. Een gemotiveerde, goed opgeleide, goed betaalde, enthousiaste leraar inspireert en stimuleert leerlingen om het beste uit zichzelf te halen. Leraren vervangen we niet door robots of I-pads. Veilige nieuwe technologie wordt ingezet om leraren kansen te geven leerlingen te laten excelleren, ieder op zijn of haar niveau. Ook kinderen met beperkingen schrijven we niet af door ze “bezigheidstherapie” te geven. We geven deze juist kansen door nieuwe methodes en technieken die speciaal voor hen ontwikkeld zijn, toe te passen."
Er zijn meer verstandige verkiezingspunten over zorg en onderwijs. Praten met en niet over de doelgroep. Meer controle op OTS en UHP en de rechtmatigheid en doelmatigheid daarvan.
Het basisinkomen.
Verder zijn ze voor de legalisering van het verbouwen van wied.
En met 'Fix the basics' willen ze meer respect voor de grondwet en de rechtstaat voor iedereen, ook voor minderheidsgroepen.
En een keuze voor Europa. Ceremonieel Koningschap.
Vrijzinnig en verstandig.
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/posts/938948622878247
En werkt samen met SOS Jeugdzorg.
Wat je ook mag vinden van ABA, er is interesse in nieuwe behandelvormen en niet het pappen en nathouden, maatregelen zonder zorg, van de huidige jeugdzorgellende.
wrang
dat zoveel kinderen schade wordt toegebracht doordat ze bij hun liefhebbende ouders worden weggehaald, terwijl ik mijn vader nergens onderdak krijg. En hij loopt ècht gevaar waar hij nu woont.
Bemoeien Li
Kan het zin hebben om je met het zoekproces te bemoeien Li? Bij mijn kinderen had het zin om me actief met indicaties, aanmeldingen, beroepsprocedures, wachtlijsten te bemoeien. Mogelijk geldt dat ook voor het aanmelden van een plek voor zorg voor een oudere.
Je wordt vaak afgeremd met het credo 'wachtlijst' terwijl die in werkelijkheid blijkt mee te vallen omdat mensen inmiddels overleden zijn, in een ziekenhuis verblijven of inmiddels een andere oplossing hebben gevonden.
Je kunt ook in beroep bij een indicatie als die te licht uitvalt.
Daar heb je op de korte termijn niets aan, maar het gaat soms sneller dan je denkt.
Soms heeft de zorgverzekeraar een goed advies.
ik ben nu bezig met een POH ouderenzorg~van de huisarts, dat is wel een godsgeschenk, ze kent hem ook al aan hele tijd. Die laat een specialist ouderengeneeskunde langskomen op korte termijn.
Punt is dat ik ook niet kan inschatten wat voor plek precies geschikt zou zijn. Het is ook allemaal zo snel gegaan...pff.
Lichtpunt: met zoon gaat het veel beter!!
Fijn
Fijn om te horen dat het beter gaat met je zoon!
Kun je erbij zijn als de specialist komt? Ik liet het indertijd aan mijn vader over die de arts met een 'neu, griepje' wegstuurde.
dat zeker! Dat autisme van zoon komt niet uit de lucht vallen, zullen we maar zeggen...ik kom er nu pas achter hoezeer mijn moeder hem altijd uit de wind heeft gehouden. Daar ga ik dus maar mee door, het heeft geen zin iemand van 85 op te voeden tot zelfstandigheid.
Norbert Klein brengt de onderzoeksrechter in
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/videos/1040654809374294/
Betere rechtsbescherming van ouders en kinderen door een onderzoeksrechter. Zoals het nu gaat mankeert het aan waarheidsvinding en neemt de kinderrechter de niet onafhankelijke mening van de gezinsvoogdij en kinderbescherming, met weinig mogelijkheden om daar kritisch over te zijn of onderzoek naar te doen, over.
Ik ben benieuwd wanneer dit ingevoerd gaat worden, zal nog via de 1e Kamer moeten en in de Staatscourant, en of dit dan kan gaan betekenen dat OTS en UHP gaan afnemen.
Stijging OTS en steeds jongere kinderen gesloten geplaatst
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1046259895480452
"De Kinderombudsman Margrite Kalverboer onderschrijft de kritiek. Ze ziet een flinke toename van het aantal crisisplaatsingen in de gesloten jeugdzorg en signaleert een toename van het aantal onder toezichtstellingen. Steeds jongere kinderen belanden in de gesloten jeugdzorg. Geld is volgens de Kinderombudsman de belangrijkste reden."
Veelbelovende kleinschalige jeugdzorg in West Brabant
"Goedkope ‘niet-arrogante’ jeugdzorg, uniek in West-Brabant
BERGEN OP ZOOM - Hoe flikken ze dat toch, die West-Brabantse jeugdhulpverleners? Ze hebben geen wachtlijsten, kunnen jongeren precies díe hulp bieden die ze nodig hebben en werken ook nog goedkoper.
Jongeren blij, ouders opgelucht, gemeenten tevreden. West-Brabant pioniert met een unieke constructie, die elders nog niet bestaat. Het lijkt de oplossing voor de jeugdzorg. Jongeren met problemen blijven nog te vaak aan de kant staan. Terwijl een veilige plek van cruciaal belang is."
Sociaal pedagoog Berndsen bij st. KOG haalt fouten uit dossiers
" Ik zie verzinsels, onjuistheden en ouders die een stigma opgeplakt krijgen. En als ze in de keten van instanties eenmaal denken dat je niet goed bij je hoofd bent, krijg je dat stigma bijna niet meer van je af.’
Welke fouten vindt Berndsen dan in dossiers?
Tot nu toe haalde Berndsen, naar eigen zeggen, 189 verwijtbare onwaarheden uit dossiers."
Vrijzinnige Partij: Norbert Klein
http://www.groningerkrant.nl/2017/03/hoe-eenmansfractie-er-toe/
De pagina valt niet te knippen en plakken, maar gaat over de betrokkenheid van de Vrijzinnige partij bij alle gedecentraliseerde zorg, voor jongeren en ouderen.
Van Norbert Klein zijn de acties tegen het weghalen van de kinderrechter bij UHP en het voorstel voor een onderzoeksrechter in jeugdzorgzaken om ouders en kinderen beter te beschermen tegen willekeur en onvoldoende waarheidsvinding.
Al haalt de Vrijzinnige Partij maar 1 zetel dan heb je in elk geval iemand in de 2e Kamer die zorgzaken consequent op de agenda zet in het belang van de betrokkenen en niet in dienst van organisaties.
Wat vind je van de SP? Die lijkt niet echt een duidelijke visie op de misstanden in de jeugdzorg te hebben, maar wel duidelijke plannen voor het onderwijs: kleinere klassen. Ik dacht eerst aan CU, maar ik knapte af op hun onderwijspolitiek: alle macht bij de scholen. Nou, daar ligt-ie al en de resultaten zijn niet geweldig. Hoewel ze dan weer wel voor instemmingsrecht passend onderwijs stemden.
ik zweef dus nog steeds :-(
Nine Kooiman, voormalig gezinsvoogd, die vierkant achter de meldcode staat en daar de benodigde moties voor indient. Lijkt me niet.
Ik zou weleens willen stemmen op iemand die er werk van maakt dat de meldcode integraal afgeschaft word. Al die professionals die, met aandachtsfunctionarissen gaan tunnelvisien over kinderen en dan meldingen genereren die een grote hoop beschuldigingen van kindermishandelingen bij gezinnen droppen.
Dat mensen zich primair nog veilig en zelfstandig bij de hulpverlening kunnen melden met hun gezin is helemaal verdwenen.
Hulp is altijd primair 'kindermishandeling'. Nee bedankt.
Maar ik zweef wel. Nog steeds tussen CDA/Mona Keizer, PvdA/Loes Ypma en Norbert Klein van de Vrijzinnige Partij.
Ik heb ook weleens 50plus gestemd omdat deze partij niets aan jeugdzorg doet. Dat lijkt me nog beter dan het gedoe over melding ten koste van geld voor echte zorg. OTS en UHP zijn alweer gestegen. Wat een geld dat kost. Dat afgaat van ambulante begeleiding, PGB's, (gespecialiseerde) jeugd ggz en andere noodzakelijke jeugdzorg hulp. Want als een rechter het eenmaal besluit moet het uitgevoerd worden.
Loes Ypma is ook favoriet vanwege instemmingsrecht passend onderwijs. Maar wat vindt pvda van jeugdzorg?
Inderdaad Li
Ook de PvdA en het CDA hebben standpunten over jeugdzorg die mij niet bevallen. Naast het probleem dat elke partij punten heeft waar je wel en niet voor bent. Het CDA wil vol tegen wietregulering gaan en een volkslied in de klas.:-) De PvdA gaat weer wel voor meer betaalbare woningen.
Ik ben ook zeer voor de EU en Onderwijs, maar ook voor het Koningshuis, dus D66 ligt ook lastig. Zeker na de voorstellen over orgaandonatie.
Ik ben voor een partij die goed kan polderen om zaken voor elkaar te brengen en dat is de PvdA en de VVD al twee kabinetsperiodes gelukt. Maar de VVD word het niet. En Mona Keizer van het CDA heeft meer doortimmerde bijdragen.
En ik ben voor hoop en nieuw elan in de politiek, dus Groenlinks/Jesse Klaver is ook een optie. Groenlinks heeft ook vroeger lang mijn stem gehad. Nadat ik begonnen ben met een stem op de PvdA. En vaak twijfel tussen Groenlinks/PvdA.
Ik vind die kleine partijen ook heel belangrijk om belangrijke agendapunten warm te houden, zoals de PvdD, en dan nu misschien wel de Vrijzinnige Partij. Die overigens ook voor het basisinkomen is. Ook een belangrijke gedachte die nog niet rijp is voor uitvoering, maar wel een richting om na te denken over een andere verdeling in de economie.
Loes Ypma
heeft mij om onbegrijpele redenen op twitter geblockt. Ik snap er niets van, stelde wel kritische vragen maar op een nette manier, want ik hou echt niet van dat drammen.
Maar block dus...
Ik vind dat dat een heel vreemd signaal geeft, als volksvertegenwoordiger. Dus ik stem niet op haar.
haha, onbegrijpele
onbegrijpelijke redenen, natuurlijk.
mirreke
ik stem er in elk geval voor dat onbegrijpel een officieel woord wordt, het is mooi!:-)
Volkslied in de klas, ach als er maar gezongen wordt...gebeurt nu veel te weinig. Dan moet de docent het wel kunnen natuurlijk. Merck toch hoe sterk, ook leuk en lekker bloederig, dat sluit mooi aan bij de games die ze spelen.
Maar on topic: ja, ik vind kleine partijen ook belangrijk. Maar ik vind Norbert klein wel wat vaag. En Groenlinks....waarom heb ik zo'n hekel aan Jesse Klaver, en moet ik dat toch maar onderdrukken? Hun standpunten vind ik trouwens ook vrij vaag. Overigens ziet het ernaar uit dat PvdA ook een kleine partij wordt, dus om die reden hoef je ze niet links te laten liggen...
Ondertussen dit:
Ik kreeg het artikel via Eva Kwakman, landelijk officier van justitie huiselijk geweld en zeden. Gezin als eenheid zien, zou zij graag zien.
http://www.gezondheidenco.nl/275083/kinderen-beschermen-psychische-problemen-levert-geld-op/
"Kinderen van ouders met psychische problemen hebben meer kans om zelf ook psychische problemen te krijgen. Jeugdhulp zou daarom eerder om de hoek moeten kunnen komen kijken. Dat scheelt zorg op latere leeftijd. En dus geld."
Prima insteek lijkt me. Maar de realiteit zal natuurlijk zijn dat VT eerder gaat ingrijpen en er misschien nog wel meer kinderen snel en onnodig uit huis worden geplaatst. Gezin als eenheid zien lijkt mij, is het totale gezin helpen, bijv. met schulden, grotere woning, vinden van werk. Zo werkt het helaas echter niet.
Zie bv. het draadje van Liza die als Letse verbijsterd is over hoe VT in Nederland tekeer gaat. En haar terechte klacht: VT ziet het feit dat ze in een kleine woning wonen wel als een vinkje waardig, maar is er dan weer niet voor om haar te helpen een grotere woning te vinden. Volslagen krom.
Dus wat zal er gaan gebeuren: nog eerder ingrijpen als ouders met vragen en problemen bij de huisarts komen. Kritisch onder de loep worden geplaatst, zonder dat er daadwerkelijk hulp komt. Ja, kinderen worden je onttrokken. Gezin als eenheid? Ik geloof er, binnen de huidige tendens om kindertjes te moeten 'redden', helemaal niets van!
Zo Mirreke
Loes Ypma wist natuurlijk niet dat jij het was.:-)
Blokt af en toe series spammers en daar ben jij toevallig tussen wal en schip bij gekomen.
Betrokken parlementariers
Wat we missen is een bevlogen parlementarier die zich vierkant opstelt voor ouders en kinderen tegenover de meldingshysterie. Zoals ooit Nancy Schaefer in Amerika en John Hemming in Engeland. Vertegenwoordigers die actief informatie verzamelen over het corrupte systeem dat ontstaan is en veel mensen schade aandoet onder het mom van goede bedoelingen.
Waarschijnlijk moet het hier eerst nog een graadje erger worden. Niet in aantallen maar in maatregelen als versnelde perspectiefplaatsing en adoptie. En we hebben ook nog wat meer gevallen munchausen by proxy bij zieke kinderen, en beschuldigingen van kindermishandeling bij wiegedood tegoed.
AnneJ
en ik spam echt nooit... 
Het gaat mij natuurlijk niet om mij, maar meer om het feit dat je dat doet als je volksvertegenwoordiger bent. Want twitter is juist zo'n benaderbaar medium. Je kunt met iedereen contact hebben, rijk of arm, bekend of onbekend...
Psychische problemen inderdaad
En dan een derde wiel aan de wagen neerzetten bij gezinnen met autisme in het speciaal onderwijs zodat er nog meer stress en zwarte pieten, en foute hulptrajecten, en beangstigende bedreigende gesprekken ontstaan. Zonder fatsoenlijk speciaal onderwijs en zonodig maatschappelijke steun aan gezinnen die toch al kunnen worstelen.
De mantra van Rene Clarijs. Voorzieningen aan de voorkant en niet dweilen aan de achterkant. Maar de 'beschermingsindustrie' vertaalt dat dan weer in justitie aan de voorkant, toezicht en bedreigende maatregelen en niet in services en maatschappelijke steun.
Annej
Helemaal mee eens. Ik bedacht me dat ik eigenlijk niet speciaal een hekel heb aan Klaver, maar in het algemeen de bevlogenheid mis. Makkelijk oordelen aan de zijlijn , ik weet het. Maar toch. Katinka Slump for president, misschien?
Katinka Slump inderdaad
Maken ze die speciaal lid van D66 of de PvdA? Of volgens een nieuwe wet partijloos mogelijk en rechtstreeks door de kiezers gestemd?