U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Demonstratie tegen jeugdzorgonrecht op 31 maart
Gekopieerd van de site darkhose. Er is op 31 maart een demonstratie op het Afrikaanderplein in Rotterdam-Zuid, van 14 tot 16 uur, waarbij uitdrukkelijk ouders van ALLE nationaliteiten worden uitgenodigd. Ik denk te gaan. De tekst op de site is mij uit het hart gegrepen:
Laten wij ons als Nederlanders en Turken verenigen tegen de wandaden van Bureau Jeugdzorg.
Samen optrekken tegen het onrecht dat onze gezinnen wordt aangedaan. De Nederlandse regering ziet het liefst dat we tegenover elkaar gaan staan. Nederlandse ouders zijn ook hun kinderen kwijtgeraakt door de leugens van Jeugdzorg en de blinde kinderrechters die niet toetsen.
De Nederlandse jeugdzorgslachtoffers staan achter jullie, samen optrekken, samen sterk!!!
Nee, dan het feitenrelaas van jeugdzorg
...de rechtbank acht het na het lezen van de diverse rapporten niet bewezen dat de ouders de kinderen hebben mishandeld, niet aannemelijk dat de ouders tot mishandeling van de kinderen in staat zijn of ze in een dusdanig onveilige positie hebben gebracht of zullen brengen dat het uithuisplaatsing rechtvaardigt. De stelling dat de ouders niet tot goede verzorging in staat zouden zijn is onvoldoende onderbouwd, de onderzoeken hiernaar zijn ondanks dringend verzoek van de rechtbank uitgebleven. De rechter gelast de terugplaatsing van de drie kinderen, waarvan de jongste in stappen.....Bureau Jeugdzorg echter vindt dat er genoeg andere gronden zijn die de uithuisplaatsing rechtvaardigen en gaat in beroep. Verliest dat beroep en gaat 'in het belang van het kind' niet over tot terugplaatsing. Wanneer drie jaar verstrijkt, is de rechter van mening dat het kind nu te gehecht is en zet ze de ouders die aan het kind blijven trekken uit de ouderlijke macht, opdat voor het kind duidelijk wordt waar het opgroeiperspectief ligt. Niet bij de ouders.
Jongens als het mijn kind was, en er lag een uitspraak dat het terugmoest, dan ging ik het ophalen. Geen pleegmoeders die me zou tegenhouden!
Deskundigheid
Je zou toch verwachten dat er op zo'n bureau van de Kinderbescherming deskundigen zouden zijn die al te subjectieve onzin of onbekendheid met culturele diversiteit kunnen pareren, maar dat is niet zo.
.
Petitie gevonden
uit 2008 voor dit gezin. Achttien handtekeningen. Ik kan verder niets terug vinden over hoe het met ze is en/of er nog iets aan is gedaan.
Wie verder munitie zoekt voor een zwartboek of iets dergelijks is goed af bij de nationale ombudsman. Die publiceert zijn klachtenbehandeling op Internet, staat veel Jeugdzorg bij.
Richard
Je moet uiteraard doen wat je niet laten kunt, maar mij bereik je dus niet met dat soort 'spierballentaal'.
In je andere reactie zeg je dat je het terecht vindt dat Erdogan zich ermee bemoeit en tot op zekere hoogte ben ik dat met je eens. Ik denk als je uit gaat zoeken waar Nederland zich mee bemoeit dat je dan ook veel zaken aantreft. Dus heel vreemd vind ik het niet als een premier vragen stelt in een ander land. Maar dit: 'De lesbische pleegouders van Yunus zijn mannenhaters en nu wil die jongen een meisje worden. Zo wordt het gebracht op de Turkse tv, onderbouwd met om de minuut een fragmentje van blèrende kinderen die uit huis worden gesleurd.' vind ik dan weer tamelijk hysterisch overkomen. Als men in Turkije zo'n beeld heeft van lesbische vrouwen en de gevolgen van hun opvoeding, dan zit dat toch niet correct in hún hoofd. En beelden vertonen van uit huis gesleurde blèrende kinderen is ronduit stemmingmakerij. Dát zou Erdogan dus in zijn land kunnen uitleggen.
Stemmingmakerij?
Hoe kan het vertonen van iets wat echt gebeurd is nou weer stemmingmakerij zijn? De bedoelde beelden zijn beelden van kinderen uit Culemborg, die heftig protesterend door Jeugdzorg uit huis worden gesleurd en om hun moeder roepen. Een agent probeert het filmen te voorkomen.
Als het een probleem is om dit op te nemen of te laten zien (omdat het stemmingmakerij zou zijn of wat voor reden dan ook), dan kom ik tot geen andere conclusie dan dat jeugdzorg dingen doet die geen daglicht kunnen verdragen.
Stemmingmakerij, kaaskopje?
Lieve schat, dream on! Of liever, wake up!!! Dit gebeurt echt zo.
Een vriend van ons heeft een goede vriendin, een alleenstaande moeder. Zij had drie kinderen en was gescheiden van de vader, en bleek later zwanger, wat ze niet wist toen ze ging scheiden. Ze is/was een rommelige moeder, gezellig maar rommelig huishouden met ook nog twee honden, en dus vier kinderen. De drie oudsten scheelden al behoorlijk met de jongste.
Daar is men ineens, vriend was op bezoek daar, zonder vooraankondiging met drie politiewagens en jeugdzorgmedewerkers binnen komen vallen en heeft met geweld die kinderen uit huis gehaald. Ex had namelijk melding gedaan bij AMK van verwaarlozing (rommel) en mishandeling...
Krijsende kinderen die zich werkelijk met man en macht verzetten, gillende, hysterische moeder, krijsende baby, politiemedewerkers, honden door het lint, vriend die helemaal in shock daarbij zat (helaas niet gefilmd, door de schrik, hij maakt beroepshalve film- en videoopnames voor lokale krantjes en de kabelkrant/internetkrant). Echt verschrikkelijk. Zo gaat het echt. En deze moeder, een gewone Nederlandse moeder, die trouwens ook voedde op verzoek en de baby bij zich in bed liet slapen (deden wij ook...) wist van niets, werd puur overvallen.
Echt, dit is geen stemmingmakerij, dit is hoe het gaat. En dat moet gewoon duidelijk gemaakt worden, want als er iets traumatiserend is, dan is dat het natuurlijk wel. Daarom zijn voor mij jeugdzorgers ook kindermishandelaars, want anders kun je dit zo niet plannen en goedkeuren, en zelf niet uitvoeren. Tenzij je verblind bent, bedrijfsblind, ziende blind, en harteloos, en volkomen overtuigd van je eigen gelijk. Of is dat ook stemmingmakerij.
Van mij mag dat juist vaker op tv. Het gaat echt zo!
Ooit zat er bij mijn dochter in de klas een meisje dat in een pleeggezin woonde. Op een gegeven moment kregen de pleegouders gedonder met jeugdzorg (dat kan ook nog) en toen is door de politie en jeugdzorg het meisje (groep zeven, een paar dagen voor de zomervakantie) met veel tamtam op school uit de groep geplukt. Heel de groep overstuur. Ook expres gedaan, zodat de pleegouders het niet konden tegenhouden. Fijn begin van de vakantie voor iedereen.
Heftig
Maar als je er van overtuigd bent dat de kinderen 'mishandeld' worden dan doe je dat blijkbaar zo. Je wilt toch niet wachten tot er Savannah's gebeuren? We hebben dit met zijn allen gewoon gewild dan moet je ook niet gek kijken dat dat dan ook gewoon gebeurt.
Ik ben 2 jaar lang van begin tot einde bang geweest vor zo'n scene. Het was mij direct duidelijk gemaakt bij het zorgmeldingsgesprek dat mijn kinderen UHP moesten vanwege sexueel misbruik en geweld. Ik was niet van plan dat te accepteren, meewerken was geen optie.
Omdat ik niet meewerkte was ik tot het laatste moment bang dat dat wel zou gebeuren vanwege het onbegrip en de opstelling van de Kinderbeschermers. Ik ben nog in een laat stadium naar school geweest om ze te waarschuwen dat ze zo'n circus nooit binnen moesten laten. Dan moesten ze die naar mij verwijzen.
Dat heb ik als eerste gedaan annej
Wij kregen, na vrijwillige hulpvraag voor stiefdochter, ook gedoe met jeugdzorg en kinderbescherming. Ik ben toen vrijwel meteen naar de basisschool van mijn eigen kinderen gegaan om te zeggen dat ze niet met jeugdzorg mochten praten. Ik was op dat vlak zo groen als gras maar was bij mijn zoektocht naar hulp ook op dit forum gestoten, en ook op een groep ouders met ervaringen binnen de hulpverlening met wie ik een aantal telefoongesprekken heb gehad. Daar heb ik veel aan gehad.
mirjam
Terecht mirjam
Ik kende wel oudersonline maar was nog nooit echt op het forum geweest, dat was handig geweest.
Volgende generatie
Zoon is er overigens optimistisch over. Hij denkt dat door de kennisdeling en het verzet van ouders tegen onrechtmatig handelen door de hulpverlening nu, dat zijn generatie het makkelijker gaat krijgen.:-)
Juist bang
Mijn kinderen zijn juist bang voor wat hen te wachten staat als ze zelf kinderen krijgen. Ze hebben gezien heo wij werkelijk tot op onze laatste kracht en laatste cent gestreden hebben om de jeugdhulpverlening tegen te houden in hun bezopen en door leugens gerechtvaardigde plannen. Mijn oudste overweegt zelfs geen kinderen te krijgen. Ziet dat als de enige manier om uit handen van jeugdzorg te blijven. Is bang dat een niet-kloppend dossier hen zal blijven achtervolgen. En ik ben dat eerlijk gezegd ook.
Rechtsbijstand
Voor de zekerheid dan maar een goede rechtsbijstand verzekering nemen. En hopelijk ben ik er dan nog bij om ze bij te staan. Net als familie en vrienden.
Isl.gezinnen zijn er genoeg!
wie zegt dat er niet genoeg isl. pleeggezinnen zijn
Jullie pakken dit verkeerd aan!
Ja, er gaat heel veel mis in de Jeugdzorg en ze komen er te vaak mee weg!
Maar op deze manier gaat het ook niet lukken. Ik ken de site van Dark Horse en als ik alle verhalen lees, overheerst het gevoel van "waar rook is...". En dat ligt vooral aan de toon waarop de berichten worden geschreven: hetzerig, stokerig. Net zoals hier, wanneer men BJZ op dezelfde hetzerige, stokerige manier "kinderrovers" noemt.
Of de manier van reageren zoals bijvoorbeeld AnneJ doet: een reeks van berichtjes die als een machinegeweersalvo op je af worden gevuurd, waardoor je op den duur geneigd bent haar berichten niet eens meer te openen. Zet je punt in één bericht en niet in een spervuur van berichtjes, raad ik je aan!
Op Facebook is de demonstratie inmiddels ook een hot topic geworden en eerlijk gezegd word ik daar nog somberder van. De schrijfstijl verraadt bij sommigen een niveau waar ik van schrik (hoofdletters, een overkill aan uitroeptekens), hetzelfde mitrailleurvuur-postinggedrag als AnneJ (echt, dat roept eerder irritatie dan begrip voor!), schrijffouten die grenzen aan analfabetisme (door mensen met een Nederlandse naam), de inmiddels bekende opruiende ongenuanceerde uitroepen ("De Derde Wereldoorlog Van de Jeugdzorg in Europa is nu hedendaags aan de gang", toe maar!), en tot overmaat van ramp een plaatje met de tekst "Jeugdzorg Deugd Niet". Deugd...?
Lieve mensen, ik begrijp jullie kruistocht en jullie hebben een punt, zeker weten!!! Maar de manier waarop dit gebeurt kan echt niet serieus genomen worden. Veel ongenuanceerde kreten, waarbij al snel de indruk wordt gewekt dat er toch vast wel een andere kant aan het verhaal zit, en het werkt allemaal in jullie nadeel op deze manier. Jullie bedoelen het goed, maar pakken het echt helemaal verkeerd aan en worden niet serieus genomen zolang er nog staccato verhalen en reacties worden verspreid (wekt irritatie op), zolang Dark Horse zijn toon niet verandert (je vangt nou eenmaal meer vliegen met stroop dan met azijn), en zolang de fanatiekste reageerders ongenuanceerd, scheldend en/of in erbarmelijk Nederlands (hoofdletters, uitroeptekens) vooraan staan met hun mening. Dyslexie is een ramp als je het hebt, maar werkt óók in jullie nadeel, want juist een instantie als Jeugdzorg staat bol van de vooroordelen. Die lezen Dark Horse, die lezen Facebook, die lachen vervolgens een schamper lachje, schudden hun hoofd en gaan verder met hun werk.
Ik wens jullie oprecht een heel goede coördinator toe die jullie kan overtuigen dat een andere toon beter kan werken. Liefst een hoog opgeleide, Nederlandse, slanke, goed geklede vrouw met een minstens modaal inkomen, iemand met uitstekende communicatieve en leidende eigenschappen, kortom, iemand die de minste vooroordelen oproept bij Jeugdzorg en alle mensen die menen dat het allemaal wel meevalt en alle problemen gewoon eigen schuld zijn ("kijk maar, ze kunnen niet eens normaal schrijven"). Want ondanks mijn verhaal ben ik het met jullie eens: er gebeuren gruwelijke dingen bij Jeugdzorg, hele gezinnen worden kapot gemaakt, ook (vooral!) gezinnen die zelf bij Jeugdzorg zijn gekomen met een op zich simpele opvoedingsvraag of aanvraag voor een indicatie voor een persoonsgebonden budget
Ik ben zelf een moeder die jaren geleden bijna haar kind kwijt was door BJZ-dwalingen, dus ik weet heel goed waar ik het over heb, ik weet heel goed hoe diep dat er in hakt, ik weet heel goed wat voor psychische schade dat veroorzaakt (na al die jaren nog steeds een angststoornis ondanks therapie), ik weet hoe bevooroordeeld Jeugdzorg is, en ik sta vooraan als er geroepen wordt dat dit anders moet.
Maar ik neem afstand van de demonstratie. Omdat ik wéét dat juist een instantie als jeugdzorg hard lacht om het geschreeuw, de ongenuanceerdheid, de schrijnende schrijffouten in oproepen en reacties, en de wollige Dark Horse-columns in een stijl waarmee Geert Wilders ook allerlei onderbuikgevoelens losmaakt ook al gauw niet serieus genomen wordt bij zowel de mensen in de jeugdzorg als de beleidsmakers.
Het moet anders!!! Er gaat nog veel teveel mis! Maar wees in godsnaam voorzichtig met de manier waarop jullie de boodschap brengen. Want op dit moment wekken jullie al gauw eerder afkeer op dan sympathie.
Nog een tip: dit gebeurt niet alleen bij allochtone of sociaal zwakkere gezinnen. Zet die gezinnen ook eens in de spotlights. Ook al vanwege die vooroordelen die er toch al heersen t.o.v. slachtoffers van jeugdzorg. Het zijn niet alleen slecht Nederlands sprekende allochtonen, sociaal zwakkere mensen en andere gezinnen die door hun uiterlijk of problemen als dyslexie de indruk wekken dat er misschien toch meer aan de hand is.
Reactie
Ik zal mijn 'congresmantelpak' aantrekken a.s. zondag. En verder geloof ik het wel. Ik vind het geweldig als iemand anders de juiste toon kan vinden zelf zing ik gewoon zoals ik gebekt ben. Als je me niet gelooft dan maar niet, er zijn honderdduizend redenen om me niet te geloven, te aanvallend kan er ook nog wel bij. Dit is wat het is.
De anderen
En dat geldt ook voor de anderen. Ik ben niet van plan me te ergeren aan dyslexie of wat ook. Dat gebeurt te vaak dat ouderinitiatieven uit elkaar vallen doordat men elkaar gaat aanvallen. Dat doe ik niet. Ik weet langzamerhand hoe dat zit en dat je van alles van mensen kunt zeggen maar dat die verhalen waar zijn weet ik, daar hoeft iemand niet ABN voor te spreken.
Maar als er mensen zijn die zo'n verhaal wel ABN over het voetlicht weten te brengen: des te beter, een aanwinst voor de goede zaak, zullen we maar zeggen!
Eens met even anno
AnneJ je kunt wel zeggen dat je nou eenmaal bent wie je bent en je manier van communiceren niet hoeft aan te passen aan degene aan wie je boodschap richt maar daarmee laat je dus je doel los. Prima maar ik vind het zonde; er is een punt, een verhaal te vertellen en ik denk ook dat dat op deze manier verloren gaat.
Het effect wat je bereikt met je communicatie wordt bepaald door de boodschap zelf én de acceptatie van de toehoorder(s). Het eerste kan helemaal waar zijn maar als je niets doet om het tweede te bewerkstelligen bereik je niet wat je zou kunnen bereiken.
Tenzij je doel vooral is om herrie te maken en niet om veranderingen te bewerkstelligen. Als je doel is herrie te maken gaat t prima zo.
Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.
Herrie
Ik ben geen herriemaker maar ik moet me wel dwingen om me rustig te houden en dat kan ik meestal wel. Soms niet, het emotioneert me nog steeds. Dat is een gevolg van de manier waarop ik als hulpvragende ouder behandeld ben, dat is niet anders.
Annej, het forum van ouders online
heeft mij destijds erg geholpen en mij gezond argwanend gemaakt. Daarom juich ik onder andere jouw bijdragen erg toe, hoe overgeëngageerd ze soms ook zijn (af en toe ben je wel erg enthousiast 
.
Mensen moeten op de hoogte worden gebracht en op hun qui vive zijn.
Dit is dus het erge van de aanpak van jeugdzorg
Wat er gebeurt is zo ongeloofwaardig dat niemand het gelooft. Als het je overkomt geloof je het ook niet. Schrijf je het op, met alle feiten en gebeurtenissen, dan ben je hetzerig. Dat gebeurt vanzelf, want wat je beschrijft is zo ongeloofwaardig, dat niemand het gelooft.
Als je dan de feiten droog (via bv. de advocaat) op het internet wilt publiceren, schermt men weer met de privacy.
Het blijft lastig. Ik geloof ook wel dat je 'koel zakelijk' moet blijven, maar als je eenmaal door die mallemolen bent gegaan lukt dat eigenlijk niet meer...
Koel zakelijke organisatie en site: stichting kog
http://www.stichtingkog.info
Dit is geen hetzerige site. Door de nuchtere vanzelfsprekendheid waarmee informatie wordt aangeboden is het misschien nog wel afgrijselijker.
Vooral de pagina: nuttig om te weten is eh, nuttig om te weten.
Verder een iets hetzerige (volgens jullie definitie): http://jeugdzorg.info/kinderroof/
Bedenk dan maar de achtergrond: dit zijn allemaal ervaringsverhalen. Dit zijn allemaal mensen met posttraumatisch stresssyndroom. Ik merk het zelf ook: in mijn geval ging het om mijn stiefdochter, zijn mijn eigen kinderen altijd buiten schot gebleven, en hebben wij na een anvankelijk onderzoek door de kInderbescherming nooit te maken gehad met OTS of gedwongen UHP. Wij kregen zelfs een officiële bevestiging van de kinderbescherming dat er met ons als ouders niets mis was.
Maar toch: de bodem slaat onder je bestaan vandaan, en je wantrouwt eigenlijk alles en iedereen. Je blijft daarna altijd, altijd, in deze wantrouwende modus, want het is je overleving. Je innerlijke drang is het beschermen van je kinderen.
Ptss
Ik heb overwogen om me te melden. Ik ben welkom bij de psychiater van mijn kinderen. Maar ik weet dat zolang je nog steeds in de gevarenzone bent het eigenlijk niet lukt om van de angst en stress af te komen. Daarvoor moet je eerst veilig zijn en dat zijn wij niet. Ik relativeer het wel, de kans is groot dat we nooit meer iets met dit soort wangedrag te maken krijgen, hoewel de zaak weer vreselijk aangejaagd werd rond de jaarwisseling door een onhandigheidje van de school die, ondanks het overduidelijke verhaal van dochter, toch op grond van regeltjes een melding bij de leerplichtambtenaar 'moest' doen. De leerplichtambtenaar die, door mij op de hoogte gehouden, precies wist hoe het zat met dochter en hoe de hulp en de dossiers liepen, toch verplicht was om mij op te roepen voor een proces verbaal. Dat weten we nu wel, zo werkt het, dus intellectueel kan ik dat wel beredeneneren, de onbeschoftheid van de overheid zit hier gewoon ingebakken als je een kind hebt waar je wat mee hebt, maar de emotie krijg ik er gewoon niet onder. Omdat we nog steeds belaagd kunnen worden en ik weet niet of ik dat nog een keer trek. Gewoon, zo zit dat.
Argumenten
Ik werk al heel lang bij de overheid en semi-overheid. Ik denk dat het klopt dat men voor Savannah vooral mensen aanpakte die zich toch niet konden verweren, ook ernstig. Daarna ging men ook mensen aanpakken die dit gedrag niet accepteren en zich verzetten tegen het machtsmisbruik.
Ook eens met even anno!
Ik sta achter de argumenten en het verhaal van AnneJ, Richard en Emine. Het lijkt me verschrikkelijk wat zij hebben meegemaakt en JZ moet in deze praktijken gestopt worden. Alleen de manier van communiceren doet de strijd geen goed. Je kan gewoon stikgelijk hebben en het verkeerd brengen, AnneJ. Even Anoniem heeft prima aangegeven waar dat hem in zit, communicatief gezien. Doe er alsjeblieft je voordeel mee, voor de goede zaak. Nu haken mensen af om de verkeerde redenen.
Marije
Ik zal mijn best doen om mij rustig te houden a.s. zondag. Vooral veel luisteren naar mensen hun verhaal en mensen steunen en tips uitwisselen. Meer dan mijn best kan ik niet doen.
Ik zie niet zo goed hoe je anders dan inderdaad de stichting KOG meer kan doen dan vertellen hoe het is. De bal ligt nu echt bij de overheid. En anders blijf je gewoon vijanden, een gedwongen relatie als je hulp nodig hebt waarin je voortdurend op je tellen moet passen en je schrap zetten om te zorgen dat je kinderen nog een beetje onbekommerde jeugd kunnen hebben.