

Puberteit
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Digi
10-03-2010 om 12:03
Zoon 16 geeft al zijn zakgeld aan internetspel uit
Hallo allemaal
Ik ben me net rot geschrokken en heb jullie raad nodig.
Mijn zoon van 16 kan sinds een maand internetbankieren.
Hij wilde graag bijvoorbeeld zelfstandig kleding kunnen kopen via internet.
Hij krijgt nl zijn kleedgeld op z'n eigen rekening van ons.
Ik vond het prima en we zijn samen naar de bank gegaan om het te regelen. Ik wilde wel inzicht houden in zijn uitgaven.
Na een week keek ik even of hij er al gebruik van had gemaakt. Hij had geld uitgegeven aan een internetspel. Toen ik hem hierop aansprak zei hij dat hij zelf moet weten waar hij zijn geld aan uit geeft. Hij beloofde zijn kleedgeld ook echt aan kleding uit te geven. Hij heeft een baantje waarmee hij gemiddeld 100,- per maand verdiend.
Toen ik vandaag even keek zag ik dat hij in 4 weken tijd 141,08 euro aan dat internetspel heeft uitgegeven.
Hij heeft bijna iedere dag iets gekocht om het spel uit te breiden. Ik schrik hier erg van en vind het zonde van het geld.
Wat zouden jullie doen? Hem het internetbankieren weer afpakken? Of hem gewoon zijn gang laten gaan? Het is tenslotte zijn eigen geld.
Alvast bedankt voor de adviezen.

Digi
11-03-2010 om 20:03
Uitbreidingen 141 euro
Als hij in de winkel een spel had gekocht en wat uitbreidingen via internet had ik er waarschijnlijk minder moeite mee als dat een keer gebeurd.
Maar dat is helaas niet zo.
Hij heeft het spel gratis gedownload, de uitbreidingen kosten zoveel geld.
Het is dus eigenlijk net zoiets als Habbo hotel.
Ik lees hier ook dingen over dat hij de kans moet krijgen om te leren. Dat is hier niet van toepassing omdat hij al een jaar of 2 zijn pinpas in eigen beheer heeft. Hij zou dus zelf van alles kunnen kopen, maar heeft dat nooit gedaan. Gelukkig heb ik iedere maand een bedrag overgemaakt naar zijn spaarrekening waar hij niet aan kan komen.
Helaas kunnen mijn man en ik heel moeilijk met hem communiceren. Ik moet hem voorzichtig benaderen anders is er helemaal geen gesprek meer mogelijk.
Vandaag heb ik hem gevraagd of hij nog meer wilde kopen.Gelukkig zei hij dat hij nu alle uitbreidingen heeft.
Ik hou het in ieder geval in de gaten.
Kennen jullie de uitspraak: controle is beter als vertrouwen?

Kaaskopje
11-03-2010 om 21:03
Controle is beter dan vertrouwen
Nou nee, die uitspraak ken ik niet. Ik ga in eerste instantie van vertrouwen uit en als dat beschaamd wordt gaan er andere regels gelden. Ik heb de indruk dat op financieel gebied dit de eerste keer is dat hij zijn geld laat rollen. Ik vind het dan wel meevallen hoor. Pas als je merkt dat hij er maandelijks zoveel doorheen jaagt aan dit spel dan zou ik me ongerust gaan maken.
Mijn dochter gaat op vakantie en geeft daar zelf zo'n 500 euro aan uit. Jouw zoon geeft 141 euro uit aan een hobby... ieder zijn meug.

Tirza G.
11-03-2010 om 22:03
Die uitspraak ken ik niet. Gelukkig maar, want ik geloof het ook niet zo. Ik krijg een beetje het idee dat er mondjesmaat meer informatie beschikbaar komt. Ik begrijp nu pas dat hij al 2 jr de beschikking heeft over een pinpas. En dat er moeilijk met hem te praten is. Dus het lijkt me dat die 141 eu bij jou andere alarmbellen doet rinkelen dan bij mij.
In ons gezin zijn computers en aanverwante artikelen behoorlijk ingeburgerd, zoon heeft altijd het ultra-nieuwste spel en die zware spellen vragen een computer met groot vermogen en hoge snelheid. Moe doet het met de afdankertjes Hij speelt World of Warcraft, waar je ook regelmatig een abonnement voor moet verlengen, hij speelt spellen op de Xbox waar je een bedrag voor moet betalen enzovoort. Prima, dat is zíjn geldbesteding. Dochter steekt het in makeupjes, ieder z'n meug.
Als ik jouw verhaal lees (gratis downloaden en vervolgens dure uitbreidingen kopen) herken ik daar niet zo bar veel in. Ik ken alleen maar zulke spellen in de categorie die mijn zoon niet wil spelen óf in de categorie online-poker. En ja, dan zou ik me wellicht ook zorgen maken.
Maar nogmaals: het feit an sich vind ik niet zo schokkend. Het zijn meer de dingen die je er nu bij vertelt.
Tirza

Tirza G.
11-03-2010 om 22:03
Cobi
Ik ben het er helemaal mee eens dat ík geen enkel internetspel 141 eu waard vind. Maar daar gaat het niet om: haar zoon vindt het dat wel waard. En hij moet leren dat hij zijn geld maar één keer uit kan geven. Als hij nou een inkomen heeft waar zowel internetspellen als schoolreizen van te betalen zijn, wat is dan het probleem?
Tirza

albana
12-03-2010 om 08:03
Verdiensten en gezinsinkomen
Ik vindt niet dat ik ons gezinsinkomen/gezinscultuur als 'leidraad' kan nemen voor waaraan puber haar geld uitgeeft. Ik herinner me denk ik ook nog te goed hoe het mijn moeder soms tegenstond waaraan ik mijn geld uitgaf en hoe irritant ik dat vond. Het had ook geen enkel effect.....de discussie tussen ons werd niet gevoerd over dát waaraan ik het uitgaf, maar al snel over of zij zich daarmee moest bemoeien of dat ik dat zelf moest weten.Mijn ' pubercultuur' qua uitgavepatroon was gewoon totaal anders dan die van mijn moeder. Ik gaf geld uit aan uitgaan, ditjes en datjes voor mijn kamer (die ik het liefste elke week een ander aanzien gaf), vriendinnen (die ik graag trakteerde) en kleding.Die middelste 2 waren altijd onderwerp van de discussie. En ik kreeg niet eens zak en kleedgeld, het ging om mijn eigen verdiende geld en studief. ooo én ik wilde niet sparen (toen nog niet) daar zag ik geen enkel nut in (nu wel hoor). Het dreigement dat ze dan ook niet zou bijdragen aan evt. rijlessen was het gevolg. Dat voerde ze ook uit, maar dat kon me amper schelen. Als ik wilde lessen zou ik wel meer gaan werken (zo gescheidde ook). Ik werd alleen maar rebels van dat bemoei......
Oudste lijkt erg op mij. Dat weet ik, soms moet ik er ook nog wel om lachen (inwendig) als ik tegen haar 'preek' zoals zij dat noemt en ik mijn eigen woorden die ik vroeger ook gezegd zou hebben nu tegen me hoor. Zij geeft ook vaak geld uit aan dingen die ik écht vreselijk 'zonde' geld vindt. Zo heeft ze in d'r 16-jarige leven meer geld uitgegeven aan make-up dan ik in mijn hele 42-jarige leven. Hetzelfde geld voor telefoonkosten/aankoop.En hoe zij d'r kleedgeld besteed zou ook niet mijn ding zijn (het liefste héél veel voor weinig geld, hoe meer hoe beter). Voor mij ligt de maatstaf qua controle alleen dat ik enigzins in de gaten houd of ze d'r kleedgeld ook daadwerkelijk aan kleding besteed. Als ze een maandje geen kleding koopt wil ik toch echt dat er volgende maand weer het e.a. wordt aangeschaft.En eigenliijk doet ze dat ook wel. De rest van haar inkomsten zijn haar 'eigen'geld en daar bemoei ik met niet mee.....dat zij een carnavalspakje koopt om carnaval te vieren van 17,50 moet ze gewoon zelf weten. Ze weet ondertussen zeer goed dat ze daar bijna 2 avonden voor moet werken....
Hoe een 16 jarige over de 100 euro per maand kan verdienen is me trouwens een raadsel. Of het moet zwart zijn (zou ik liever niet aanmoedigen). Oudste werkt bij A.H. en soms best veel.....(2 avonden) en komt dan niet eens aan 100 euro per maand. En ze verdient nog iets meer dan het miniumloon en als het laat wordt of op zondag krijgen ze nog toeslag. Meestal zit ze zo rond de 60 tot 80 euro per maand. En eigenlijk vindt ik wat ze nu soms werkt al teveel in combinatie met school, sport, muziek en uitgaan.
groeten albana

Brianna F
12-03-2010 om 09:03
Albana/tirza/sus-anne
Albana, mijn dochter verdient met 1 zaterdag per week werken al meer dan 200 euro per maand, dus het kan wel hoor.
Jongste dochter blijft op 50 euro steken omdat ze niet meer dan 2 uurtjes per week wil/kan werken.
Sus-anne, zakgeld bedraagt hier 25 euro p.m., kleedgeld 45. Willen ze meer, dan verdienen ze inderdaad zelf bij. Maar vervalt dan vervolgens die 70 euro zak/kleedgeld dan denken ze wel 2 keer na alvorens te gaan bijverdienen. Het moet tenslotte wel naast hun studie gebeuren en is puur voor extra uitgaves die ik niet ga sponsoren.
Tirza, voor mij is 141 euro p.m. wel een bedrag om van onder de indruk te zijn. Ik denk altijd, als je nu met zoveel gemak zo'n bedrag uitgeeft, dan krijg je het nog moeilijk later als je op jezelf woont en zelf je vaste lasten moet dragen.

Nikus
12-03-2010 om 10:03
Digi
Er is een boek van Herm kisjes over verslavingen bij Jongeren. Is een zeer goed boek en de moeite waard!

sus-anne
12-03-2010 om 13:03
Albana
dochter van 16 werkt elke zaterdag in een winkel + 2x per maand een koopavond,zij verdiend 150 euro per maand.
ook ruilt zij soms een zaterdag voor de koopzondag en die dag wordt dubbel betaald,zij loopt daarbij ook nog stage en gaat naar school.
Zoon werkte altijd in de ict en die verdiende als 16 jarige 11 euro per uur op 16 jarige leeftijd.
andere dochter werkte in de horeca( overdag) en door de fooien die ze kreeg zat ze ook zo rond de 8 euro netto per uur.Bovendien werken de kinderen ook vaak in de schoolvakanties,zo,n drie a vier dagen per week,en dat tikt ook lekker aan.
dus het kan gemakkelijk hoor ,100 euro( of meer) per maand verdienen als puber.

Yta Chalne
12-03-2010 om 17:03
Albana
Twee avonden werken voor 17,50 lijkt me behoorlijk vooroorlogs Of het moeten al héle korte avonden zijn, dat kan natuurlijk. Hier werkt dochter van die leeftijd elke zaterdag, af en toe een koopzondag en een dagje extra in vakanties, en daarmee heeft ze al gauw 200 euro in de maand bijverdiend.
Overigens, ik zou aan de 141 euro een flink gesprek besteden. En kleedgeld is alleen voor kleding. Het lijkt me dat deze zestienjarige nog wat sturing nodig heeft, en dat staat in de taakomschrijving van zijn ouders ;-)

Nikus
12-03-2010 om 20:03
Cobi?
Leuk!
Herm is een leuke man. Heb hem een paar keer uitgebreid gesproken en ongeveer rond Juni komt hij richting Noorden om elkaar eens te onmoeten. Hij weet erg veel over het onderwerp!

Kaaskopje
12-03-2010 om 23:03
Albana
Mijn dochter is 1 jaar ouder sinds kort. Dat scheelt natuurlijk wel, maar zij verdient zo´n 130 per maand met 2 middagen werken voor in totaal 4 uur per week. Omdat ze zondags werkt krijgt ze 200 procent dus verdient ze met 4 uur werken voor 6 uur.

Kaaskopje
12-03-2010 om 23:03
Eigen geld
Ik heb besloten dat mijn kinderen tussen 16 en 18 jaar hun geld gewoon mogen besteden zoals ze dat willen. Dus als kind er in 1 x het hele maandinkomen doorheen wil jassen is dat niet mijn probleem. Ik heb die ruimte persoonlijk niet, maar ik heb dan ook andere verantwoordelijkheden. Vanaf 18 jaar moeten ze in principe zelf de kleren betalen, maar als er geen inkomen is moet ik bijspringen. Ze zijn mijn verantwoordelijkheid nog ondanks die 18-19 jaar. Zo voel ik dat. Ik moet dus wel zorgen dat ze gekleed de deur uit kunnen. Ik hoef echter niet meer bij te dragen aan ´luxe´. Als je niet werkt geen luxe, als je wel werkt wel. Mijn jongste dochter spaart voor een vakantie, ze legt dus maandelijks geld opzij voor die reis. Ik zie geen verschil tussen het erdoorheen jassen van 141 euro in 1 keer voor een spel of het wegleggen voor een vakantie. Het wordt uitgegeven aan iets wat niet absoluut noodzakelijk is. Het is gewoon leuk. Het spel is mijn smaak niet. Ik geef absolúút niet zoveel uit aan een spél, maar mijn dochter geeft weer geen geld uit aan 1 overnachting ergens in den lande. Het is dus heel persoonlijk wat je als verkwisting ervaart.

Tirza G.
12-03-2010 om 23:03
We weten veel niet
We weten van Digi niet hoe lang haar zoon al gespaard heeft voor die 141 eu. Ik lees: zoon krijgt kleedgeld, waant zich inene spekkoper, rent met zijn pinpas naar de winkel en slaat 141 eu kapot in no-time. Nou, dat vind ik helemaal niet zo bizar als het kind beschikt over een bankrekening waar misschien wel een paar 100 eu op staat.
Dat het onze, mijn, jullie keus niet zou zijn: dat kan. Maar zo héél vreemd vind ik het niet. Mijn kinderen werken allebei, hebben dus een inkomen(tje) en aangevuld met verjaardagsgeld etc. kun je dan toch best een leuke computer bij elkaar sparen. Zeker als je je verdere uitgaven rond de nul houdt (beltegoed, snoep, uitgaan, brommer, kadootjes - bij zoonlief allemaal niet aan de orde). Zelfs al verdien je maar 50 eu in de maand, dan heb je toch in een half jaar tijd 300 eu bij elkaar gewerkt. En daar kun je toch een paar vette spellen van kopen.
Tirza