U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Wanneer is seks veilig.
Mijn kinderen zijn opgevoed met de norm dat je tijdens de seks altijd voor Double Dutch gaat. Dus pil en condoom. Maar puberdochter (die ondertussen al een poos verkering heeft) vroeg zich af wanneer je er van uit kunt gaan dat je vriendje geen SOA heeft en dus zonder condoom zou kunnen vrijen. En hoe kun je veilig orale seks hebben. Op beide vragen moest ik het antwoord schuldig blijven.
Ik heb haar uitgelegd dat het sowieso veiliger is om ook met condoom te vrijen mocht de pil niet werken/vergeten zijn. Maar hoe zit het dan met orale seks? Voor je het weet loop je volgens mij een herpes infectie op en zit je voor de rest van je leven met een koortslip.
Hoe zien jullie dat?
Criteria
Dat klopt Tinus, " hoog risicogroepen" kunnen ook bij de GGD terecht, bv swingers, homomannen, vrouwen die in de prostitutie werken etc en de rest kan naar de eigen huisarts.
Tinus
Ik heb geen cijfers voor je, maar op dat maandelijkse spreekuur is het behoorlijk druk, hoorde ik van een vriend van mijn zoon.
Risicioinschatting
Mij is duidelijk geworden dat tieners wel degelijk aan risicoinschatting doen n.a.l.v. gesprekken met oudste. Maar je moet wel reeël blijven....Ook al is er een minimale kans op een SOA (ik denk dat 0.01% een minimale kans is) die kans is verwaarloosbaar klein als je nog maar zo weinig sexuele contacten hebt gehad en je partner ook.
Die kans neemt wel evident toe als je nog wat ouder bent en je wederom een nieuwe relatie hebt en misschien nóg wel 1. Zelfs als dat 'vaste relaties' zijn.
Hoe ouder, hoe meer(als je het niet bij 1 partner houd), hoe hoger het risico.
Zoals ik het zie zal er dus bij de leeftijdsgroep 20-30 een veel hoger risico op een SOA zijn dan onder de 20.
En denk maar eens aan onze leeftijdsgroep....(nog weer ouder)...ons aantal sexuele contacten is bij menigeen niet eens te tellen...zeker als we niet jarenlang aan een monogame relatie verbonden waren. En toen wij 'jong' waren tierden al die SOA's (alleen HIV dan niet) ook welig in de rondte en was condoomgebruik nog lang niet zo 'gewoon' als tegenwoordig....Ik bedoel hebben jullie je laten testen voordat je met je huidige partner dat condoom wegliet? Niet dat ik propogandeer dat we maar weer terug moeten naar die vrijheid, blijheid tijd, maar wel dat we wel reeël moeten blijven en het in persectief moeten zien.
En als ik denk aan al die 40ers/50ers van wie de vaste relatie op de klippen is gelopen en die nu behoorlijk in de rondte vrijen.....Ik kan soms amper bijhouden wie nu weer met wie is...Wat betreft 'wisselende contacten' heb ik soms het idee dat jongeren heel wat monogamer en serieuzer zijn dan wat oudere alleenstaanden. Dat die toch meer het vrijheid, blijheid idee nog hebben en of die aan risicoinschatting doen waag ik te betwijfelen.
groeten albana
Die dertigers dus
Fiorucci:
"Ik heb geen cijfers voor je, maar op dat maandelijkse spreekuur is het behoorlijk druk, hoorde ik van een vriend van mijn zoon."
Het kan heel druk voelen op het spreekuur, terwijl desondanks maar 5% van de doelgroep zich laat testen.
Soapleeg:
Dat klopt Tinus, " hoog risicogroepen" kunnen ook bij de GGD terecht, bv swingers, homomannen, vrouwen die in de prostitutie werken etc en de rest kan naar de eigen huisarts."
Maar dat is toch mal? Met die aanpak bereik je dus de grote groep alleenstaande 30-plussers niet (zeker degenen die ook nog eens gescheiden zijn). Die identificeren zich immers -begrijpelijk- niet met hoogrisicogroepen als prostituees of swingers (ze zijn meestal 'serieel monogaam'). Maar daartussen zitten wel mensen die en in de loop der jaren meerdere partners hebben.
Aanvullend (ot)
Deze regeling is aanvullend op de huisartsenzorg (aanvullende curatieve SOAbestrijding) , dus de meeste mensen die niet onder de " doelgroep " vallen gaan gewoon naar hun eigen huisarts.