Vragenlijst ggd, lachwekkend als het niet zo dom was

Groep 7 ook geen toestemming gegeven, maar er werd wel gebeld hoor. Het was heel belangrijk om dit toch echt wel te laten doen. Yeah right! Niet gedaan en volgend jaar hoeft zoon het ook niet (2e voortgezet).

Ik zie lees hier nu over een briefje. Geven jullie die mee aan je kind aan het begin van het schooljaar? Of moet je afmelden via de ggd?

Izabela

Over het algemeen moet je het niet zo persoonlijk zien, ze willen niet weten wanneer dat ene kind ongesteld is geworden, ze willen een gemiddelde weten dus nee ze vragen dat niet om actie te ondernemen. Kinderen in de tweede kunnen een schat aan informatie geven over cijfertjes, lengte, gewicht, menarche etc. Of ze dit ook echt vragen weet ik niet, handiger is het om dit via het formulier te vragen, niet plompverloren als kind voor je staat.

Grove kam

Inderdaad. Het is voor de statistieken. En omdat er zo veel kinderen meedoen (de meeste van de ± 200.000 per leeftijdsgroep doen wel mee) maken de onzorgvuldigheden niet meer zoveel uit.

Er zullen beslist kinderen zijn die jokken of wenselijke antwoorden geven maar die vallen in het geheel toch door de mand, ook omdat het niet echt van belang is het zo precies te krijgen. Trends zijn van belang. Welke antwoorden gaven kinderen van dezelfde leeftijd 5, 10 en 20 jaar geleden?

Ik vind trouwens juist dat het kwalijke van de enquête.
Want de kinderen die wel mee doen worden dan toch maar uitgehoord op een veel te persoonlijk niveau in een omgeving waar ze eigenlijk veilig zouden moeten zijn: op school. Waar leerkrachten geen vragenlijsten uit horen te delen met vragen over hun seksuele ontwikkeling.

Er doen veel meer kinderen mee dan werkelijk nodig is voor een zorgvuldig generatie- of bevolkingsonderzoek.

Ik vind dat dat onderzoek zich zou moeten beperken tot een noodzakelijk aantal en bovendien dat dat niet op school plaats zou mogen hebben.

Op school kun je kinderen alles voor houden. Daar horen ze te luisteren en te doen wat de meester zegt. Die macht van school en leerkrachten mag je niet misbruiken.

En dan nog iets

Afmelden is al teveel, ze behoren jou toestemming eerst te krijgen voordat ze de vragenlijst laten beantwoorden. Maar alle bochten worden gewrongen om je kind toch mee te krijgen, volstrekt tegen de regels in.
Dochter heeft inmiddels een briefje voorin haar agenda dat ze niet mee mag en dat ze mij kunnen bellen.
Ik ga me toch niet spontaan melden voor het weigeringregister.

Statistieken

Ik had al het idee dat het enkel voor de statistieken is hoor. (:
Maar zulke vragen stellen op school is inderdaad niet de fijnste plek.

Van mijn dochter begreep ik dat de kinderen die wel naar het groep 7 onderzoek gingen, alleen gemeten en gewogen zijn, verder niks. Alleen een enkeling deed een oogtest op de gang, maar dat moet op verzoek van de ouders zag ik in de brief in de envelope.

Als ik wil weten of de ogen van mijn dochter goed zijn ga ik wel naar de opticien toe voor een echte oogtest maar oke.

nieuwsbrief

We hebben afgelopen week de nieuwsbrief van school gehad. Hierop stond een stukje voor de ouders van de leerlingen uit het 2e leerjaar. Er komt een assistente om een vragenlijst af te nemen ( kivpa?), en je krijgt er 1 mee naar huis om die met je ouders in te vullen. Het is belangrijk om die binnen een week in te leveren bij je mentor, anders geef je geen toestemming voor het onderzoek.
Nou zit mijn zoon nog niet in de 2e, maar als ik dit zo lees dan word er dus al een vragenlijst gemaakt voor je als ouder toestemming hebt gegeven of niet?
Ik had het er met zoon over en die vertelde dat het in groep 7 ook zo ging.

Ik vind het maar een raar gedoe, ben zoon al aan het trainen datvhij dat volgend jaar niet hoeft te doen, en er gaat ook zeker een brief in zijn agenda mee!

Was hier in groep 7 ook

Kind kwam thuis met een vragenlijst voor de ouders en had diezelfde dag al op school een boekje ingevuld.
Ik ben mee naar school gegaan en heb het boekje teruggevraagd omdat ik hier geen toestemming voor had gegeven. De leerkrachten waren heel verbaasd.
Op het VO hebben wij vooraf aangegeven dat we niet willen dat onze kinderen meedoen aan deze onderzoeken. Als je niets deed, deed je automatisch mee.
Beide kinderen hadden rond het onderzoek een brief bij zich waarop stond dat wij geen toestemming gaven, in agenda geplakt. Die was niet nodig.
Beide kinderen waren de enige in hun klas die niet meededen.

binnenkort hier ook op school

Vandaag kregen wij ook de brief op de mat dat er binnenkort die vragenlijst ingevuld moet worden. Staat ook nog dat op basis van de resultaten een klassenadvies gegeven gaat worden. ROTFLMAO: alsof een klas een eenheidsworst is waarvoor je 1 advies kunt opstellen. Dochter krijgt mooi een briefje mee als ondersteuning wanneer zij aangeeft dat zij niet meedoet met die onzin en niet aanwezig hoeft te zijn bij die les.

Les geweest

Deze week is bij dochter op school de bewuste "les" geweest van de GGD. Dochter was de enige die niet aanwezig was, de rest is er allemaal braaf ingetrapt. Gevolg: de hele klas weet nu dat Pietje 98 kilo weegt en te zwaar is. Gewoon in de volle klas door die muts verteld. Ik vind t niet kunnen.

Schoolarts

Voor brugklasser (in het speciaal onderwijs) kreeg ik een uitnodiging voor een bezoek aan de schoolarts. Even gebeld wat het doel van dat bezoek zou zijn. "Ja, beetje kennismaken, vragen hoe het gaat, of er problemen zijn en eh... ik geloof ook meten en wegen."
Nou, dat zeggen we dan maar af hè. Kind heeft een heel zorgteam inclusief jeugdarts om zich heen, de kans dat hij met een wildvreemde zijn problemen gaat bespreken is nihil.
Zucht....

Puck

Dank je wel. Bij ons deden de kinders toch ook al niet meer mee, maar als ik dit lees, rijzen de haren me te berge. Blijkbaar leren ze het niet. En ik ga in de afzegbriefjes ook totaal niet beargumenteren waarom ze niet meedoen. Gewoon, ze doen niet mee, punt. Daar hebben we trouwens nooit een probleem mee gehad.

Hier ook geen probleem

Hier werd er ook geen enkel probleem gemaakt. Ik had dochter wel een brief meegegeven waarin ik duidelijk uitlegde dat ze niet mee mocht doen van ons (ook zonder reden erbij te vermelden) maar die heeft ze niet eens hoeven gebruiken. Ze heeft gewoon aan haar mentor verteld dat ze van haar ouders er niet bij mocht zijn en dat was oke, ze heeft een uurtje huiswerk zitten maken bij de teamleider. Volgende les is een informatieles over drugs, alcohol, seksualiteit e.d. Dat vind ik dan nog enigzins zinvol en daarvan heb ik gezegd dat kind zelf mag beslissen of ze erbij is. En als ze daarvoor kiest dan hoeft ze geen vragen die aan haar gesteld worden te beantwoorden. Echt als toehoorder dus.

Puck

Schan-da-lig.
Wordt de bijeenkomst waarin leerlingen die vragenlijsten invullen als "les" bestempeld? Maw: wanneer ik ergens (magister?) zie dat zoon les krijgt van een externe instantie (GGD), moet ik ff heel goed opletten? Of word je als ouder wel van tevoren geïnformeerd over die vragenlijsten?

Anneque

We kregen voor de kerstvakantie een uitgebreide brief van de GGD (zie mijn posting in dit draadje van half december) waarin alles uitgelegd werd wat ze gingen doen. Het wordt tijdens de mentoruren gedaan, in magister was er hier niets over te vinden.

Puck

Ah oké, thnx, ik houd het in de gaten!

Anneque

Overigens wil dat nog niet zeggen dat de GGD bij jullie dezelfde werkwijze hanteert natuurlijk. Uit draadjes op t forum heb ik wel geleerd dat ze overal hun eigen(gereide) manier van werken hebben. Inderdaad dus in de gaten houden en zoonlief van te voren instrueren dat hij geen enkele vragenlijst hoeft in te vullen en dat ze zijn moeder kunnen bellen als ze hem dat toch min of meer verplichten of als ze willen checken of t klopt.

briefje in de agenda

Vanwege sneaky acties hier een briefje voorin de agenda dat dochter alleen maar hoeft te laten zien. Dochter doet niet mee. Voor uitleg mij bellen niet haar dwingen.
Kind op speciaal onderwijs, een schande vind ik het.

Ook briefje

Dochter had ook brief met onderstaande tekst en ondertekend door mij bij zich voor het geval dat, maar toen ze zei dat ze niet aanwezig mocht zijn werd dat gelijk geaccepteerd, brief heeft ze niet hoeven laten zien

Geachte heer, mevrouw,

Hierbij delen we u mede dat wij expliciet GEEN toestemming geven om onze dochter Marietje
• Vragenlijsten in te laten vullen t.b.v. de GGD
• Te bevragen over de onderwerpen die genoemd worden in de brief die wij 10-11-2015 hierover ontvangen hebben
• Te meten en te wegen
• Aanwezig te zijn bij de eerste les die in deze brief genoemd wordt
Marietje mag wel aanwezig zijn (inzien zij dat zelf wil bij de tweede les waarin informatie verstrekt wordt over gezonde leefstijl en gezondheidsitems voor jongeren.
In het verleden hebben wij reeds telefonisch en schriftelijk aangegeven dat Marietje niet meedoet aan welk GGD onderzoek dan ook, met uitzondering van vaccinaties.