Voorstel rijleraar

Blim,

je ziet volgens mij over het hoofd dat er een 5-sterren review gegeven moet worden voor die 2 gratis rijlessen. Dus niet *een* review. Dát vind ik erg vreemd. En die 5 sterren, dat weet je dus volgens mij niet na een paar lessen. Of het een gezellige/prettige instructeur is, dat wel. Maar pas als de examinator je rijkunsten heeft beoordeeld weet je ook zeker of het een góede instructeur was.
Op school kan een docent prima een prettig type zijn, maar pas als ook op je toets blijkt of je de stof (op de juiste manier) beheerst kun je zeggen dat iemand ook een goede docent is.

sterren

Ik denk dat je (de sterren op) Facebook te serieus neemt. 5 sterren zegt naar mijn idee in het beste geval niet meer dan : ja, was leuk. En 1 ster: het was een klote ervaring. Ik heb niet de overtuiging dat mensen heel serieus de sterren aantikken aangezien het bijna altijd of 5 of 1 ster is.

Blim, wij verschillen duidelijk van mening

Ik vind het raar dat je na een paar lessen en tegen een geldelijke vergoeding om reviews gaat vragen. Dat komt in ieder geval niet heel betrouwbaar over. Als je écht een goede rijschool/instructeur bent, dan vraag je na afloop om een review, en om het aantal reviews te verhogen kun je er op dat moment een beloning aan koppelen. Maar op dit moment, na een paar lessen, nou ja, dat vind ik dus louche klinken. En die schijn zou ik gewoon zelf al willen vermijden. Maar vooral vind ik zoals ik al zei de mogelijk glijdende schaal een zorg, en ook het voorbeeld van Marlene in reactie 42 vind ik een nare mogelijkheid. Dus ik zou er niet aan beginnen.
Maar als jij op zo'n manier graag makkelijk geld verdient, en de risico's voor lief neemt hou ik je echt niet tegen.

Olifant en mug verschil, klopt dat we het niet eens worden

Helaas heb ze het mijn kindeten niet voorgesteld ;)

dubbel

de r en t zit te dicht naast elkaar.

Pennestreek: "dan vraag je na afloop om een review, en om het aantal reviews te verhogen kun je er op dat moment een beloning aan koppelen".

Je vindt de beloning dus wel oké, alleen het tijdstip niet?

"Maar als jij op zo'n manier graag makkelijk geld verdient, en de risico's voor lief neemt hou ik je echt niet tegen."

Je suggereert dat hetgeen waar jij op doelt niet voorkomt bij een instructeur die pas daarna om een review vraagt en een beloning geeft?

Verschil

Ik vind dat er een verschil zit tussen een (kleine) beloning voor het geven van een oprechte review, ongeacht of het een positieve of negatieve is, en het belonen van het geven een positieve review met maar liefst €80. Dat verschil zie jij niet?

Ik werk in de zorg, voor ons is het belangrijk dat cliënten een review achterlaten op zorgkaart.nl. Wij stimuleren het invullen van zo'n review. Niet met een beloning overigens, maar we benadrukken bij cliënten wel dat die reviews voor ons belangrijk zijn. En dan gaat het er gewoon om dat er voldoende reviews gegeven worden. Het is natuurlijk wel extra fijn als mensen positief zijn over je organisatie. Maar tegenwoordig vinden mensen die ergens niet blij of zelfs boos over zijn, over het algemeen een stuk sneller hun weg naar de sociale media, dan wanneer ze wel gelukkig zijn met jouw dienst of product. Helaas, maar wel waar. Dus ja, vooral mensen waarvan we weten dat ze blij zijn met ons vragen we om zo'n review te plaatsen. Maar omkopen? Nee, dat vind ik echt niet kunnen.

Dus nee

Je vraagt: "Je vindt de beloning dus wel oké, alleen het tijdstip niet?"
Nee, ik vind twee dingen hieraan niet oké. Om te beginnen het tijdstip, maar vooral de (voor een puber) ruime beloning van €80 voor een POSITIEVE review met 5 sterren.

Ik weet niet hoe ik het je nog duidelijker moet maken, als je het nu nog niet snapt. Er wordt geen beloning gegeven voor het plaatsen van een review, de dochter van TS krijgt alleen een beloning als ze een positieve review plaatst. Ook als ze zelf eigenlijk niet zo heel positief is over de rijinstructeur.

Review

Het is niet fout naar vragen om reviews vind ik wel erg irritant.
De weinige keren dat ik een (zeer lovende) review heb geschreven was dat zeker niet gevraagd. Dan zou ik het wrs niet gedaan hebben.

leesvoer

Na het lezen van het boek "de cirkel" van Dave Eggers geef ik eigenlijk nooit meer ergens een review

Jippox

Gaaf boek he! De verfilming was een aanfluiting.

knurf

ja de film was prut, maar het boek is een aanrader voor iedereen!

Wil je wel een mooie film zien met Tom Hanks, dan moet je Captain Phillips, Forrest Gump of Cast Away bekijken.

Overigens heeft Dave Eggers nog wel meer mooie boeken geschreven. Iedereen met een mening over immigranten etc. MOET "Wat is de wat" lezen. Echt verplichte kost...

Zeitoun

En Zeitoun van Dave Eggers over de nasleep van de overstroming in New Orleans

Dave Eggers

Is dat in op het moment? Ik ben The Monk of Mokha aan het lezen. Al een tijdje, want ik vind het niet heel boeiend. Maar ja, op 2/3 van het boek ga je ook niet meer stoppen met lezen.

Nee hoor

Hij is niet in (denk ik) maar ik was erg onder de indruk van Zeitoun destijds, dus ik noemde hem ook even.

Pennestreek

" Er wordt geen beloning gegeven voor het plaatsen van een review, de dochter van TS krijgt alleen een beloning als ze een positieve review plaatst. Ook als ze zelf eigenlijk niet zo heel positief is over de rijinstructeur."

Dat laatste is waarschijnlijk helemaal niet aan de orde, dat heb je ook nergens gelezen, dus waarom(daarom!) niet een positieve review met in het vooruitzicht de 2 lessen. Indien ze het tot nu toe prima vindt is er geen reden om nu al te denken dat dat anders zal worden. Jij vindt dat hij de review,al dan niet positief, pas na voltooide lessen mag vragen en daarvoor dan ook mag betalen (ik praat je nog maar even na).

Maar we blijven hangen dus we zullen het hierbij laten. We zijn het niet eens, dat mag.

Lees de OP nou nog eens

Het staat er echt. Als ze een positieve review, 5 sterren, plaatst.
En nu hou ik er idd over op.

laatste

Ja..dat staat er. Maar ik refereerde aan je laatste zin. Omdat jij er steeds van uitgaat dat ze een positieve review zou gaan plaatsen terwijl ze eigenlijk een negatieve ervaring heeft. Die negatieve ervaring heeft ze dus niet (tot nu toe)

"Ook als ze zelf eigenlijk niet zo heel positief is over de rijinstructeur"

Relaxte dag verder :)

Niet zo raar.

Zoon leste op aanraden bij net gestarte eenpitter, die om de schoorsteen te laten roken ook nog bij een grote toko les gaf. Zoon gunde hem wel wat publiciteit en heeft een ronkende review geschreven. Ter geruststelling: om niet en pas achteraf. Wel met een verzonnen naam. Zijn reactie op het dilemma dat hij het geld zou aanpakken als hij tevreden was en anders het na twee lessen het al voor gezien zou houden.

Lijkt mij maar raar

Je ziet toch zo welke reviews welgemeend door leerlingen zelf zijn geschreven en welke in ruil voor een beloning?
Wat heeft zo’n rijschool eraan?

Dit was toch ook laatst op televisie met een rijschool die 20 euro aan cadeaubonnen aanbood voor positieve reviews omdat er op internet niet veel positiefs over hen te vinden is?

Failliete rijschool?

Hier gekomen via google. Een van mijn kinderen leste via iQdrive en is daar voor de coronatijd mee gestopt. Mijn kind kreeg ook continue aanboden van plaats een positieve review en je krijgt korting. Vandaar dat ik denk dat dit topic over iqdrive gaat, een landelijke naam?
Mijn kind is recent verder gegaan bij een andere rijschool en heeft nu spijt van iqdrive want "ik had dat eerder moeten doen"

iQdrive heeft ook veel negatieve recensies
We krijgen nog steeds mails binnen en de rijschool is vrij recent failliet verklaard dus wij kunnen ook geen klacht meer indienen en ons geld terugkrijgen...
Rijscholen weten ook dat voor elke negatieve review die ze wel krijgen er 10 niet de moeite daartoe nemen en bij iqdrive wilden ze het waarschijnlijk "wegvegen"

Geld in ruil voor een recensie is voor ons vanaf heden een signaal.

39 lessen

Ik lees hier dat 39 lessen het gemiddelde is en meer geldklopperij is.

Misschien leuk om je eens te verdiepen in wat het gemiddelde slagingspercentage is en daar samen met die 39 lessen naar te kijken.

Je kunt je ook afvragen of rijscholen het werkelijk aantal gevolgde lessen opgeven. Ik heb hier in de omgeving vaak zat gehoord dat de kinderen contant moeten betalen en daar gaat de rijleraar echt niet het werkelijk aantal uren/lessen invullen bij het CBR.

Tegen mijn kind werd trouwens gezegd dat hij na 20 lessen examen mocht doen maar toen had hij nog niet eens instructies gekregen in parkeren. Vervolgens werd 10 lessen erbij genoemd, na die 10 lessen werd weer gezegd dat hij 10 lessen erbij moet nemen en is hij gestopt bij die rijschool.

iQdrive

dit is trouwens geen rijschool maar een franchise. schijnt ook weer een schimmige constructie te zijn. bestaande rijscholen gebruiken de naam waar iQdrive de enige is die er beter van wordt. deelnemende rijscholen zijn veelal zwakke rijscholen.
vorig jaar was er ook een firma in zoetermeer met dezelfde constructie die failliet is gegaan.

Titel

Ik dacht bij de titel van deze post aan een heel ander soort voorstel. Gelukkig was dat het niet ;)
Dochter hier zou het zo doen, een positieve review plaatsen voor 2 gratis rijlessen. Want die lessen zijn hartstikke duur! En tegen de ouders zeggen dan betaal jij toch die twee lessen, tja dat moet ook maar kunnen natuurlijk. Vind ik makkelijk gezegd.
Ik vind het op zich ook niet zo'n probleem. Als je tevreden bent over de rijlessen en de rijschool staat een beetje goed aangeschreven bij het CBR kan je best een 5-sterren review schrijven. En als je niet tevreden bent zoek je een andere rijschool.

Niet in meegaan

Je kunt zo'n rijschool alleen beoordelen vlak nadat je bent gestopt met de lessen. Omdat je je examen hebt gehaald of juist omdat je ermee stopt.
Als je dochter net begonnen is beoordeelt ze meer de ervaring met enkele lessen en niet echt haar ervaring met de rijschool zelf.

Guera heeft ook een punt met dat als je dochter een leuke review plaatst en dat als later blijkt dat ze toch niet meer zo tevreden is over de rijschool dit tegen haar gebruikt kan worden.