Voorstel rijleraar

Apart

Ik vind een review achteraf schrijven eventueel op verzoek prima. Als ik ergens gegeten heb, kapper, hotel. Prima.
Maar stel je komt binnen in een restaurant en ze zeggen: als u een goede review schrijft krijgt u het eten gratis. Dat is toch raar?

Sterker nog het doet iets met je en met het psych effect. Want als het eten toch niet goed blijkt te zijn kun je eigenlijk niet meer klagen. Dat wordt dan psychologisch echt lastiger. Net als je na 3x ja niet zo snel nee zegt. Dus dat heeft dit ook in zich: ach ik deed een review voor geld. Nu vraagt hij of ik dit of dat doe voor een gratis les waarom zou ik dat dan niet doen? Ik vind dat je jezelf en zeker een beïnvloedbaar puber wellicht in een lastig parket brengt.

Daarnaast hou ik niet van een wereld waarin blijkbaar alles te koop is. Voor mij zou dit reden zijn een andere rijschool te zoeken. En dit dus als review te posten: let op.

Noem me dan maar een moraalridder. Waarom iemand uitschelden ? Blijkbaar is dat dan makkelijker dan je eigen principeloosheid op dit vlak onder ogen te zien. Prima als je dit doet. Zelf weten. Maar doe niet net alsof je daarover principes had (principes aan de kant)

Nou nee gratis maaltijden niet

Maar toegang tot de wifi in ruil voor een mooie review heb ik echt weleens meegemaakt.

Reclame is overal. Er zou geen auto verkocht worden zonder. Maakt dat dan slechte auto’s? Dat is echt kul. Je bent goed of je bent het niet.
Dochter kan prima haar ervaringen tot nu toe vertellen. Daar is dan geen woord van gelogen.

niet

Ik zou mijn kind adviseren hier niet in mee te gaan. Alleen al omdat het geen facebook account heeft. Ten tweede omdat het geen eerlijke beoordeling is, maar een schijnbeoodeling.
Dus ik zou niet voor de winst gaan, maar om de principes.
En daar zou ik wel 80 euro voor over hebben. Een review na afloop is natuurlijk prima, maar wel de mening van je dochter en niet een goede recensie omdat dat moet. Maar ook daarvoor hoeft ze geen account te nemen.

Haar geld

Ze is 17, ze betaalt haar rijlessen zelf, laat haar dat zelf beslissen. Voor een zeventienjarige is 80 euro een fors bedrag. Als dit gesjoemel echt heel erg tegen je principes ingaat, dan zou je haar evt zelf die 80 euro kunnen geven.

Valse naam

Ik ben wel een beetje teleurgesteld in een van de kinderen. Toen ik het dilemma voorlegde zei ze dat ze dat zeker niet zou doen onder eigen naam, maar ze wilde er wel een fake Facebook account voor aanmaken.

zeker niet doen

Het argument dat het veel geld is voor haar en dus doen vind ik een rare. Dus als het weinig geld zou opleveren, dan niet doen want dan zou het wel principieel bezwaarlijk zijn? Is er dan een grens wat betreft bedrag waarbij je principes niet meer tellen?
Met andere woorden, als je het doet vanwege het hoge bedrag en daarom principes laat varen, laat je je dus omkopen.

En Facebook

En wat betreft Facebook: is het minder erg om een fake review voor geld op facebook te zetten dan op een zgn betrouwbare site? Blijkbaar wel... misschien zou Facebook betrouwbaarder worden als mensen ook wat kieskeuriger werden met wat ze daarop neerzetten. Nu vicieuze cirkel: het is onbetrouwbaar DUS we kunnen onbetrouwbare info erop zetten, zodat het idd onbetrouwbaar wordt etc.

Maar het ís niet helemaal fake. TS dochter heeft intussen wat lessen achter de rug en wordt nu gevraagd voir een positieve review. Dan ga ik er ook nog vanuit dat dat niet persé onmiddellijk moet dus een week of 2 verder is ook nog prima.
Vandaar de vergelijking met enkele gangen genuttigd in een restaurant ipv vóór dat je gaat eten. Zij weet nu best al of ze het een fijne instructeur vindt ja of nee.

Maar

Je bent nooit 100% tevreden. In mijn reviews (en ook bijv beoordelingen op het werk) heb ik altijd attentiepuntjes. Het moet wel boven verwachting goed zijn voordat ik vijf sterren geef. Zo’n vraag van die instructeur haalt er zomaar vier vanaf.

Corruptie

Zelden zo’n mooie demonstratie gezien hoe makkelijk de meeste mensen te corrumperen zijn.

Caesar

Ja, en zonder blikken of blozen. Boeit niet.

Lastig

Vragen om een recensie staat vrij, daar geld voor bieden is omkoperij.

Doet me een beetje denken aan de discussie die ik hier met zoon had, over (ik geloof) Helmond, waar bewoners van een nieuwbouwwijk korting op de huurprijs krijgen als ze gegevens over water- en elektriciteitsverbruik, waar en wanneer licht brandt, hoeveel tijd je in de slaapkamer doorbrengt enz. enz. delen met gemeente en commerciële partijen.
“Dan heb je dus geen privacy meer”, legde zoon de vinger op de zere plek. Klopt. Maar als je geen €1000 maar slechts €500 huur hoeft te betalen? Oftewel: hoe duur zijn je principes?
Lastig wel. Ik wil eigenlijk liever niet dat de NS inzicht heeft in mijn reisgegevens. Aan de andere kant: met een persoonlijke OV-chipkaart en een dalurenabonnement krijg ik 40% korting, dat loopt best op.....

Daar zou ik dus het gesprek over aangaan, als mijn kind met zo’n vraag thuiskwam.

Malafide praktijken

Mijn dochter zat bij een landelijke aanbieder die het voorstel: positieve review in ruil voor een cadeaubon van iets van 20 euro had. (Of rijles, weet ik niet meer)
Toen zei ik: jij gaat naar een andere rijschool. (Ook omdat er wel meer gekkigheid was)

Onlangs zaten we beneden tv te kijken en kwam dit item over deze rijschool langs: https://kassa.bnnvara.nl/media/688019

Het geval van Esmeralda vind ik helemaal extreem. Stel je hebt 40 lessen nodig, waarvan 2 gratis door de review. 38x40 euro is 1520 euro totaal en dus is de werkelijke uurprijs 38 euro.
Voor dat bedrag kan geen enkele rijschool goede lessen aanbieden.

Imagoprobleem

In dat artikel over die school van mijn dochter stond dat er sprake was van een imagoprobleem. Dat geloof ik best, mijn dochter had gekke ervaringen en is er net niet gillend weggegaan.

Nu zal de school die Esmeralda bedoelt wel een ander zijn maar waarom zou je als rijschoolhouder leerlingen zulke reviews laten schrijven in ruil voor een geldelijke beloning?
Zou je zonder zo’n beloning een slechte plaatsen? Zo ja dan ben je kennelijk niet tevreden met de rijschool.

Mede-ouders die reageren met dat wat er in de OP wordt geschreven niet echt is, geloof me, dit soort praktijken gebeuren wel degelijk al dan niet in andere vormen.

Mijn twee oudsten hebben ieder bij meerdere rijscholen gezeten.
Een rijschool had als uurtarief 45 euro maar als je het contant betaalde was het 35 euro.
De ander kreeg verzoeken om zich voor te doen als oud-leerling die al meermaals is gezakt bij andere scholen.
Dit betrof Google Maps, wat ik zeker weet door oude Whatsappberichten, maar Facebook kan ook best voorgesteld zijn.
Deze twee rijscholen bleken beiden achteraf beroerde slaagpercentages te hebben bij het CBR. (25-30%)
Fraude loont niet.

Ze hebben overigens beiden ook ervaringen met rijscholen waar 80% het examen in een keer haalt maar waar ze zelf alleen maar doelloos rondjes aan het rijden waren en dure pakketten aangesmeerd kregen.
Rijscholen die alleen wonderkinderen examen laten doen en zo de slaagpercentages hoog houden zijn er ook.

Het beste is een rijschool met een bovag/vrb/fam keurmerk omdat die gecontroleerd worden. (Of de ANWB al heeft die geen extern toezicht)

Nog eentje

Vriendinnetje kreeg na drie lessen een link naar een enquete die ze moest invullen.
Na 10 lessen is ze gestopt omdat na het invullen van de enquete de rijleraar in plaats van haar lesgeven iedere les zat te bellen.
Op een klacht daarover reageerde de leraar met dat ze de enquete positief heeft ingevuld en dus geen klacht kan gaan indienen.

Uiteraard was dit weer een rijschool met een heel laag slaagpercentage en met 40 leerlingen die jaarlijks voor het eerst examen doen.

Klopt

Ik ben me er wat in aan het verdiepen. Sommige rijscholen hebben twee registratienummers, een voor de vlotte leerlingen en een voor de kneusjes. Die laatste staat dan niet op de bedrijfsnaam. Over de ANWB met examengarantie las ik dat het gros daar als langzame leerling wordt geclassificeerd (na de proefles), zodat ze al 30-40 lessen moeten afnemen. Het is een heel schimmige branche. Ik heb nu aan kennissen gevraagd waar hun kinderen gelest hebben, en of ze er tevreden over waren. De rijschool met hoog slagingspercentage, eenpitter met een Turkse bedrijfsnaam, had ik in eerste instantie niet gekozen, maar toch goede verhalen over gehoord. Mijn dochter gaat nu bij twee rijscholen een proefles doen om te kijken welke het meest bevalt.

Het zou niet mogen

En waarom? Omdat bij zo’n (valselijke) review jouw naam en soms zelfs foto, school etc. staat.
Andere mensen hebben dan een beeld van jou wanneer ze jouw review lezen.
Dat is geen 80 euro waard, waarvan ik twijfel of de lessen echt 40 euro per uur kosten of dat die prijs in werkelijkheid aangepast is door de review.

Phryne Fisher

Het is inderdaad een schimmige branche.
Hier heb ik een rijschool betrapt op meerdere namen op een adres ingeschreven staan.
Daar mogen de kinderen dus ook niet heen.
Verder hebben wij wel gelet op of het een rijschool is met een geloofwaardig aantal examenkandidaten. Met 10-25 examens per jaar kun je niets zeggen over het slagingspercentage.

30-40 lessen van een uur is trouwens vrij weinig. Meestal kost de auto goed leren besturen (schakelen) al 20 lessen.
Hier wordt gezegd dat je moet uitgaan van 55-60 lessen. (Grote Bovagrijschool) Slagingspercentage is 70% maar er is een tussentijdse toets en de leerlingen in automaat zakken vaker omdat ze vaak hun eigen problemen hebben. Ook leerlingen die een spoedcursus volgen zakken vaker.
Al geldt in het algemeen dat iedereen die examen doet het haalt.

De oudste hier heeft al rijexamen gedaan en is geslaagd, en kreeg alleen na het examen een mail voor een beoordeling van de rijschool.
Hoewel gezakte leerlingen waarschijnlijk niet zo’n mail krijgen gaat het hier om leerlingen die de gehele rijopleiding hebben afgerond en dus wel een mening kunnen hebben over een rijschool.

55-60

Dat is dus geldklopperij, 55-60 lessen. Volgens het CBR is 39 gemiddeld, maar dat klinkt me dus ook al als heel veel.

Phryne

Zeker niet altijd. Hier iemand die dat wel degelijk nodig had, bij een goede, bovag rijschool, zonder facebook en helemaal oké (en die nu een zeer ervaren goede chauffeur is)
Er zijn echt wel een paar goede rijscholen hoor! 30 lessen is geen garantie voor goed leren rijden, niet bij iedereen. Met 60 lessen ben je niet per definitie een geldklopper, net zoals je met 30 lessen niet per definitie een goeie rijschool bent.

maar

Maar jullie gaan alkemaal uit van een slechte rijschool en/of instructeur die om goede recensies gaat vragen. Waarom niet een goede rijschool die gewoon reclame wil maken. Ze is er al aan het lessen, ze weet al iets van die rijschool.

60 lessen vind ik ook nogal wat. Verder deel ik de ervaring ook niet net je: automaat duurt langer, spoedcursus ook. Nu ben ik niet zo kapot ban zo'n spoedcursus maar dat is wat anders. Wbt automaat ziet de rijschool hier dat er steeds meer gaan lessen in automaat ivm toekomst. Bedrijfsauto's zijn ook al vaak automaat

Nee hoor Blim

maar na een paar lessen weet je toch nog helemaal niet of het een goede rijschool is? Dat weet je pas als je bent geslaagd. En zoals hierboven al een keer als voorbeeld werd gegeven, na het invullen van de enquête of de review mocht de leerlingen niet meer klagen, want ze was toch positief geweest?

Nou ja, ik hoor bij de moraalridders hier, ik zou het zelf sowieso nooit doen, maar ik zou het mijn dochter zeker niet laten doen. Inderdaad vanwege de wellicht glijdende schaal. Vind het sowieso een naar idee dat ze straks minstens 40 uur alleen met een vreemde vent in een auto zit, maar daar moet ik overheen stappen, dat weet ik ook wel. Maar we hebben wel al een paar keer gesproken over wat te doen als... Gelukkig is de rijschool waar ze gaat lessen van een bekende, dat scheelt wel iets. En van zoon weet ik dat er ook echt geweldige instructeurs zijn, maar toch...

mond op mond reclame

Hier beide kinderen naar verschillende rijscholen geweest. Zoon naar dezelfde als een vriend, waar die vriend tevreden over was. Zoon is in 1x geslaagd met 25 lessen. Dochter ging naar een andere, waar haar vriendje ook gelest had en zij is ook in 1x geslaagd, met 30 lessen. Ik had zelf een andere op het oog die ook heel goed te boek staat (half het dorp heeft daar gelest, maar die zat zo vol, dat het nog een paar maanden duurde voordat je eindelijk met je eerste les kon beginnen). Ik denk zelf dat rondvragen bij vriendinnen/neven/nichten en de ouders daarvan je wel een goed beeld geven over welke rijschool je moet kiezen (en ik zou dus zelf niet afgaan op een Facebook berichtje, maar het echt persoonlijk doen)
Dus ja, wat dat doet met de vraag van TO, het is leuk als je natuurlijk 2 gratis lessen krijgt, maar ik krijg er een raar gevoel bij, een goede rijschool hoeft dit soort truken niet uit te halen om klanten te krijgen.

je hoeft er niet altijd wat achter te zoeken

Ik vind de stelling: dat weet je pas als je geslaagd bent, dan weer wat vreemd. Nee, natuurlijk weet je dat niet alleen als je pas geslaagd bent. Na een 5tal lessen konden ze hier allemaal wel zeggen of de rijinstructeur paste. 1 kind overgestapt naar een andere instructeur binnen dezelfde organisatie. Zou kinderen met fijne instructeur na een aantal lessen hebben gezegd : 2 lessen voor een review waren ze daar heel blij mee geweest.

Sommige scholen krijgen misschien minder reviews zonder reden en vragen daarom om mee te helpen meer klanten te krijgen. Nog steeds ervan uitgaand dat het een prima school is