Toestemming voor tattoo?

Genista

Maar ik geef geen boodschap af, dat ontstaat dus in het brein van een ander, die denkwijze. Marieke suggereert dat ik bewust iets wil uitdragen en dat is dus niet zo.

Tatje

Ik ken nu eindelijk iemand die het echt,echt goed kan en die ik ook gerust iets laat ontwerpen voor mij. Echt fantastisch! Ze zijn er wel hoor,als je het wilt weten hoor ik het wel.

Fiorucci

Dat zegt Marieke toch juist? Dat het niet gaat om wat je uit wilt dragen maar juist hoe het bij anderen overkomt? Je wilt als drager van het plaatje misschien helemaal niks uitdragen maar bij anderen komt dat wel zo over.
Daarom zou ik ook zeggen dat je het best een tattoo kunt nemen op een plek die je makkelijk kan verbergen zodat je als dat nodig is het wel kan verbergen.
In mijn sector is het zichtbaar dragen van tatoeages ook niet iets wat je vaak ziet dus het zo zeker (negatief) opvallen.

Communicatie en strakke tattoos

Eén van de regels uit de communicatie is dat de kwaliteit van de communicatie wordt bepaald door hoe de boodschap bij de ontvanger aankomt. Jij kunt met een getatoeëerde schorpioen in je nek wel een boodschap willen uitdragen van licht en liefde of pure esthetiek, maar dit is niet hoe het overkomt op anderen. Dit ligt niet zuiver aan de mensen om je heen, maar ook aan de manier waarop jij jezelf presenteert. Natuurlijk is dit geen zwart wit verhaal, maar een schorpioen in je nek zetten vanwege het esthetisch effect en verwachten dat de mensen om je heen dit ook zo zien is wereldvreemd. Het is een statement of je dat nu wil of niet.
@ Tatje, ik ben heel benieuwd wat jij bedoeld met een strakke tattoo op een levende ondergrond, hoe lang blijft zoiets strak?

Ik blijf voor tattoos voor boven de 40. Los van alle genoemde argumenten; een vriendin van mij heeft in een dolle bui als 16 jarige er één laten zetten. Dat ziet er op 40e dus niet meer uit, ook als de huid eronder nog wel strak is.

Fio/marieke en ontopic

fio: nee dank je wel, ik heb zelf niet de behoefte, maar zou het ook niet durven om genoemde reden

marieke: ik ben akelig gevoelig voor scheef en niet in proportie.
Wat ik bedoel met een strakke tattoo:
- geen bibberende lijnen - lijnen overal even dik als dat zo hoort - lettertype gebruiken dat leesbaar is en bv e's niet dicht laten slibben - als er een serie lijnen opstaat dat deze een even zo grote afstand er tussen hebben - dat het plaatje niet scheef staat zoals ik vaak zie of ergens scheef afloopt - dat een zon strakrond is en niet soms 6-kantig of met een deuk- dat de richting van ogen klopt - dat de verhouding arm/pols van een figuur klopt of dat 1 been te lang is- dat als je een regel schrijft dat deze niet loopt als de golven der zee -
Kortom: goede kunst, iemand die niet alleen kan tekenen maar ook kan tatoeëren.
Ik vind het soms om te huilen dat iemand die dat niet ziet heel trots de tattoo laat zien en er blij mee is terwijl de tekening niet eens klopt en de tattoo zelf er uitziet als een potje prut of een moedervlek die nodig verwijderd moet worden.
Je betaalt er aardig wat geld voor als ik dat zo hoor en het zit er voor altijd op. Dan moet het gewoon goed zijn.
ontopic: mijn kinderen mogen met 18 evt met toestemming maar dan is mijn eis dat ze een jaar lang hetzelfde plaatje willen zoals hierboven genoemd

Voorbeeld voor mij is mijn zus die op haar achttiende een enorme tijgerkop op haar bovenarm heeft laten zetten en nu, 30 jaar later, nooit meer in t-shirts met korte mouwen wil lopen. Ik vroeg laatst of ze hem aan een van mijn zonen wilde laten zien, maar dat weigerde ze.

Ik heb nogal 2 impulsieve zonen dus hier is de regel dat ze een tattoo mogen als ze op zichzelf wonen. Ik hoop dat ze tegen die tijd oud en wijs genoeg zijn om daar een goede beslissing over te nemen.

Conformeren

Met (zichtbare) piercings en tatoeages blijft het hetzelfde als met ander uiterlijk vertoon; in veel werkgebieden brengt conformeren je verder dan duidelijk kleur bekennen. Daar kunnen we van alles van vinden maar ik ben bang dat het nou eenmaal zo is.
En ja, ook hier zijn er uitzonderingen en verschuivingen. Juist daarom zie ik ook het voordeel van flexibel blijven zodat je naar wens je kunt 'uitspreken' of conformeren, afhankelijk van wat je wilt/nodig hebt of vindt. En ik denk dat je dat in je jeugd moeilijker kan overzien.
En om me volledig in te dekken ;), ik weet ook dat je levenspad zó kan lopen dat je (onbewust) keuzes maakt en kan maken dat je er niet mee geconfronteerd wordt, met dat nut van conformeren.

Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

Eens met marieke

Bij ons: in de uitvoerende functies zijn volop tattoos te bewonderen. Bij de leidinggevenden geen enkele (zichtbare). En ik zie dit voorlopig nog niet veranderen.

En eerlijk is eerlijk: ook ik zou niet zomaar iemand aannemen met een flinke tattoo. Op de een of andere wijze beinvloed dat blijkbaar toch het beeld dat ik van iemand heb.

Vroeger

Ik weet niet of de vrijheid in de jaren '70 echt zoveel groter was dan nu. Ik denk dat als je de opvattingen van toen en nu naast elkaar legt, je je knieën uit je broek slaat van het lachen.
Van de jaren '80 kan ik mij nog een situatie herinneren, waarin ik bij mijn buurmeisje zat. Ze was jarig en er waren meer vrienden. Een had lang haar. Deze langharige jongeman werd op de vingers getikt over zijn lange haar: als jij serieus wilt werken, zal die staart eraf moeten!' Nou, dat zag hij niet zitten. 'Dan nemen ze maar een ander.' Bij het bedrijf waar ik nu werk, werken zonder enig probleem langharige mannen. Ik vind dat leuk, zolang het er maar verzorgd uitziet, net als bij vrouwen. De mentaliteit over lang haar is dus in die zin veranderd dat het geen probleem hoeft te zijn bij een sollicitatie. Die trend is nu gaande voor tattoo's. Het werd eerst ordinair gevonden, maar een tattoo is volgens mij meer en meer een aanvaard 'sieraad'. Ik denk dat P daarin gelijk heeft. Omdat een tattoo nu zo geaccepteerd is kun je in de toekomst steeds slechter volhouden dat een werknemer of leidinggevende met een tattoo het imago van het bedrijf benadeelt, of op een andere manier het werk nadelig beïnvloedt.

(strakke)tattoo en leeftijd

Nog maar 's, heb het al vaker gezegd en hierboven kwam ter sprake 'strakke tattoo's' zouden wel mooi zijn. Mooie getekende en strakke lijnen.
Nou zelfs áls dat zo is tijdens het 'zetten' het is maar van korte duur. We worden allemaal ouder, ook tattoo-hebbende en dan gaat een tattoo dus uit proportie omdat je vel gaat hangen en slapper wordt. Dat gebeurd op vrijwel heel je lichaam. Zelfs een strak gezette tattoo blijft geen strak gezette dus:) Ja een (relatief kort) tijdje...een jaartje of 10 w.s. en daarna gaat ie dus uit vorm worden, rimpelen, hangen aan 1 kant etc.etc.
Even ter waarschuwingen. Ik zie met regelmaat ouderen in hun blote lijf en geloof me....van diegene die tattoo's hebben,zien ze er niet meer uit. Je herkent niet eens meer wat het was. Het is een ongecoördineerde wirwar van inkt, vlekken en vage lijnen, zelfs de kleur is vaag en ondefineerbaar. Aan de hand van oude foto's van de mensen of van verhalen van familie of henzelf moet je achterhalen wat het ooit was, zou je dat willen weten. Het ergste zijn de woorden....die letters lopen in elkaar over en het wordt een vage dikke streepachtige inktvlek. Leuk hoor, zo'n tattoo...
Maar voor een 'tijdje'. Niet voor je hele leven. De laatste helft van je leven is het amper nog te herkennen.
Dus dat maar even nog ter extra overdenking.
Mocht iemand het alsnog overwegen. Tattoo's op plekken die het langste 'strak' blijven gaan het langste mee (enkel, pols b.v.:).
groeten albana

Albana

Ter volledigheid moet je er dan wel even bijvertellen dat de huidige technieken en gebruikte stoffen enorm veel beter zijn dan die van destijds!!

Hahaha albana

Ik snap je punt hoor maar om nu te zeggen dat we maar een jaar of tien 'strak' zijn en vanaf dan alles bejaard, rimpelig en vervallen is vind ik een weinig vrolijk en realistisch beeld. Het is toch een geleidelijk proces en ook als je 'pas' op je veertigste een tatoeage neemt is het niet zo dat het tien jaar later een grote flubberende, vage rimpelbende is...
Maar dat op hogere leeftijd het leeftijd de boel steeds minder strak wordt, eens natiurlikk

Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

Tuurlijk...

Maar een professioneel gezette tattoo gezet op een goede plek kan langer mee dan tien jaar, zeker weten. Ik heb er zelf een ,al ruim vijftien jaar op mijn schouderblad en die is echt nog mooi met strakke lijnen.

Mag toch hopen

Dat wijzelf in 10 jaar ook nog niet oud en flubberig en gerimpeld zijn, toch?
Maar wij mensen 'vergeten' nogal gauw dat ook je huid anders dan je gezicht gaat verouderen....En schouderblad is nu net 1 van die plekken zoals pols en enkel waar je huid het langste strak blijft. Dit trouwens in tegenstelling met je bovenarm of boven je bil wat je ook vaak ziet....
groeten albana

Albana

Je stelt dat een tattoo na tien jaar uit vorm raakt, en dat is dus niet zo, mits goed gezet. Als je de tattoo te ondiep zet, is de kans zondermeer aanwezig, de kleuren vervagen dan ook sneller.

Ik bedoel meer

Ja nou zie ik het, ik begrijp dat het zo over komt. Ik bedoelde het anders...Meer dat na een jaartje of 10 dat proces van verouderen van de huid zo langzaamaan inzet...net zo als dat je rimpels er niet van de ene dag op de andere komen, zo vervorm die tattoo ook niet in 1 dag. Dat gaat langzaamaan...En dat verouderingsproces zet al in ergens rond je 25ste.
Daar kan geen diep gezette tattoo wat aan veranderen hoor...Als je huid uitzakt, zakt die tattoo onherroepelijk mee....Dat diepe zetten heeft volgens mij meer te maken met vervagen en in elkaar overlopen van kleuren. Dát bedoel ik niet....
Wel heeft ermee te maken wanneer je 'm liet zetten (op welke leeftijd dus) en hoeveel jaar geleden.
Kijk maar hoeveel vrouwen van in de 40 al van de kipfiletjes aan de onderkant van de bovenarmen hebben...Nou dat is gewoon allemaal uitgezakt vel. Verslapping van de huid......
groeten albana

Albana

Dat begrijp ik. Maar het overlopen van lijnen en kleuren heeft niet alleen daarmee te maken, ook met het zetten. Een beetje van beiden, dus, en dat geldt dus extra voor tattoos die decennia geleden zijn gezet. Met de huidige technieken scheelt het dus wel een stuk, ook al speelt veroudering natuurlijk een rol.