U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Moet ik er iets mee? zoon van 13 en voetbal
Onze oudste zoon is pas onlangs gaan voetballen, net voor de zomervakantie. Dat heeft diverse redenen waarom het pas zo laat is. Hij is ingedeeld bij de C-junioren en dan in het laagste elftal. Hij heeft ook niet echt voetbaltalent dus in die zin vind ik dat vrij logisch dat hij laag is ingedeeld. Nu echter begint de leider/trainer steeds vaker tegen hem te zeuren, over zijn voetballen, dat hij niet voldoende inzet toont, enz. Hij stelt zoon steeds in de spits op en laten we wel wezen, voor spits moet je nog wel een beetje talent hebben. Hij zegt, dan moet de bal naar hem komen, maar als hij dan niet naar de bal komt heeft hij ook weer commentaar.
Nu vanavond bij de training heeft hij gezegd dat zoon ook weer niet voldoende inzet liet zien. Moet ik er bij zeggen dat hij elke week braaf 2 keer per week gaat trainen! Waar andere spelers het nogal eens laten afweten, is hij er elke training. Maar nu zegt hij dat zoon eigenlijk beter nog bij de D's ingedeeld had kunnen worden en dat hij voortaan nog maar een halve wedstrijd opgesteld zal worden.
En ik vind dat eigenlijk nogal oneerlijk! Kijk, ik weet heus wel dat het geen toptalent is, en dat er echt wel wat meer pit in mag, maarre, zo kan ik er in dat elftal nog wel een paar aanwijzen!
Deze trainer/leider heeft al 1 speler "weggepest" en het lijkt er op dat hij dat met zoon nu ook aan het doen is, en ik heb sterk de neiging hier toch wel wat van te zeggen, zeker gelet op de inzet van andere spelers die niet eens de moeite nemen om te komen trainen!
Of ben ik nu weer zo'n zeur? (ik wilde al voorstellen dan nog maar de helft van de contributie te betalen, mag hij de andere helft voor zijn rekening nemen 
)
Atletiek?
Volgens mij is athletiek ook al in dit draadje genoemd, maar ik weet eigenlijk niet of daar reactie op is geweest. Misschien ook nog een optie als het voetballen bij de D's ook niet leuk blijkt te zijn.
Atletiek
ja, die was ook genoemd. Heb ik het nog niet over gehad met hem inderdaad.
Balgevoel ja
en inzien wat er om je heen gebeurt. Maar daarom snap ik dus ook niet waarom zoon in de spits werd gezet. Ja, het is de meest veilige plek, zo noemen ze dat. En de bal moet naar hem toe, ipv hij naar de bal. Maar als hij dan niet naar de bal liep kreeg hij daar weer commentaar op, gevolg: zoon snapt er geen hout meer van wat hij nou moet.
Ik heb kinderen die graag duidelijkheid willen, andere zoon heeft veel meer inzicht en gevoel voor het spelletje, maar wil ook diezelfde duidelijkheid. Ga nou niet teveel gillen naar hem in de wedstrijd, want hij raakt het spoor bijster. Geef hem 1 opdracht, bijv. zorg dat er niemand bij de keeper komt, en hij snapt het volledig. Daarom is hij ook een geweldige verdediger.
Nee ik niet
dat zei de trainer/coach en de coordinator. Ik zou juist eerder voor het middenveld kiezen, omdat dat het meest lijkt op wat je bij de pupillen moet doen, zowel aanvallen als verdedigen, daarbij heb je altijd nog de achterhoede achter je als je toch balverlies lijdt en voor de aanval is er nog de voorhoede. Maar misschien zie ik het wel verkeerd hoor ;-)
Nu heb ik net bij jongste zoon op Hyves een klasgenoot toegevoegd en laat die nou op handbal zitten en een aantal youtube filmpjes van een wedstrijd hebben staan. Dus ik zal hem eens laten kijken ;-)
Nee thirteen
Op het middenveld is voor een beginnende voetballer of hockeyer echt niet de ideale plek. Daar moet je echt de spelers met overzicht hebben. En voldoende techniek.
Het is een hele klus om bij de aanval en verdediging goed aan te sluiten als middenvelder.
Ook bij ons hockeyteam staan de beginners vaak in de spits. IN het begin doen ze vaak niets. De goals worden dan vaak door de goede middenvelders of de ervaren aanvallers gescoord. Maar echt veel fout kunnen ze ook niet doen. Behalve kansen missen. Maar dan is er wel een ander met ervaring die hem erin schiet.
Mach
ok. misschien heb je gelijk hoor. Ik heb zelf altijd op het middenveld gespeeld, maar kennelijk heb ik meer inzicht en overzicht dan zoon ;-)
Feit blijft dat als je weet dat zoon niet goed is, inzicht mist, ervaring mist enz dat het ronduit vreemd is dat je juist op DIE dingen aangesproken wordt.
Maar goed, voorlopig houden we het dus op meetrainen bij de D's en ondertussen maak ik hem een beetje warm voor handbal of korfbal.
Korfbal
Is in elk geval erg overzichtelijk. Een vaste persoon om de verdedigen en je blijft op de helft van het veld. Aanvals of verdedigingsvak. Misschien past dat beter bij je zoon. En met jongens en meisjes samen in een team lijkt mij ook leuk.
Nou, zou het dan goedkomen?
kreeg net een mail. Ze gaan bij de D's ook wat dingen herschikken vanwege de aantallen en dan zou het kunnen dat ze dispensatie voor zoon kunnen aanvragen. Heb gezegd dat dat mooi zou zijn, en dat er eventueel een medisch iets is wat daarin kan bijdragen.
Heerlijk he, die besluiteloosheid
vandaag gaf zoon dan toch aan te willen stoppen, hij heeft ingezien dat voetbal niet zijn ding is.
Ok, dan wil ik wel dat je dit nu zelf aan de mensen van de vereniging gaat melden. En dat heeft hij gedaan.