kledinggeld, tips gevraagd!

Winterjas en schoenen

Ook hier onze eigen, tamelijk gevoelsmatige, overwegingen om schoenen en winterjassen eruit te laten. Schoenen zijn duur voor onze dochter, ze zou het zelf zonde van haar geld vinden om zulke dure schoenen te kopen en vervolgens zou ze op cheapo sneakers haar broze knieën nog verder aan gort helpen. Zo veel langetermijndenken (of: gezond verstand haha) zit er gewoon nog niet in en, vind ik, dat hoeft ook niet. Laat die schoenen dan maar zitten, die kopen wij wel. Vergelijkbaar is de winterjas: IK vind het belangrijk dat zij in een goede winterjas loopt. Anders gaat ze in haar hippe vestje in de winter met de bus naar school of zo en dat vind ik dan ook weer minder dan fietsen, want fietsen is juist weer goed voor haar knieën. Zo ver had ik het trouwens niet eens doorgedacht, dat doe ik nu pas.

Maar het is geen recht waar ze jaarlijks aanspraak op kan maken overigens. Ze heeft de afgelopen drie jaar met dezelfde (dure leren) winterjas gedaan, wat die jas weer minder duur maakt. Ze legt ook wel eens wat bij als wij met een voorstel komen en ze wil toch een andere. Dat gaat allemaal niet zo precies, gewoon in overleg.

Ik vind het trouwens een goede vraag Triva, want je hebt wel een punt dat het natuurlijk ook anders kan. Wij zijn ook gewoon niet zo georganiseerd. Wij geven kleedgeld vooral omdat mijn dochter dat zelf zo graag wil. Haar geld, haar beslissingen, dat idee. Ik geef het niet om haar te leren sparen. Dat zou dan ook jammerlijk mislukt zijn. Ze racet eens in de maand naar de stad om haar kleedgeld op te maken en dan wacht ze weer een maand

Nou dat is dus precies wat ik nu snap. Mijn jongens kiezen gewoon altijd een goede winterjas uit (en de laatste keer koos oudste best een hele goedkope maar wel goede want in een soort outletwinkel). Zij gaan niet in hippe vestjes naar school

Zo ook met die schoenen. Ik weet wel ongeveer welke prijs schoenen ze nodig hebben dus dat zou ik gewoon in het kleedgeld kunnen verwerken.

Waar ik dus vooral bang voor ben is dat mijn kinderen met kleedgeld mínder uitgeven dan ik nu kwijt ben en dat de rest naar andere zaken gaat. Ze zullen heus zo slim zijn om te zorgen dat er voldoende ondergoed in de kast ligt maar dit zou hier dus gewoon en verkapte zakgeldverhoging zijn als ik ze kleedgeld ga geven. Verbieden dat ze hun geld uitgeven aan andere zaken dan kleding vind ik weer te ver gaan maar goed ik heb mijn (mijn ja!) probleem zo opgelost: geen kleedgeld

Triva

Jouw zoons zijn er kennelijk zelf ook tevreden mee. Breng ze dan ook maar niet op het idee van die verkapte zakgeldverhoging

Mijn dochter heeft al kleedgeld sinds groep 6, omdat ze dat dus zelf graag wilde. We hebben het langzaam opgebouwd en op dit punt (alles behalve winterjas en één paar goede schoenen) zitten we nu al jaren, naar ieders tevredenheid. Ik zal eens voorstellen om 150-200 per jaar erbij te verdelen voor jas en schoenen maar ik denk dat ze daar niks aan vindt, want dan is het toch min of meer verplicht sparen van je eigen geld voor iets wat je moeder wil dat je koopt. Dat voelt anders.

Trivia

Los van keuzes over kleedgeld van ouders (elke afweging is m.i. oke), vind ik wel dat je je kind kan 'verbieden'iets anders te doen met kleedgeld, dan kleding kopen. Daar geef je het voor, niet voor iets anders. Het is geen bedrag dar kong kan opeisen als recht. Het is bedoeld voor noodzakelijke kleding en dan naar eigen inzicht.

bieb

In mijn ogen straf je een kind dan weer als het bewust weinig uitgeeft. Bijv als je kind besluit om het gros van zijn kleding tweedehands aan te schaffen.

verschil

Ik denk wel dat er een verschil is tussen meisjes en jongens. Jongens kleding zijn veel minder aan mode onderhevig en jongens hebben minder soorten kleding (alleen al geen rok, jurk of bh) waar ze ook nog eens veel langer mee kunnen doen, behalve als ze in een groeispurt zitten. Ook hebben meisjes vaak meer soorten schoenen dan alleen sneakers.

oeps

jongenskleding IS ipv zijn

trivia

In dat geval zou kind het mogen sparen voor latere uitzet o.i.d. Dat lijkt me prima. Maar niet voor uitgaan e.d.

Trivia

ik weet ook nog niet of onze zoon veel gaat uitgeven aan kleding als hij kleedgeld krijgt, vandaar dat ik eerst met een lager bedrag wil starten en eerst wil zien hoe dat loopt. Als het goed bevalt, dan verhoog ik het maandelijks bedrag en kan hij tzt steeds meer kledingstukken (jas, schoenen, ondergoed) zelf aanschaffen.

Waarom?

Waarom mag er niet iets anders (vrije keuze) van kleedgeld worden gedaan? Dat snap ik niet. Leren omgaan met geld betekent toch juist dat je op het ene gebied minder uitgeeft (goedkopere kleding) zodat je meer op het andere gebied (vaker uitgaan) kunt besteden?
Toen oudste startte hield hij (op eigen initiatief overigens) een kasboek bij voor zijn kleedgeld. Hij heeft graag dure merkkleding dus moet hij zorgvuldig keuzes maken. Omdat ik niet voortdurend wil wassen zodat hij schone kleding heeft hebben we, bij de start van het kleedgeld een minimum aantal lijstje gemaakt voor de winter en de zomer (aantal onderbroeken, sokken, ondershirts, truien, etcetera). Ik houd in de gaten of hij zich daar aan houdt (nog geen problemen mee gehad, hij heeft nu 3 jaar kleedgeld), wel wast en strijkt hij met enige regelmaat zelf. Dure shirts wast hij graag apart en ook strijken doet hij uiterst voorzichtig. Wat dat betreft de ideale schoonzoon in wording ;-)

zoals ik het zie is kleedgeld bedoeld om kleding te kopen, de ene maand zal er niks gekocht moeten worden en de andere maand misschien wel. Geld dat de ene maand niet gebruikt wordt voor kleding kan dan wel gebruikt worden in de duurdere maand. Het lijkt me wel van belang dat er al een basis aanwezig is die van tijd tot tijd aangevuld moet worden anders kan ik me goed voorstellen dat een puber absoluut niet uitkomt met het geld. Omdat ik zelf ook geen zin heb in tussendoor wssjes, moet er ook, net als bij jou, een minimumvoorraad aanwezig zijn. Al wordt de voorraad sokken gedeeld door mijn zoon en man, allebei dezelfde maat. Die hoeft hij dus niet apart aan te schaffen.

Uitgaan ed moet onze zoon zelf betalen van zakgeld of salaris bijbaan.

Kleedgeld voor andere zaken

Ik heb er geen enkel bezwaar tegen dat kleedgeld ook voor andere zaken wordt gebruikt. Mijn redenatie is: iedereen heeft behoefte aan een basis hoeveelheid kleding. Daarnaast zijn sommige mensen erg into kleding, die zijn modebewust en willen een grote voorraad hebben omdat ze graag afwisselen of gewoon iets tegen komen wat ze heel mooi vinden. Dat is prima maar niet iedereen heeft die behoefte.
Ik heb afspraken gemaakt met de kinderen over hoeveel kleding ze ongeveer moeten hebben. Dat heeft vooral te maken met dat ik niet elke dag kleding wil hoeven te wassen.
Natuurlijk snap ik prima dat ze meer willen dan die minimale hoeveelheid en daar is ook niks mis mee. Kleding kan ook gewoon leuk zijn en het is fijn om te kunnen variëren. Ze krijgen dus meer kleedgeld dan het absolute minimum wat ze nodig hebben om een basis hoeveelheid aan te moeten schaffen.
Maar als ze geen interesse hebben in kleding en het prima vinden om goedkope kleding te kopen en weinig extra's te hebben is het ook goed.
Dan mogen ze dat extra geld naar keuze gebruiken.

Mijn ene zoon gebruikt al zijn kleedgeld en een deel van zijn zakgeld en zelf verdiende geld voor kleren. Mijn andere zoon gebruikt alleen een deel van zijn kleedgeld. Ik vind het onzin om hem ook te dwingen om de rest uit te geven aan kleding. Dan krijg je kopen om het kopen. Hij heeft geen behoefte aan meer kleding. Ik heb liever dat hij het spaart of er iets van koopt wat hij wel graag wil hebben.

ik kan me goed voorstellen als het er anders aan toe gaat bij meerdere kinderen. Zeker als een van hen minder kleding koopt, kopen om het kopen kan wel eens leuk zijn maar dan kan een kind het overgebleven geld idd beter sparen.

Juist goed door elkaar

Ik had het vroeger voor dochter ook apart, maar eigenlijk vind ik het op deze leeftijd (nou ja 15 dan) juist goed dat een kind leert om afwegingen te maken tussen kleding en andere zaken. Zo is hier een keer een bedrag van twee maanden kleedgeld opgegaan aan een gitaar. Tja, dan loop je langs de H&M en ga je niet naar binnen want je hebt toch niets te besteden. Heel leerzaam.

Ik heb er juist bewust voor gekozen

Oudste krijgt evenveel kleedgeld als jongste. Maar ik heb echt niet de illusie dat hij ook evenveel geld aan kleding gaat uitgeven als zijn zus. Zeker nu hij met zijn rijbewijs bezig is.
Ik gun het hem dus dat ie zijn kleedgeld aan andere zaken uitgeeft.

Bestemming geld

Onder andere Zebra zegt eigenlijk niet iets heel anders dan ik. Alleen vraag ik me af waarom je het geld dat je kind krijgt (met als doel ermee leren omgaan) een bestemming meegeeft. Dat is nou toch juist wat ze moeten leren? Als je daar nog niet veel vertrouwen in hebt, dan zou ik eerder kiezen voor een kasboek en overleggen voordat iets wordt uitgegeven (plannetje maken dus ook voor iets langere termijn) dan geld met een bestemming. En als kind iets wil kopen (kleding of iets anders) bespreken welke gevolgen dat heeft, wat ligt er nog in de kast, wat heb je nog nodig, op welke termijn en vervolgens beslissen of een aankoop een goed idee is. Het gaat dus niet om wat is leuker/beter/verstandiger maar alleen maar over "kun je het betalen, ook met het oog op toekomstige uitgaven".

geen idee hier

Één kind hier krijgt geen kleedgeld, maar dat heeft speciale redenen.
De ander al vanaf 11. Ik vond dat ze er aan toe was, en dat blijkt.
Ik weet niet eens hoe ze alles regelt, of ze geld over houdt of niet. Heeft iig haar garderobe prima op orde, en als ze overhoudt dan doet ze het wat mij betreft goed.
Ze is iig heel zuinig. Vaak ga ik nog mee shoppen en ze loopt altijd gelijk naar de koopjes. Prima, kwaliteit is niet nodig want ze heeft graag veel kleding en vaak iets nieuws.
Alleen jas en schoenen zitten er nog niet in.
Toch maar eens over gaan denken, want volgens mij kan ze dat ook prima.

zoals ik het zie

is er zakgeld (krijgt zoon al vanaf de basisschool) waarmee hij kan doen wat hij wil (helft ervan wordt automatisch gespaard, wilde hij zelf destijds op spaarrekening gestort krijgen).
Salaris van bijbaan: hiermee kan hij doen wat hij wil, al spaart hij daar ook een deel van.
En dan is er kleedgeld: dat lijkt me dan voor de kleding want dat zakgeld krijgt hij al en het kleedgeld komt er binnenkort bij.
Met geld omgaan kan hij dus al! Het gaat er vooral om dat er maandelijks een vast bedrag naar de rekening wordt gestort waarvan hij zelf kleding kan kopen als dat nodig is. Hij draagt duurdere spijkerbroeken dus zal de ene maand meer nodig hebben dan de andere maand. In de maanden dat hij niks uitgeeft, kan het bedrag blijven staan, dat wordt intussen steeds hoger, totdat hij wel iets nodig heeft.

Iedereen doet het op zijn eigen manier natuurlijk en de ene is niet beter of slechter dan het andere.

update

we zijn inmiddels met kleedgeld begonnen, een nog laag bedrag maar dat kan altijd opgehoogd worden. Heb het op zijn rekening gestort onder vermelding van kleedgeld.

kleedgeld

Dochter van 15 krijgt 50 euro kleedgeld en koopt daar alles voor behalve twee keer per jaar schoenen, 1 jas per jaar (om en om winter- of zomerjas) en bh's (om de reden die al eerder genoemd is), dat betalen wij. Zakgeld: 20 euro plus een tientje voor het data- en telefoonabonnement. Al met al komt ze hier heel goed mee uit. Van het zakgeld wordt sowieso de helft gespaard, meestal meer. Ze heeft een paar oppasadresjes en een baantje van 2 uur per week waar ze 6 euro verdient.
Op dit moment heeft ze meer dan 200 euro op haar kleedgeld rekening staan. Ze is aan het sparen voor een nieuwe wintergarderobe, dat is ook hard nodig.
Ik ga nog vaak mee om kleding te kopen, vindt ze gezellig en ik ook.