U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
De twijfelende opvoeder
Bewust opvoeden,, doen we dat allemaal? , en doen we dat constant of alleen soms, hoe kies je jouw manier van opvoeden , neem je de keuze om je kinderen een vrije opvoeding te geven en hoe ver ga je daarin, slagen kinderen met een vrije opvoeding later beter in het leven, omdat ze mondiger zijn. of kies je voor een hele strenge conservatieve opvoeding, al die vragen en keuzes malen soms uren en dagen door mijn hoofd,, als mijn dochter met een vraag thuis komt zoals bijv ..mag ik bij ¨een vriendinnetje¨¨ slapen? moet ik dan ja zeggen of nee,, ligt natuurlijk aan bij wie ze slaapt maar wat is de leeftijd dat het ok is om of is het gewoon helemaal gewoon nooit goed, hoeveel snoep geef je ze? arggghhh hier nu een artikel over opvoedingsstijlen erg interresant alhowel ik er toch nog niet uit ben,, ik ben een enorme twijfelende opvoeder....zouden mijn ouders dat ook hebben gehad?????
Voornemen
je kunt als ouder voor dat je kinderen hebt natuurlijk wel bewust kiezen voor een opvoedstijl.
bijvoorbeeld,ik ga mijn kind opvoeden zonder het te slaan .Of, ik ga mijn kind opvoeden zonder snoep.of ,ik ga mijn kind opvoeden met een bepaalde geloofsovertuiging.
of, ik ga mijn kind vegetarisch opvoeden.
Over dit soort dingen heb ik van te voren wel nagedacht.
Maar zwemles of niet,sportclubjes of niet ,dat was pas aan de orde toen de kinderen daar de leeftijd voor hadden.
en wat Reina zegt ben ik het wel mee eens:dat zijn meer praktische dingen die op je pad komen,en waar je dan pas over na gaat denken.
Pelle
Ik heb er de gemeentegegevens op na geslagen en ik zie dat de tijden veranderd zijn. Door veranderd beleid kunnen nu ook kinderen van 4 en 5 jaar voor zwemles opgegeven worden. Het is me wat...:-)Ik weet niet zeker hoe ik daar nu op zou reageren. In 'onze' tijd had je in de omgeving wel zwemscholen/-baden waar je al met 4 jaar terecht kon, maar ik voelde die behoefte niet. Ik had namelijk begrepen dat je er wel van alles in kon pompen op jonge leeftijd, maar dat dat lang niet altijd garandeerde dat die kinderen het dan ook goed oppikten. Mijn jongste dochter was op haar 6de klaar met haar A-diploma en werd te licht bevonden (letterlijk) voor het B-diploma. Ze moest teveel moeite doen om diep genoeg te komen voor het gat. Op haar vierde had ze dus nóg moeilijker onder water kunnen komen om door het gat te zwemmen.
Iemand van mijn leeftijd die niet op de hoogte is van wat er toen gebeurd is, kun je verwijten die kennis niet te hebben. Dat hoort namelijk zo'n beetje bij de basiskennis die je op school hebt meegekregen. Misschien had ik er inderdaad een smiley achter moeten zetten, maar doordat ik die opmerking maakte kun je toch ook énigszins merken dat ik de feiten ken. Wist je trouwens dat de mensen op Texel het toen ook flink voor de kiezen hebben gehad?
Wat ik nogal onaardig van Tirza vond was dit:Wat dat aangaat dan weer niet vreemd dat-ie van jou komt. - Waarmee ze dus aangeeft dat ze me eigenlijk altijd al erg dom vond. Die kon ik weer in mijn zak steken! Ik was even vergeten dat mijn intelligentie in de holle kies van Tirza past.:-)
Wat mij betreft heb ik er nu wel genoeg over gezegd. Door verder te gaan met het draadje had ik er al een streep onder gezet.
Tirza
Ik zei dat ik het erbij wilde laten in mijn vorige reactie, maar toch dit:
Ik vroeg aan jou wat ik niet weet van de watersnoodramp. Daar geef je geen antwoord op omdat je daar geen antwoord op kúnt geven. Wat ik wel een beetje jammer vind is dat je niet reageert op de opmerking van Pelle dat 'iedereen het denkt'. Het is misschien wel zo makkelijk om alleen mij "buitengewone domheid en onkunde over de watersnoodramp 1953" in de schoenen te schuiven?
Ik ben voor een groot deel opgegroeid bij de zee Tirza, ik kon vanuit mijn klaslokaal de zee nog net niet zien. Reken maar dat in zo'n dorp veel flauwe moppen over Duitsers rondgaan. Maar ook hier, in het Noordwesten, lacht men liever om grapjes over lévende Duitsers.
Bib36
Ik bedoel daarmee: ouders hebben beiden goede baan, zijn hooguit 1 dag in de week vrij. Hebben vaak 3 kinderen. Die kinderen gaan naar de BSO,.."
Lees ik hier een klein waarde-(ver)oordeeltje in of ben ik daar alweer te allergisch voor (langzamerhand). Wat is er mis met allebei 4 dagen p.w. werken en kinderen naar de BSO? Is goed voor sociale vaardigheden kinderen, voor rolmodel dochteres, voor werkgelegenheid in kinderopvang, voor man/vrouw verdeling thuis, voor de pensioenen van onze ouders en voor 'slands economie. Staat m.i. ook helemaal los van of je kinderen "projectjes"zijn of niet: ik zie dat juist vooral bij thuisblijfmoeders die hun eigen gestrande carriere dan maar op de kids projecteren (neehoor niet echt: dit is grapje om bizarheid van dat soort vooroordelen te illustreren)
En dan nog even over opvoedplannen
Die had ik van te voren wel ja. Kwamen vooral neer op: heel anders dan mijn eigen ouders. Die waren autoritair, gereformeerd, strenge regels en geen discussie. Dus ik wilde: regels uitleggen, discussies met goede argumenten, zelfstandigheid en zelfdiscipline. Wat werd het? Een zoon met autischtische stoornis die totaal niet met vrijheid en discussies kan omgaan, en gedijt bij strenge vaste regels zonder uitleg. Tja. Je kunt niet alles plannen, die wijsheid is bij mij wel met de jaren gekomen.