C weigert lunchpakketten van thuis op school te eten

10 chocoladerepen

Je druk maken over een pakje brood en dan denken dat je kind anders kan ontsporen lijkt me ook niet helemaal sporen. Je moet die zaken wel in proportie zien denk ik. En niet teveel drama. Drama in het leven komt vanzelf wel en hangt niet af van 10 chocoladerepen of een pakje brood, was het maar waar dan was het veel makkelijker om je kind te behoeden voor ellendige zaken.

Huh?

AnneJ, wat bedoel je nou? Ik geloof dat het oorspronkelijk over pakje brood ging,maar de 'loslaters' maakten er iets groters van, niet de omdraaien hoor!

Zoals gezegd

Ja ik vind de toon niet oke maar bovenal het invullen van zaken die klaarblijkelijk weet. Die werkelijk kant noch wal raken. Nogmaals ik controleer mijn kind niet, ik ben gewoon HAAR MOEDER!

Er is hier nogal een verschil in de interpretatie van het woord 'loslaten'. Dan mag je blijkbaar geen regels of afspraken maken met je kind? Haar kamer laten verworden tot een zwijnestal? Elke dag op school brood kopen? Niet vragen of ze huiswerk heeft? Niet vragen of de muziek wat zachter mag? Geen afspraken over hoe laat ze thuis is?

Wel de rechten niet de plichten. #losgeslagennederland.

Oh en AnneJ: "Je druk maken over een pakje brood en dan denken dat je kind anders kan ontsporen lijkt me ook niet helemaal sporen." -> Misschien even de post opnieuw lezen met een bril op. Volgens mij spoort er iets niet aan je reactie.

Wie zegt dat?

Het gaat er niet om wat wie zegt of hoe wie dan ook het ziet. Het gaat er enkel en alleen om hoe jouw kind het 'ziet' of zal zien en welke reactie je daardoor van een gemiddelde puber krijgt. En ja hoor, je mag best regels stellen, maar dan moeten ze ook zélf binnen die regels kunnen doen wat ze willen doen. En dat is niet altijd zoals jij het zélf zou doen. Als jij de regel stelt je kamer moet opgeruimd zijn en schoon en je stelt dat dat 1 keer per week minstens moet gebeuren laat je haar in die week ook de vrijheid om er desnoods op maandag een zwijnestal van te maken zodat ze dinsdag een heleboel werk heeft om het weer op te ruimen. Zelf zouden wij dat nooit doen, jij niet en ik niet. Omdat wij allang weten dat het veel meer werk is. Zij niet. Dat is waarom ze het nodig heeft om te experimenteren binnen de regels die jij (en ik) stellen. Als ze 1 keer per 3 maand een luchkaart krijgt laat haar zelf dan beslissen wanneer en hoe ze die opmaakt. Als ze dan de eerste 2 weken al opmaakt, so what? Dat ervaart ze dan toch de weken erna dan wel? Doet ze het meteen nooit meer en anders doet ze het misschien nog 1 keer en dan zal het wel af zijn. Dat 'helpt' stukken beter dan ouders (waar ze zich nu toch tegen afzet) die haar dat de hele tijd voorhouden en vertellen. Regels zijn prima maar de 'invulling' kunnen ze best zelf doen. Daar worden het echt geen potentiële criminelen of drugsgebruikers van ofzo. En zolang ze zelf binnen die regels kunnen ervaren hoe ze daar het handigste mee om kunnen gaan leren ze er alleen maar van. En áls ze elke dag op school brood koopt, wat is het probleem? Ja, jij zou het niet doen en ik ook niet. Maar is het wérkelijk een probleem? Het is zonde van haar zakgeld dat ben ik met je eens, maar op dit moment 'ziet' ze dat zelf nog niet. Ze eet toch? En ze hééft zakgeld. En wil dat blijkbaar zelf eraan besteden....vindt dat belangrijker dan allerlei andere dingen die ze ervan zou kunnen kopen. Nou en? Komt ze vanzelf wel achter. En als haar beste vriendin jarig is en ze een kado nodig heeft om haar te geven dan helaas is het op....en ben jij geen bank van lening. Dat helpt 100 keer beter dan iedere dag haar brood smeren of erop aandringen dat dat een betere besteding is.
Juist deze fase de puberfase als je nog bij je ouders woont en dus je hebt te houden aan huisregels is de beste tijd om te experimenteren over hoe je binnen die regels dat op je 'eigen manier' kan doen. Daarvan wordt je echt geen losgeslagen wilde puber. Het is juist erg 'veilig' om dat nu te doen. Véél veiliger dan het de hele tijd maar controleren en er achteraan zitten tot ze op zichzelf wonen en er geen enkele controle is en zich eindelijk bevrijd voelen. Het is ook een kwestie van een beetje vertrouwen hebben in je kind. Het is geen wiskunde dus voor het ene kind werkt het zo en voor de ander zus. Maar dan nog hebben alle pubers het nodig om op de een of andere manier te experimenteren hoe ze de regels invullen en vervullen en dat is niet altijd zoals de ouders.
groeten albana

En de toon?

Hoezo is mijn toon onaangenaam? Wie denk je wel dat je bent? Mijn moeder?
Ik snap jouw puber prima, dat ze zich zo afzet. Zou ik ook doen.
groeten albana

Moeder van c

Natuurlijk mag/moet je regels stellen. Ik ben zelf redelijk streng in sommige opzichten. Ik vind echter ook dat iedereen recht heeft op zijn of haar geheime tuin. De grote lijnen zou ik altijd in de gaten houden en op sommige kleine punten ben ik ook streng omdat ik dat gewoon belangrijk vind. Echter daarnaast probeer ik ze toch ook een zekere vrijheid en verantwoordelijkheid te geven om hun eigen beslissingen te nemen. Ik vind wel dat ze een zekere autonomie moeten hebben en dat ik niet hun hele leven moet micromanagen. Ik zou zelf ook niet willen dat iemand zich altijd met elk aspect van mijn leven bemoeit. Niet alleen omdat men daar opstandig van zou worden maar vooral omdat ze ook moeten leren om verantwoordelijkheid te nemen voor later. Voor je het weet zijn ze volwassen en zullen ze elke beslissing zelf moeten nemen. Ik vind het dus prettig als ze nu al op kleine schaal kunnen oefenen daarmee.
Dat is niet hetzelfde als ze helemaal loslaten overigens en helemaal geen regels stellen. In sommige opzichten ben ik best streng en ik heb er ook niet zoveel moeite mee om af en toe autoritair te zijn.

Reakties

Ik ben het geheel eens met Albana en Maylise, goede uitleg, met goede voorbeelden. Ik heb 2 pubers en min of meer geen last van ze. Gewone gezellige types met natuurlijk ook hun mindere kanten. Wij geven ze hier regels mee, geven zelf het goede voorbeeld en laten ze uitproberen hiermee om te gaan. Dat wil zeggen dat ik de regels niet al te strak hanteer, ze altijd met mij in discussie mogen gaan en betere regels mogen bedenken. Dan overleggen we samen of pa en ma dit ook goed vinden (trouwens ik bedoel hiermee niet te beweren dat jij dat niet doet hoor, maar zo werkt het hier en het gaat goed)
Verder vind ik trouwens jouw toon een stuk onaardiger eigenlijk....

Geen vriendinnen worden

ik heb ooit eens een gesprek gehad met een docent van onze dochter.
zij vertelde dat ouders tegenwoordig een onderdeel willen zijn van de vrienden van hun kinderen.
ze verbaasde zich over het aantal ouders wat op schoolgesprekken vinden dat kinderen zelf verantwoordelijk zijn voor school,geld,uitgaan,thuiskomen en zo nog meer.
ik denk persoonlijk en daarmee bedoel ik ook echt persoonlijk (voordat iemand weer uit zijn vel gaat springen hier)dat het zogenaamde "loslaten"waar het hier steeds over gaat nogal uit zijn verband wordt gerukt.vriendinnetjes van elkaar worden is iets heel anders dan een goede moeder zijn voor je kind.
kinderen hebben grenzen nodig(ook hier geldt weer de ene meer dan de ander.als moeder (en ook voor alle papa's hier)heb je een opvoedkundige taak en boven aan mijn takenlijst staat dat ik een goede band wil behouden met mijn kinderen maar dat ik wel bepaal wat ik wel en niet goed vind.
ik ben consequent en dat is denk ik het belangrijkste,ze weten over het algemeen hier echt wel wat ik wel en niet goed vind.
zodra je aan regels gaat tornen ben je het overzicht kwijt want dan pakken pubers dus de volgende keer niet die ene vinger maar je hele hand.natuurlijk moeten ze opgroeien tot zelfstandige verantwoordelijke mensen maar dat is een proces en als je duidelijk maakt in de rol van ouder waarom iets wel of juist niet mag kweek je begrip, zelfs bij pubers.

Het kan zomaar dat ouders een verschillende kijk hebben op opvoeden en dat de kinderen toch allemaal goed terecht komen. Als ik mijn kinderen strak ga begrenzen, gooien ze de kont tegen de krib. Dat hebben ze niet van een vreemde, want ik loop ook niet graag aan een strak lijntje. Mijn grenzen worden wel eens ter discussie gesteld en het komt regelmatig voor dat ik ze daarin gelijk geef. Vaak staat daar dan ook wel weer een 'tegenprestatie' tegenover, want ruimere bevoegdheden gaan gepaard met meer verantwoordelijkheid. Vriendinnetjes zijn we zeker niet, dat vind ik ook een beetje populistische uitdrukking. Als het erop aan komt ben ik natuurlijk de eindverantwoordelijke hier in huis, dus er is geen complete gelijkheid.

Moeder van c

Wat stel je je rigide op. Zowel in je reactie op Albana, als in je verhaal. Ik zie daar echt wel een parallel.

En verder lees ik ook echt wel een stuk meer onaardigheid in jouw verhaal dan in dat van Albana. We hoeven het toch niet met je eens te zijn om aardig gevonden te worden?

Wat was eigenlijk het antwoord dat je voor ogen had, toen je hier je verhaal neerzette?

Zo negatief en uit je vel

Voorzover ik de reacties zie is er hier maar 1 die uit zijn vel springt en dat ben jij.

En het gaat niet om een 'regelloos' leven en vrienden zijn met je pubers (moet er niet aan denken) en geen grenzen stellen.
Die moeten er zeker wel zijn, maar binnen die grenzen is er ruimte voor eigen invulling en experimenteren. Er is zelfs ruimte om grenzen te verleggen....van 1 uurtje per dag computeren tot 3 uur per dag omdat ze er huiswerk op maken, tot uiteindelijk hele dagen zolang ze hun huiswerk goed maken en geen rare ongewenste dingen doen ermee. Die grenzen verleg je niet alleen omdat de dagelijkse werkelijkheid erom vraagt (hun huiswerk), maar ook omdat ze groeien in zelfstandigheid en vérstandigheid. Net zolang totdat ze ergens rond hun 19de/20ste zover zijn dat ze amper nog grenzen nodig hebben. Niet meer dan de afspraken die voor een normaal huiselijk verkeer nodig zijn, zoals rond etenstijd thuis zijn en anders tijdig bellen en laten weten waar je bent en wanneer je ongeveer terug bent. En als ze zover zijn, zijn ze ook zover dat ze zonder hun ouders verder kunnen. Dat is toch de bedoeling? Dat je daar naar toe groeit? Langzaamaan? Stap voor stap? Niet alleen de pubers maar ook de ouders....en dat lukt niet als je zo rigide blijft vasthouden aan allerlei regels en de invulling ervan. En ze niet de kans geeft om zelf te experimenteren ermee.

En als je die negatieve onzin van "als je ze 1 vinger geeft nemen ze je hele hand " maar goed volhoud zul je zelf zien welke gevolgen dat heeft.

Ik wens je veel succes ermee en voor je puber sterkte.
groeten albana
(al zover dat ik me niet meer druk hoef te maken om al die onzin regels omdat ze de muziek nooit meer keihard doen of bendes maken op hun kamer omdat ze ondertussen allang zover zijn dat ze dat uit zichzelf doen.)

Sneu

Weet je wat ik laf vind? Met hoge poten aankondigen dat je vertrekt van dit forum en dan gewoon doorgaan onder een andere nick. Wat ben je dan sneu zeg.
Wie de schoen past...

Jippox

Oh een raadsel.

Knars, knars, knars, ik kan er nog niks van bakken....

Wist niet dat ik zo gemist werd jippox

Ik lees nog steeds mee, t zal de kerststress wel zijn

Gevat

oeps...ik heb de indruk dat iemand hier oogst wat er gezaait is.......

albana waarom vind jij het negatief als iemand zegt: "als je ze ''één vinger geeft pakken ze je hele hand?".dat is toch een vrij normale uitdrukking,je doet net alsof dit zeer ernstige gevolgen heeft.er wordt hier volgens mij gewoon bedoeld dat ieder kind van groot naar klein grenzen nodig heeft.en buiten dit hele puberverhaal.....wij hebben onze regering een vinger gegeven en zelfs zij pakken onze hele hand.......hebben wij dit met rutte gedaan???misschien hadden we hem meer los moeten laten???dit is natuurlijk een grapje maar begrijp je heftige reactie niet..?

als dat zo is wil ik graag weten welke.

Nuance

Volgens mij doet een beetje nuance in dit soort discussies wonderen. Het lijkt nu net alsof er alleen maar uitersten bestaan (regels versus geen regels, goed versus slecht). Het is toch allemaal niet zo zwart wit.
Volgens mij begin de discussie door de opmerking van Moeder van C dat zij boos was omdat de lunchkaart al na een of twee weken op was, en dat C geen brood mag kopen van haar zakgeld. Ik vind het persoonlijk altijd wel interessant om te merken hoe ouders op verschillende manieren omgaan met dit soort situaties. Op zich zou ik hetzelfde doen als Moeder van C (pas na een maand een nieuwe kaart kopen), maar ik zou mij er zeker niet boos over voelen. Mijn insteek zou zijn: jammer voor je dat ie al op is, je weet dat je nog een paar weken moet wachten op een nieuwe. Ik zou dit als een leermoment voor mijn kind zien. Net zoals wanneer het zakgeld of kleedgeld al binnen een paar dagen op is, en de maand nog lang is. Voor beltegoed hetzelfde. Misschien is het effect dat kind een volgende keer het geld/lunchkaart/beletegoed beter over de maand spreidt. Misschien ook niet, ook prima. Ik zie zelf niet het nut van een verdere invulling van regels door vast te leggen op welke momenten geld (lees: lunchkaart) mag worden uitgegeven. Dat doe ik ook niet met zakgeld, of beltegoed. Op=op vind ik persoonlijk meer dan voldoende.

Inderdaad

Het gaat om het strikte ervan. Ik zou niet verbieden dat mijn kind eten koopt van haar zakgeld. Dat moet ze zelf weten. Zakgeld is vrij te besteden en daar bemoei ik me niet mee. Ook al zou ik het onzin-uitgaven vinden. Ook ik heb wel eens een 10 strippen kaart voor de lunch voor mijn dochter gekocht. Met de bedoeling dat ze dan een keer in de week een broodje mocht kopen. Na 10 weken krijgt ze dan weer een nieuwe kaart. Ik zou het geen drama vinden als dochter al na 10 dagen een lege kaart heeft. Jammer dat ze dan de rest van de weken geen broodjes kan kopen, dan moet ze het doen met het gesmeerde brood. Over echt belangrijke dingen heb ik trouwens wel strikte regels en verwacht dat ze die opvolgt. (en dat doet ze ook)

Nuance?

"Volgens mij begin de discussie door de opmerking van Moeder van C dat zij boos was omdat de lunchkaart al na een of twee weken op was, en dat C geen brood mag kopen van haar zakgeld. "

NEE! Ik vraag of jullie pubers ook al het eten weggooien omdat mn dochter niet eet op school! En ik het niet GEZOND vind dat ze van 7:45 - 18:30 uur op lucht leeft of op een evergreen.

't hele draadje krijgt een andere wending omdat mensen van alles in zitten te vullen hoe ik opvoed (dingen die ze niet eens weten) maar dat zo stellig doen alsof het een feit is.

Maar zal ik jullie eens wat leuks vertellen? De dames smeert tegenwoordig zelf en neemt het ook nog mee. Missie geslaagd, dus.

Oh en Albana: over 1 x in de week opruimen van de kamer die "jij en ik niet zo zouden doen" *je wult het weer in* Dat is hier dus wel zo. I don't care of het een zwijnestal is. 1x per week verplicht uitbaggeren...

Missie geslaagd. Dank voor jullie reacties.

Ja, nuance

Eh moeder van C... waarom doe je nu zo fel tegen mij? Jij stelde een vraag, en vervolgens ontstond er discussie op dit forum. En die discussie ging met name over regels, en ontstond door wat jij schreef over jouw regels, en ging vervolgens een eigen leven leiden. Dat is wat ik zojuist in mijn reactie beschreef. Jammer dat je blijkbaar zelfs dit als aanval op jou persoonlijk ziet.

Gebruik alsjeblieft hoofdletters, je verhaal leest zo heel vervelend!

Gevat?

En wat bedoel je met heftig? Waar ben ik dan heftig? Ik probeer alleen in verschillende stukjes jouw uit te leggen wat ik precies bedoel....En als jij dat niet wil of wil zien, ook goed. Dan is het klaar wat mij betreft, ook prima, ook goed.
En dat van dat oogsten en zaaien lijkt me hier overduidelijk aan de orde. Ik merk aan de overige reacties dat ze grotendeels dezelfde teneur hebben.
Dat hele verhaal van Rutte vat ik ook al niet en de context ontgaat me ook compleet, zeker in een discussie over pubers. Of bedoel je dat pubers die zo 'losbandig' worden opgevoed, dat het daar wel mis mee moet gaan? Troost je dan want voorzover ik weet is dat met vrijwel alle pubers van ouders die hier reageren niet het geval en zijn de meesten pubers ook al stukken ouder.
Ik denk ook dat je de nuance een beetje kwijt bent....Door elk stukje hoe goedbedoeld ook voel je je aangevallen en dat lijkt me in z'n geheel nogal overdreven. Je vraagt toch iets? Dus krijg je antwoord, misschien een ander antwoord dan verwacht,maar je vraagt er toch om? Je hoeft je wat mij betreft ook niet te verdedigen....dat is niet nodig, zou niet weten waarom. Want ik lees amper aanvallende reacties of boze reacties of heftige reacties. Ja die van jouw. En verder niet. Dat is ook wat ik negatief vind. Jouw houding dan, in zowel de opvoeding als ook hier. Tenminste zoals je je hier uit in deze stukjes.
En wat bedoel je met die laatste zin? Daar kan ik écht niks van bakken.
groeten albana

Uh albana..

Lees je je eigen berichten niet....?! dat je alleen vervelende reacties van moeder van c ziet... )

Ik heb dit draadje met verbazing gevolgd. Waar ging het mis? Ik heb het idee dat er meer speelt dan in dit draadje? Het is ook een keuze om de acties van MVC zo vervelend te interpreteren. Ik zie er niet zo veel raars in. Althans tot het veroordelen begon.

Nou serra

Ik heb ook meegelezen en zie meerdere goedbedoelde reakties, van anderen en dus ook van Albana. De toon is vriendelijk en niet aanvallend. Misschien wordt er hier en daar wat ingevuld, maar dan nog op een voorzichtige manier. Vervolgens sabelt C iedereen neer die iets verkeerds neerschrijft in haar ogen.
Zo voer je toch geen discussie? Toch niet op die toon? Niemand hoeft het met een ander eens te zijn uiteraard, maar het gaat ook een beetje op de manier waarop.

Dan ga...

... Ik het nog eens lezen, later. Wat ik tot nu toe zag was misschien wat onhandig maar kan met een beetje welwillendheid ook prima minder negatief uitgelegd worden.

Beste albana en nanny

dat van dat oogsten was niet voor jou bedoeld maar dat draadje had je waarschijnlijk gemist.

dat je oordeeld over mijn opvoeding in zeer negatieve zin, verwijt ik je,dat gaat te ver en dat doe ik bij jou ook niet, dat is namelijk de kunst van een discussie voeren.

ik vroeg je simpel waarom je reactie zo heftig was op de opmerking;als je ze 1 vinger geeft pakken ze je hele hand.meer niet, ik begreep het niet namelijk en vroeg enkel om een uitleg van die opmerking.

dat van rutte was een grapje om je er van te overtuigen dat je alles niet zo serieus moet nemen

en je moet inderdaad even je eigen teksten terug lezen voor je iemand antwoord geeft.

en nanny;zou je graag geven wat je vraagt maar mn shiftknop ligt eraf en is nu moeilijk in het gebruik vrijdag weer gefixt sorry, gebruik hem nu af en toe,enkel om iets te benadrukken ofzo.

raar draadje dit, helemaal niet gezellig.