U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Ben ik nou de enige die zich zorgen maakt om pubers met smartphones?
Mijn zoon van bijna 13 wil graag een smartphone hebben voor zijn verjaardag. Even afgezien van de hoge kosten, verbaast het mij dat zoveel kinderen van zijn leeftijd kennelijk vrije toegang hebben tot internet via zo'n mobiel. Ben ik nou de enige die zich zorgen maakt dat kinderen op die manier op geen enkele wijze worden beschermd tegen sites waar ze nog te jong voor zijn (porno, geweld, e.d.)?
Het verbaast me ook dat de Nederlandse overheid en de telecomaanbieders hier zo weinig mee doen? Alleen T-mobile heeft het er over op hun site (met hun ga ik dan ook eens praten in de winkel).
Hoe doen andere ouders dit? Vertrouwen jullie er op dat jullie kinderen niet naar sites gaan voor 18+? Ik kan het namelijk niet rijmen met mijn verantwoordelijkheid als ouder. Als je kind nog klein is, plaats je toch ook een hekje voor de trap zodat hij niet van de trap afdondert en iets breekt?
Niet bot
Ik weet het zelf ook niet goed, wat het probleem is. Een kind van mij zou ik dat bestaan niet toewensen, in elk geval, ook niet tijdelijk. Het was zo'n triest gezicht, die wanhopige zoektocht naar een kick, en de volgende kick, en de volgende kick.
Ze wilde geen nee zeggen, inderdaad, en de jongens die geïnterviewd werden al helemaal niet. Misschien zou ik het normaal vinden als ze wel af en toe nee wilden zeggen, en verdenk ik ze dus van iets ziekelijks dat ze die aanvechting totaal ontberen.
En daar geef ik dan bij voorkeur de nadruk op seks in de wereld heden ten dage de schuld van, geloof ik. Tja, ik zei al dat ik me 110 voelde, nietwaar?
Maar goed, in jouw theorie zouden ze dus deze noodzaak tot uit de band springen niet voelen als ze van jongs af aan in een omgeving hadden geleefd waar seks niet in de taboesfeer zit, begrijp ik.
Krin
Ik heb een soortgelijke documentaire een aantal jaar geleden gezien en ik zeg eerlijk dat ik het een afgrijselijk idee vond als mijn dochters ook zo'n vakantie zouden willen. Ik vind het zó ordinair. En dan heb ik het niet over de hoeveelheid seks die de jongelui hebben, of dat ze teveel drinken, maar de combinatie van beide in het totaal remloze gedrag wat ze opeens tentoonspreiden. Thuis, in de eigen kroeg, zou dezelfde situatie ondenkbaar zijn.
Of een meisje van veel seks geniet of niet, dat moet ze zelf weten. Het zou mooi zijn als hierin geen onderscheid meer gemaakt zou worden tussen jongens en meisjes, mannen en vrouwen. Toen ik 20+ was werd een vrouw met wisselende bedpartners hoerig gevonden. Mannen niet. Dat is na zoveel jaar nog niet veel beter volgens mij, terwijl het voor mannen/jongens nog steeds stoer is als ze hun escapades bespreken.
Het voordeel van seks is dat je er niet rechtuit bij hoeft te lopen en het ook zonder praten lukt:-))
Krin, sociale druk, normen, etc
krin:
"Maar goed, in jouw theorie zouden ze dus deze noodzaak tot uit de band springen niet voelen als ze van jongs af aan in een omgeving hadden geleefd waar seks niet in de taboesfeer zit, begrijp ik."
Ietsje genuanceerder: Ik denk dat repressie en taboes dit soort excessen eerder stimuleren dan tegengaat, omdat taboes de onderliggende drijfveer (sex willen hebben) niet vermindert -integendeel juist.
krin:
"Ze wilde geen nee zeggen, inderdaad, en de jongens die geïnterviewd werden al helemaal niet. Misschien zou ik het normaal vinden als ze wel af en toe nee wilden zeggen, en verdenk ik ze dus van iets ziekelijks dat ze die aanvechting totaal ontberen."
Of t meteen ziekelijk is, weet ik niet, maar het is goed om te beseffen dat dit niet 'de norm' is, maar de wens van een subgroep. Ik denk, en dara zittenwe dan mss ongeveer op dezelfde lijn, dat dit soort uitspattingen 'mogen' en niet 'moeten'. Als je zo sex wil, ga dan lekker los; maar als je dit niet zo wil, doe het dan ook niet, en laat je ook niet onder (sociale) druk zetten om dit te doen. Ik denk dat dat een veel belangrijker boodschap is.
Je komt dan namelijk ook bij een andere analogie; er zijn (veel) mensen, die graag sporten. Dat is verder best, maar maak van zulke sportiviteit niet een verplichte norm, waar je onder sociale druk aan mee moet doen. Als je niet van sport houdt, lees je lekker een boek, ofzo 
Ik denk, tinus
Dat we het over de hele linie best behoorlijk eens zijn. Alleen dat puntje van de alomtegenwoordige seks (laten we even aannemen dat dat zo is), daar kijken we waarschijnlijk net andersom naar. Met de seksuele opvoeding geef je je kinderen ook je ideeën mee over wat jij als een 'gezond' seksueel leven ziet, denk ik zo. Dat is bij mij zoals vast bij veel mensen zoiets als: met liefde is het leuker, doe niet wat je zelf niet wilt, en doe de ander niet aan wat hij/zij niet wil, en wees voorzichtig met je lijf (ziektes, zwangerschap). In een omgeving waar seks min of meer als een sport als alle andere wordt behandeld, je vindt het leuk of niet, je doet het veel of niet, je behoort tot de top of niet :-), moet je bij het overbrengen van de boodschap dat rustig aan en selectief zijn wellicht verstandiger is wel wat tegengas geven aan de tegengestelde impulsen vanuit de omgeving.
Nee jongen, de eerste keer is niet zoals in die film laatst. Niet iedere man is zo groot geschapen en niet elke vrouw is zo lenig. Nee meid, je hoeft niet naar de chirurg voor symmetrische schaamlippen. De jouwe zijn normaal, die van die vrouw op die internetsite niet. Van die dingen.
Maar goed, ik heb nog een jaar of zeven van mentale voorbereiding voordat het hormonencircus hier losbarst. De voorlichting (met snuf indoctrinatie) is al voorzichtig begonnen, we zullen zien.