Wel of geen fietshelm voor je kind?

Dees en Triva

Denk jij bij het zien van een helmloos gezin direct aan dodelijke ongelukken? Ik niet, ik zie een gezin wat fietst. Bij het zien van een behelmd gezin denk ik dat ook, maar ik pieker dan soms toch door over die helmen.

Ik ken uiteraard de risico's, maar die heb je ook als voetganger. Ik ben in eigen tuin een keer gigantisch tegen het huis aan geknald met mijn hoofd. Ik moet een hard hoofd hebben, want gek genoeg had ik nergens last van. Maar het had vreselijk af kunnen lopen. Zou je een kind daarom standaard een helm op doen? Denk ook aan sporten en mogelijke hoofdrisico's. Helm? Dus bij voetbal, turnen, schaatsen...

Ik ben vaker gevallen. Met de fiets, lopend. En ik heb gemerkt dat er een soort instinct boven komt waardoor ik mijn hoofd bescherm. Oefening baart kunst kennelijk. Leert een kind dat instinct aan als de helm hem toch wel beschermt? Ik vraag me dat nu spontaan af.

Bij het auto ongeluk met mijn moeder, had ik snijwonden in mijn gezicht door het glas van de deur en ben ik op straat gesmeten. Ik had vervolgens overreden kunnen worden, maar gelukkig was het zondag en bijna etenstijd. Het had in de auto erger kunnen aflopen. Mijn kant was verfrommeld. Dat heeft lang voor twijfel over autogordels bij mij veroorzaakt. Maar ik weet nu echt wel dat het nut van gordels veel groter is dan dat het juist een nadeel kan zijn. Dus nee Triva, je opmerking daarover slaat nergens op.

Onderzoek

https://www.fietsersbond.nl/nieuws/fietshelmen-en-veiligheid/

Het is al een ouder onderzoek waar ondermeer de gevolgen van het invoeren van de helmplicht in andere landen wordt besproken.

"De grootste studie naar de effecten van de invoering van de fietshelmplicht betreft Australië2. Daar bleek dat er inderdaad minder fietsers met hoofdletsel in het ziekenhuis kwamen. Dit kon evenwel geheel verklaard worden uit andere maatregelen (alcohol) en het sterk gedaalde fietsgebruik: maar liefst 30% tot 40% minder fietsers. De fietshelm zelf leverde dus geen bijdrage aan de veiligheidswinst, sterker, het risico voor de fietser op een letselongeval bleek gestegen3. Ook in andere studies die op de praktijk gebaseerd zijn, bijvoorbeeld voor Nieuw-Zeeland4, Ontario in Canada5 en Noorwegen6, vinden wetenschappers geen positief effect van de fietshelm."

De fietsersbond is dan tegen invoering van verplicht dragen van een helm bij ongemotoriseerd fietsen.

Hoe zit het met de kwaliteit?

Hier zijn diverse fietshelmpjes de revue gepasseerd; hetgeen uiteraard mede betekent dat ik ze regelmatig aan een grondige inspectie heb onderworpen. En ik zal het maar eerlijk toegeven: elke keer kreeg ik vooral twijfels of zo'n lichtgewicht helmpje wel afdoende zou beschermen. Ook zonder ongevallen raakte de plastic buitenkant nog wel eens ernstig beschadigd. Dan zat daar opeens een flinke barst in. Of er ontbrak plotseling een onderdeel, zoals een stootkussentje.

Wat mij betreft mogen er wel wat solider exemplaren op de markt komen! Maar misschien overdrijf ik en zijn die dingen wel degelijk toegerust op wat zij moeten doen?

Rode krullenbol

kwetsbaar

Ik ben kinderen gezien op een mytylschool die in het verkeer met hun fietsje waren gevallen. Ik heb de posters zien hangen bij de afdeling neurologie over helmpjes... Mijn kind dus absoluut een helmpje, maar na de basisschool weigerde hij helaas. Van mij mag het verplicht worden, net als in Duitsland dat het normaal wordt om te dragen, voor alle leeftijden. Je bent zo kwetsbaar in het verkeer.
Zo'n helm kan net het verschil betekenen tussen licht of zwaar letsel, dood of leven.

Mijntje

We mogen niet vergelijken met andere landen waar het veel minder normaal is om als kind te fietsen, er veel minder aparte fietspaden zijn etc en men veel meer bewust is van fietsers.

Ja en nee

Mijn jongste kinderen dragen wel een helm op de fiets. Mijn oudste kinderen niet meer. Ze droegen een helm tot ze een jaar of 9-10 waren. Daarna wilde met name mijn dochter niet meer en zodra ze uit het zicht was ging de helm af. Dus dan heeft het ook geen zin meer. Ik zou het prettiger vinden als ze wel een helm zouden dragen maar ik schat het risico niet heel hoog in bij gewoon fietsen. Bij skaten en crossfietsen wordt er overigens wel een helm gedragen. Dat heb ik nooit echt op hoeven te dringen en doen ze uit zichzelf.

Niet

Hier hebben de kinderen en ik nooit een helm gedragen. Eigenlijk ook niet overwogen. Voel me over het algemeen ook niet ongerust als de kinderen ergens heen fietsen in dat opzicht. Tja, ik hoop iedere keer weer dat ze goed uitkijken, maar tegen aanrijdingen zou die helm ook niet afdoende zijn. Voor gewone valpartijen wel, maar hier dus ook vooral aparte fietspaden.

Overigens begon zoon van 15 juist deze week de discussie met mij waarom er eigenlijk niet standaard spiegels op fietsen zaten. Hij was van mening dat het verkeer (fietsen/elektrische fietsen/elektrische scooters/elektrische auto’s) steeds stiller werd en was van mening dat het fijner was als iedereen standaard spiegels op zijn fiets had. Volgens hem ook een goede start voor als hij later ging auto rijden.

Ook dit zou mijn voorkeur niet hebben, maar volgens mij is het goed als mensen zich bewust zijn van risico’s en daarnaar handelen.

Helmpjes in bijzondere gevallen

Ook kinderen met epilepsie dragen vaker een helm op straat en dat is dan volledig verklaarbaar. Ik weet nog dat mijn nicht toevallen kreeg door een tumor. Best akelig natuurlijk. Ze had toen een klein kind en ik herinner me verhalen van dat ze ook met kind weleens omgevallen is van en dus met de fiets. Toen droeg men nog geen helm in dit soort situaties, maar nu zou ik niet twijfelen. Natuurlijk zet je dan zowel zelf als je kind een helm op. Mocht er al sprake zijn van instinctmatige handelingen bij een val, dan is dat in zo'n situatie niet aanwezig. Je knalt als een zak aardappels op de grond.

Alleen op de racefiets

Ik heb alleen een helm op als ik op mijn racefiets ga. Misschien irreëel, want ook tijdens mijn woon-werkverkeer kan ik een smakkerd maken.

Wat mij opvalt is dat de electrische fietsers vaak een helm ophebben, maar dat dat ook fietsers zijn die die electrische fiets niet zo goed aankunnen. Op het rechte stuk gaan ze best hard maar dat kunnen ze in bochten en bij onverwachte manoeuvres niet aan, dan gaan ze schutteren. Het lijkt wel of ze met zo'n helm op meer risico durven nemen omdat zo'n ding een veilig gevoel geeft. Misschien moet ik toch op m'n omafiets ook maar een helm gaan dragen voor het geval ik door zo'n malloot van de sokken gereden wordt.

skik

Kaaskopje

In het geval van je nicht zou ik dus nooit op de fiets stappen met een klein kind.

Triva

Het waren andere tijden. Achteraf was het inderdaad niet verstandig. Kind in kwestie moet zijn moeder alweer 38 jaar missen. Niet door een val, maar door de tumor.

Snorfietsen

Het is jullie misschien nooit opgevallen maar er rijden tegenwoordig nogal wat snorfietsen/scooters. Die dingen (blauwe nummerplaat) kunnen 25 km/u (net als een e-bike) en danken hun populariteit aan het feit dat je geen helm ophoeft. Jep, nagenoeg niemand op een snorfiets draagt een helm!

Maar daarnaast zijn ze natuurlijk gewoon op te voeren dus minstens de helft van die snorfiets(scooters) rijdt minstens even hard als een echte brommer, zo'n 50 of 60 km/u.

Er scheuren dus massa's jongeren (en wat ouderen) met 50 km/u over de weg, zonder helm. En geen haan of stichting die er naar kraait!

PS: Erg interactief is die stichting niet, he?

Ad hombre

'PS: Erg interactief is die stichting niet, he?'

Ik snap het nut van dit draadje al helemaal niet. Is er ook maar 1 persoon van mening veranderd door deze 'discussie'? Iemand die nu ineens wél fietshelmpjes gaat kopen voor het hele gezin waar dat eerst niet in de planning zat?

Ad Hombre

Volgens mij moet je in Amsterdam nu een helm op.

Kaaskopje

Als er iets ongewenst is zijn het wel die lokale regels. Ga je op reis, moet je eerst de lokale wetgeving raadplegen of je met de betreffende verbrandingsmotor/helm/bouwjaar wel de hele route af mag leggen.

Tja, ja...

dat snap ik, maar ik denk dat Amsterdam het ongewenst vond dat ze steeds iemand van de weg moesten halen met hoofdletsel.

Hoofdletsel?

https://www.amsterdam.nl/snorfiets-rijbaan/

"Het wordt steeds drukker op de smalle Amsterdamse fietspaden. Het aantal fietspadgebruikers blijft maar stijgen. Dat levert gevaarlijke situaties op, voor fietsers en snorfietsers. De gemeente neemt maatregelen om de bereikbaarheid en de veiligheid in de stad te vergroten. Eén van die maat­regelen is het verplaatsen van de snorfiets naar de rijbaan met helmplicht. De gemeente verwacht dat daardoor de doorstroming op de fietspaden verbetert en de verkeersveiligheid toeneemt."

Overigens alleen binnen de ring.

Autovrij Amsterdam?

https://www.npostart.nl/2doc/07-11-2017/KN_1694089

Beter nog dan een fietshelmpje.

Leuk altijd die fietsfilmpjes ik kan er echt van genieten.:-)

Kaaskopje

Dat is het. Niet gelezen? Ze hebben de snorfietsers verbannen naar de rijbaan en daarbij hoort - vinden ze - een helm. Ik voorzie een grote daling van de snorfietspopulariteit in de socialistische republiek van Amsterdam.

On Nederlands

Sorry, beetje off topic, maar dit brengt allerlei herinneringen terug....5 jaar geleden, Zwitserland, zoon van 14 had zijn BMX mee naar t bos terwijl we met het hele gezin een wandelingetje maakten. Geen helm. Slipt even weg tijdens een stukje downhill. Klapt tegen een boom. Dat waren 13 hechtingen in zijn voorhoofd en een nachtje ziekenhuis ivm mogelijke hersenschudding. Wat hebben we een vreselijke blikken naar ons hoofd gehad. Ontaarde ouders die hun kind zo lieten fietsen. In Zwitserland fietst IEDEREEN met helm. ALTIJD.

Dat hij net dezelfde ochtend was ontslagen uit het kinderziekenhuis in Zürich waar hij chemotherapie kreeg en zich de ochtend na dat nachtje buurtziekenhuis met al die hechtingen en bult op zijn hoofd moest melden bij het Zwitserse instituut waar hij 6 weken lang dagelijks protonenbestraling onderging maakte het nog bizarrer ( is dat een woord?). 3 ziekenhuizen in 3 dagen. En de behandelende artsen verbijsterd. Paste niet helemaal in het beeld van een doodziek kind. Ze hebben de weken daarna elk weekend besmuikt grinnikend gevraagd of er nog abgeseild zou worden. Of gekart. Of parachute gesprongen of zo.

Nou ja. Hij fietst en skateboard inmiddels nog steeds zonder helm.....met een
prachtig litteken op zijn voorhoofd....

Ad Hombre

Ik moet iets opbiechten... Ik dacht aanvankelijk dat die helm overal moest. Dus kwam ik ietwat verbaasd thuis met de melding dat mensen zich niet aan de nieuwe regels hielden. Waarop ik werd bijgepraat door man 😅. Dat het niet om stukke schedels gaat, maar o.a. om overbelaste fietspaden, heb ik ongetwijfeld gehoord, maar het onderwerp heeft me op dat moment kennelijk dusdanig weinig geboeid, omdat ik er niet mee te maken heb, ja sorry, dat ik het halfbakken onthouden heb.Toch zijn de stukken schedels wel een zorg van artsen, https://nos.nl/l/2262881. Die willen overal een helm als je op een snorscooter rijdt. Daarom dacht ik kennelijk dat dit ook ging gebeuren.

Prisoners dilemma

Voor het individuele kind is het beter om het, in een omgeving zonder helmen, een helm op te zetten. Zodra meerdere kinderen een helm opkrijgen, wordt het al snel voor iedereen minder veilig. Verkeersdeelnemers handelen namelijk anders als fietsers massaal helmen dragen. Een verplichting brengt nog meer gevaar met zich mee: minder mensen gaan fietsen, waardoor a) het verkeer voor fietsers gevaarlijker wordt en b) mensen / kinderen gezondheidsraden ondervinden door minder lichaamsbeweging. Ik ben tegen helmpjes op de fiets.

Linkje

https://www.trouw.nl/nieuws/fietshelm-maakt-fietsen-niet-veiliger~b8e33140/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Dat staat er niet goed:

“Ik ben tegen helmpjes op de fiets”

Moet je als ouder natuurlijk helemaal zelf weten. Ik zou mijn kind op een gewone fiets nooit een helm opzetten. Ik vind dat we als samenleving compleet doorslaan in het creëeren van allerlei (schijn)veiligheid. Maar goed, dat is direct weer een bredere discussie.