Werk, Recht en Geld Werk, Recht en Geld

Werk, Recht en Geld

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

afdelingshoofd

afdelingshoofd

07-03-2020 om 14:03

referentie geven over moeilijke medewerker


mijk

mijk

09-03-2020 om 20:03

Ik heb het ooit wel eerlijk gedaan

in overleg met degene die me opgaf. Was best wel mee te maken maar was driftig moest je af en toe uit laten razen. Ze kwam ook fel en intens over dus verzwijgen leek me ook niet handig omdat ze gewoon dat wel uitstraalde (kwam ook wel doordat ze echt vast zat qua werk)> Ze heeft later gehoord dat omdat ik het rechtstreeks benoemde en aangaf dat ze goed in het werk was en het extern nooit problemen gegeven had maar dat er wel een gebruiksaanwijzing was, aangedurfd. Ze werkt er nog steeds en heeft mij al een paar keer leuke klus doorgeschoven. Helemaal rooskleurig zijn terwijl het in een sollicitatiegesprek wel door kan sijpelen hoeft dus niet meteen een goed idee te zijn.

afdelingshoofd

afdelingshoofd

09-03-2020 om 22:03

alleen goede referenties of anders geen

"Ik heb altijd begrepen dat een negatieve referentie geven not done is. Of je geeft een goede, desnoods ongekleurde, of je geeft er geen. "

Dat is interessant. Dan heeft om referenties vragen dus eigenlijk geen zin. Nou ja, behalve als iemand er dan geeneen heeft.

Phryne Fisher

Phryne Fisher

09-03-2020 om 22:03

Afdelingshoofd

Klopt. Volgens mij is het geven van een getuigschrift zelfs verplicht. Ik ben eens niet zo leuk weg gegaan ergens, en toen kreeg ik een getuigschrift waarin alleen stond: ‘Mevrouw Fisher heeft hier gewerkt van/tot, in de functie X, en het dienstverband is in overleg geëindigd.’

Angela67

Angela67

09-03-2020 om 22:03

je mag ook alleen

bellen voor referenties als de sollicitant jou de naam geeft.
Daarom is het prima dat de man jou vraagt of je als referent wilt optreden. Als jij dat niet wilt dan geeft hij jou naam niet op maar mag je ook niet gebeld worden.
gr Angela

afdelingshoofd

afdelingshoofd

12-03-2020 om 00:03

update

Update: Heb vandaag met hem gesproken. Aangegeven dat ik, als er naar vaardigheid en kennis gevraagd wordt, een positieve referentie zal geven. En dat ik niet spontaan, zonder expliciete vraag daarnaar, over gedrag en samenwerking zal beginnen. Maar dat als er wel expliciet naar gevraagd wordt, ik zal aangeven dat er af en toe problemen waren. Niet meer dan dat, en de kans dat er werkelijk naar gevraagd wordt is niet zo groot.

Het ging niet goed, reactie was typisch (woede-uitbarsting).

Daarna dacht ik nog: Destijds toen wij hem aannamen heb ik geen referenties nagetrokken. Maar stel dat ik dat wel gedaan had, en zijn vorige werkgever zou zoiets gezegd hebben, zouden we hem dan nog aangesteld hebben? Ik denk van wel. Het ging om zijn specifieke vakkennis toen, die we op dat moment nodig hadden. Ik had me niet laten afschrikken, denk ik, maar het was wel goed geweest om het te weten. Zodat we niet zo geschrokken zouden zijn, de eerste keren dat het gedrag optrad.

Angela67

Angela67

12-03-2020 om 08:03

kennis

ik denk dat als ze bellen, ze juist bellen ivm de softe kanten.
De rest kan blijken uit cv / eventueel testen / etc.
gr Angela

Ondertussen

Kan hij ook iemand anders vragen als het hem niet bevalt wat jij gaat zeggen. Wat ik overigens wel erg netjes vond. Eerlijk gezegd: het is vooral zijn probleem.

Tsjor

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.