Wat Klink kan, kunnen wij ook (evolutie versus geloof)

Ach, geerke

Zie de toelichting van Henk op jouw commentaar in algemeen. Ook een overheid is een adverteerder met een eigen boodschap verweven met eigen belangen en verborgen agenda's die niet in overeenstemming hoeven zijn met de belangen van individuele burgers. Zelfs creationisten hebben zo'n soort boodschap. Het is wel zo helder om ook dit soort partijen als gewone adverteerder te zien en te benaderen. Gelukkig doet de Reclame Code dat. Dat is niet voor niks.
Groet,
Miriam Lavell

Voor geerke

Miriam tegen geerke:
"Zie de toelichting van Henk op jouw commentaar in algemeen. Ook een overheid is een adverteerder met een eigen boodschap verweven met eigen belangen en verborgen agenda\'s die niet in overeenstemming hoeven zijn met de belangen van individuele burgers. Zelfs creationisten hebben zo\'n soort boodschap. Het is wel zo helder om ook dit soort partijen als gewone adverteerder te zien en te benaderen. Gelukkig doet de Reclame Code dat. Dat is niet voor niks."
Ik denk dat deze reactie indirect aardig aangeeft wat het probleem is. Miriam wil een ideologisch punt maken -zij heeft een bepaalde mening over hoe de overheid zich moet gedragen. Die mening mag ze hebben, sterker nog, ik ben het met haar eens dat de overheid zich 'fatsoenlijk' moet gedragen. Het probleem is, dat ze die mening wil onderbouwen met feiten die niet kloppen.
Concreet; Miriam vindt dat Klink de Reclame Code heeft overtreden door het huis-aan-huis verspreiden van de brief over het EPD, en dat Klink zich in dit geval aan de Reclame Code had moeten houden. Ik denk dat de Reclame Code in dit hele geval gewoon niet gedlig is: Maar goed ik heb haar ook gevraagd of ze al geklaagd heeft bij de RCC zelf, maar daar hoor ik hara niet over. Verder schijnt ze ook te vinden dat TNT met die EPD folder iest fout heeft gedaan, maar het is me nooit helemaal duidelijk gewordne wat. Miriam is wel stellig, maar niet helder.

Lachen of huilen

Miriam:
"Je bedoelt dat je al die tijd (al meer dan een maand) deze discussie voert omdat jij al die tijd hebt gedacht dat de RCC wel boetes uitdeelt? Stropop optima forma."
Ik heb nooit gedacht dat de RCC boetes uitdeelt. Als jij denkt dat ik dat denk, dan is dat pas een fraaie stropop....
Hoe dan ook, misschien moet je eens LEZEN wat ik totnogtoe heb geschreven. Het is handig , als je concreet reageert op die schrijfsels. Jouw reactie geeft wel aan, waarom deze discussie zo improductief is.

tinus:"Die analogie geldt (met iets andere details) ook voor de overheid."
Miriam: "Er is geen enkele analogie, wel veel speculaas. Maar kennelijk meen je werkelijk dat er geen verschil is tussen burgers en bedrijven/instellingen/overheden."
ook deze reactie maakt de discussie improductief. Ik trek een analogie tussen neuspeuteren en folders verspreiden. Met die analogie wil ik duidelijk maken dat er ene verschil is tussen juridische en sociale druk; tussen het overtreden van juridische normen en fatsoensnormen. In plaats van dat je die analogie oppikt en inhaakt op dat verschil, kom je met een sweeping statement, dat iig in dit verband irrelevant is.

Miriam:
"Punt twee: heb je die link nou gelezen? Het lijkt erop dat je nog steeds niet weet hoe het werkt."
Ook dit is improductief, want herhalign van zetten. Zoals gezegd; ik heb die link gelezen en maar ik vond daar geen argumenten die bewijzen dat je gelijk hebt. Dus mss moet je ietsje specifieker zijn.

Aankondiging archivering

Ik geloof werkelijk niet dat iemand nog lol aan deze draad beleeft. Bovendien geloof ik dat iemand Tinus en Miriam uit hun virtuele lijden moet verlossen, en daarom lijkt dit mij de enig juiste oplossing: komend weekend gaat de draad naar het archief.
Nog wat zinnigs te zeggen? Nu kan het nog...

Marian van Agt - Forumbeheer Ouders Online
[email protected]

Column

Kunnen Miriam en Tinus niet om beurten een column schrijven? Het magazine is momenteel toch columnloos. De ene week Miriam en de andere week Tinus, en dan kunnen ze in die column op elkaar reageren. Later kunnen ze er nog een zakcentje aan verdienen door de columns te bundelen en uit te geven. Ik vind het een gouden idee :-)

Pelle

'Het gaat die stickerplakkers voornamelijk over het milieu en de reclamefolders. Volgens mij hebben ze helemaal geen probleem met overheidspost. Vraag het ze maar eens? Stuur eens een mailtje naar de Ja-Nee en Nee-Nee jongens. Waar ze wel problemen mee hebben is alle GEADRESSEERDE reclame, de rommel van de wehkamp, de postcodeloterij en de weet ik veel.'

Hier een stickerplakker (op mijn eigen brievenbus dan en je hebt gelijk wat mij betreft. Ik heb een neenee sticker omdat ik geen huis aan huisblaadjs hoef en geen wekelijkse berg reclamefolders. Geadresseerde reclame krijg ik overigens wel gewoon.
De gemeentegids bijvoorbeeld heb ik jarenlang níet gehad dankzij de sticker. Inmiddels zijn ze er gelukkig achter dat die niet onder reclame valt en hoef ik hem niet meer elk jaar zelf te gaan halen.

Regels tnt

Ik heb trouwens mijn 'Zakboekje voor de postbezorger' teruggevonden. Mocht er op de valreep nog iemand interesse hebben in de regels voor de postbezorger/bode, dan kan ik ze wel hier neerzetten!
Postbode