

Relaties
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Kippie
28-07-2017 om 20:07
Wat is dit moeilijk Ex wil weer relatie
Hoi,
Ik moet even mijn ei ergens kwijt.
Een aantal maanden geleden mijn relatie beëindigd, we hebben 1 kind.
Partner was wanneer hij de kans maar kreeg stoned en maakte hier bakken vol met geld aan op. Tevens kwam alle zorg voor ons kind vanaf moment 1 op mij neer.
Hij wil nog een kans. Ja, ik mis een gezin zijn. Ik baal ervan alles alleen te moeten doen/oplossen. Maar verstandelijk denk ik niet dat het een goed idee is om nog te proberen.
Maar wat moeilijk...ik ben zo verdrietig.

Kippie
21-08-2017 om 12:08
Sorry spelfouten
Die therapeut van hem is vier maanden geleden.
Qua huis op orde ik woon er net en ben druk bezig met opknappen boven. Dochter slaapt bij mij op kamer

Kippie
21-08-2017 om 12:08
Niet in beeld. Meer de angst dat het in beeld komt. Of door een rechtzaak of doordat ex vier a vijf mnd geleden bij een therapeut geweest is.

Sally MacLennane
21-08-2017 om 12:08
Die kans lijkt me klein
Nogmaals, laat je niet regeren door de angst. In het belang van jezelf en je kind. Angst voor zijn dreigen met een rechtbank, angst voor een eventueel contact met Jeugdzorg. Het helpt je niet.

AnneJ
21-08-2017 om 12:08
Wordt lid van stichting KOG
http://www.stichtingkog.info/contact/
Stichting KOG zijn ervaren en houden de actuele regelgeving bij en kunnen je goed adviseren. Voor 20,- euro per jaar ben je lid.
Je kunt je zelf ook goed informeren op hun website.

Kippie
21-08-2017 om 12:08
Zo vervelend
Die angst. Maar in feite heb ik niets te verbergen.
Het enige waar ik.van baal is dat ik straks bijstand moet gaan aanvragen

Kippie
21-08-2017 om 12:08
Ik haat het
Om overgeleverd te zijn aan gemeente ed voor hulp. Maar goed koppie omhoog

Sally MacLennane
21-08-2017 om 13:08
bijstand
Bijstand is geen schande, maar wel een laatste vangnet. Streef ernaar zo snel mogelijk werk en kinderopvang te vinden, accepteer hulp van bijvoorbeeld de gemeente en laat zien dat het niet je bedoeling is tot je pensioen in de bijstand te blijven.
Wat moet, dat moet. Afhankelijkheid is niet fijn, maar als het een opstapje kan zijn naar een leven waarin je los kan komen van je ex en meer zelfvertrouwen, is dat alleen maar goed.
Wedden dat je er over een jaar beter bij zit?

Kippie
21-08-2017 om 13:08
Alles aanpakken
Ik pak in principe nu alles aan (heb nog ww).
Hopelijk ben ik snel weer onder de pannen.

Kippie
25-08-2017 om 08:08
Ex dreigt
Nu met mijn chronische ziekte. Ik heb reuma. Volgens hem zal hij vertellen aan bjz (indien deze in beeld komt), dat ik door mijn ziekte minder goed voor kind kan zorgen.
Sprakeloos ben ik..ik heb als enige voor haar gezorgd.en dat doe ik nog steeds. Alle gebroken nachten zelf gedaan. Alleen mijn ouders zijn in de eerste weken af en toe geweest zodat ik even kon slapen.
Jee, ik ben me aan het verantwoorden..

Sally MacLennane
25-08-2017 om 08:08
nogmaals
Laat je niet bang maken.
Als BJZ elke ouder met een ziekte een OTS moet opleggen hebben ze tijd tekort.
Je ex is in paniek, hij merkt dat zijn macht over jou minder wordt. Dan is er nog maar één ding mogelijk: je bang maken. En zo te lezen lukt dat heel aardig, hij weet precies je achilleshiel te vinden (BJZ).
Bedenk: hij is een junk, een drugsgebruiker! Als er ééntje is die eventueel, misschien, mogelijk, zou moeten vrezen dat BJZ ingrijpt is hij het wel!
Dus als hij wéér iets van stal haalt om zijn zin door te drukken, zeg je vriendelijk "oké dan" en je gaat er verder niet meer op in.
Doet hij die uitspraken per mail, of als jullie elkaar zien? In het laatste geval zou ik er dan voor zorgen dat er iemand bij je is.
Nogmaals, hij bluft. Hij is bang. Hij ziet jou vertrekken, en wie moet er nu zijn vieze onderbroeken wassen, de afwas doen en hem uit de shit halen als hij zich weer in de ellende heeft gewerkt? Hij heeft meer te verliezen dan jij!

Kippie
25-08-2017 om 08:08
Ik ben onlangs met hem in gesprek geweest om te vertellen hoe ik tegen een omgang aankijk.
Toen begon hij over bovenstaande en gaf aan dat hij echt niet in bijzijn van kind iets zou gebruiken. Een rechter zou dat ook inzien aldus ex.
De advocaat moet ik volgende week naartoe.

Kippie
25-08-2017 om 09:08
Niet geheel onbelangrijk
Hij is akkoord gegaan met de omgang die ik stelde. Om de week een halve dag. En de andere week twee uurtjes. Ik ben daarbij.
Hij was het er niet helemaal mee eens maar wil ook niet teveel aan dochter trekken.
Dus vooralsnog geen rechtzaak in beeld en dus sowieso geen bjz.
Of de therapeut van vijf mnd geleden moet iets gemeld hebben, maar daar ga ik niet vanuit.
Mijn ouders geven trouwens aan dat hij waars gewoon hoopt dat het nog goed komt.
Zij en vrienden zeggen allemaal dat bjz indien deze in beeld komt echt wel ziet dat dochter goed verzorgd wordt. Ja dat weet ik, maar toch he ik leg nu op alle slakken zout. Is alles wel pedagogisch verantwoord wat ik doe etc? Slaat nergens op.

Anja
25-08-2017 om 09:08
gebruik drugs
"Toen begon hij over bovenstaande en gaf aan dat hij echt niet in bijzijn van kind iets zou gebruiken. Een rechter zou dat ook inzien aldus ex."
Huh?
Hij heeft toch toen jullie kind er was gewoon gebruikt in het bijzijn van kind?? Dat is toch een van de redenen geweest dat je bij hem weg bent gegaan?
Jouw citaat ergens in het begin van dit draadje "Partner was wanneer hij de kans maar kreeg stoned en maakte hier bakken vol met geld aan op. Tevens kwam alle zorg voor ons kind vanaf moment 1 op mij neer."

Kippie
25-08-2017 om 09:08
Anja
De zorg voor ons kind kwam inderdaad op mij neer.
Hij gebruikte niet expliciet waar ik bij was, maar zodra ik een dag de deur uit was met kind wel. Dan kwam ik terug en zag ik het aan hem. Of hij zorgde dat hij het deed wanneer het de tijd had uit te werken.
Soms had ik het idee dat hij het na zijn werk ook deed, maar hier heb ik geen bewijs voor.
Dat hij bakken met geld uitgaf eraan heeft hij zelf toegegeven. Hij heeft mijn familie zelfs een keer van diefstal beschuldigd ondat er geld uit huis miste.
Dus of hij het deed in bijzijn van kind? Nee niet specifiek. Ik nam ons kind namelijk altijd mee. Wel gaf hij toe het op haar slaap kmr te hebben gedaan. En kwam ik weleens zakjes of kruimels tegen. Toen kon ons kind gelukkig nog niet kruipen ed.

Anja
25-08-2017 om 09:08
bang
En zoals Sally zegt, laat je niet bang maken.
Fijn dat hij (nu) de omgangsregeling accepteert.
Leg die goed vast en als hij afzegt, leg dat dan ook goed vast (als je het via de app doet, mail je appgeschiedenis dan regelmatig aan jezelf als bewijs - en vraag de advocaat wat je nog meer kunt doen om bewijs te verzamelen).
En als hij tijdens zo'n bezoek toch stoned is, leg ook dat dan weer vast.
Waar doen jullie het? Bij jou of bij hem?
Misschien dat hij nu je weg bent bij hem, echt zijn leven wil beteren en nu met zijn tweede kind wel contact wil onderhouden. Wie weet? Maar dat moet hij dan in zijn gedrag laten zien. En hij moet stoppen met dreigen.
Nog een gedachte: als je met hem praat, neem de gesprekken op op je telefoon. Dat mag! Kan je zo met googlen op internet vinden (sommige mensen denken dat dat niet mag). Misschien dat hij in die gesprekken gaat dreigen. Zorg dat je zelf rustig blijft en, zoals Sally zegt, er beter niet op ingaat. Zeker niet als je kind in de buurt is (want dan wordt hij wellicht boos?).

Kippie
25-08-2017 om 09:08
Ikvoer
Dergelijke gesprekken zonder kind. In haar bijzijn wordt er nergens over gepraat.
En ja, misschien wil hij zijn leven beteren. Had hij dat maar bedacht toen we samen waren. Maargoed.
Ik heb aangegeven dat hij de regeling op papier mag zetten. En ook dat ik graag alimentatie zou willen. Tot op heden heeft hij dat niet betaalt namelijk, hier was hij boos over.
Ik leg het meeste vast via de app.

Kippie
25-08-2017 om 09:08
Hij wilde de ongang bij hem. Maar kind blijft in haar eigen omgeving, dus bij mij.

syboor
25-08-2017 om 13:08
Nu alles documenteren en alle communicatie schriftelijk
OK, je hebt een informele omgangsregeling. Dat is fantastisch. Dan kun je vanaf nu bewijs gaan verzamelen voor kind-in-de-steek-laten.
Wacht niet tot hij iets op papier zet. Doe dat zelf. Gewoon in een email. Dit is wat we afgesproken hebben, voor de komende maanden betekent dat dat jij kind komt ophalen op <<< en dan alle datums en tijdstippen voor de komende maanden >>>.
Doe alle communicatie schriftelijk. Als hij belt, neem niet op maar laat het naar voicemail gaan. Mail terug.
Als hij wil verzetten, zeg "sorry, jammer dat je niet kunt, die datum komt me niet uit, ik zie je volgende week op <<>>".
Als hij afzegt, antwoordt "OK, jammer dat je niet kunt, ik zie je volgende week".
Als hij niet komt opdagen, SMS op het tijdstip dat hij er zou moeten zij: "Ik wacht op je, wat is er aan de hand?". En 10 minuten later "Ik kan niet langer op je wachten, ik zie je volgende week." En dan ga je naar de speeltuin, je neemt je kind mee naar werk, wat dan ook, maar je zorgt dat jij en je kind niet thuis zijn.
Zorg dat je *altijd* kinderopvang / achterwacht hebt als je moet werken tijdens zijn omgangsuren.
Leg geen verantwoording af aan hem af. Vertel niet waarom iets niet kan. Vertel niet waar je bent. Het gaat hem allemaal niets aan. Hij heeft geen recht op die informatie. Standaard antwoord: "Jammer, ik zie je volgende week op <<>>".
Na een tijdje krijgt hij er natuurlijk genoeg van. Voor een kind zorgen is niet leuk en al helemaal niet als zijn eigenlijke doel is om contact met jou te forceren. Dus of hij komt niet meer opdagen, dan wel hij begint opnieuw te dreigen en/of stapt naar de rechter. En die stap naar de rechter, dat is dus het punt waarop je met je bewijs komt dat partner het kind in de steek gelaten heeft.
Hoe minder jij je aantrekt van ex, hoe sneller hij het opgeeft! Probeer in het begin een vriendin of familielid aanwezig te hebben bij de overdrachten, dat maakt het makkelijker om niet in discussie te gaan met ex. Bovendien, als hij een keer "onder invloed" komt opdagen, is het wel zo handig om een getuige te hebben.

Kippie
25-08-2017 om 20:08
Dankje syboor
Voor je uitgebreide reactie. Echter, ben ik bij elke keer als hij kind wil zien. Onbegeleid durf ik niet aan.

Kippie
31-08-2017 om 09:08
Maakt het uit
Ben bij de advocaat geweest. Wat een slap type, sorry dat ik het zeg.
Wat ik me afvraag: stel ex zou in de rechtbank dus aankomen "ik zou nooit gebruiken in haar bijzijn", zou dat dan wat uithalen?

Anja
31-08-2017 om 09:08
andere advocaat
Als je je advocaat nu al een slap type vindt, zoek dan een andere.
En zoek vooral eentje die gespecialiseerd is in familierecht (en liefst ook m.b.t. Jeugdzorgproblematiek) EN ook lid is van een specialisatievereniging op het gebied van familierecht. Dat vermelden ze altijd op hun website.
En persoonlijk zou ik minder snel naar een eenpitter gaan.
Volgens mij kan je vaak een half uur een gratis intakegesprek hebben. Ik zou op zoek gaan naar een goede. En dat op zoek gaan kan eerst via internet en dan eerst even bellen. Hoor je de advocaat kort aan de telefoon. Vraag je vast iets korts en of je een gratis intakegesprek kunt hebben om te kijken of het klikt.
Ik zou echt zorgen dat

Kippie
19-10-2017 om 21:10
Hoi,
Het ziet ernaar uit dat ex juridische stappen gaat ondernemen.
De omgang is de laatste weken om de week een halve dag geweest en soms elke week. Niet helemaal volgens afspraak maar ik heb me om laten praten.
Ik heb ex twee keer stoned aangetroffen, maar dit was toen ik alleen naar hem toe ging om te praten over ons kind.
Ik voel me echt belabberd
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.