U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Vraag over donor
Ik heb een vraag maar weet even niet hoe te stellen omdat ik ook niet teveel details kan geven.
Man en vrouw proberen al tijd een kind te krijgen rond 1970-1975).
Dit lukt niet. Vrouw wordt meermaals zwanger maar elke keer volgt er een miskraam. Een enkele keer in een wat later stadium.
Vervolgens wordt jaren later door een bekende van de familie verteld dat er medische hulp is gevraagd in Utrecht en is er idd een kind geboren.
Zou het kunnen dat er uiteindelijk gebruik is gemaakt van een donor of is het meer aannemelijk dat er ivf is gebruikt?
Is het naief om te denken dat een donor niet voor de hand ligt omdat de vrouw wel zwanger kon worden. Of betekenen miskramen soms ook zwak zaad waardoor een donor best zou kunnen?
Sorry voor de vaagheid maar goed soms kan dat niet anders voor je gevoel.
Vlinder72
Ja maar zo'n behandeling gaat het hier niet om. Er is door iemand een verspreking gedaan tijdens een chatgesprek. Iets wat al een tijdje zo leek werd ineens bevestigd. En een baarmoedermond behandelen daarover zou de persoon in kwestie open zijn.
Het gaat ook niet om een random ingreep in de zwangerschap. Er is door degene die zich versprak wat meer info gezegd richting de vader in kwestie
Anoniem
Vroeger was het standaard dat het niet werd verteld. Dat was beter voor het kind. In "onze" tijd, zo'n 20 jaar geleden werd er gezegd, of je vertelt nooit iets, of direct vanaf het begin er open over zijn.
Even aangenomen dat het met donorzaad verwekt is (al heeft dat weinig invloed op de miskramen denk ik), dan werd toen gezegd, niet vertellen. Aan niemand. De betreffende ouders hebben dit dan zo gedaan en zullen er waarschijnlijk niet op terug komen. Het betreffende kind zou via de dna bank van de fiom kunnen kijken of er bloedverwanten zijn. Maar dat moet het donorkind zelf doen. Dat is niet iets wat een ander kan gaan doen.
Info
https://www.google.com/amp/s/fertiliteitszone.nl/vruchtbaarheid/invloed-sperma-bij-miskramen/amp/
Dit net gelezen... Is wel info waar ik naar zoek.
Opvallend
Het was opvallend hoevaak moeder in de jeugd van het kind riep hoe erg kind op de nichten aan vaders kant leek. Elke keer werd dat weer genoemd. Dat soort dingen voelen erg opvallend
Ja ...
Dat is ook fenomenaal: hoe in het almaar veranderende uiterlijk en gedrag van je kind hele families aan je voorbij kunnen trekken!
Overigens vind ik het niet erg netjes naar het kind in kwestie om dat vaak onder de aandacht te brengen. Elk mens is uniek. Wie al te zeer gelijkenissen onderstreept met anderen legt een nogal onpersoonlijke bejegening aan de dag. Je geeft een kind veel meer bevestiging door te benadrukken wat eigen aan het is.
Rode krullenbol
Raar
Andere kinderen in het gezin zijn blond. Kinderen van broers en zussen van moeder ook.
Kind in kwestie leek ook nog niet eens op nichten van vaders kant.
Niet dat dat wat uitmaakt. Ieder mens is zichzelf en uniek. Maar dat zou voldoende zijn geweest gewoon luchtig erover praten.
Maar om zo vaak te benoemen dat kind heel erg op nichten aan vaders kant lijkt... Dat is best raar.
Zucht mvp
Heb je weer een nieuwe losse flodder gevonden om over te rellen?
Draadje sluiten
Zoals eerder gevraagd
Mag het draadje gesloten worden ik weet weer meer in onze ontzettend ingewikkelde situatie..
Nog eentje op de valreep
Niet alleen de uniciteit van elk afzonderlijk mens - en dus de diversiteit binnen de mensheid - maakt indruk. Zo ook het gegeven dat aan vrijwel elk onderwerp denkbaar een liedje is besteed. Voor wie afstamming van cruciaal belang lijkt, dragen de Barry Sisters wat relativering aan met:
https://youtu.be/li25DUbTtGg.
Met een vertaling naar het Engels uit http://songlab.su/lyrics-the-barry-sisters-ketzele-baroiges-(why-are-you-angry)-1979876.html.
Why, little kitten, are you so angry?
Why is your nose turned down?
Oy, perhaps you’d like to know your breeding?
I can tell you who and what:
Your father greases wagon wheels
Your mother steals fish at the fair
And your brother is a card-sharp
And your sister lives with a Cossack.
Your uncle hangs around streetcorners
Your aunt a street-peddler
And your brother sits in prison
And your sister… ai-di-di-dai-dai-dum.
Your grandpa was a butcher
Your grandma a bath-house attendant
And you yourself are a bastard
Taken from an orphanage.
Ik voeg daar graag nog een nogal cryptische slagzin aan toe die ik op een wandbordje heb aangetroffen in een archief waar veel genealogisch onderzoek wordt gepleegd: "Belangrijker dan je stamboom is het hout waaruit je zelf bent gesneden!" Dit was er ongetwijfeld opgehangen om al diegenen tot de orde te roepen die zich inderhaast van de ellebogen bedienden bij het verwerven van informatie omtrent de afstamming. Iets waaraan ik overigens vooral bejaarden zich schuldig heb zien maken.
Rode krullenbol
Eerlijk
Dat zal zo zijn. Maar eerlijkheid over afkomst is natuurlijk erg belangrijk. Iedereen heeft gewoon recht om te weten wie zijn of haar biologische ouders zijn. Willen ze dat niet weten ook prima.
Ik kan me toch niet voorstellen dat ik zwanger raak van een vakantieliefde en dat thuis pas merk. Vervolgens een vriend krijg en net doe of die man de biologische vader is. Die man kan een fantastische stiefvader zijn of gewoon vader genoemd worden. Maar als het ter sprake komt moet men wel eerlijk zijn over de biologische afkomst. Dat heet eerlijkheid.
RK waar gaat dit nou weer over?
Je ontlokt mij de volgende uitspraak: het is wel te zien dat jij geen issues of onduidelijkheden hebt omtrent jouw eigen afstamming.
Heb ik gelijk?
Diversiteit is hip, maar alleen als we mogen weten waar we vandaan komen. En btw, ik ben geen bejaarde ;-)
Ahum!
Wie van een ander eist dat 'ie eerlijk, zou ook zelf de nodige eerlijkheid aan de dag moeten leggen.
Enfin; jij zou je bovenstaand scenario juist wél heel goed kunnen voorstellen, toch?
Rode krullenbol
P.S.
Dit laatste bericht (#63) was gericht aan topic starter.
Eerlijk
In een draadje hoef je niet complete verhalen neer te zetten. Een gedeelte in combinatie met wat gerichte vragen kan soms voldoende zijn.