Waarom schrijven sommige vrouwen met een mannennaam?

Tsjor

'Maar nogmaals, degene die het onderwerp begon bevestigde precies wat ik dacht en schreef, dus ik snap niet waarom jij daar nu nog een keer je gelijk over wil halen.'

Natuurlijk wist zij precies wat jij bedoelde. Je bevestigde haar in het idee dat haar aanstaande ex niet voor de kinderen kon zorgen en dat zij dus kon bepalen hoe vaak hij ze 'kreeg'.

Waarom ik er over door ga, is omdat ik zeker weet dat jij een ander advies had gegeven als jij dacht dat TS een man was!

Ah, als. Mooi. Wees gelukkig met je zekerheid, want ik zal het tegendeel nooit kunnen bewijzen, er is namelijk niemand die precies hetzelfde schrijft. Zo zul jij ook nooit je gelijk kunnen bewijzen.
Overigens was mijn advies (ga zelf weg en laat hem eens alleen voor de kinderen zorgen) niet gebaseerd op de gedachte dat hij dat niet zou kunnen (integendeel) en dat zij dus kan bepalen hoe vaak hij de kinderen 'krijgt' (daar ging het helemaal niet over). Dat komt allemaal voort uit jouw brein.

Tsjor

Mensen herkennen

Sini, heb jij dan echt het gevoel dat je hier anoniem bent? Dat zou ik hoe dan ook wel erg naïef vinden. Ik ga er ondertussen ook voor mezelf echt wel van uit dat ik onder deze nick herkenbaar kan zijn/ben voor mensen die me toch al kennen. Aangezien ik hier niets schrijf dat ik niet irl tegen anderen zou zeggen, vind ik dat acceptabel. Maar omdat ik ook wel zie dat dingen snel opgeteld worden en ik dat wel wat wil voorkomen, neem ik voor specifieke dingen regelmatig een andere nick.
Maar van jou verbaast het me echt dat je je afvraagt of je herkend wordt. Je hebt hier zo veel privé-informatie neergezet, dat ik je direct zou herkennen als je docent was op de school van mijn kinderen. Nu is dat niet zo, geen zorg, ik ben je nog nooit tegengekomen, want ik woon in een totaal ander deel van het land. Maar echt, jij bent zo herkenbaar als wat.

Peter, je hebt op zich gelijk dat mensen verantwoordelijk zijn voor hun eigen internetgedrag. En strikt genomen heb je ook gelijk dat het niet jouw verantwoordelijkheid is mensen er op te wijzen dat ze zo maar herkenbaar zijn. Aan de andere kant: als je mensen zo nu en dan echt spreekt is het wel aardig om ze te waarschuwen. Sommige mensen hebben blijkbaar echt niet in de gaten dat het hier geen besloten koffiekrans is.
Zelf heb ik in de loop der tijd verschillende mensen ‘herkend’. Maar dat zijn dan mensen die ik vroeger wel eens sprak maar nu niet meer tegenkom. Die kan ik niet eens meer waarschuwen. En ik wist van een collega van een vriendin die hier schreef. De collega kende ik niet, maar dingen telden dusdanig op dat ik wist wie het was. Heb nooit tegen mijn vriendin verteld dat ik haar collega hier ‘tegenkwam’.

Herkennnen

Ik wissel heel af en toe van nick omdat mijn vragen en reacties vaak te maken hebben met mijn gezin en ik het vervelend zou vinden als iemand, lees mijn ex of zijn partner, al mijn bijdragen zou lezen. Ik probeer zo anoniem mogelijk te blijven al ben ik me ervan bewust dat als iemand mij goed kent en hier zou meelezen wel snel een vermoeden zou kunnen hebben. En als iemand een vermoeden heeft en de verhalen die volgen passen in het verhaal dan is het natuurlijk snel duidelijk. Ik vertel ook nooit aan vriendinnen dat ik hier lees en schrijf.

Zelf herken ik niemand en dat vind ik wel prettig. Wel één keer een krantenartikel gelezen over iemand en dat verhaal paste bij een verhaal hier op OO dus toen had ik er onverwacht een beeld bij, dat voegt niets toe maar ik volg diegene nu toch met wat meer belangstelling.
Ik snap ook niet helemaal hoe sommigen Sini kunnen herleiden, ja, ze geeft les maar dat is alles wat ik weet. Ik zou het heel jammer als ze nu haar nick zou veranderen.
Ik ben wel blij dat velen onder ons onder vaste nicks schrijven en soms zit ik echt te wachten op reacties van bepaalde personen omdat ik daar waarde aan hecht. Er zijn schrijvers die mij heel veel gebracht hebben en dat waren niet altijd de leukste reacties maar wel reacties die wel mij anders lieten kijken. En bij sommige mensen leef ik zo mee, dat zou anders zijn als ze telkens onder andere namen schreven.

3 vaste Nicks.

Deze gebruik ik als het van belang is dat jullie op de hoogte zijn van het NAH van onze jongste. Dan hoop ik dat ik zonder het tig keer uit te leggen wel passende reacties krijg.
Ik schrijf nog mee onder een naam die indirect verwijst naar mijn dorp en nog een andere totaal anonieme Nick waar ik hier ook geen tipje van de sluier over oplicht.
Een heel incidenteel als ik iets wil delen wat aan geen een van die Nicks te linken mag zijn dan neem ik een eenmalige naam.
Door dit draadje op een idee gebracht om ook eens een mannennaam te gebruiken.

Sorry Kopzorg

Ik ben niet zo goed in herkennen/herleiden en daar al helemaal niet bewust mee bezig.
Maar ik schrijf wel al heel lang hier en tegen wil en dank ga je mensen toch kennen.
En jij bent een van de vaste schrijvers hier die echt niet te missen valt.
Jij ben echt met iedere naam heel snel te herkennen, behalve misschien met een eenmalige nick.

Ik kan me voorstellen trouwens dat dat an sich niet erg is, zolang je maar niet heel makkelijk te vinden bent.

Jou zou ik dan wel weer irl niet snel kunnen plaatsen, daarvoor laat je te weinig los. (omdat ik daar ook niet actief op zoek)
Maar iemand als Sinilind (en sommigen anderen) geeft zoveel details over persoonlijk leven dat ik die iid ook zou kunnen plaatsen.
(maar ik woon ergens anders)

Mannennamen gebruik ik weleens, vooral namen die zowel door mannen als vrouwen gebruikt worden vind ik vaak mooi.

Ts, volgens mij werkt je draadje averechts!

Diverse nicks

Ik gebruik diverse nicks, een paar die steeds terugkomen, alhoewel enkeke van mijn tijdelijke nicks vaak door anderen gebruikt lijken te worden.

Ik ben er helaas ook zo eentje die situaties van mensen onthoudt.
Enkelen hier zijn vreselijk open. Als in: de basisschool van de kinderen was zo te herleiden, de buurt te vaak gedetailleerd omschreven, de hobbies/beroepen in combi met plaatsnamen, ziektes of iadh kinderen en dan is het makkelijk informatie zoeken en vinden als ik/wie dan ook dat zou/zouden willen.
Zo zijn die mensen ook vaak te herkennen aan een nieuwe nick.
Ik win er niets bij, doe er niets mee, maar de openheid verbaasd me wel soms.
Mensen zijn gewoon redelijk voorspelbaar.
Als ik hier iemand zou herkennen uit mijn eigen omgeving zou ik dat niet per se kenbaar maken. Dan gooi ik mijn eigen privacy te grabbel omdat een ander er minder voorzichtig mee is.
Moet wel een erg verhaal zijn wil ik daar iets mee doen naar die persoon toe.

nog een argument

Wasem noemt nog een argument dat ik vergeten was waarom ik niet tegen mensen zeg dat ik ze herken. Daarmee geef ik ook mijn eigen schuilnaam weg en zelfs het feit dat ik hier al 20 jaar lees en schrijf. Niemand in mijn omgeving weet dat. En dat houd ik graag zo.

Ik ben wel heel slecht in nicks aan elkaar plakken. Schrijft een bekende onder een andere naam, dan zie ik dat nooit. Tenzij ze natuurlijk precies hetzelfde over zichzelf vertellen, maar dat gebeurt meestal niet.

Privacy

Maar waarom geef je je eigen privacy dan helemaal weg als je iemand vertelt dat je hem/haar hier gespot hebt? Je hoeft dan toch je eigen schuilnaam te vertellen? Je hoeft volgens mij niets meer te zeggen dan iets in het trant: volgens mij kom ik je tegen op het forum, realiseer je je dat je herkenbaar bent?

Aagje

Ik zal dat ook nooit doen.
Jij hecht blijkbaar minder waarde aan je privacy, je hebt niet voor niets steeds (of vaak) de zelfde nick. (die indruk heb ik van jou iig)
Ik denk dat het kringetje vaste reageerder hier veel kleiner is dan we ons soms realiseren.
We lijken met velen, maar als een deel daarvan verschillende nicks gebruikt dan zijn we misschien maar met weinig mensen.

In ieder geval voel ik me redelijk anoniem, maar iemand die me een beetje kent irl spoort me hier zo op.

Ik ga er meestal vanuit dat mensen die hier veel bloot geven daar dan ook voor kiezen en weten dat ze herkend kunnen worden.
Als ik denk dat privacy van derden echt geschonden wordt dan maak ik er hier een opmerking over.
Verder zou ik niet zo direct weten wat het zou toevoegen, ook voor de ander, als ik zou aangeven iemand te herkennen.

Anton

Je doet veel aannames.

1. Ik hecht aan mijn privacy,
2. Ik schrijf hier onder een vaste nick maar
3. Ik gebruik ook vaak gelegenheidsnicks.

Ik meld hier nooit iets dat ik ook niet irl zou willen zeggen, dus in die zin (maar alleen in die zin) is herkenning minder erg. Ik zal hier niet over relatieproblemen schrijven (als ik die al zou hebben), niet over mijn seksualiteit of over andere heel persoonlijke zaken, als ik die irl niet met anderen zou willen bespreken. Om te veel herkenning op mijn vaste nick te voorkomen, vertel ik een aantal dingen niet, wissel ik her en der wat informatie en houd ik een aantal dingen vaag. En dan zijn er de gelegenheidsnicks waardoor ik de kans kleiner maak dat een aantal dingen bij elkaar wordt opgeteld.

Maar ik realiseer me idd dat niets waterdicht is.

Ik vind ook niet dat mensen het per se moeten melden als ze iemand herkennen. Ik herken ook de eigen verantwoordelijkheid waarover eerder in dit draadje gesproken werd. Ik vind het hooguit aardig om te doen en mijn gedachte is dat het niet ten koste hoeft te gaan van je privacy als je het wel doet. Niet meer dan dat.

Aannames

of benoemen we de dingen gewoon anders?
Je schrijft dat je hier geen zaken bespreekt die je irl niet zou delen, nu, dat zou ik zelf bestempelen als minder aan privacy hechten.
Ik bespreek hier wel zaken die ik irl niet (met iedereen) zou bespreken, vandaar mijn behoefte aan privacy.

Dat ik aannames doe en me daarvan bewust ben probeer ik ook aan te geven door de toevoeging dat het slechts een beeld is dat ik van je heb.
En met 'jou' bedoel ik eigenlijk ook niet jou persoonlijk, maar meer iedereen die hier onder een vaste nick schrijft.
Dat vaste bezoekers ook gelegenheidsnicks aanwenden snap ik en dat deel valt natuurlijk niet te traceren dus dat valt buiten mijn aanname gebied.

Ik bedoel er verder niets vervelends mee en constateer slechts dat de behoefte aan privacy blijkbaar verschilt en ik neem idd aan dat dat tot uitdrukking komt in bijv wel/niet met vaste nick schrijven. Ik zou niet weten hoe je dat op een andere manier kunt inschatten.
En nogmaals, als ik vermoed dat iemand zijn of andermans grenzen hiermee mogelijk onbedoeld overschrijdt dan geef ik dat aan, maar wel hier en niet irl.
(overigens heb ik nog nooit irl iemand herkend)

Aagje

"Maar waarom geef je je eigen privacy dan helemaal weg als je iemand vertelt dat je hem/haar hier gespot hebt? Je hoeft dan toch je eigen schuilnaam te vertellen? Je hoeft volgens mij niets meer te zeggen dan iets in het trant: volgens mij kom ik je tegen op het forum, realiseer je je dat je herkenbaar bent?"

Ik heb dat in mijn eerste jaar hier, lang geleden 1 x gedaan.
1. Je vertelt het en dan is het wel zo fair je eigen nick te geven. Dan kan die persoon in het archief zoeken.
2. Je vertelt het zonder je nick te geven. De persoon weet dan dat je bekend bent met het forum en haalt bij wat zoekwerk echt wel naar boven wie je bent.

Mijn goede kennis die ik inlichtte vanwege haar extreme manier van denken, heeft mij kort erna ook gespot. Ik voelde me toen niet vrij meer.

Een topic waarin ik in diezelfde begintijd eens in reageerde, is gekopieerd door een stel droeftoeters op een forum en volledig belachelijk gemaakt, waarbij er gedreigd is te zoeken naar de persoon wiens familielid dat geschreven had. Net dát forum waar mijn dochter bleek te lezen en die de (aangepaste !) versie herkende.
Dat vond ik niet alleen vervelend voor haar maar ook voor mij.

Vandaar dat ik wisselende nicks ben gaan gebruiken, zelden een topic start en hooguit algemeen reageer; nooit op bepaalde onderwerpen enz. Jammer maar het is niet anders, de lol was er snel af toen.

Anton

Ik denk dat we inderdaad dingen vooral anders benoemen.

Mijn principe op hier geen dingen te bespreken die ik irl niet ook zou bespreken met anderen is voor mij geen uiting van minder belang hechten aan privacy. Het komt juist voort uit mijn gehechtheid aan privacy. Wat te privé is om met willekeurige mensen te bespreken, deel ik hier niet. Niet onder mijn vaste nick en ook niet onder een andere.
Omdat ik geen dingen schrijf te te privé zijn en niet toch al zou delen met anderen is het in mijn beleving dan ook niet zo’n ramp dat een bekende die hier ook leest mij eens zou herleiden.

Wasem

Dat zijn inderdaad heftige dingen. Kan me indenken dat ik te licht over dacht over vertellen dat je een ander spot.

Ik denk dat er ook een crux kan liggen in de gedachte dat je je vrij voelt. Ik voel me hier nooit zo vrij dat ik dingen zou delen die echt heel privé zijn. Dus ik bij alles wat ik schrijf dat privé-informatie bevat, vraag ik me eerst af of ik dit irl ook zou vertellen tegen de buurman, een collega enz. Zo niet, dan schrijf ik het ip niet. Ik zal me vast ook wel eens vergissen hoor.

Aagje

Ik vind veel discussies hier erg waardevol en leuk.
Maar de waarde vh forum zit voor mij daarnaast ook in het laagdrempelig kunnen delen van een aantal privé zaken.
Zaken die ik irl alleen met erg goede vrienden bespreek.
En ben dan al vaak voorzichtig omdat de privacy van anderen vaak ook in het geding is.
Hier vind ik dat ik minder voorzichtig hoef te zijn omdat ik hoop en mijn best doe vrij anoniem te blijven.
Voor mij is dat belangrijk, hoewel ik de keerzijde, hier geen bekendheid krijgen, heus wel jammer vind.
(bekendheid in die zin dat je elkaar leert kennen)

Wasem

Ik krijg zomaar het gevoel dat je mijn locatie hebt uitgeplozen 😉

Interessant

Ik ken hier één iemand. Ik herkende hem direct en dat was alleen maar leuk. Wij gaan irl nog wel eens een balletje slaan.
(misschien ken ik wel meer schrijvers maar die herken ik dan niet).
Overigens, als zoveel mensen zoveel verschillende nicks gebruiken, is hier op dit forum volgens mij maar een beperktaantal mensen actief, want zoveel verschillende nicks zie ik nou ook weer niet. Of ik kijk misschien bij de verkeerde topics.
Kunnen we ook een Pool starten, wie linkt de meeste nicks aan de juiste schrijver? 😀

Zo'n pool is zeker leuk

En ik denk dat het met vereende krachten allemaal niet zo heel moeilijk is.
Maar dan haken veel mensen vast wel af hier want dan is onze privacy dus zeker weg.
Of er worden totaal geen persoonlijke zaken meer gedeeld door velen en dat lijkt me een flink gemis.

Ik biecht op

Dat ik in het verleden bij één persoon echt moeite heb gedaan om te achterhalen wie ze was. Ze is hier niet meer. Ze was er zo zelfvoldaan zeker van dat zij niet traceerbaar was dat het een principekwestie voor me werd. 😅 Wees gerust, dat was eens maar nooit weer.

Kaaskopje

En lukte het?

Ok Kaaskopje

Fijn dat je het zegt wel.
Wel een bevestiging voor me, dat het niet zo paranoïde is ervan uit te gaan dat mensen dat doen.
Soms twijfel ik daar nl aan omdat ik me gewoon niet kan voorstellen dat mensen het doen ,staat zo ver van me af.

ElenaH

Ik denk bijna zeker van wel.

Anton

Ik moet me soms ook inhouden hoor om hier niet te beginnen over dingen waar ik mee zit maar niet zo maar een gesprekspartner voor heb. Maar als het te privé is, doe ik het niet.

Ik ga ook niet naar OO-bijeenkomsten in verband met privacy.

Zoeken

Maar is dat dan zo verkeerd dat mensen dat doen? Sommigen delen hier zo veel In de openbaarheid, dat het zelfs voor een digitale nitwit als ik ben heel erg gemakkelijk is dingen te vinden. Hoef je nauwelijks moeite voor te doen.

Ik zal daar overigens nooit wat mee doen, hier bv zeggen dat ..... in het echt .....heet. Dat komt niet in me op. Maar kijken of ik iets kan vinden door informatie die mensen hier zelf neerschrijven en dus ahw op een presenteerblaadje aanbieden, vind ik daarmee niet moreel verwerpelijk.