Ouders en School Ouders en School

Ouders en School

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Trudy

Trudy

24-04-2017 om 12:04

Typisch VWO-kind

Ik lees hier heel vaak dat mensen zeggen dat een kind een typisch VWO-kind is. Ik las het nog niet zo lang geleden weer in deze rubriek. Nou ben ik nieuwsgierig geworden: wat is dan een typisch VWO-kind? Waaraan moet die voldoen?


Alex

Alex

15-11-2018 om 04:11

Poeha

Er is geen typisch vwo kind, want ze zijn allemaal anders. Ik zelf ben met 16 afgestudeerd van het stedelijk gym. Kindjelief is twee en spreekt nu al vloeiend Engels, Nederlands & Frans. Ouders weten zich geen raad. Pleh! Mijn punt is of je nu vmbo hebt gedaan..
Havo
Of vwo

Het zegt niet altijd alles. Ik ben bijvoorbeeld schriftelijk niet zo super, maar verbaal wel. Met 7 is er bij mij een IQ van 152 vast gesteld waardoor ik geregeld de vraag kreeg of ik alles al wist. Heel eenvoudig als puber dacht ik van wel, maar ik had het mis.

Overigens was ik bijzonder recalictrante & die neiging heb ik nog steeds. Daar tegenover staat dat ik wel een intens inlevingsvermogen heb. Dat heeft ook niet elke vwo’er. Sommige veel minder dan de kinderen op het vmbo. Zijn veel minder sociaal. Dus wat is typisch? Wat is normaal? Wanneer is een kind goed?

Is een kind dat niet al bij de geboorte?

Kortom een mens is nimmer te oud om te leren. Bij sommige komt dat eerder dan bij andere.

Ik ben heel erg allergisch voor hokjes. Enuhm het valt mij op dat hokjes iets van de laatste jaren is.

Zo bleek bijvoorbeeld het gros v/d veroordeelde vd nuremberg trials ook boven gemiddeld te scoren op een intelligentie test, maar het waren wel moordenaars & goering met een IQ van 143 kon het helemaal niks schelen.

Dus wat je er mee doet met de capaciteiten die je bezit en of je wel echt gezien wordt in de klas speelt ook een grote rol.

Zo zijn er intrinsieke factoren en extrensieke factoren.

Niet te vergeten het milieu waar iemand in opgroeid.

Ik heb zelf veel gezien v/d wereld en wat me opvalt is dat een heleboel mensen de dingen zomaar aannemen voor wat ze zijn ofwel simpelweg accepteren. Weg vd minste weerstand?

Maar deze zelfde mensen hebben ook vwo gedaan. Terwijl de havist werkeloos thuis zit met een misdiagnose. Die dingen gebeuren namelijk ook.

Mensen maken het allemaal zo ontzettend complex voor zichzelf met al die benamingen, testen etc etc.

De positieve kant is dat het beestje een naam krijgt. Alleen gaat men vaak aan zijn doel voorbij door hier veel te gefixeerd mee bezig te zijn.

Zo viel het mij op tijdens mijn studie aan de Universiteit dat er veel hoog intelligente mensen zijn. Deze mensen “begrijpen” elkaar allemaal, want hebben de neiging om hun intelligentie zo in te zetten dat het net lijkt alsof.

Dan zijn er gemiddeld intelligente, hoogbegaafde en laagbegaafde. Drie keer raden welke categorie daadwerkelijk 100% authentiek gedrag/begrip vertoont. Juist de mensen die buiten de boot vallen.

Ironisch eigenlijk.

Hoe dan ook mijn uitgangspunt is dat ieder mens een aanvulling kan zijn.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.