Onzinnige lunchregels

soms logisch

sommige regels vond ik wel logisch: geen hagelslag op de boterhammen van de kleuters en liever daarna ook niet: het tussendoor moeten vegen kost meer tijd dan je denkt.

Geen pakjes drinken ivm de berg afval.

Maar dat ik wel een boterham met hagelslag en een plakje worst mee mag geven maar niet een boterham met worst en een stukje chocola omdat dat ongezond zou zijn die vond ik raar.

Maar zo veel strijd heb ik er niet over hoeven leveren, dochter is 6 jaar naar een school met een tso met warme maaltijd gegaan. Werden ze opgehaald door de bso en later liepen ze zelf, kregen ze een warme maaltijd en speelden ze daar buiten tot ze weer naar hun eigen locatie gingen. Er werd wel een beetje rekening gehouden met wat ze echt niet lustten, maar wel gestimuleerd om te proeven. Dochter eet geen erwtensoep, dan kreeg ze een groter toetje of groter stuk fruit.
Ze denkt er nog met veel plezier aan terug en vind het jammer dat de middelbare deze voorziening niet heeft. Zou ook beter uitkomen met sporten een warme maaltijd bij de lunch.

Knurf

Op beide scholen zullen er ouders rondlopen die op pedagogisch gebied nog wel wat te winnen hebben. Geld en hoogopgeleid is niet gelijk aan de perfecte ouder zijn. En ik denk dat dat ook niet is wat Kenfan probeert te zeggen.

Maar echt, geloof me, er zijn scholen waar kinderen 2 koude frikandellen meekrijgen als lunch. Op zich niet erg voor een keertje, maar dat school ergens een grens trekt lijkt mij prima. Dat die grens niet ligt bij wel of niet hagelslag op je witbrood lijkt mij ook duidelijk. En dat iemand het echt daadwerkelijk verzint om zijn kind een frikandelbroodje mee te geven en dan ook nog licht verontwaardigd is als daar iets van gezegd wordt, gaat er bij mij eigenlijk niet in.

Okee Flavia

Chocopasta dan :-)

Helemaal los van de inhoud van lunch

Als school kinderen naar huis stuurt omdat iets tegen de regels is, zou je de regels duidelijk op papier moeten krijgen of in ieder geval moeten kunnen vinden. Als dat niet zo is zijn er dus geen regels en stuur je kind niet zomaar naar huis..

Mijk

Ginny

chocopasta was idd geen probleem bij de kleuters.
Hoe plakkeriger hoe beter.

De regels stonden overigens wel in het briefje dat je kreeg bij aanmelding voor de TSO.
Kon je ook gelijk het melkabonnement afsluiten: biologische melk bijvoorkeur uit fles, maar ja toen veranderde campina iets in het proces en vonden de kinderen het niet meer lekker en is er een ander merk biologische melk gekomen.
Werd/word door de overblijfbegeleiders (zijn geen ouders maar ouderen en studenten) ingeschonken en de bekers worden door school geleverd en gaan daarna de vaatwasser in, dus geen lauwe melk.

Schoolmelk?

Daar had ik juist weer bezwaar tegen. De gedachte dat melk goed is voor elk, is zwaar achterhaald.

Enfin, zo zie je maar. Ik vind dat eten echt iets van de ouders en kinderen zelf is.
Als school zich ermee wil gaan bemoeien, moeten ze ook goede schoollunches gaan aanbieden. Met meerdere keuzes. Zolang dat niet het geval is, lijkt met dat ouders en kinderen prima zelf moeten kunnen bepalen wat er wordt gegeten tussen de middag.

mirreke

schoolmelk was niet verplicht, daar kon je voor kiezen, deed je dat niet werd er ook niets overgezegd. Ook zelf melk meenemen was geen probleem.

Voordeel van via de school was dat het altijd koud stond en vlak voor de lunch pas uit de koelkast kwam.

Ah... okay Flavia

Ik dacht aan de laatste basisschool waar ik ervaring mee heb. Daar ging het anders namelijk

Dank voor je uitleg

Knurf

Op 't Goudvinckje drukken ze de sushi achterover om de vrijmibo aan te kleden.

maar

Het meeste wat hierover te zeggen valt is al gezegd: Wat de een gezond vindt, vindt de ander niet, wat de een nodig heeft, is voor de ander te veel. Het blijft voor scholen lastig om daar grenzen in te stellen.

Wat me verbaast is dat velen hier zeggen: ja maar een kind met obesitas dat 2 frikandellen (oid) meekrijgt, dat kan toch niet, dus dan moet de school ingrijpen.
Daar ben ik het niet mee eens.
De verantwoordelijkheid voor wat een kind eet ligt mijns inziens volledig bij de ouders, hoe onverantwoord ook. School kan hooguit bij vermoeden van gevaar voor de gezondheid, advies geven of op een andere manier hulp inschakelen.

Uiteraard lijkt snoep, chocoladerepen en chips verbieden mij logisch, om praktische redenen.

Geen overblijf

Op de school van onze kinderen doen de eigen leerkrachten de overblijf er zijn geen ouders aanwezig. Wat de kinderen meekrijgen mag iedereen zelf weten, zolang het kind het maar lust. Dat was volgens een juf nog weleens een probleem, kreeg een kind een boterham met pindakaas mee terwijl hij het niet lust. Mijn kinderen zijn nogal saai, de een heeft elke dag chocopasta op brood mee en de ander alleen maar appelstroop, met uitzondering van tosti dag, dan gaan er boterhammen met kaas mee. Elke klas heeft één dag in de week tosti dag. Drinken willen ze liever ook niet in een pakje ivm afval.