Inschrijven vervolgopleiding, verplicht melden ass?

Ik weet het ook niet

En ben je dan echt niet verzekerd, AnneJ? Als er iets gebeurt tijdens het rijden en je hebt "iets" niet laten onderzoeken?

https://www.diks.nl/blog/autoverzekering/medische-beperkingen/

"Welke medische beperkingen moet u melden?
Het gaat om aandoeningen en ziektes die de rijvaardigheid beïnvloeden. Ook de mate waarin u ze heeft speelt een rol. U doet er verstandig aan om bij twijfel contact op te nemen met het CBR. Veelvoorkomende gezondheidsissues die de rijvaardigheid beïnvloeden zijn:

ADHD
Autisme
Dementie
Diabetes
Parkinson
Ontbreken van ledematen
Andere functiebeperkingen"

"Ten tijde van het krijgen van uw rijbewijs kunt u gezond zijn, maar hoe zit het als u later medische beperkingen krijgt die de rijvaardigheid beïnvloeden? Er is wettelijk geen meldplicht vastgelegd, maar dat wil nog niet zeggen dat u dan niets te verwijten is. Als u weet dat uw gebrek of aandoening de rijvaardigheid beïnvloedt, kunt u bij het CBR een gezondheidsverklaring invullen. Zij kunnen uitzoeken of u nog veilig de weg op kunt. Uit het onderzoek kan ook komen dat u gewoon in een motorrijtuig mag rijden, maar dan wel met bijvoorbeeld een aanpassing aan de auto.

Twijfelt u of uw medische beperkingen invloed heeft op uw rijvaardigheid? Laat u hierover informeren door het CBR."

Selectieve diagnose

Piraat vraagt: Maar weet iemand of een diagnose geschrapt kan worden? Indertijd was het prima. Maar nu is het is het lastig.

Dat vind ik raar. Dus de diagnose was prima toen het je uitkwamen en je kind daardoor (bijvoorbeeld) toetsverlenging kreeg, met een koptelefoon in de klas mocht en andere aanpassingen op de regels kreeg die voor anderen wel golden?
En nu bij het behalen van een rijbewijs kost het ineens geld en bij jullie een obstakel opwerpt is ineens de diagnose lastig en moet hij weg.

Wat is zo’n diagnose dan waard?

Nee Sarah

Dat is niet zo en dat zeg ik ook niet.
Zoals ik zei in mijn opening, vroeger was hij anders. Indertijd zei ik al dat hij hier van af zou komen. Je kunt fors over dingen heen komen in je leven....

nou

bijvoorbeeld omdat hoe jonger je steun krijgt bij het leren omgaan met jezelf, hoe eerder je kunt functioneren op een niveau/manier die veel minder afwijkt van het gemiddelde.
ik begrijp uit je reactie dat je niet goed begrijpt hoe het werkt met diagnoses van deze aard. Het klinkt ook bijzonder verongelijkt, alsof jij het een kind niet gunt om te leren omgaan met zichzelf.....
gr Angela

En toetsverlenging

Daar doet hij niet aan. En andere dingen ook niet.

Diagnose

Je krijgt een diagnose in de DSM-V omdat je vastloopt en de symptomen die je vertoont vallen binnen een klinisch gebied, maw. hebt er ernstig last van, niet een beetje.

Als er geen klinische symptomen meer zijn kun je de diagnose laten vervallen.

Echter hier is wel iets speciaal. Autisme en ADHD e.d. zijn ook een natuurlijke variatie van een karakter. En dat blijft zo. In de meeste gevallen. Soms heb je onterecht een diagnose van iets gekregen terwijl er iets anders aan de hand was. Wat wel ophoudt.
Maar verder blijft je brein wel zo werken ook al heb je er steeds beter vat op. En houdt het op een beperking te zijn.

Het is natuurlijk ook een grijs gebied in hoeverre een bepaald karakter je blijvend kwetsbaar maakt voor bepaalde verrichtingen of bepaald werk.

Met een vastgestelde diagnose als ADHD mag je alvast geen piloot worden.

Ervaring rijexamen

Mijn zoon heeft medicijnen voor (lichte vorm van) ADD en dit was op de gezondheidverklaring ingevuld voordat hij op examen ging. Daardoor werd hij opgeroepen bij de CBR psycholoog die moest beoordelen of hij geschikt was om te rijden (zeg maar niks).Gesprekje van niks. Daarna moest hij een rijtest afleggen om te laten zien of hij goed kon rijden en bepaalde situaties kon overzien. Daarvoor uiteindelijk na 2e keer geslaagd en daarna groen licht gekregen om voor het echte examen op te kunnen. Daar geslaagd. Hij heeft toen een rijbewijs voor 3 jaar gekregen. Over 2 jaar zien we wel weer verder.

Wat ik van mijn rijinstructeur begreep

(met kinderen met diagnoses dus net wat beter ingevoerd) is dat het een punt kan worden als je een ongeval veroorzaakt. Als dan duidelijk wordt dat er sprake is van een diagnose en dat je die verzwegen hebt bij afrijden kan je verzekering besluiten niet uit te betalen. Dat is bij blikschade een ding maar bij letselschade natuurlijk nog veel groter probleem.

Zijn ervaring was dat als hijzelf het idee had dat iemand rijden aankon. Het bij CBR ook eigenlijk nooit een probleem was.

Mijk

Instructeur

Mijn dochter had een geweldige instructeur die goed omging met add. Ze heeft ons meteen alles uitgelegd over de procedure bij het cbr en ook idd over het veroorzaken van een ongeluk en wat de gevolgen kunnen zijn als je er niks over zegt bij het cbr.
Ik denk dat ze dezelfde ervaring heeft als de instructeur van Mijk, maar ik vind het professioneel van haar dat ze het oordeel heeft gelaten bij het cbr, want daar hoort het ook. In de tussentijd heeft ze wel mijn dochter heel goed lesgegeven.

geen bezwaar tegen onderzoek vooraf

Ik heb op zich geen bezwaar tegen een onderzoek voorafgaand aan het rijexamen.
Maar liever heb ik nog dat mijn zoon zo'n oude diagnose, die ik nauwelijks nog herken, met zich mee blijft dragen.
Ik moet het misschien aan de huisarts vragen.