U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Provinciale verkiezingen
Ik overweeg nu toch echt om niet te gaan stemmen morgen. In een laatste poging om toch te weten te komen wat ik moet stemmen keek ik net even naar het debat op televisie, wat na een overigens mooi begin (over de ramp in Utrecht gisteren) waardoor ik in ieder geval 2 partijen kon uitsluiten, alleen maar ging over landelijke of zelfs internationale onderwerpen. Daar werd ik dus niets wijzer van.
Net nog geprobeerd een kies/stemwijzer in te vullen. De kieswijzer kon ik niet openen, de stemwijzer had ik al een keer gedaan en ook een tweede keer kwam ik op dezelfde partij uit waar ik niets bij voel.
Waterschappen weet ik echt te weinig vanaf, dus daarvoor heb ik ook niet echt motivatie om te gaan.
Wie gaat er wel stemmen morgen? En wie twijfelt nog meer?
Gelderse
O.a. dat maakt Baudet dan ook een rare man.
Angela
Op je 2e vraag: ik vind je vraag een beetje raar omdat ik helemaal niet zie dat het FvD (of welke partij dan ook) genderongelijk beleid in haar programma heeft staan. Dus waar heb je het over? Geef anders voorbeelden.
"Het feit dat baudetmensen steeds vreemdere, polariserende opmerkingen maken betekent dat links een goede route heeft ingezet en de juiste snaren weet te raken."
Wat zeg je nou?? Als dat zo was had links toch gewonnen? Nee, de linkse (maar ook middenpartijen) hebben een partij als FvD teveel ruimte gegeven om in dat gat op rechts te springen. Als zij gewoon een stapje naar rechts doen met z'n allen, nemen ze het FvD de wind uit de zeilen. De linkse partijen geven er telkens weer blijk van geen idee te hebben met welke problemen 'de gewone burger' kampt. Hoofdthema's zijn helemaal niet zorg en onderwijs, maar migratie/integratie, werkgelegenheid, koopkracht en pensioenen.
Sterke vrouwen die hulp nodig hebben
Net nog een donatie gedaan aan deze sterke vrouwen:
GroenLinks had ook flink succes. Het FvD moet nog maar bewijzen dat ze het verkiezingssucces om kunnen zetten in blijvend succes. Alle zetels vullen lijkt al een pittige opgave. Hoe krijgen ze nieuwelingen zo snel nog voldoende geprepareerd voor hun taak? Als je dat afzet tegen dat anderen al meer training e.d. gehad zouden hebben en Baudet nogal trots is op dat staaltje voorbereiding en kwaliteit...
Er is nog hoop
https://speld.nl/2019/03/27/baudet-sluit-eerste-compromis-500-miljard-naar-klimaatbeleid/
Gr Angela
Nog even voor de mannen
"Op dat beeld van diversiteit zijn twee uitzonderingen. Forum voor Democratie is een partij van én voor mannen. 64 procent van de Forum-stemmers was tijdens de Provinciale Statenverkiezingen volgens een kiezersonderzoek van Ipsos man. Bij de politici zelf is dat beeld nog meer uit balans: van de nieuwe Statenleden van Forum is ongeveer 85 procent man. Wat verder opvalt: Forum-politici met een herkenbare migrantenafkomst zijn er nauwelijks. Het beeld van een jonge partij geldt niet voor de regionale politici. De gemiddelde leeftijd (en de mediaan) van de nieuwe Statenleden is 49.
Bont gezelschap
Veel van de nieuwe Forum-politici zullen hun Statenlidmaatschap combineren met een eigen onderneming. Ze zijn eigen baas, werken als zelfstandig advocaat of juridisch consultant en geven adviezen over gezondheidszorg, verzekeringen of beleggingen. Voor een partij waarvan de leider heeft gezegd een onderzoek te willen naar „de invloed van links gedachtegoed in het onderwijs”, werken er daarnaast opvallend veel nieuwe Statenleden in het onderwijs. Meerdere FvD’ers zijn (gepensioneerd) leraar, geven wiskunde, scheikunde of maatschappijleer, of staan aan het hoofd van een school."
De Engelse uitspraak is 'don't give up your day time job' toch?
Gr Angela
Net bij Jinek
Boer zoekt vrouw boerin Bertie uit Zeeland is met voorkeursstemmen Statenlid geworden. In Zeeland heeft het FvD 5 zetels gewonnen. Als de aflevering teruggekeken kan worden zou je even door kunnen spoelen naar het interview van Jaïr met Bertie van Boer zoekt vrouw. Ze is met voorkeursstemmen Statenlid in Zeeland geworden. Ze heeft nog geen hoge verwachtingen van het FvD, zo merkte ik.
Pfff
Ik dacht dat ze op de lijst van fvd stond....
Angela
Als je je een beetje hebt ingelezen weet je dat dit allemaal part time functies zijn. Iedereen doet het er naast. Al jaren, dus dat is niks nieuws. Halszaak is wel, hoe voorkomen zij belangenverstrengeling. Daar gaat het weleens mis, maar dat geldt voor alle politieke partijen. En het zal zeker interessant zijn of zij voldoende capabele mensen kunnen vinden. Het is ook nog maar de vraag of Bertie überhaupt capabel is.
Ik vind Baudet een enorme gladjakker, maar dat vind ik ook van Klaver en Jetten. Jetten zit nota bene bij de partij waarop ik jarenlang heb gestemd. Zijn gladde voorkomen, ingestudeerde praatjes en ruk naar links hebben mij naar de VVD geleid. Klaver is ook zo onecht geworden door die overkill aan mediatraining. Het is allemaal zo overduidelijk ingestudeerd. Wat dat betreft vind ik dat Rutte het al jaren erg goed doet.
Het is toch opvallend dat deze 3 heren allemaal zulke gladde jongens zijn en mensen daar kennelijk massaal voor vallen.
Waar blijft die echte vrouw die de handschoen oppakt?
Vrouw
Tja, het is toch allemaal een beetje braniegedoe en mooie retoriek, dat lijsttrekkersschap. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat vrouwen liever inhoudelijk bezig zijn en zich niet zo thuis voelen op die apenrots. We hebben genoeg vrouwelijke ministers en staatssecretarissen die het uitstekend doen. Maar daar hoor en zie je niet zoveel van. Die doen gewoon hun werk goed.
eerlijk?
Ja dat klopt wel, maar als premier? Vroeger zaten er wel vrouwen tussen die ik als een toekomstige premier kon zien. Nu zit er m.i. niet zoveel tussen. Alleen misschien Sigrid Kaag, maar zij is te veel diplomaat en zal het niet eens willen.
Ik had destijds graag Neelie Kroes als premier gezien, maar zij heeft nooit de kans gehad.
Ik snap wat je bedoeld met overkill, maar ook van Rutte is alles getraind en uitgedacht. Men heeft geconstateerd dat de volkse Henk en Ingrid de oren naar de PVV lieten hangen, dus bedachten ze dat ze hun benadering daarbij aan moesten passen. Dus kakkertaal werd ingeruild voor semi-straattaal. Dus ook Rutte staat niet ongestreken bij de camera en microfoon. En dat valt weer verkeerd bij "intellectueel" (rechtser dan de VVD, want de VVD is te links geworden), die zich nu deels bij FvD heeft aangesloten.
Ik vind Sigrid Kaag, maar ook Kaisja Ollongren mooie voorbeelden van "echte vrouw". Maar als echte vrouwen die functie niet ambiëren, of men kiest hen niet, wordt het een man.
Echte vrouwen?
Wat zijn dat nou weer, echte vrouwen?
Vrouwen krijgen minder kansen, dat is keer op keer bewezen, zie de linkjes. En wat ook niet helpt is de bescheidenheid van vrouwen. Helaas wordt die er ingeramd, vanaf dat ze nog meisjes zijn. Bazig zijn, leiderschap worden niet gewaardeerd bij meisjes.
De spelregels aan de top zijn mannelijk. Vrouwen moeten zich aanpassen aan die mannelijke regels, anders komen ze er niet.
http://magazine.intermediair.nl/issue/05-01-2017/de-lagen-van-het-glazen-plafond/
Apenrots
Dat bedoel ik met de apenrots. Blijkbaar is dat nog steeds de norm als je in de politiek aan het roer wilt staan. Ik zou daar ook voor passen. Ik vind Sigrid Kaag ook een echte powervrouw. Maar die vindt dat apenrots-gedoe onzin, schat ik zo in. Zoals veel capabele vrouwen.
Stemmen
Ik stem trouwens al jaren altijd op een vrouw, zouden meer vrouwen moeten doen. Dan verdwijnt vanzelf dat geblaat en borstgeroffel.
Keukske
De spelregels aan de top zijn mannelijk. Vrouwen moeten zich aanpassen aan die mannelijke regels, anders komen ze er niet."
Begin je eigen multinationals en bepaal je eigen bedrijfscultuur.
Meldpunt ;-)
Ik vind dat er een meldpunt moet komen voor linkse en ambitieuze vrouwen. Zij indoctrineren onschuldige kinderen. Dat kan echt niet een het is slecht voor ons nationale eergevoel.
We zetten geen filmpjes online hoor, zo erg zijn we nou ook weer niet. Eigenlijk zijn we gewoon heel aardig 🤣
Emma
Gewoon concurreren. Als je het beter doet dan die 'mannen' laat dat dan maar zien en niet door voorrang te eisen en de (werkende) cultuur geforceerd aan te passen.
Gewoon werken
https://www.youtube.com/watch?v=8YslIQvRH4w
Als de druk om te werken te hoog wordt in een competitieve samenleving dan komt de zorg voor een gezin en voor ouderen in de knel.
Denk niet dat dat oplosbaar is zonder dat mannen ook hun verantwoordelijkheid nemen.
In Japan zijn veel alleenstaanden in de vruchtbare leeftijd en paren die gewoon niet meer aan kinderen beginnen vanwege de onoplosbare problemen die dat oplevert.
Maar vrouwen doen wel mee in de ratrace al levert dat nog steeds niet hetzelfde succes op dat mannen er mee behalen.
Zelfs te moe voor sex.:-)
Gelderse
Mijn man stemt standaard op de eerste vrouw op de kieslijst. Zouden meer mannen kunnen doen?
Vrouwen zíjn anders
Je kun ter ingewikkeld over doen, maar zolang de man geen kinderen kan baren en de vrouw niet dezelfde lichaamsbouw heeft, dus ook wat spieren betreft e.d., kun je van een vrouw niet 100 procent hetzelfde verwachten als van een man. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet in staat is om een leidinggevende rol op zich te nemen, zwaarder werk te doen, of ander werkgedrag te vertonen zoals mannen dat ook doen. Maar ingeprent gedrag zit daarbij ook nog steeds dwars. Zowel aan de kant van mannen als vrouwen. Een meisje zal op de basisschool niet vaak verrukt uitroepen dat ze zo graag automonteur wordt, of vliegtuigtechnicus (ik roep maar wat). Dat krijgt ze niet mee in de meeste gevallen. Tenzij ze misschien al een broer of vader heeft die dat doet en ze ziet dat zij dat ook best kan. Dus meisjes en jongens moeten van kleinsafaan opgevoed worden, dus ook op school, met het beeld dat zij ook 'mannelijke' beroepen kunnen kiezen, net als bij jongens het idee normaal moet zijn dat 'vrouwenberoepen' niet iets voor 'mietjes' (sorry) is. Dus laat ze beiden meekrijgen dmv kijkdagen, technisch onderwijs op het niveau van de leeftijd e.d.. Dan maar een dagje níet in de schoolbanken, maar de praktijk in. Dat gebeurt al met 'roefeldagen' of snuffelstages, maar het zou algemener kunnen. Meer (nog meer misschien) vakmensen voor de klas voor presentaties, laat kinderen maar eens doen wat zo'n vakkracht doet (op veilig niveau), laat ze voelen en zien wat bepaald werk inhoudt. Praat met meisjes, waarom de eerste opwelling 'iets met mensen doen' is, ipv muurtjes metselen of een computer ontleden en jongens over het omgekeerde. Ik noem ook hier weer een lukraak voorbeeld. Kinderen moet geleerd worden dat de wereld groter is dan hun meisje- of jongen-zijn. Dat wordt nu nog veel te bijzonder gevonden, wat tot op het hoogste niveau nog merkbaar is.
Genderneutraal onderwijs, zoals in Zweden is gedaan (is dat wat geworden eigenlijk?), vind ik onzin. Je bent een meisje of een jongen of als je het zo voelt iets ertussenin of het tegenovergestelde en laat dat in vredesnaam gewoon zo zijn, in plaats van het op te dringen.
Ondernemer maar toch links
Wat ik altijd lastig vind is dat mensen zo vaak vanuit hun eigen situatie stemmen. Dat rijken VVD stemmen. En armen PvdA.
Ik probeer (vrouwelijke eigenschap?) naar de maatschappij als geheel te kijken.
Ook naar mensen die op een of andere manier niet mee kunnen doen. Wellicht omdat mijn vrienden en kennissen kring nogal wat mensen heeft die meestal buiten hun schuld om in de problemen zitten. Zo ken ik iemand in een rolstoel (aangereden door een wegpiraat) die niemand wil hebben. Hij was verpleegkundige, dus kon zijn werk niet mer doen.Heeft zich laten omscholen tot iets waar je je benen niet bij nodig hebt. Maar ja hij blijft een risico he dus daar branden werkgevers hun vingers niet aan.
Dan vind ik het goed dat bedrijven door regelgeving toch dit sort mensen in dienst moeten hebben. Hij heeft nu werk door die regels. Alleen verdient hij ondanks HBO niveau toch het minimumloon en kan hij zijn gezin er niet van onderhouden.
Maar het beleid nu geeft dit soort mensen een eigen schuld dikke bult gevoel.
Ook zie ik in het onderwijs (passend onderwijs werkt niet!) en de zorg veel kwalijke bezuinigingen. En die komen naar mijn idee toch bij de VVD vandaan. Waar ik nu mantelzorg do zou deze mevrouw vroeger gewoon meer thuishulp hebben gekregen, of wellicht een plek in een verzorgingshuis. Daarom stem ik links.
Dat ik daar ook milieu maatregelen bij krijg vind ik helemaal prima. Zorgen voor de aarde. Dus ja ik kom altijd wel links uit.
Ik begreep dat FVD heel veel in onderwijs wil investeren. Prima. Hun plannen voor de
zorg weet ik even niet.
Wat ik echt schokkend vind is dat meldpunt voor linkse leraren:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4656656/woede-om-meldpunt-forum-over-indoctrinatie-onderwijs
Dit vind ik echt zorgelijk. Echt...
Overigs nog met mijn kinderen (beide op voortgezet onderwijs) en ze hebben beide geen idee wat hun maatschappijleraar zou stemmen (of wie dan ook). Hebben ook geen stemadvies gekregen. Hun scholen heeft wel een scholierenverkiezing gedaan in 2018 (? was met de gemeenteraad) daar kwam GL als winnaar uit. Mijn ene dochter heeft niet meegedaan en die andere wilde mij niet vertellen wat ze gekozen had (gaat mij ook niks aan).
Maar dat is natuurlijk omdat die kinderen allemaal GL moesten stemmen van hun leraren (ironie)
Ze mochten ook niet meedoen aan de klimaatmars, dan moest je ze als ouders afmelden en zouden ze de lessen moeten inhalen. Het werd dus wel een soort van gefaciliteerd maar zeker niet aangemoedigd.Er zijn wel veel kinderen heengegaan, ook een van mij.
Wat ik me nog bedacht; ik heb op school geleerd dat extreem links en extreem rechts veel overeenkomsten hebben. Het hoefijzer model.
Ik vind beide erg fout.
Kaaskopje
"Maar ingeprent gedrag zit daarbij ook nog steeds dwars. Zowel aan de kant van mannen als vrouwen."
Niet alleen dat. Jongens en meisjes worden geboren met verschillende eigenschappen, niet alleen fysiek, maar ook psychisch.
Er zijn onderzoeken waarbij hele jonge kinderen al een voorkeur tonen voor jongens- of meisjesspeelgoed o.b.v. van hun geslacht. Zelfs als ze 'genderneutraal' zijn opgevoed:
https://www.todaysparent.com/baby/study-babies-prefer-boy-or-girl-toys/
Als je dat maar op ideologische gronden blijft ontkennen, dan is het niet vreemd dat je de conclusie trekt dat vrouwen nog steeds gediscrimineerd en ingeprent worden, omdat ze als baby liever met poppen speelden.
Mirage
Dat meldpunt is te dom voor woorden. Geen schoolbestuur zal het serieus nemen.
Dat rechts klaagt over linkse indoctrinatie in het onderwijs is een oud verschijnsel. Toen ik studeerde, 100 jaar geleden, werd dat ook al gezegd. Zolang het onderwijs financieel onaantrekkelijk is voor deze klagers zal dat zo blijven denk ik.
Alleen in bepaalde dictatoriale regimes bepaalt de politiek wat er onderwezen wordt op school.