Menzis

Kaori

Ik ga kijken :-)

Kaaskopje

het is in combinatie met zorggeregeld of zorgvrij, niet met zorgselect. Mijn moeder heeft zorggeregeld met de goedkoopste aanvullende en heeft om de week therapie en dan nog ruimte voor wat fysio behandelingen.

Wij dachten vorig jaar dat we het uitgebreide pakket moesten hebben maar de meneer van unive zei dat dat niet nodig was en dat ze ook met het goedkope pakket die behandelingen krijgt, daarom weet ik dat nog zo precies.

Mijn moeder gaat dus ook niet overstappen die zit prima.

Kaaskopje.

Nonchalant? Ik schrijf dat fysio belangrijk is maar niet levensreddend. En dat het te duur is voor de basisverzekering.

Gewoon een feit toch?

Dat "de vrije markt" niet goed werkt

waar het ziekteverzekering betreft is een eufemisme. Dat weten politici, waar ook ter wereld, ook wel, maar het is niet altijd even duidelijk wanneer ze welk petje dragen. Ook voor hen niet, blijkbaar.

De mythe van het "efficiënt privé-initiatief" versus "de logge, bureaucratische overheid" is een fabeltje, manmoedig in stand gehouden tegen alle feiten in.
Het heeft er eerder de schijn van, dat het "efficiënt privé-initiatief" vooral "efficiënt" is in het kaalplukken van de overheid, en dus de belastingbetaler. Wel vaker door de gerealiseerde winst te verminderen middels fiscaal aftrekbare "consultancy" om het boeltje "nog efficiënter te maken"...

De Belgische (openbare) ziekteverzekering RIZIV/INAMI beheert een jaarlijks budget van om en bij de € 30 miljard, vrijwel volledig gefinancierd uit sociale-zekerheidsbijdragen geïnd bij loontrekkenden, zelfstandigen enz. en belastinggeld. O, de farmaceutische industrie draagt ook buitensporig bij: voor 0,66%.

De overhead cost bedraagt net iets meer dan 3%. Geen enkele privé-onderneming, in welke sector ook, kan zo'n palmares voorleggen!

Yvan

Niet iedereen waardeert mijn mening, maar zeker met de kennis van nu, maar eerder ook al, ben en was ik van mening dat de privatisering van voormalige staatsbedrijven of het overhevelen van taken naar commerciële bedrijven, bepaald geen goede zet is geweest.
Je kunt op je klompen aanvoelen dat commerciële bedrijven andere belangen hebben dan de consument zo goedkoop mogelijk hun diensten aan te bieden. En als daar al een poging toe wordt gedaan, dan is dat te voelen bij het personeel. Dat is voor mij ook een reden waarom ik vind dat de zorgverzekering terug moet naar de overheid. Commerciële verzekeraars hoeven daar niet bij buitenspel gezet worden. Ze worden betaald voor de administratieve uitvoering. Ook voor de hogere inkomens, dus niet net als vroeger onderscheid tussen arm, minder arm en overheidspersoneel. Ik heb dat al eerder ergens gezegd, ik heb het ontzettend naar mijn zin gehad bij zo'n commercieel verzekeringsbedrijf, maar daardoor heb ik wel meer inzicht gekregen in wat het allemaal kost. Er gaat heel veel verloren aan personeel, tussenpersonen, verzekeringskosten die de verzekeraars zelf hebben. Verzekeraars verzekeren zichzelf ook tegen het risico dat ze hoge kosten niet kunnen dragen. Maar ook aan de belachelijk grote lappendeken van dochterverzekeraars, collectieven, pakketten, wat te denken van alle reclame, administraties, websites. Het is een dure kolos geworden en dat wordt doorberekend aan ons. Dat past niet bij een verplichte! (waar ik voor ben) volksverzekering.