

Kinderopvang
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

NaShA
13-05-2011 om 21:05
Wederom bezuiniging kinderopvang
http://www.nu.nl/geldzaken/2514584/kinderopvangtoeslag-alleen-gewerkte-uren.html
Kinderopvangtoeslag alleen voor gewerkte uren
Uitgegeven: 13 mei 2011 17:02
Laatst gewijzigd: 13 mei 2011 20:10
DEN HAAG - De kinderopvangtoeslag voor ouders met kinderen op de crèche of bij een gastouder wordt vanaf volgend jaar gekoppeld aan de gewerkte uren. Daarbij wordt gekeken naar de uren van de minst werkende partner.
© ThinkstockBij kinderen tot 4 jaar kunnen ouders of verzorgers maximaal 140 procent van de gewerkte uren declareren. Zo wordt ook rekening gehouden met de reistijd van het werk naar de opvang.
Dat staat in een brief die minister Henk Kamp (Sociale Zaken) en staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) vrijdag naar de Tweede Kamer hebben gestuurd.
Directe relatie
Voor buitenschoolse opvang (BSO) voor kinderen tussen de 4 en 12 jaar kan nog maximaal 70 procent van de gewerkte uren worden opgegeven bij de Belastingdienst als opvanguren. Voor de BSO kan minder gedeclareerd worden, omdat deze kinderen ook naar school gaan.
Kamp en Weekers hopen misbruik van de kinderopvangtoeslag tegen te gaan door een directe relatie aan te brengen met de gewerkte uren. ''Het doel van de kinderopvangtoeslag is om de arbeidsdeelname te ondersteunen.
Daarom is het onwenselijk dat er toeslag wordt verleend voor opvanguren die niet gerelateerd kunnen worden aan gewerkte uren van de ouders of verzorgers'', stelt Kamp.
Oneigenlijk gebruik
Volgens een woordvoerder van de minister is deze maatregel niet direct bedoeld als bezuiniging. Maar het is volgens de twee bewindslieden wel van belang om oneigenlijk gebruik aan te pakken om de kosten van de kinderopvangtoeslag beter beheersbaar te maken en draagvlak te houden in de maatschappij.
Kamp komt volgende maand nog met plannen om fors te besparen op de kinderopvangtoeslag, omdat de kosten hiervan de afgelopen jaren steeds maar weer zijn toegenomen. In het regeerakkoord van het minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV staat dat het vooral de bedoeling is om de steun aan hogere inkomens af te bouwen.
Fraudegevallen
Volgens Kamp en Weekers maakt het overgrote deel van de ouders op een goede wijze gebruik van de overheidssteun. Maar komen ook geregeld fraudegevallen aan het licht. Om dit tegen te gaan, is het straks ook niet meer mogelijk voor ouders om achteraf in een keer een groot bedrag aan kinderopvangtoeslag te vragen in plaats van een maandelijks voorschot, zoals gebruikelijk.
Verder kunnen ouders nog maximaal 230 uur aan toeslag per kind per maand voor alle soorten opvang samen aanvragen.
Moeite
Steeds meer ouders hebben moeite de kosten van de kinderopvang te betalen. Zij zijn daaraan dit jaar 1200 tot 1500 euro meer kwijt, zei voorzitter Gjalt Jellesma van Boink vrijdag. Boink is de belangenvereniging van ouders in de kinderopvang en peuterspeelzalen.
De problemen worden alleen maar groter, omdat het kabinet de komende drie jaar blijft bezuinigen op de bijdrage aan de kinderopvang. Het is 'buitenproportioneel' dat ouders over drie jaar 4800 tot 6000 euro meer moeten betalen, aldus Jellesma.
Heilloos beleid
De verhoging kan wel worden teruggedraaid, maar met veel schade. Afgelopen jaar was er al veel uitval onder mensen met lage inkomens, omdat die de kosten niet langer konden opbrengen doordat de eigen bijdrage verdubbelde of verdrievoudigde. De komende jaren zullen veel hoger opgeleide vrouwen minder gaan werken door de sterk oplopende kosten, aldus Jellesma.
Hij spreekt van een heilloos beleid, dat geld kost in plaats van oplevert. ''Ze zijn precies met de verkeerde beweging bezig. We hebben het laagste werkloosheidscijfer van heel Europa, we hebben die vrouwen hard nodig. Je kan het wel terugdraaien, maar dan zijn de opvangplaatsen inmiddels weg."

NaShA
16-05-2011 om 20:05
Ja de ideeen
vliegen je om de oren, maar ik vrees dat het meeste onbetaalbaar gaat worden. want per uur dat je afneemt betalen gaat me een administratie geven, en ik vraag me ook af of dat echt haalbaar en te doen is....Het zou het mooiste zijn, maar ja....

Tijgeroog
16-05-2011 om 20:05
Dan wordt de uurprijs duurder
Een kinderopvangorganisatie heeft bepaalde kosten. Voor het gebouw, voor de mensen, organisatiekosten. Die moeten toch betaald worden. Als je alleen nog maar het aantal uren betaalt dat je afneemt moeten de kosten dus door een kleiner aantal uren gedekt worden en gaat de uurprijs flink omhoog.
En het is ook niet helemaal terecht. Als je nooit de laatste 1,5 uur afneemt is die tijd toch voor jou gereserveerd. Ze kunnen in die tijd geen ander kind opvangen.

NaShA
16-05-2011 om 21:05
Precies
dus je gaat dan wel flexibele uren krijgen, maar je betaalt er wel de hoofdprijs voor, waar je dan maar 70% van terugkrijgt?

Sahara
16-05-2011 om 21:05
Klopt tijgeroog
Ons kinderdagverblijf kent dagopvang van 11 uur, halve dagopvang van 5,5 uur en driekwart dagopvang van 7,5 uur. De prijs voor een halve dag en driekwartdag is wel ruim een anderhalve euro per uur meer dan de prijs voor een hele dagopvang.
En dat gecombineerd met een al eerder bericht dat het uurtarief slechts tot 5 euro vergoed wordt, vind ik dat niet erg aantrekkelijk.
Wij gaan zodra alle plannen bekend zijn maar eens goed rekenen wat nou voor ons het beste uitkomt.
Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.

liora
16-05-2011 om 21:05
5 euro?
Is dat al bekend? Wordt dat het maximale tarief van de belastingdienst?

Monet
17-05-2011 om 08:05
Die 5 euro is 1 van de scenario's voor 2012. Een max. uurtarief waarover kinderopvangtoeslag wordt gegeven is nog niet vastgesteld.

an-ka
17-05-2011 om 10:05
Wie worden het meest de dupe
Wie het meest de dupe worden? Degenen die werkloos geworden zijn. Die kunnen namelijk geen toeslag meer krijgen. Dus dan wordt de opvang opgezegd. Maar ja, dan ben je niet meer beschikbaar voor de arbeidsmarkt en raak je dus ook de WW kwijt.
Ook degenen die naast hun werk een studie volgen en daarom een extra dag opvang hebben zijn 'de klos'.
Maar wat straks ook niet meer mag: op elkaars kinderen passen. Stel: Mama1 is gastouder en past 5 volle dagen in de week op de kinderen van Mama2. Mama2 werkt namelijk als gastouder en past op de kinderen van ... Mama1.
Natuurlijk alleen op papier en beide partijen strijken een flink bedrag aan toeslag op...

Sascha2
17-05-2011 om 13:05
Maar an-ka
Ik weet niet hoe je de laatste opmerking bedoelt, maar ik vind het terecht dat een dergelijke constructie niet meer kan.

liora
17-05-2011 om 14:05
Jammer
Ik vind het heel jammer dat ze dat soort gekke mazen in de wet (op elkaars kinderen passen, oma die geld krijgt om op te passen) niet eerst hebben aangepakt. Samen met die rare verplichting om 11 uur per dag af te nemen.
Die dingen samen zouden vermoedelijk al voldoende bezuiniging hebben opgeleverd. Ik betaal me echt scheel nu als alleenstaande, werkende ouder. Er blijft echt vrijwel niets over voor extraatjes.
Liora

amk
17-05-2011 om 17:05
Die 11 uur
per dag kan ik me nog wel voorstellen.
Je kunt geen kinderen voor 1 uurtje aan het eind van de dag plaatsen, maar de opvang is wel een bepaalde tijd open. (De uurprijs gaat gewoon omhoog om de totale kosten te dekken.)
En de kosten voor een alleenstaande werkende ouder vallen to my humble opinion echt wel mee. Mijn inkomen is ruim boven modaal en ik betaal uiteindelijk slechts € 0.25 per uur. Daar doet mijn buurmeisje het echt niet voor.

joer
17-05-2011 om 19:05
Prikklokken
Het is denk ik ondoenlijk om echt alleen die uren te betalen dat je kind op de opvang aanwezig is. Dan zou je met prikklokken moeten werken.
En elk kind een op maat gemaakte factuur die elke dag/week/maand kan verschillen.
Administratief ondoenlijk voor kinderopvangorganisaties lijkt mij.
Maar dit zou wel het allereerlijkst zijn voor alle partijen.
JOER.

Vic
17-05-2011 om 20:05
Volgens mij hebben ze bij jullie gewoon een heel laag uurtarief. Bij ons is het tarief al 28 cent hoger dan het maximale waarover je toeslag krijgt. Dat loopt dus wel op bij 5 dagen (jongste 3, oudste 2) bso (waaronder de lange woensdag) en alle vakanties.

liora
17-05-2011 om 20:05
Precies
AMK,
De uurprijzen van mijn kdv en bso zijn al boven het belastingdiensttarief. Ik betaal echt veel!!
Liora

Vic
17-05-2011 om 20:05
Zat nog eens te rekenen
Hoe kun je aan 25 cent per uur komen? Zelfs als je het maximale vergoed krijgt (93% ofzo), zou je dan een uurtarief hebben van 3,50. Ik denk dat je een rekenfout maakt.

Vic
17-05-2011 om 20:05
Liora
Als je eenmaal van het kdv af bent ga je een stuk minder betalen. Ik heb nu bijna oudste van de bso (juli). Helaas levert dat haast geen voordeel op, omdat ik van haar uren zo'n 90% vergoed krijg. Scheelt me dus 45 euro ofzo.

amk
17-05-2011 om 21:05
Valt echt mee
ik betaal idd niet de hoofdprijs: 5.92 per uur.
rekening per maand €525 terug van de belasting: 479. Houd ik nog 46 euro per maand over, die ik zelf moet betalen. ok het is 51 cent per uur. (90 uur per maand)
Daarvoor heb ik in schoolweken 2 korte en 1 lange middag opvang en alle studiedagen die op mijn eigen dagen vallen en alle vakantiedagen die op mijn dagen vallen. De vakantiedagen zijn dan van 7 tot 7 beschikbaar. De gewone dagen zijn ook tot 7 uur. De TSO zit er gratis bij in dat bedrag.

liora
17-05-2011 om 21:05
Ik denk dat jouw situatie uniek is, dus fijn voor jou, maar vertroebelt de discussie een beetje.

Vic
17-05-2011 om 21:05
Dat valt i.d.d. wel mee
Ik betaal ongeveer 200 euro van de 970 euro zelf, waarvan al zo'n 45 euro wordt veroorzaakt door het uurtarief wat boven het maximum ligt. Dat is dus met twee kinderen op de bso. Als je nog een kind op het kdv hebt, loopt het met die hogere uurtarieven behoorlijk op.

liora
17-05-2011 om 21:05
Ja ik tel de maanden bijna totdat jongste naar school gaat, omdat ik dan ineens minder kosten heb. Het is allemaal echt vreselijk krap nu.

amk
18-05-2011 om 00:05
Denk het niet
want dit is het gemiddelde zo'n beetje qua prijs hier in de stad. Duurste is 6.10. En dat is het maximum van de belastingdienst.
Zo uniek is het niet.

Sascha2
18-05-2011 om 11:05
Kosten
Wij betalen 6,30 per uur en in geval van vakantiebso 6,50 per uur.

Mamvantwee
18-05-2011 om 12:05
Hier
Wij betalen 6,15 per uur, en dan verplicht met vakantie voor alle vrije dagen die we maximaal voor de helft gebruiken, en ook die uurtjes aan het begin en eind van de (mid)dagen die je niet afneemt, maar wel betaalt.
Per middag bso betalen we structureel 25% meer dan we uren afnemen. En voor de laten we zeggen 12 weken schoolvakantie geldt dat er maximaal 6 weken gebruik maken van de bso, dus we betalen 6 weken x 2 dagen à 10 uur voor niks. Da's 120 uur per kind, 240 voor de twee, per jaar alleen al voor de vakanties.
Tegen het uurtarief van 6,15 komt dit neer op een kostenpost van 1476 euro aan niet afgenomen uren. Begin daar eens te bezuinigen zou ik zeggen.
Groet, Mamvantwee

amk
18-05-2011 om 23:05
De uur prijs gaat omhoog op die manier
want de totale kosten zullen toch gedekt moeten worden. Als je dat in minder uren kunt doen, gaat de uurprijs omhoog en daarmee de eigenbijdrage nog verder.
Losse uurtjes neemt niemand af, maar de kosten lopen door.