U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Uren vakantieopvang
Van de belastingdienst wordt de eigen bijdrage voor de kinderopvang over de 2,5 maand dat de scholen zijn gesloten aan ons vergoed. Nu bedacht onze opvang dat we de uren vakantieopvang die we in die periode hebben opgebouwd gecorrigeerd gaan worden omdat wij daar toch een vergoeding voor hebben gekregen van de belastingdienst. Nu gaan ze er aan voorbij dat wij de opvang organisatie gewoon hebben betaald voor die uren.
Uiteraard is de mail vanavond om 17:01 aan ons verzonden, zodat ze niet gelijk platgebeld worden door ouders en ze hopen dat het na het weekend wegebt.
Is het zo raar dat wij het onbeschoft vinden dat deze uren worden afgepakt? Nu krijgen ze dus voor een deel van uren dubbel betaald, terwijl wij die uren inmiddels keihard nodig hebben we hebben immers flink wat vrije uren op moeten nemen
simpel
als de overheid had gezegd: u krijgt als ouders geld van ons en de BSO krijgt dat weer van u terug dan had BSO gelijk. Maar dat staat nergens. Dus als de BSO vindt dat het niet terecht is dat zij minder geld krijgen/alsnog jouw opvang moeten regelen dan mag de BSO naar de overheid toe.
Het is niet dat ik niemand iets gun in slechte tijden, maar dat gaat dan bijvoorbeeld over concertkaatjes niet terugvragen etc. Stel je voor dat alle kinderopvang organisaties in Nederland op deze manier ter werk zouden gaan zonder dat dit landelijk aangekondigd is, dat klopt toch niet?
De tijdelijke verandering van de regeling door de overheid betekent niet dat een individuele bso daaraan conclusies mag verbinden.
gr Angela
Yaron
Precies er hebben heel wat vakantiedagen in moeten leveren op het werk. En hebben die vakantieopvang dus keihard nodig.
Angela
Dat staat wel ergens. De ouders krijgen hun bijdrage betaald met als voorwaarde dat zij die eerst aan de opvang betaald hebben.
Yaron
De opvang krijgt helemaal niet dubbelop. Die krijgen zelf niets extra van de overheid, de overheid heeft er alleen voor willen zorgen dat de ouders hun normale bedrag door zouden betalen.
Ik kan je niet volgen
"Dus 1 dag hebben we dus niet kunnen gebruiken hebben we een vakantiedag op het werk moeten gebruiken " #7
"een rekening van een hele zooi vakantiedagen die we hebben moeten opnemen om de zorg van ons kind te kunnen betalen." #19
Wat is het nu? 1 vakantiedag of een hele zooi?
Belastingvoordeeltje
De verwarring komt volgens mij door de spaarconstructie. Voor veel mensen geldt dat ze geen gebruik konden maken van de opvang. Daarom krijgen ze een vergoeding. De opvang kreeg gewoon betaald. In dit geval moet de opvang later alsnog opvang verstrekken. Maar dat is hun eigen keuze door de spaarconstructie mogelijk te maken voor het belastingvoordeeltje.
Famke
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met een spaarconstructie.
Als ouders geen opvang konden afnemen, zouden ze als de overheid niets had gedaan, kunnen weigeren de opvang te betalen. Het deel kinderopvangtoeslag dat ze maandelijks van te voren kregen hadden ze dan zelf terug moeten betalen aan de belastingdienst.
Nu heeft de overheid gezegd, betaal wel. Betaal wat je anders ook af zou nemen. En je krijgt je eigen bijdrage terug en de kinderopvangtoeslag hoef je niet aan de belastingdienst terug te betalen.
het terugkrijgen van de eigen bijdrage was dus niet bedoelt om de ouders na deze periode daarmee extra opvanguren af te laten nemen.
We wilden in die periode 1 dag vakantieopvang opnemen alleen de opvang was niet open. Dat is dus de ene vakantiedag die we in die periode zouden afnemen de andere 11 dagen zouden we in de zomervakantie en herfstvakantie opnemen.
Omdat we sowieso geen kinderopvang en geen school hadden hebben we in diezelfde periode een heleboel vakantie op moeten nemen dus hebben we de vakantieopvang dagen die we hebben betaald keihard nodig. We moeten er waarschijnlijk zelfs meer in gaan kopen.
Geen dagen inleveren klopt idd niet
De compensatieregeling is bedoeld om de kinderopvang door te laten lopen. Niet als compensatie voor de ouders omdat ze zelf hun kinderen op moeten vangen.
Als je geen dagen inlevert, dan krijg je dus geld van de overheid èn je houdt de 12 dagen waar je voor betaald hebt. Dat is dus dubbelop.
Ja dat is mij allemaal bekend
Dus ik denk dat deze bso ernaast zit. Ts koopt elke maand een vakantiedag in, maar besteedt die pas later. Dus die 2,5 dag heeft ze wel betaald en wilde ze pas in de zomer opnemen. Ik zie niet in waarom ze dan door corona nog een keer zou moeten betalen. Deze dagen zijn niet gekoppeld aan een vakantieweek. De bso heeft ze betaald gekregen, maar heeft de pech die ze voor deze dagen alsnog opvang zal moeten verstrekken, anders dan bij de opvang over de afgelopen 2,5 maanden. Die hoeft de bso uiteraard niet in te halen.
Zie #7 voor de spaarconstructie en #17 voor flexibele opvang.
Ik reageer nog op #33 en #34
maar een beetje traag blijkbaar.
Famke
Dus de compensatie die BSOmoeder van de belastingdienst ontvangt is dubbelop.
Ze zouden kunnen voorstellen om die aan de opvangorganisatie over te maken en dan de 12 dagen behouden.
Ze waren trouwens van plan om 1 dag af te nemen, dus die zou je nog wel moeten verrekenen.
BSO moeder
Jouw redenatie mbt de inkomsten en uitgaves klopt zws niet. Ik weet natuurlijk niet zeker hoe het bij jouw organisatie is maar wel hoe het bij de kinderopvangorganisatie waar ik werk is gegaan.
De inkomsten bleven inderdaad gelijk want ouders betaalden gewoon door. De belastingdienst compenseerde dit grotendeels maar kinderopvangorganisaties moesten wel het gedeelte boven het maximum uurtarief waarover ouders kinderopvangtoeslag zelf aan ouders terugbetalen.
Ook kregen flexwerkers gewoon doorbetaald, de eerste maand de uren die ze volgens rooster zouden werken, daarna een gemiddelde van wat ze voorgaande drie maanden hebben gewerkt.
De noodopvang hebben wij gratis aangeboden. Daar is dus niets aan verdiend. Voor zover ik weet hebben alle kinderopvangorganisaties de noodopvang gratis aangeboden. Hier in de regio in elk geval wel.
MBT de ingenomen spaaruren, of anders gezegd, het niet opbouwen van spaaruren gedurende de Coronaperiode, ik vind dit wel logisch. Deze uren zijn gecompenseerd. Lees: al betaald door de overheid. Je hebt deze uren dus al vergoed gekregen. Het zou raar zijn als je ze dan nog een keer in zou kunnen zetten.
Jesse_1
Het is inderdaad bedoeld om de opvang door te laten lopen, daarom hebben we ook 2,5 maand voorgefinanciert. De compensatie is voor de eigen bijdrage tot het maximale tarief voor de kinderopvang toeslag, ons tarief zit daarboven.
Maar het gaat erom dat wij nu 2 keer betalen voor de kinderopvang, we hebben net het bericht van de SVB terug en wat we terug ontvangen. We krijgen duidelijk alleen compensatie voor de BSO uren en niet voor de vakantieuren. We krijgen niet eens de helft van de eigen bijdrage uitbetaald.
En dan nog iets
Dat jullie vrij moesten nemen om in de Corona periode voor je kinderen te kunnen zorgen daar kan de Kinderopvangorganisatie natuurlijk helemaal niks aan doen.
Daarom vind ik het geen halszaak
maar dat het bij deze vorm van opvang problemen geeft, is het gevolg van de keuze van de bso om 'het belastingvoordeeltje' aan de ouders te laten, vandaar dat ik het risico daar neerleg. De bso zou het kroost van ts in de zomer- en de herfstvakantie opvangen en dat moet de bso nu ook doen. Voor de bso geen extra werk dus. Anders wordt de bso twee keer betaald voor dezelfde opvang.
Wat die ene dag betreft, hangt het er wat mij betreft van af of dat al aan debso was meegedeeld.
Eva voor die uren heeft de opvang organisatie gebruik gemaakt van de tozo regeling.
Maar wij krijgen geen vergoeding over de vakantieuren.
Nog steeds traag
reactie op #39.
BSO moeder
Zijn die uren dan niet opgenomen in je contract? En dus onderdeel van je maandelijkse kosten waarover je kinderopvangtoeslag ontvangt?
Bij onze organisatie hebben we deze optie niet maar bij een organisatie waar ik ooit gewerkt heb kon dit wel. Je betaald dan elke maand iets meer uren dan je in de schoolweken afneemt en deze uren zet je in de vakantie in. Je ontvangt dus over al deze uren kinderopvangtoeslag, en in dit geval dus ook compensatie. Raar als dat bij jullie niet het geval is.
Als je geen compensatie hebt ontvangen voor de vakantiedagen dan vind ik het wel logisch dat je de dagen nog kan inzetten.
Spoort bijster
Ik raak het spoer nu een beetje bijster BSO moeder.
Je begon met:
"Nu bedacht onze opvang dat we de uren vakantieopvang die we in die periode hebben opgebouwd gecorrigeerd gaan worden omdat wij daar toch een vergoeding voor hebben gekregen van de belastingdienst. Nu gaan ze er aan voorbij dat wij de opvang organisatie gewoon hebben betaald voor die uren."
Maar jullie krijgen dus géén vergoeding van de belastingdienst over deze uren?
Dan kun je de kinderopvang daar toch gewoon op wijzen?
Jesse_1
Ja Jesse toevallig zat vanmorgen de beschikking in onze berichtenbox, en we hebben het netberekend we betalen netto zelfs nog een stukje over de BSO uren die we niet hebben kunnen afnemen, maar goed dat is niet anders en dan maar te accepteren maar die vakantieuren laat ik me niet afpakken. De terugbetaling van de belastingdienst is dus nog niet voldoende voor de betaling van de eigen bijdrage van de BSO uren, (heb de factuur gesplitst in BSO en Vakantieopvang, en met dezeflde verdeelsleutel de toeslag aan beide categorieen toegekend vervolges de compensatie van de belastingdienst ivm corona in mindering gebracht van de BSO uren, daar bleef dus nog een saldo over. De vakantieuren zijn dus niet gecompenseert.
'De noodopvang hebben wij gratis aangeboden. Daar is dus niets aan verdiend. Voor zover ik weet hebben alle kinderopvangorganisaties de noodopvang gratis aangeboden. Hier in de regio in elk geval wel.'
Hoezo gratis? Je hebt toch gewoon gebruik gemaakt van het gebouw en de mensen die door de 'normale' klanten al waren betaald maar niet afgenomen? Of heb je geen salaris gehad in die periode?
ElenaH
BSO moeder suggereert wat anders:
De kinderopvang heeft al die tijd doorbetaald gekregen, extra inkomsten gekregen uit noodopvang en hun flexwerkers maar beperkt in te hoeven zetten. #20
Misschien eerst alles lezen voordat je met een gestrekt been midden in een draadje komt vallen.
Ik stelde Eva gewoon een vraag. Ben jij hier de moderator of zo?