Kinderopvang Kinderopvang

Kinderopvang

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Facturering kinderopvang


V@@s

V@@s

04-01-2017 om 18:01

Fraude

In dit geval is het gewoon fraude. Dit benoemt de minister ook in een brief van 5 juni 2015.

Quote uit de brief:
Kwaadwillende ouders en instellingen hebben op dit moment gelijkgerichte belangen. Als ouder en instelling een contract afsluiten voor meer uren dan er daadwerkelijk aan opvang wordt afgenomen, krijgt de ouder meer kinderopvangtoeslag op zijn rekening gestort en de instelling meer betaald door de ouder. Ouder en instelling delen in dit geval vaak de onterecht ontvangen toeslag, waardoor de ouder netto geen extra kosten heeft en de instelling meer verdient, gefinancierd uit een onterechte claim op de kinderopvangtoeslag. Daarbij komt dat ouders zich niet altijd bewust zijn van wat wel en niet mag. Instellingen met frauduleuze bedoelingen kunnen hiervan profiteren.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

04-01-2017 om 19:01

Is niet helemaal hetzelfde V@@s

Maar wat de opvangorganisatie doet is inderdaad niet helemaal in de haak.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

04-01-2017 om 20:01

Overigens

Betaal ik al jaren voor meer uren dan ik werkelijk afneem.
in principe doet iedereen dat. Ik betaal immers ook voor 52 weken terwijl mijn kind ook heus weleens een weekje niet gaat. Als we op vakantie zijn enzo.
Dat krijg je met die 52- weken contracten.

Verschil met het voorbeeld van Mytilly is dat er bij ons geen directe opzet van het kdv in het spel is. Ze zijn wel 52 weken open en draaiend.

V@@s

V@@s

04-01-2017 om 20:01

het wordt zelfs goedgepraat in deze draad

Het gaat hier in dit draadje echt om uren die niet eens geleverd worden (dus die niet eens afgenomen kunnen worden). Ook al gaat het niet om heel veel uren het blijft fraude.

In een van de reacties wordt gezegd dat door meer uren te factureren dan er daadwerkelijk worden geleverd de uurprijs lager blijft(wellicht in iets andere woorden. Op die manier krijgen ouders dus een hogere kinderopvangtoeslag dan waar ze eigenlijk recht op hebben.

Ginny Twijfelvuur

Ginny Twijfelvuur

04-01-2017 om 20:01

Jij leest een andere draad V@@s

Dat is geen goedpraten, dat is je inleven in het standpunt van het kdv.
Niemand heeft gezegd dat het dan een goeie zaak is.

bieb63

bieb63

04-01-2017 om 23:01

Ik vind dat je doordraafd v@@s

Een kind is ook wel eens ziek, en maakt dan geen gebruik van de opvang. Ik weet niet of je dan die maand minder voor de opvang hoeft te betalen, maar:
A. Het opvang'bedrijf' maalt echt niet minder kosten als een kind onverwachts ziek is en niet komt. Net zo goed dat ik bij de sportclub niet monder hoef te netalen als ik een keer niet jan omdat ik zoek ben. De club draait gewoon door, ook zonder mij.....
B. De toeslag van de overheid blijft ook hetzelfde

bieb63

bieb63

04-01-2017 om 23:01

Pfff

Sorry voor de ipad typefouten....

V@@s

V@@s

05-01-2017 om 09:01

Dat is niet hetzelfde

Een kind dat ziek is en niet komt is heel wat anders dan een kinderopvang die uren factureert terwijl ze eigenlijk gesloten zijn.

bieb63

bieb63

05-01-2017 om 12:01

v@@s

Als ik op maandag mijn sportles heb, maar het is Pasen, dan is de club ook gesloten. Maar ik betaal die maand niet minder.

V@@s

V@@s

05-01-2017 om 13:01

dat is tussen jou en de sportschool

Maar als de overheid een groot deel van jouw sportschool rekening zou betalen dan ligt het anders. Daar gaat het om bij de kinderopvang. De opvang is in feite gesubsidieerd, waarbij het uurtarief waarover recht is op kinderopvangtoeslag gemaximeerd is. Door meer uren te factureren dan daadwerkelijk worden geleverd wordt het uurtarief kunstmatig laag gehouden. Op die manier wordt kinderopvangtoeslag verkregen waar je in feite geen recht op hebt.

bieb63

bieb63

05-01-2017 om 14:01

nou zo zie ik het echt niet V@@s

Nogmaals de opvang is gewoon een bedrijf. Waar je naar wens gebruik van maakt of niet. Dat de overheid opvang betaalbaar wil maken, om te zorgen dat beide ouders kunnen werken, door een toeslag te verstrekken, staat hier totaal los van. Daar heeft het 'bedrijf' niets mee te maken. Een opvang kan zelf z'n uurtarief bepalen, bijv. een luxere variant zal duurder zijn. Je krijgt toeslag van de overheid voor een max bedrag per uur. Je geeft gewoon het aantal uur op dat je daadwerkelijk hebt genoten en krijgt van de overheid een toeslag per uur met een maximum. Dan hoeft er wordt er ook niet teveel toeslag uitgekeerd. Het meerdere bedrag, al dan niet duurder uurtarief dan toeslag die je krijgt of doorbetaling vakantie e.d. is tussen bedrijf en afnemer.

bieb63

bieb63

05-01-2017 om 14:01

aanvulling

Ik begrijp eigenlijk sowieso niet waarom men zou denken/vinden dat een bedrijf ook maar iets te maken heeft of zich aan zou moeten passen aan een evt. toeslagen die een afnemer van de overheid krijgt.
Je hebt het over subsidie. Maar dat is subsidie voor de ouder NIET voor het opvangbedrijf.

V@@s

V@@s

05-01-2017 om 14:01

nog wel

De nieuwe financieringssystematiek voor de kinderopvang (invoering op zijn vroegst in 2019) gaat er vanuit dat de overheid de bijdragen juist weer rechtstreeks aan de kinderopvang betaald.

Indirect is het natuurlijk nu ook al zo dat de overheid het grootste deel van de kinderopvang betaald.

bieb63

bieb63

05-01-2017 om 15:01

V@@s

Het is nog geen 2019.... Het gaat over het systeem nu. En de verkiezingen moeten nog komen...

"Indirect is het natuurlijk nu ook al zo dat de overheid het grootste deel van de kinderopvang betaald."

Ja, dus? Als tegemoetkoming voor de ouders. Heeft het opvangbedrijf nog steeds niets mee te maken.
Stel dat de overheid mensen subsidie wil geven (bijv. beneden een bepaald inkomen) om het sporten te stimuleren (overigens kan dit tegenwoordig al door de mogelijkheid als werkgever om een sportabonnement fiscaal te verrekenen), moet de sportclub zich dan aanpassen?

Toch wel bieb

De overheid stelt bepaalde eisen waaraan een kdv moet voldoen zodat de afgenomen uren gedeeltelijk betaald kunnen worden met kinderopvang toeslag. Dus, wil een kdv klanten die een beroep doen op kinderopvang toeslag, dan zal het aan de gestelde eisen moeten voldoen.

bieb63

bieb63

05-01-2017 om 21:01

ja natuurlijk Caesar

Natuurlijk moet een kdv aan bepaalde eisen voldoen om sowieso een vergunning te krijgen om als kdv te opereren. Diploma's, VOG's, hygiëne eisen, veiligheidseisen, min x leidsters op een groep en ga maar door. Maar dat heeft verder niets met hun uurtarief te maken, vaak ook gekoppeld aan extra's of luxe. En ook niets met hun beleid om bij vaste, regelmatige opvang geen rekening te houden met feestdagen e.d.

Bieb

Wil een klant kinderopvangtoeslag kunnen ontvangen dan dient het kdv aan nog meer eisen te voldoen. Het uurtarief staat daar inderdaad buiten, de kinderopvangtoeslag is per uur gemaximeerd. Het aantal gefactureerde opvang uren moet wel overeenstemmen met het aantal afgenomen uren (contract uren). Dat mogen niet zomaar meer uren zijn. Het aantal contract uren moet afneembaar zijn. Als het kdv gesloten is in vakantie periodes, dan mogen de contract uren niet doorlopen. Het is niet de bedoeling dat het aantal contacturen kunstmatig hoog gehouden wordt (en het uurtarief iets lager) zodat de klant meer kinderopvangtoeslag kan ontvangen.

bieb63

bieb63

06-01-2017 om 13:01

Caesar

Dat had ik al gezegd. De afnemer moet zélf opgeven hoeveel uur hij daadwerkelijk heeft gebruikt. En daarvoor kan toeslag verkregen worden. Uren die wel doorberekend zijn (bijv. feestdagen) door een vast maandbedrag, geef je dan uiteraard ook niet aan de belasting op. Nee, dat is niet de bedoeling. Die uren (en het evt. bedrag boven het maximale toeslag uurtarief) zijn voor je zelf.

Ellis

Ellis

22-06-2018 om 11:06

Ligt aan de kinderopvang

Bij de kinderopvang van mij 2 dochtertjes rekenen ze wel gewoon tarieven per uur en betaal ik dus ook niet te veel uur. Ik betaal meestal voor 9 uur per dag, zeker niet voor 11 uur. Misschien moet je anders even kijken bij Kinderopvang (verwijderd door forumbeheer ) of dit niks is?

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.