U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Welke camera voor puberella?
Mijn kind maakt met haar telefoon prachtige foto's. Het zijn echt foto's geen kiekjes: het is het uitvergroot printen waard. Ik zit te denken om voor haar verjaardag een echte camera te kopen. Al googelend raakte ik het spoor al bijster, er is zó veel veranderd! Wie heeft tips, waar moet ik op letten en kan ik überhaupt een kwalitatief goede camera krijgen met een verjaardagsbudget?
Foka even bekeken
Ik weet niet of telefoons optische zoom hebben en een histogram? De mijne niet, of ik heb niet goed gekeken ;)
Een telefoon kan heel mooie foto's maken, maar als je dochter rommelt met belichting 
zijn de mogelijkheden wel heel beperkt.
Jaaa, filterhouders, ik ben jaloers! Ooit kon ik een set Cokinfilters en een houder gebruiken, maar die is ten onder gegaan met mijn ex.
Ik bedoelde Hans Keuzekamp 
daar heb ik zelf een paar keer goed advies gehad waarbij zelfs werd afgeraden een voorgenomen aankoop te doen.
Wat kosten betreft: compactcamera's zijn duur. Ik heb pas geleden het geluk gehad om particulier mijn oude spiegelreflex om te kunnen ruilen voor een systeemcamera (kan wegens artrose zo'n bakbeest niet meer aan) met gesloten portemonnee. Tot dan toe dacht ik dat het voor mij buiten bereik lag. Voor een body ben je rond de 270-300 kwijt. De Olympus die jij noemde was (alleen de body) rond de 250, zag ik bij Foka.
Dat is dan de Olympus E-PL6, kies je zijn voorganger, de E-PL5, dan heb je er een kitlens van 14-42 mm bij voor dat geld. Die zijn echt het goedkoopst, zie ik. Als ik op Tweakers kijk is dat een koopje! Als je de nieuwere E-PL6 met zo'n kitlens neemt zit je al op 399.
Is een wat ouder model en Tweakers is er wat kritisch over (http://tweakers.net/reviews/2861/olympus-e-pl5-beter-van-binnen.html) maar due zijn altijd héél kritisch en als beginnersmodel is het volgens mij sowieso altijd beter dan een telefoon al was het alleen al vanwege de mogelijkheden m.b.t. witbalans, belichten, histogram lezen en dat soort dingen. Ik zou het geen miskoop vinden voor een beginnende fotografe, ook al is het een ouder model dan die jij op het oog had, maar de prijs maakt het heel interessant, zeker als je tot dan toe met een telefoon hebt gewerkt.
Persoonlijk heb ik er dan graag een zoomlens tot pakweg 200 mm bij, maar ik weet niet of je dochter een fanatiek zoomer is Er hangt dan wel een extra prijskaartje aan. Als ze al tevreden is met wat ze met haar telefoon doet en dus waarschijnlijk geen zoom gebruikt (wat bij een telefoon meestal digitale zoom is, dus dat schiet niet echt op), denk ik dat ze met de aanbieding van Foka m.b.t. de E-PL5 al heel leuk kan beginnen.
de kosten
Waar veel kosten in gaan zitten (geldt ook voor de compactcamera) zijn gadgets als geotagging, wifi, timelapse en zo. Mijn ervaring is dat je dat niet vaak gebruikt.
Helaas
Voor €250 is ie zowel in de webshop als in de stenen winkel niet verkrijgbaar. Dat vind ik wel een mooi bedrag eigenlijk.
Oh bah, je hebt gelijk...
Niet meer verkrijgbaar, ik zie het nu ook. Jammer, was een buitenkansje! Irritant, wat in het overzicht staat, blijkt in de webshop vaak niet meer te koop.
Een occasion is dan misschien een mogelijkheid, mits er garantie op zit? Ik zit ook bij Foka te kijken, maar hun 2ehands pagina vind ik niet prettig overzichtelijk.
Nou wil het gekke, dat ik dit op bol.com zie, fia dezelfde Foka:
https://www.bol.com/nl/p/panasonic-lumix-dmc-gf6-14-42mm-systeemcamera-bruin/9200000018214268/
Geen Olympus maar een Panasonic.
Maar op de site van Foka staat die alleen als occasion en alleen via de webshop: https://www.foka.nl/product/122073087/Panasonic-Lumix-DMC-GF6-body-14-42mm-power-O-I-S-occasion
Het is een leuk alternatief voor die wat oudere Olympus, is ook een wat oudere camera.
Ik denk dat dat de enige manier is om beneden de 300 een body met kitlens te krijgen: zoeken op diverse winkels naar de aanbiedingen of occasions. En dan vergelijken, bijv. op Tweakers (deze twee modellen verschillen niet veel van elkaar).
maar eerst: wat wil zij zelf?
Dat is de belangrijkste vraag. Als zoomer kan ik weinig met de bovenstaande camera's, voor hetzelfde geld heb je een zoomcompact.
Maar dat is mijn voorkeur.
Een bezoekje aan een fotohandel zal ze dan ook best zélf moeten doen, en ja, dan maar het risico lopen dat jij nee moet zeggen en ze haar eisen bij moet stellen. Ook een compact kan altijd méér dan een telefoon, en dan denk ik in het bijzonder aan sluitertijd en diafragma instellen, ISO instellen en histogrammen lezen.
zonder zelf alles in te stellen maak je ook prima foto's
Een collega heeft sinds een half jaar deze waar ze heel erg tevreden over is. Boven budget denk ik maar dat kan misschien ook zonder wifi. Gemakkelijke, lichte, heel goede foto's uit komende camera. Flinke zoom en ook een behoorlijke macro. Op deze zit wifi, misschien is er ook eenzelfde type zonder.Alle mogelijkheden tot zelf instellen maar ook veel voorgeprogrammeerde standen; sport, vogels, landschap, maan, tegenlicht ed. Zij gebruikt vooral deze instellingen en gaat niet aan de slag met zelf diafragma ed instellen wat ook niets afdoet aan de foto's.
Nikon COOLPIX P610
Ikzelf heb een spiegelreflex Nikon d3300.Fijne camera maar bij een spiegelreflex ga je al snel meerdere lenzen aanschaffen wat al snel veel extra geld gaat kosten.
Twijfel
Ik twijfel tussen de Olympus pen e pl5 en de Nikon 1j4. Die Nikon is handzaam, makkelijk mee te nemen, lijkt me een leuk instapmodel en hee, het is wel Nikon! Nadeel is dat de sensor niet zo heel denderend schijnt te zijn maar het is allicht beter dan haar telefoon. Op Marktplaats staat een Canon spiegelreflex, de EOS 1100d met twee lenzen. Mooi, compleet, goed merk maar wel weer veel meer om mee te nemen.
Hmm als ik het zo bekijk gaat het eigenlijk tussen de Nikon en de Canon, waarbij de Nikon fijn klein is waardoor ze het eerder altijd bij zich heeft maar de Canon zó veel mogelijkheden heeft dat ze jaren vooruit kan. Wat is wijsheid?
ik begrijp de twijfel.
Kijk eens op tweakers, daar zitten alle nerds (lief bedoeld) samen te brainstormen over alle techniek