Worden ouders opgelicht door farmaceuten (over adhd)?

Inhoud

Gelukkig, er is ook nog inhoud te zien in dit draadje. Dank daarvoor Zusje, Emma, en vlaamse gaai. Met het laatste stuk van vlaamse gaai ben ik het eens, het is op zijn zachtst gezegd opvallend.

Je kunt het eens of oneens zijn met dokelaar maar praat dan over de inhoud en niet over wat die meneer allemaal doet of niet doet.

Ilse

Jullie gaan off topic

Het ging hier over Strattera en niet over ADHD-medicatie in het algemeen. En voordat er hier weer dom geblerd wordt en met cijfers gesmeten over stijgend medicijngebruik: ga je eerst eens verdiepen in de oorzaak van die stijging. Zeker voordat je gaat blaten over PGB's en verpleeghuispatiënten; wat heeft dat er in godsnaam mee te maken?

Guinevere

Wat is volgens jou de oorzaak van die stijging? Vlaamse gaai legt in haar posting een aantal verbanden, zonder ze als oorzaak te benoemen overigens: rugzakjes, pgb's, basisscholen die aandringen op, etc. Ik zou graag jouw versie daarnaast leggen. Ik ben nu namelijk geneigd om vlaamse gaai (en Emma en anderen) zonder meer gelijk te geven - wat zij signaleren, zie ik ook dagelijks om me heen in het onderwijs. Praat me dan eens bij over hoe jij dat ziet.
Groetjes
Massi

Wie slikt er?

Ik ben wel nieuwsgierig hoe het medicijngebruik bij AD(H)D verdeeld is over leeftijdsgroepen, weet iemand hier iets over? Ik ken namelijk irl niemand die medicatie slikt (behalve mijn zoon) en bij navraag op zijn school (basisschool, 650 leerlingen) blijken er slechts twee kinderen ADHD medicatie te slikken.
mamadd

Inderdaad, het gaat nu ot

en ik zal ook in herhaling vallen, maar kennelijk zijn er zoveel nieuwelingen in dit draadje, dat ik het best nog eens wil vertellen, maar goed, ik kan de stijging wel verklaren hoor. De diagnostiek is namelijk aanzienlijk verbeterd in de afgelopen jaren, en waar vroeger kinderen vaak "gewoon" de etterbak van de klas of school waren, is nu vaak eerder duidelijk dat het een ADHD-er is (of een andere verwante stoornis), en is met medicatie inderdaad vooruitgang te boeken (overigens is medicatie alleen NOOIT voldoende, dat zal elke ADHD-ouder beamen)

Dus die cijfers doen mij weinig....

En dan weer even on topic

Want wat draagt de heer Dokelaar nu eigenlijk voor inhoudelijks aan? Hij plemt 2 links neer, 1 naar een zeer oude blog, roept nog even wat, vraagt vervolgens wat wij er van vinden en weg is hij....Is dat een inhoudelijke bijdrage? En wat moet ik daar dan op zeggen? Als ik zijn vraag moet gaan beantwoorden, wat ik er van vind, dan is mijn antwoord, ik vind het zorgelijk dat er mensen zoals jij zijn Dokelaar, die het voor ADHD-ers haast onmogelijk maken om over hun aandoening te praten en te vertellen dat zij daar medicatie voor gebruiken. Mensen zoals jij Dokelaar, maken van ADHD-ers de melaatsen van deze tijd.....

Ok, dan is dokelaar een louche figuur,

Ik ga niet iedereen op google opzoeken, maar anderen kennelijk wel.

Maar er zijn anderen mensen hier die wel legitieme forumbezoekers zijn en daar wordt ook zo agressief op gereageerd.

Die reactie op zusje bijvoorbeeld vind ik zot. Ik heb haar wel vaker zien reageren.

Je kan het ook omdraaien Anna, dat kinderen tegenwoordig niet meer de kans krijgen de etterbak van de klas te zijn. Dat ongewenst gedrag altijd een stoornis als reden moet hebben en niet alleen kinderen . Kijk hier af en toe eens in draadjes, kijk voor de lol in relatieproblemen. Er wordt wat af gediagnostiseerd vanaf een forum. 'Mijn man praat niet met me' o dan zal hij wel asperger hebben.

Kijk Anna, niemand hier ontkent dat ADHD echt bestaat en dat in sommige gevallen kinderen baat hebben bij medicatie. Maar als Massi zegt dat de helft van haar klas iets slikt, dat vind ik toch wel ver gaan hoor. Ik kan en wil gewoon niet geloven dat de helft van een schoolklas een stoornis heeft.

Er worden mijns inziens door sommige heel legitieme vragen gesteld over geldstromen in de farmaceutische industrie. Ook worden er goede vragen gesteld over de explosieve groei van ADHD-diagnoses.

Breng me even op de hoogte? Kon ADHD niet via een hersenscan ofzo aangetoond worden, maar dat gebeurd niet? of was dat iets anders. Dat zou in ieder geval zeker geven of een kind alleen maar lastig is of gelijk ADHD heeft

Kiki

>>Breng me even op de hoogte? Kon ADHD niet via een hersenscan ofzo aangetoond worden, maar dat gebeurd niet? of was dat iets anders. Dat zou in ieder geval zeker geven of een kind alleen maar lastig is of gelijk ADHD heeft< <

Nee, ADHD is niet via een hersenscan aan te tonen, was het maar waar zou ik bijna zeggen, want dan geloven mensen je kennelijk wel....Net als wanneer je een bril draagt, dan snapt iedereen dat je die nodig hebt om te kijken....niemand vraagt zich echter af of dat wel legitiem is vastgesteld, kan ook heel subjectief zijn als een kind geen zin heeft om de plaatjes te benoemen...Misschien worden oogartsen wel door Pearle of Hans Anders betaald....wie zal het zeggen....

Maar zodra iemand gilt, dat de farmaceutische industrie het gebruik van medicijnen promoot, gelooft iedere, niet door enige kennis gehinderde persoon hier op internet dat en gilt net zo hard mee dat de helft van de school of klas of weet ik veel wat aan de medicijnen is.....tuurlijk, alsof iedereen dat ook verkondigt op school....alleen mensen die het echt moeten weten, weten van mijn zoon dat hij medicatie krijgt....verder niemand....Dus ik geloof zo'n posting dan ook niet....De meeste ouders lopen er echt niet mee te koop, mede vanwege altijd die fijne reacties (Geef JIJ die troep aan je kind???? Dat is toch drugs???? Ik zou dat niet doen hoor.....) Beetje net als hier zeg maar....

Overigens

massi zegt dat haar halve klas iets van medicatie slikt maar geeft nergens aan, hoeveel kinderen dat zijn, wat ze slikken en waarvoor....Jij concludeert echter maar meteen dat het kennelijk allemaal kinderen met een stoornis zouden zijn....er zijn vele soorten medicatie en ik ben dan wel benieuwd wat Massi nou eigenlijk precies bedoelt....

En nee, ik vind niet dat kinderen de kans moeten krijgen de etterbak van de klas te zijn, wat een bullshit is dat! Ik zie hier in de buurt aan 1 jongen, de zogenaamde etterbak van de buurt, ook ADHD, inmiddels medicatie en het gaat een stuk beter met hem....Echter, het beeld is al bepaald en wordt niet meer bijgesteld, de hele buurt kotst hem uit....daardoor krijgt hij geen kans te laten zien dat hij eigenlijk helemaal niet zo is, in plaats daarvan vervalt hij vaker terug in het oude gedrag, etterbakken...waardoor iedereen weer zegt, zie je wel....en zo kotsen wij met zijn allen dit soort kinderen uit en bepalen zo al waar het heen gaat, onderwijl hoofdschuddend dat de jeugd van tegenwoordig alles maar sloopt en geen respect meer heeft....nee, dank je de koekoek....

Ik gaf alleen

de kengetallen. En ik ken persoonlijk een aantal droevige gevallen. Waarbij de school aandrong op een diagnose en een rugzakje. De diagnose en het rugzakje kwamen er niet. Wel werd er van school gewisseld, met daverend resultaat. Het "moeilijke" gedrag verdween als sneeuw voor de zon. Zonder pillen. Samen met de cijfers geeft dat te denken. Dat Anna dat zo persoonlijk opvat, begrijp ik niet. Ik heb het niet over haar kind gehad. Van haar kind weet ik niks af. En zij weet niks af van de kinderen die ik ken. Dus daar kan zij dan weer niks over zeggen.
Ik wou alleen wat zeggen over de gigantische toename van slikkers, diagnosen, rugzakken en PGB's. Het is natuurlijk ontzettend interessant zo'n toename. Of die alleen veroorzaakt zou worden door betere diagnostiek weet ik niet. Iemand daar gegevens over?

Vlaamse gaai

hoppa, weer een aanname....vat ik het persoonlijk op? Hoezo dan? Waar blijkt dat volgens jou uit? Jij kent ook niet al die kinderen persoonlijk die volgens jouw cijfers die medicatie krijgen? Hoe weet jij dan of dat wel of niet terecht is?

Tja, slikkers....daarmee geef je dus al meteen weer hoe jij over mijn kind denkt, en over die andere kinderen met ADHD en medicatie....slikkers, drugsgebruikers...jij bent dus zo iemand die ik in het dagelijks leven niet over zoon vertel, en al zeker niet dat hij medicatie krijgt. Jouw beeld is al gevormd....Slikkers, dat zijn verslaafden....en dus is mijn kind in jouw ogen een verslaafde....

Jij weet niks over de toename, jij gaat af op het kleine stukje dat je hier hebt geplaatst, wat uit een groter geheel komt naar mijn idee, en daarin wordt ongetwijfeld genoemd dat dit komt door betere diagnoses....Rugzakken, PGB's....je roept maar wat, maar weet nergens echt wat van....

Vlaamse gaai

Mooi toch juist, dat die kinderen geen diagnose kregen. Kennelijk is het diagnosetraject dus wel onderscheidend tussen 'zomaar lastig vanwege niet op je plaats op school' wat op te lossen valt door van school te wisselen en kinderen die de stoornis wel hebben (wat niet over gaat). En die kinderen die jij beschrijft kregen dus ook geen pillen dus vallen ook niet onder de cijfers daarover.

Massi

geeft trouwens geen les in een gemiddelde klas.

De kinderen

die ik bedoelde zijn door hun ouders naar een andere school gedirigeerd. Die ouders hebben geweigerd hun kind een diagnostisch traject in te sturen. Terecht geen diagnose krijgen dankzij het traject, is dus niet aan de orde.

O ja

ik acht het woord slikkers niet synoniem aan het begrip verslaafde. Geeft verder niet hoor. Of zijn die anti ADHDmiddelen wel verslavend? Nee toch, dacht ik?

Evengoed weet je dus totaal niet

of deze kinderen ingeval van diagnosetraject wel met (bijvoorbeeld) adhd gediagnosticeerd zouden zijn en al helemaal niet of ze dus tot de cijfers van medicijngebruikers zouden zijn gaan behoren. Dus je kunt met deze voorbeelden helemaal niet zeggen dat onterecht aandringende scholen voor toename van die cijfers zorgen.

Nou ok dan

Ik was niet van plan er inhoudelijk op in te gaan maar ik kan het natuurlijk toch weer niet laten.
De stijging van het medicijngebruik voor ADHD komt m.i. door verschillende oorzaken. En er spelen nog meer dingen mee waar door enkele mensen kortzichtig en klakkeloos aan voorbij wordt gegaan.
Er zijn nieuwe (wetenschappelijk onderbouwde) inzichten in het behandelen van ADHD. Waar vroeger vooral op gedragstherapie werd ingestoken, valt die keuze nu vaker positief uit voor medicatie. Omdat is gebleken dat medicatie gewoon beter werkt dan gedragstherapie.
2 tot 4 % van de Nederlandse bevolking heeft mogelijk last van ADHD. In dit licht bekeken valt dat aantal "slikkers" nog reuze mee. Inderdaad wordt de diagnose tegenwoordig sneller gesteld. Wil dat zeggen dat het een modeaandoening is? Nee, dat wil zeggen dat de aandoening eerder herkend wordt en er eerder accuraat op gereageerd kan worden.
Ik wil ook nog ter overweging meegeven, speciaal voor de mensen die bang zijn dat de ADHD-medicatie de maatschappij teveel geld kost: wat denk je dat er gebeurt als je een ADHD-er niet behandelt of erkent? Het betreft hier een aandoening waarmee iemand die niet behandeld is enorm kan gaan vastlopen. Er zijn behoorlijke kansen dat onbehandelden in de drugs terecht komen of op een andere manier in aanraking komen met de mindere kanten van onze maatschappij. Wat denk je dat dát de maatschappij op den duur gaat kosten??? Véle malen meer dan dat bedrag van die paar pilletjes (die beslist niet absurd duur zijn, dat kan ik je wel vertellen).
Bepaald niet alle kinderen met ADHD krijgen een rugzak of een PGB of een TOG trouwens. Daar heeft men in dit land trouwens (nu strengere) criteria voor opgesteld: wanneer krijgt iemand dit wel en wanneer niet. Daarbij gaan dergelijke regelingen ervan uit dat mensen waar "iets" mee is zoveel mogelijk in een reguliere omgeving geholpen moeten worden. Wat wil je dan, ze allemaal naar het speciaal onderwijs sturen of laten opnemen in een instelling? Wat denk je eigenlijk dat dát kost?
Daarbij wordt er door sommigen ook nog voorbij gegaan aan de ouders van deze kinderen. Er wordt (m.i.) een beeld geschetst dat wij staan te springen om onze kinderen aan de medicijnen te zetten, lekker makkelijk, lost alle problemen op! Wie er zo over denkt nodig ik van harte uit om een tijdje mee te lezen in de rubriek "Zorgenkinderen". En nog 1 ding: scholen vragen géén rugzakken aan zonder dat de ouders daarin gekend zijn. Daar zul je toch eerst een goed onderbouwd verhaal voor moeten hebben. Mijn eigen zoon met ADHD zal van zijn langzalzeleven niet in aanmerking komen voor PGB, rugzak, TOG en wat voor een regeling dan ook. Niet zwaar genoeg, godzijdank, want dankzij de langwerkende Ritalin die wij ZELF grotendeels betalen, zit hij heerlijk in zijn vel en in zijn klas.
En Massi Nissa geeft inderdaad les in een klas van kinderen die een bepaalde aandoening of gedragsprobleem hebben, voor degenen die dat niet weten.

Vlaamse gaai

Je zit een paar gevallen uit jouw persoonlijke omgeving te generaliseren. En dan ook nog vanaf de zijlijn. Wat weet jij nu werkelijk van die kinderen af die je beschrijft? Ben jij de moeder of de behandelaar? Het kan reuze goed zijn dat een kind in een andere omgeving beter af is, omdat ie daar beter wordt aangepakt. Dat zegt geen klap over het al dan niet ADHD hebben van dat kind.

Ik beweer niks. Ik zeg niet dat ADHD niet bestaat. Ik maak me alleen zorgen over het beleid van sommige scholen. Je moet als ouder behoorlijk stevig in je schoenen staan heb ik gemerkt, om een traject te weigeren. Je moet ze bijvoorbeeld van de betreffende school afhalen. De kinderen waar ik het over had, mankeren niks. Citaat: "Het kan reuze goed zijn dat een kind in een andere omgeving beter af is, omdat ie daar beter wordt aangepakt. Dat zegt geen klap over het al dan niet ADHD hebben van dat kind." Kijk, dat bedoel ik. Als ze wel wat "mankeren" en het op een andere school naar tevredenheid doen, waarom zouden ze dan toch nog perse medicatie moeten hebben? Daarbij: DSM IV diagnosen stellen is notoir lastig. Wat mij ook zorgen baart is dat er helemaal niks meer gevraagd of gezegd mag worden over die stijgende cijfers. Dat soort censuur is vaak alarmerend. Wat valt hier te verdedigen? Als jullie oprecht van mening zijn dat alle kinderen die medicijnen krijgen ADHD hebben en dat alle scholen alleen een traject aanvragen als dat strikt noodzakelijk is. En dat zo'n traject bovendien altijd de juiste uitkomst oplevert, dan ga je niet eens in discussie. Waar zijn jullie bang voor?

Vlaamse gaai, ik begrijp weinig van je laatste posting.
Niemand beweert hier dat een kind persé medicatie móet hebben. Je mag gerust vragen stellen over de stijgende cijfers, maar doe dat dan objectief. Die objectiviteit heb ik je in deze draad niet zien inzetten. Ik zeg niet dat álle kinderen die medicijnen (bedoel je Ritalin e.d.?) krijgen ADHD hebben, er zal ongetwijfeld wel eens ergens iets mis gaan. Maar niet vaak.
Een school kan geen traject aanvragen. Als je met "traject" tenminste bedoelt dat wordt uitgezocht of een kind ADHD heeft. Dat traject ingaan kunnen alleen de ouders. Een kind kan ook niet zomaar van school gestuurd worden, daar moet een school toch wel zwaarwegende redenen voor hebben.
En ik ben nergens bang voor, alleen zwaar! geïrriteerd doordat weer eens de suggestie wordt gewekt dat ADHD in de mode is en de medicatie snoepjes.

Anna

Zoals Asa al aangeeft, mijn klas zit vol kinderen met allerlei labeltjes, acronymen en wat dies meer zij. Heb vanmiddag op de wc zitten tellen (tja, als je iets beweert op een forum, ga je later nog even na of dat wel klopt) en ja hoor, acht van de dertien leerlingen nemen het soort medicijnen waarover dit draadje gaat. Twee anderen zitten nog in een diagnostisch traject en zijn wellicht onderweg naar de apotheek, als ik het zo even mag samenvatten. Ik heb het dus even niet over pufjes of antihistaminen.
Ik begrijp niet zoveel van jouw postings, met name die getiteld "Kiki" waarin je onder andere in twijfel trekt of ik echt wel weet welke kinderen bij mij op school medicijnen gebruiken. Huh? Het zou toch bizar zijn als ik dat niet wist?
Nog iets: er wordt in deze draad meermalen verwezen naar 'lastige kinderen', 'etterbakken' etc. die medicijnen gebruiken. Veel van de 'slikkers' onder mijn leerlingen zijn helemaal niet bijzonder lastig of agressief, en worden ook niet negatief bekeken door hun omgeving. Dat vind ik nu juist zo zorgwekkend. Stel DAT het zo is dat basisscholen er massaal op aansturen dat de rotjochies (elke school heeft er een paar die als zodanig bekend staan) met medicijnen onder de duim worden gehouden. Dan blijft nog de vraag staan waarom zoveel andere kinderen OOK medicijnen gebruiken.
Ik denk dat jij het hierin met mij eens zult zijn: de oorzaak van al die pillen ligt niet bij juffen die geen zin hebben in ettertjes. Jij ziet de oorzaak bij verbeterde diagnostiek, maar geeft tegelijk aan dat ADHD niet fysiek 'aantoonbaar' is. Daarmee blijven diagnoses (in mijn ogen) een redelijk subjectieve zaak waarin psychiaters een sleutelrol spelen. Kijk, het ios ronduit jammer dat de persoon die dit draadje startte bekend staat (ik heb wel even gegoogled) als een troll van het vervelendste soort, hij is op verschillende sites niet meer welkom. Feit blijft dat er reden is tot bezorgdheid wat betreft het gebruik van dit soort medicijnen bij jonge kinderen. Als je dat zegt, veroordeel je toch niet meteen de ouders van zo'n kind?
Groetjes
Massi

Massi

Massi, wat bedoel je met "Nog iets: er wordt in deze draad meermalen verwezen naar \'lastige kinderen\', \'etterbakken\' etc. die medicijnen gebruiken. Veel van de \'slikkers\' onder mijn leerlingen zijn helemaal niet bijzonder lastig of agressief, en worden ook niet negatief bekeken door hun omgeving. Dat vind ik nu juist zo zorgwekkend. Stel DAT het zo is dat basisscholen er massaal op aansturen dat de rotjochies (elke school heeft er een paar die als zodanig bekend staan) met medicijnen onder de duim worden gehouden. Dan blijft nog de vraag staan waarom zoveel andere kinderen OOK medicijnen gebruiken."?
Ik heb het idee dat ik je punt mis. Ik kan je wel mijn ervaring vertellen: mijn zoontje is beslist geen rotjochie o.i.d. en wordt door de omgeving ook niet zo gezien. Absoluut niet zelfs, het is een lief, braaf mannetje. Hij krijgt medicatie omdat hij zónder volslagen rusteloos en ongeconcentreerd is. Niet alleen fysiek rusteloos maar ook in zijn hoofd. Met een zeer lage dosering is het een totaal ander kind dat véél lekkerder in zijn vel zit. En daar gaat het mij om. Ik wil een kind dat (van jongs af aan) goed in zijn vel zit. Volgens mij is dat psychologisch gezien de basis voor een gelukkig leven. Met een pilletje kan hij vriendschappen aangaan en onderhouden, meedraaien op school, krijgt hij niet de hele tijd op zijn kop, heeft de rust om over zaken na te denken, bijvoorbeeld hoe hij moet reageren.

Guinevere

Hartstikke bedankt dat je toch hebt gereageerd. De posting "Anna" die ik zojuist heb verstuurd, was al voor jouw posting geschreven (mijn moeder belde op, vandaar), ik zie nu pas dat jij ook geschreven hebt.
Ik denk dat je zonder meer gelijk hebt dat mensen met een vorm van ADHD eerder kunnen vastlopen in de maatschappij - die steeds minder tolereert, en niet alleen bij Marokkanen . Zo bezien is die medicatie inderdaad niet alleen een behandelmethode maar ook in zekere zin een preventieve maatregel.
Toch blijf ik met vragen zitten die volgens mij meer mensen hebben. Wat ik al zei tegen Anna: veel van mijn leerlingen zijn NIET vervelend, maar hebben WEL medicijnen (en even ter verduidelijking, ze waren dus nooit vervelend, ook niet voor de diagnose, ze waren alleen anders). Anders is dus tegenwoordig al snel een 'ziekte' waar een behandeling bij hoort. Ik heb daar mijn twijfels bij, juist omdat ik die kids dagelijks zie en me afvraag: wie is er nu gek, zij of wij als samenleving? Even gechargeerd gesteld, maar daar komt het wel op neer. Het is de kwestie van de disciplinerende en normaliserende macht van de psychologie, zoals Michel Foucault al beschreef. Er wordt bepaald wie en wat normaal is en wie/wat niet. Een zeer ingewikkeld thema.
Daarnaast is er nog niet zoveel bekend over de lange termijn effecten van dit soort neurologische (is dat het woord?) medicijnen.
Anyway, het bedje roept, morgen verder.
Allemaal groetjes
Massi

Oei oei

"er zal ongetwijfeld wel eens ergens iets mis gaan. Maar niet vaak." Hoe weet je dat? Is dat uitgezocht? Is dat wel uit te zoeken met een diagnose van een 'afwijking' die niet fysiek aantoonbaar is?
"Een school kan geen traject aanvragen." Nee, dat zei ik ook niet. Je vals geruststellende tegenspraak, verontrust mij nu juist extra. Want niemand zei hier dat scholen trajecten aanvragen. Dus dan ziet dat er geruststellend uit, in werkelijkheid wordt een stropop opgezet. Ik zeg dat sommige scholen ouders onder druk zetten om zo'n traject in te gaan met het kind. Dat sommige ouders dat vierkant weigeren doet niets af aan het feit dat school erop aandringt. Dat is enorm riskant, omdat scholen een aura hebben van 'deskundigheid' en 'ervaring met kinderen'. En omdat het scholen er soms van weerhoudt om andere maatregelen te nemen die passender zouden zijn. Een disfunctionerende leerkracht aanpakken, bijvoorbeeld. Of de eigen benadering nog eens kritisch bekijken. Of een pestprotocol beter handhaven. Enz. Nee, ik zeg niet dat ADHD alleen op te lossen is door de omgeving bij te stellen. En ja, ik ben verbaasd dat, net zoals bij antidepressiva, het gebruik van dit soort medicatie zo'n vlucht heeft genomen.

Punt, massi

Daar heb je beslist een punt, Massi. Het heeft ongetwijfeld veel te maken met eisen die aan de mensen gesteld worden in de huidige maatschappij. Er wordt wel snel verwacht dat iedereen mee doet met de grote meute, daarvoor hebben ze die rugzakken ook verzonnen natuurlijk.
Wie zei dat nou onlangs, dat ADHD-ers in de tijd van de jagers in het voordeel waren? Niets ontging ze! Maar we leven nu niet meer in die tijd maar in een tijd waarin verwacht wordt dat we met zijn allen een jaar of 18 zittend in de schoolbanken doorbrengen, en daarna gaat de grote meute verder met zitten in een kantoorpand. Je kunt je inderdaad afvragen of dat voor ADHD-ers (e.d.) de juiste levenswijze is. Maar de maatschappij ís nu eenmaal zo geworden. Ik kan en mag mijn zoon niet thuishouden onder het motto: al doende leer jij ook wel alles. Dan komt hij er niet in dit leven, hij moet leren zich te conformeren. En een diploma halen.
Trouwens, hij wordt zelf ook niet blij als hij stuitert. "Ja, ik wil wel rustiger doen, maar ik kán het gewoon niet! Denk je dat ik dat leuk vindt!".
Slaap lekker.