U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Wat zouden jullie aanraden? corona
Hallo, ik behoor tot een risicogroep. Ik heb een zoon van negentien die tijdens de lockdown bij zijn vriendin en haar ouders woonde omdat daar op een gegeven moment symptomen leken te zijn.
Tijdens de versoepelingen is hij weer een paar dagen hier geweest een risico wat toch maar nam vooral omdat de Rfactor laag was. Maar ja een gast van negentien gaat dan wel, voor mij gevaarlijke, dingen doen zoals met zijn maten in de kroeg zitten.
Intussen is dat alweer veertien dagen geleden dus er is geen besmetting uit voortgekomen want ik noch hij is ziek geworden.
Maar nu... hij is naar Duitsland op vakantie, paar keer in de flixbus gezeten en komt ook van de week terug met de flixbus. Ik vind dat coronatechnisch gezien lastige plekken want op elkaar, airco. etc. En de Rfactor is weer omhoog...
Nou meldde hij dat hij zodra hij terug is een paar dagen bij mij wilde zijn. Ook vanwege redenen die zijn vriendin had, dus niet alleen omdat hij mij graag wilde zien. speelt ook wel mee hoor.
Ik zelf had in gedachten gehad, elkaar eerst even op afstand in de natuur te ontmoeten en zodra bleek dat hij verder geen klachten kreeg wel wat daagjes hier. Maar dat kwam weer niet goed uit want eerst zijn de ouders van vriendin er nog en daarna gaan ze op vakantie en vindt zij het eng alleen in het grote huis te zijn.
Natuurlijk heb ik hem dolgraag bij me en ik vind het ook moeilijk om mijn kind te weigeren... maar ik ben ook bang voor mijn gezondheid. En weet van de vorige keer al dat ik wat panisch ben ik 1,5 meter houden, hoesten in je elleboog (vergeet hij steeds( en dingen schoonmaken, ramen open zetten.
Wat zouden jullie me aanraden indachtig dat ik tot een risicogroep behoor
'Alleen al de suggestie om een thuiswonend kind de toegang te ontzeggen vind ik absurd'
Ik ben geen man, maar in dit geval ben ik het met je eens.
supermarkt
Jan, de vergelijking met de supermarkt gaat mank, je zit niet hele dagen met de caissière (of andere klanten) in éen huis.
Samen in een huis verblijven is een wezenlijk ander verhaal dan elkaar passeren voor het koelvak of even groeten bij het afrekenen.
Groeten,
Temet
Maar dat is ook mijn grootste punt natuurlijk
Ik wil hem helemaal niet de toegang tot de woning ontzeggen. Ik wil hem hier hebben. Maar ik wil ook niet ziek worden.
"risico is beperkt' tja is dat zo? de Rfactor stijgt. Ik heb de indruk dat 'het risico is beperkt' ook het meest gezegd wordt door mensen die niet tot de risicogroep behoren en het wel weer genoeg vinden, geen zin meer hebben in gedoe.
Supermarkt ga ik ook niet naartoe. En natuurlijk is mijn beleid ook niet waterdicht. Je kan nooit 100% veiligheid creëren. Maar het gaat om risicoverkleining.
Dat weet ik wel Temet
Aan de andere kant. In de super kom je tientallen mensen tegen en honderden hebben dat handvat voor jou vast gehad. Terwijl zoon maar 1 persoon is.
Het ging ook niet om een een op een vergelijking. Het ging er om dat het niet zo is dat met het weren van zoon het risico ineens gereduceerd is naar nul. Dat zou namelijk wel iets veranderen aan de situatie mijns inziens.
"Het ging er om dat het niet zo is dat met het weren van zoon het risico ineens gereduceerd is naar nul." Misschien is het handig als je dan eerst vraagt of ik wel naar de supermarkt ga. Maar goed, ook de bezorger kan besmet zijn natuurlijk maar daar neem ik ook maatregelen bij.
Overigens
als het risico kleiner is neem ik het wel .Als hij bijvoorbeeld met de auto was gegaan ipv de flixbus had ik er niets eens over nagedacht. Ja wel hier 1.5 meter aangehouden en luchten en schoonmaken en zo natuurlijk
Dus testen.
Je zoon belt even voor een test en als die negatief is kan hij komen.
ik denk
dat testen alleen iets zegt over flixbus risico. wat vervelender is als hij de komende twee weken zich niet wil houden aan maatregelen buitenshuis omdat hij daar het nut niet van inziet. Hoe gaat TS dat oplossen met haar zoon. Want dan moet hij dus echt niet gaan stappen etc. Dus wil hij wel twee weken bij TS wonen als hij die dingen niet kan doen?
gr Angela
Ja dat is zo
Dit draadje was ook gericht op de korte termijn. Maar ik zit ook al te piekeren hoe we het op de langere termijn moeten gaan doen.
Ik zou me ook vooral richten op langere termijn, want deze situatie zal wrs nog lang zo zijn.
Ik vind dat je hem niet extreem in zijn vrijheid kunt beknotten.
Misschien is het tijd dat hij elders gaat wonen?
Hij gaat ook voor een deel van de tijd ergens anders wonen maar wilde nog weekenden thuiskomen. En ik wil dat ook graag. Ik weet nog niet hoe dat moet.
vrijheid
Ik heb ook nergens gezegd dat hij niet de dingen moet doen die hij doet hoor. Dus ik wil zijn vrijheid niet beknotten. Alleen de dingen die hij doet kunnen wel consequenties voor mij hebben. Ik vind het een rotkeuze: je kind niet kunnen ontvangen of zelf bang zijn en een risico lopen.
Floor, beetje OT
Ik vind dat je een beetje beschuldigend tegenover TS schrijft. Alsof zij alleen maar erop uit is om hem te beknotten. Ze vraagt zich juist af hoe nu verder. Als ze zo beknottend was als jij suggereert dan zou ze de vraag niet eens stellen maar hem voor de zwartwit keuze stellen: in huis en niet stappen/vakantie of niet in huis . . .
En for the record: hier een thuiswonende 19 jarig en indien man of ik ernstige risicogroep waren dan zouden we maanden geleden al deze vraag hebben gehad; met dat verschil dat onze 19 jarig niet ergens anders heen kan (behalve tentje in tuin). Dus ik denk dat TS' vraag niet uniek is maar het voordeel is dat haar zoon al tijden ook elders heeft doorgebracht om dezelfde reden.
gr Angela
Ja, en
Dat het mogelijk moeilijk voor de zoon is om rekening te houden met de kwetsbaarheid van zijn moeder door zelf ook minder risico te nemen.
Maar ik hoop dat dat niet klopt.
En dat het bespreekbaar is. Dat is het hier bij mij thuis ook, al heb ik wel eens figuurlijk met de vuist op tafel geslagen en gedreigd om zelf weg te gaan.
Nu is er zo'n routine en overleg dat het gewoon is geworden om rekening te houden en te overleggen of mee te delen.
Er zit een groot verschil
Tussen bespreekbaar maken en zonder vooraankondiging je thuiswonende kind de toegang ontzeggen.
Daarom adviseer ik TO ook om snel met haar kind om tafel te gaan en te komen tot goede afspraken.
lees nou, het is al maanden zo. Dus het is eerder raar dat zoon zelf denkt dat het wel kan?
gr Angela
pff Jan
Hij woonde al niet meer sinds eind februari hier, hij is alleen met de versoepelingen 3 dagen thuis geweest. Om de tafel zitten: het is een schat die overal rekening mee wil houden en oplossingen zal zoeken iom schoonfamilie en vriendin.
Ik ben dit draadje gestart om van mijn kant te kijken wat verstandig is. Overigens zou hij het draadje lezen om samen de voors en tegens af te wegen.
Angela
dank
Nee hoor
Mijn tekst is zeker niet beschuldigend bedoeld.
Ik benoem het beknotten als een optie, waarbij ik aangeef dat daar mijn voorkeur niet naar uit zou gaan.
beknotten
heeft een hele negatieve connotatie en ik vermoed dat je dat wel wist toen je het plaatste (maar dat je het misschien niet helemaal zo bedoelt als je het nu terugleest? t Beperken in vrijheid is dan een neutralere term in mijn optiek. Overigens: niet stappen op de ouderwetse manier is voor een 19 jarige natuurlijk niet onoverkomelijk. Dus laten we niet doen alsof er levenslange vrijheidsberoving plaatsvindt en zeer belangrijke culturele ontwikkeling een halt wordt toegeroepen . .
maar dat TS en zoon naar de langere termijn moeten gaan kijken staat buiten kijf. Desnoods door voor korte termijn niet bij elkaar te wonen en elke week de balans op te maken. Door het huis anders in te richten. Door het huis afwisselend te bewonen etc.
gr Angela
wil40
Een negatieve test nu zegt helemaal niet dat hij niet besmet is geraakt. Voor de incubatietijd (en daarom de quarantainetijd) wordt uitgegaan van 2 weken.