U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Tandartskosten
Ik ben deze week weer eens met mijn neus op de feiten gedrukt wat betreft tandartskosten. Man heeft een ontsteking boven een kies en dat kan allemaal prachtig opgelost worden door de kies te verwijderen en een implantaat te plaatsen. Kosten slechts 3000 euro waarvan 2000 door de verzekering vergoed wordt als hij het over twee jaar uitsmeert. Blijft over 1000 euro. Over een alternatief is niet echt gesproken, hoewel kies trekken natuurlijk ook kan maar dan zit er een flink gat. Man heeft geen klachten.
Dan ikzelf. Vandaag bij tandarts. Ik heb de laatste jaren best wel wat behandelingen gehad, en dit werd vergoed hoewel het om flinke bedragen ging. Ik hoopte nu eens een keer zonder vervolgafspraak naar mijn controle te kunnen gaan. Klachten: nul.
Nu was er toch weer iets wat volgens tandarts aangepakt moest worden: ik heb vullingen nodig op mijn tandhalzen. Ik wist niet eens dat het bestond! Heb geen problemen met koude of warme dranken maar mijn tanden/ kiezen raakten hierdoor beschadigd. Kosten weer 300 euro en 40 minuten in de stoel. Wat vinden jullie hier nou van? Zou je het doen? En zo'n duur implantaat als je geen last hebt? Soms denk ik dat ze altijd wel weer iets verzinnen bij die tandartsen.
of tanden scheef gaan staan
lijkt me ook wel afhankelijk van welke kies je mist. Als het je voorste kies is, kan ik me best voorstellen dat je tanden 'aan de wandel gaan'. Maar als het een van de achterste is, verwacht ik dat de kiezen die er nog wel staan het 'wandelen' wel zullen blokkeren?
Ik mis aan 1 zijde al een poosje de achterste kies, zowel boven als beneden (niet de verstandskiezen, die tel ik even niet mee). 20 jaar geleden ging de onderste eruit, die was gebarsten op een steentje of zo. De kies erboven ging uitzakken door het gebrek aan tegendruk. Een jaar of 15 later kreeg ik daardoor soms wat moeite bij het sluiten van de kaken, doordat de uitgezakte kies soms niet goed achter de kies beneden scharnierde. Toen de kies beneden toch ook maar laten trekken. Al met al merk je daar v.w.b. kauwoppervlak vrijwel niets van. En van verschuiven merk ik ook niets.
Recent een kies ervoor (dit keer boven) ook moeten laten trekken, ook gebarsten waardoor de tandarts geen wortelkanaalbehandeling+kroon durfde te plaatsen. Bang dat ik pijnklachten zou blijven houden (ik had problemen met hitte en kou op die kies). Nu merk ik dat het kauwoppervlak aan die kant wel wat klein is. Ik wacht het nog een half jaartje af en besluit dan of ik alsnog een implantaat ga laten plaatsen, in overleg met mijn tandarts. Maar de kaakchirurg waar ik mijn 2e bovenkies liet trekken, gaf ook aan dat die kies niet perse vervangen hoefde te worden door een implantaat. Als ik klachten zou krijgen - ja, dan wel, anders hoefde het niet. Dat terwijl die kaakchirurg dus ook implantaten 'doet'. En ik na de eerste behandeling best tevreden ben over deze kaakchirurg (voor zover dat mogelijk is - ik vind t echt HEEL ENG), dus als het moet ga ik zeker weer naar deze kliniek. Maar, geen klachten, niets doen - was hun advies...
Kortom, ik heb het gevoel, net als anderen hier, dat de tandarts van TO niet alleen de tandhalzen wil vullen, maar ook zijn eigen zakken.
Niet in #19
Daar reageer ik op, ElrnaH.
Gr Angela
Hier wandelt niets
Mijn snijtanden in de onderkaak staat schots en scheef door ruimtegebrek. Toen een kies in die buurt verdween opperde de tandarts dat de tanden nu wellicht rechter zouden gaan staan omdat er nu meer ruimte was. Dat was een reden om dat gat niet meteen op te vullen.
Aan de stand van mijn tanden veranderde niets, maar omdat me inmiddels was gebleken dat ik van dat gat ook geen last had, heb ik het zo gelaten. Maar dat wandelen komt dus kennelijk regelmatig voor.
Groeten,
Temet