Het vragen voor Onno draadje

Tegeltje

Het is onze manier om duidelijk te maken aan lezers die weinig tijd hebben, of het moeilijk vinden zich in te lezen, dat wat Onno hier om de haverklap op het forum spuit ONJUIST en GEVAARLIJK is.

Als Onno zou zeggen dat je bij een verkoudheidje drie keer in de rondte moet dansen om je aura bij te werken en een van zijn pilletjes moet slikken, dan zou er niets aan de hand zijn. Het zou niemand echt boeien.

Maar hij roept mensen op om te stoppen met vaccineren, gebaseerd op duidelijk wetenschappelijk weerlegde argumenten. Dat is gewoon gevaarlijk. En hij beantwoord nooit serieuse vragen. Het verste wat hij komt is "jullie zijn te dom om dit te snappen". En zoals je hierboven kunt lezen, zijn er medici en wetenschappers onder dit "te domme publiek".

Weet je wat ik niet snap?

Dat soms als je kritische vragen stelt iemand antwoord door de reguliere geneeskunde of nog liever de farma af te zeiken. Alsof je het bewijs van de werking van homeopathie levert door te zeggen dat iets anders niet werkt/deugt. Is toch raar?
Natuurlijk is er veel mis met het onstane systeem zorgverzekeraars / farma/ geneeskunde. Zorgwekkend mis. Maar daar worden andere/alternatieve behandelmethodes niet beter van en wij dus ook niet :/

eensch

met Ely. Zo'n antwoord van Kaart is juist het gevaar! Er wordt door Kaart geroeptoeterd over de farmaceutische industrie. Dat die hun zakken vullen door medicijnen verkoop. Deels waar. Verdiend ook zeker aandacht en een kritische blik. Maar dat is nog geen reden om dan maar je pillen door het putje te spoelen en over te gaan op ingestraalde thee (bij wijze van spreken).
Kaart gebruikt klinkende termen in goedlopende zinnen. Heel indrukwekkend. Dat doet Onno en de zijnen ook. Daarin zit het gevaar. Want de verkopers van de alternatieve 'genezende' producten/therapieën of gezonde voeding spekken zelf flink hun eigen bankrekening met producten waarvan bovendien de werking vaak geheel niet (wetenschappelijk) is aangetoond! En dat laten ze (wijselijk) onvermeld. Pot verwijt de ketel dus.

Tegeltje

Ik vind dit draadje ook geen 'pesten'. Hooguit uitdagen om nu eens over de brug te komen met overtuigende antwoorden.

Ik vind dat natuurgenezers álle recht hebben om mensen op hun manier te helpen, zolang ze de reguliere geneeskunde niet afwijzen en hun 'patiënten' daar niet in mee sleuren door hen bang te maken. Dat is ronduit levensgevaarlijk. Men was vroeger niet voor niets dolblij met de vondst van peniciline, éindelijk iets wat beter werkte dan plantje X en aderlaten. Dat de farmaceutische industrie een slaatje slaat uit zijn/haar (wat is het?) positie is kwalijk, maar dat staat los van de discussie of de geleverde medicijnen goed voor ons zijn.

Wij hebben huisdieren en daar tiert het ook welig van de alternatieve genezers. En ook daar zie je mensen die daar heel goedgelovig in mee gaan. Dat vind ik vooral zo erg.

Lezing van Onno

Onno, je lezing voor ouders, kinderen en schoolstress en homopathie, waardoor je oa zo druk hebt, is die gratis?

Dan kunnen we allemaal naar jouw lezing toe en daar de vragen stellen. Dat wordt een leuk en interessant dagje uit, een soort ontmoetingsdag van OOL-leden-;).

http://www.ouders.nl/forum/ouders-en-school/zie-nu-al-op-tegen-volgend-jaar?page=1

Oeps, homeopathie

---

Alleen tegen betaling

In verschillende draadjes op dit forum biedt Onno ook nu nog aan om adviezen, tips en antwoorden te geven, ondanks dat hij geen tijd heeft om onze vragen in dit draadje te beantwoorden. Blijkbaar geeft hij alleen informatie als hij zijn kostbare tijd middels een gepeperde rekening kan verantwoorden.

Ik vermoed dus dat Onno ook onze vragen alleen beantwoordt als we bereid zijn om zijn reguliere uurtarief af te tikken.
Wat ik vertik.

Druk?

Volgens mij heeft Onno het helemaal niet druk in zijn praktijk?
Behalve aan vaccinaties ligt het nu ook al aan de opvoeding.
Zie daar: hij boort een nieuw werkterrein aan.

sorry

Heb een jarenlange conversatie met Onno gemist. Maar ik snap echt helemaal niets van de aandacht die Onno krijgt. Hij schrijft zo klungelig, het lijkt een puber aan het werk. Zal me hier verder niet meer in mengen hoor, maar wilde wel even mijn verbazing laten horen. Vanwaar die belangstelling toch voor hem?

Onzin Anna

Ik doe geen uitspraak over Onno's intelligentie.

Mama2

Beetje verwarrend beide dezelfde nick buiten het verschil in hoofdletter ;)

Bericht van Forumbeheer

Beste mensen,

DE laatste dagen is hier iemand die meent onder de naam 'Onno' te moeten posten, daarnaast post ze ook met vele andere nicks in deze draad. We proberen alles zo snel mogelijk weg te halen. later deze week kaan een IP ban volgen.

Reageer dus aub niet op deze persoon die is zich (haar!) te vervelen.

Forumbeheer Ouders Online

bedankt

Dat vermoedde ik al (zie andere inmiddels verwijderde draadje). Vervelend voor jullie dat je nu alles af moet speuren.

Forumbeheer,

Het zou je maar overkomen dat iemand met verkeerde bedoelingen onder jouw naam reageert. .Fijn dat jullie deze brutale actie hebben gestopt.

Dank Forumbeheer

:)

Joehoe, Onno, ben je daar nog?

Zo, draadje staat weer bovenaan. Kan je de vragen beantwoorden?

Groeten,

Temet

Vragen over het HPV vaccin

Verreweg de meeste vragen die ik krijg gaan over het HPV-vaccin. Daar zou ik ontzettend veel over kunnen schrijven maar wie na het zien van deze reportage nog twijfelt is niet te redden.
http://www.npo.nl/artikelen/zembla-over-de-farma-methode-op-npo-2
Heel veel jong meisjes zie ik met klachten na deze vaccinatie. Het ergst is de chronische vermoeidheid, de depressie en de concentratiestoornissen. Ook heb ik al tal van andere klachten voorbij zien komen na deze vaccinatie. Chronische hoofdpijn, doorbloedingsstoornissen, chronische buikpijn, onverklaarbare diarree, slapeloosheid en tal van andere klachten waar de dokter niets mee kan.
Gelukkig hebben we in de homeopathie fantastische middelen om die schadelijke effecten te genezen. In Japan zijn ze er in ieder geval alweer klaar mee vanwege de vele bijwerkingen.
Ook denk ik dat we nog een softenon-achtig drama gaan meemaken omdat talloze meisjes er blijvend onvruchtbaar van worden.

onno

heb je er nog even wat linkjes bij? Naar een onderzoek waaruit blijkt dat die homeopathische middelen daadwerkelijk iets doen, bijvoorbeeld? Of een onderzoek waar die onvruchtbaarheid in verband met de vaccinatie uit blijkt?

Want iets roepen zonder bron, dat kunnen we natuurlijk allemaal wel.

Wetenschappelijk bewijs

Als een moeder haar ooit zo levenslustige, sprankelende dochter ziet veranderen in een wrak gaat ze natuurlijk een oplossing zoeken. Als eerste gaat ze natuurlijk naar de dokter. Aangezien de dokter daar niets mee kan komt ze er vanzelf achter dat ze op de verkeerde deur staat te kloppen.
De één komt daar wat eerder achter dan de ander en sommigen nooit maar een aantal gaat niet bij de pakken neerzitten, dan wil je geen wetenschappelijk bewijs meer maar een oplossing. Tja, en dan ga je er dus mee naar een homeopaat.

http://www.vaccinatieraad.nl/2014/01/na-de-3e-hpv-vaccinatie-zien-moeders-hun-meiden-elkaar-kukelen/

wederom

geen antwoord op de vraag. Maar meer van hetzelfde gewauwel.

En het is toch zo eenvoudig: als iets werkt is dat aan te tonen door middel van onderzoek.

Als je dat echter op geen enkele manier aan kunt tonen (zoals wel blijkt, anders gaf je ongetwijfeld wel een link) is het niets meer dan loos geblaat van een gek.

na is niet door

'Heel veel jong meisjes zie ik met klachten na deze vaccinatie.'

Ze hebben die klachten ook na het ontbijt. Na het schoolkamp. Na de groep-8-musical. Na hun fietsexamen. Na de zomervakantie. Zijn dat dan ook allemaal oorzaken? Voor de zoveelduizenste keer: NA is niet hetzelfde als DOOR.

Amare,

Dat is net zo iets als niet griep krijgen na een vaccinatie, door de vaccinatie. Genoeg mensen zonder vaccinatie , lagen ook niet ziek in bed. Het is maar net hoe het je uit komt; 'komt het niet goed uit dat kinderen last hebben van bijwerkingen, komt het prompt door wat dan ook en geven we zelfs het ontbijt de schuld.'
Bijwerkingen doen zich niet bij iedereen voor. Vaak heeft maar een klein groepje last van bijwerkingen. De gemeenschappelijke deler is wel het feit dat ze bv een vaccinatie hebben gekregen.
----

Verder ben ik wel benieuwd of de reserve tegen Onno voortkomt uit zijn aversie tegen vaccinaties, zijn enige oplossingen in de vorm van homeopathie of het zeggen op een vraag terug te komen maar dit nooit doet?
Wat weegt het zwaarst.
Zou hij ook zo neer gezet worden als hij tegen vaccinaties was maar niet met zijn praktijk voor homeopathie op de proppen kwam?
Wat maakt dat dit draadje eigenlijk bestaansrecht heeft.

Ik zou er maar niet te licht over denken.

Wat dat betreft zijn er al genoeg meisjes voor wie het een Joost Zwagerman verhaal is geworden maar die komen niet in het nieuws.
Wat dat betreft staan we sowieso aan de vooravond van een catastrofe omdat ouders te lang op de verkeerde deur hebben staan kloppen.

Catastrofe

Maar wat is die catastrofe dan die ons allemaal boven het hoofd hangt?

Onno

dat was niet de vraag in dit draadje.

We vragen (al jaren) of je onze vragen wilt beantwoorden. Dat doe je niet, je komt hier alleen met dit soort stemmming makende verhalen.

Wij nemen jou serieus door vragen te stellen, neem ons dan ook serieus door die onderbouwd te beantwoorden.