Wat is jullie mening over (omgangs) regeling?

kinderalimentatie

In de kinderalimentatie wordt i.h.a. rekening gehouden met het feit dat de andere ouder de toeslagen ontvangt. Verder begrijp ik dat alle kosten ook voor de andere ouder zijn. Die worden alleen nog maar hoger als het kind ouder wordt, dus ik vind het niet onredelijk klinken.

sparen

zij moet van dat bedrag ook alle grote uitgaven in de toekomst sparen: fiets, schoolreizen op de middelbare school, studie na de middelbare school.

Zorgtoeslag krijg je niet voor kinderen onder de 18. Kinderopvangtoeslag is ook in jouw belang, anders had je nog meer alimentatie moeten betalen.

Ik vind de verdeling van de zorg best evenwichtig, genoeg ouders hebben een regelin waarin de kinderen maar 2 dagen bij de andere ouder is of helemaal niet. In die tijd kun je prima bijdragen in de ontwikkeling van je kind. Je moet daarvoor vooral tijd steken on je kind.

Je kunt met je ex afspreken dat zij een of 2x per jaar een bedrag naar jou stort om te gaan winkelen voor kleding.
Met een alimentatie van 65 euro betekend het gewoon dat jullie inkomen laag is en dan is er niet veel ruimte voor uitjes en luxe zaken.

Volgens onze advocaat (wij hadden er samen 1) komt zelfs een deel van de overblijvende opvangkosten bovenop de alimentatie omdat beide ouders daar belang bij hebben en niet alleen het kind.

Bij het berekenen van de alimentatie is ook al rekening gehouden met de zorgverdeling en de kosten die je daar redelijkerwijs voor maakt.

Bot gezegd: ik vind wel dat je niet redelijk bent.

Dan wordt het tijd je ex op die verantwoording te wijzen. En er zijn genoeg kinderen die zonder spaarpotje gaan studeren dus zo'n drama is het nu ook weer niet.

Je haalt een aantal dingen erbij die niet meetellen. Het inkomen van de partner van je ex telt niet mee in de kosten voor je kind. Gedeeltelijk in de draagkracht van je ex. Als daar nog kindgebondenbudget binnen komt is het totale inkomen niet heel hoog. Ik krijg het niet met mijn deeltijdbaan, zelfs niet met inkomensverlagende hypotheekrente aftrek.

Van het inkomen waar vroeger 1 huishouden van gerund moest worden moeten er nu 2 draaien, en dat betekend inleveren of ook een 2e inkomen vergaren.

Zeker bij een modaal inkomen vind ik je overkomen als Calimero: "het is niet eerlijk!"

Die kinderbijslag wordt ook meegenomen in de alimentatie berekening, ook kun je de svb vragen deze te verdelen en op 2 rekeningen over te maken. Hetzelfde voor het kindgebonden budget. Kijk maar eens op de site van de svb.

soms is het financieel juist slim alle toeslagen naar 1 adres te sluizen. Ik krijg veel meer kinderopvangtoeslag dan mijn ex. Dus hoeft hij minder bij te dragen aan de kinderopvangkosten, bovenop de alimentatie dus.

andere invulling

Over de hoogte van de bedragen heb ik niet echt een mening. Wij hebben co-ouderschap en verdienen ongeveer hetzelfde dus er is geen spraken van alimentatie bijvoorbeeld. Maar wellicht zouden jullie het wel anders kunnen inrichten?

Mijn ex en ik hebben een gezamenlijke rekening waar de kinderbijslag op wordt gestort, het KGB, wij ieder 100 per maand op storten en de kinderopvangtoeslag binnenkomt. Daar betalen we de opvang van, kleren, clubjes, kadootjes voor kinderfeestjes etc. We kopen allebei gewoon wat er voor onze dochter nodig is. Overleggen wel even wat dat dan is, een jas bijvoorbeeld en wie die met haar gaat uitzoeken. Bedragen boven de 100 euro overleggen we even. Dat werkt voor ons heel goed en voelt gelijkwaardig. We hebben beiden de zorg, verantwoordelijkheid en delen op deze manier de financiën.

Uitjes, vakanties etc betalen we gewoon van onze eigen rekening. Dat kan ieder voor zich beslissen wat ie daar aan uit wil geven en daar hoeft de ander niet aan mee te doen.

Hier

Een kindrekening. Moeder is alleenstaand en vader getrouwd. Kind staat bij moeder ingeschreven maar de alleenstaande ouderkorting wordt niet meegerekend. Kinderbijslag en kinderopvangtoeslag wel. Vader en moeder storten maandelijks een bedrag, moeder meer dan vader want toeslagen komen bij haar binnen.
Wij kopen trouwens apart kleren, behalve jassen en schoenen.

Als de moeder een nieuwe relatie heeft kun je overwegen voor te stellen je kind bij jou in te schrijven voor de alleenstaande ouder korting (of hoe heet dat) maar of je dat integer vindt kun je je afvragen.

Maar...

Maar is het wel bijna 50/50 dan?

Je ex heeft haar 8 hele dagen, jij 4. Maandag is ze bij jullie allebei. En woensdag ook? Je kan de 'wisseldagen' natuurlijk niet alleen bij jouw tijd rekenen.

Maar....

De halve dag op maandag zit je dochter toch ook op school. Het lijkt mij dat de regeling 5 om 9 is. Noem ik ook nog co ouderschap hoor.
Als je niet kiest voor een kind rekening dan kom je altijd op een verdeling dat 1 ouder ontvangt en uitgeeft.

zoals ik al schreef

je kunt de svb vragen dingen te verdelen zoals kindgebondenbudget en kinderbijslag.
Toeslagen zijn gebaseerd op het gezinsinkomen en daar heb je dus geen keuze in. Dat is omdat daar de kosten gemaakt worden.

Maar goed, dat gaat ook allemaal op de schop per 1 januari. Van de vele kindregelingen blijven er nog 4 over.

Ik ben weer eens erg blij met mijn ex die in de 45% van de tijd die onze dochter daar is er helemaal voor zijn gezin is. Trouw de alimentatie stipt op tijd betaald en mij vertrouwd in de besteding ervan. En zijn betaling is beduidend hoger dan 65 euro (inkomen is ook hoger), en ik ontvang ook de toeslag, de korting en de kinderbijslag.

Sorry

Maar wat een muggezifterij!

Je hebt niets anders dan de verblijfskosten voor je kind, je zit je kind heel veel en je hoeft maar 65 euro per maand te betalen. Man, man, man, wat wil je nog meer! Weet je hoeveel gescheiden vaders geen nieuwe start kunnen maken omdat ze een molensteen om hun nek hebben van hun verleden?

Ik denk dat je heel goed weet dat de toeslagen/kinderbijslag niet de kosten dekken wat een kind kost. En die 65 euro die jij betaalt, dat is als ik dan kijk naar hoeveel meer zorg zij dan heeft, heel reeel.

Ik zou willen dat mijn scheidingsprobleem was als het jouwe....wat zou mijn leven dan veel gemakkelijker zijn!

Als ik het goed begrijp...

Van wat hier geschreven wordt, begrijp ik dat er bij het vaststellen van de alimentatie rekening wordt gehouden met dat een van beiden de toeslagen ontvangt waar recht op is. Stel dat deze verdeeld zouden worden tussen beide exen dan zou je meer alimentatie moeten betalen. Jij krijgt bijvoorbeeld 50 € per maand aan toeslagen, je ex 50 € per maand minder, haar inkomen is dus lager en je zou haar meer alimentatie moeten betalen. Je zou er financieel in principe dus niets mee opschieten een deel van de toeslagen te krijgen.

maar

ze is vier, ze zal naar school gaan, dan is ze echt een stuk minder thuis, er komen ook clubjes, het wordt echt heel anders dan een peutertje thuis.

Ze gaan ook ineens veel meer zelf regelen. Dochterlief hier was 4 dagen op school en kwam met de mededeling: ik ga bij die een die afspraak, toedeloe. Zat de je woensdagmiddag weer alleen.

Je wordt echt veel meer een taxi bedrijf. Ook leuk. Maar je hebt minder quality time dan je denkt door de weeks, (en bij veel sporten ook in het weekend (toernooien duren vaak 2 dagen, een competitiewedstrijd ben je bij badminton zo 5 of meer uur aan kwijt)

Geen slapende honden wakker maken

Je schrijft dat voor de alimentatie officieel veel hoger had moeten zijn maar dat jullie onderling een lager bedrag hebben vastgesteld. Dus dan moet je misschien maar niet over een kleine scheefstand vallen.